November 2014 sekira jam 08.00Wib, saksi satria Als Comel meminjam 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario dengan Nomor Polisi BM 6518 CX milik saksi Aulia Enovem untuk pergikerumah mertuanya di jalan Pepaya Ujung Pangkalan Kerinci, kemudiansekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksi satria Als Comelmengantarkan sepeda motor milik saksi Aulia Enovem tersebut, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 12.00 Wib saksisatria Als Comel ditelepon oleh Terdakwa dengan mengatakan Mel

sekira jam 14.00 Wib saksi satria Als Comelmenemui Terdakwa dirumah kontrakannya dijalan Pepaya Ujung PangkalanKerinci, kKemudian saksi satria Als Comel menyerahkan sepeda motor miliksaksi Aulia Enovem kepada Terdakwa, setelah itu saksi Saksi satria AlsComel menyampaikan kepada Terdakwa untuk menhubungi saksi Auliaenovem bahwa sepeda motor sudah diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi aulia Enovemmenghubungi saksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel

, sekira jam 14.00 Wib saksi satria Als Comelmenemui Terdakwa dirumah kontrakannya dijalan Pepaya Ujung PangkalanKerinci, Kemudian saksi satria Als Comel menyerahkan sepeda motor miliksaksi Aulia Enovem kepada Terdakwa, setelah itu saksi Saksi satria AlsComel menyampaikan kepada Terdakwa untuk menhubungi saksi Auliaenovem bahwa sepeda motor sudah diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi aulia Enovemmenghubungi saksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel

CX milik saksi dengan alasan untuk pergi kerumahmertuanya di jalan Pepaya Ujung Pangkalan Kerinci;e Bahwa atas suruhan saksi Satria Als Comel, Terdakwa datang ke rumahsaksi untuk mengambil sepeda motor tersebut dan kemudianmengantarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Satria Als Comel;e Bahwa saksi Satria Als Comel sudah sering meminjam sepeda motorsaksi sehingga saksi merasa percaya saja;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi menghubungisaksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel

Pangkalan Kerinci;11Bahwa saksi sudah biasa meminjam sepeda motor milik saksi AuliaEnovem tersebut;Bahwa saksi kemudian meminta tolong kepada Terdakwa untukmengambil sepeda motor ditempat saksi Aulia Enovem danmengantarkan kerumah saksi karena saksi sedang bekerja;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksimengantarkan sepeda motor milik saksi Aulia Enovem tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 12.00Wib saksi ditelepon oleh Terdakwa dengan mengatakan Mel

.: PDM87/PASUR/0706 tertanggal 21 Juli 2006, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KHOZAINI ARIF bin YASIN pada hari Senintanggal 22 Mel 2006 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mel tahun 2006 bertempat di JI. LaksamanaMartadinata Gg.

dalampasal 303 ayat (1) Ke1 KUHR,Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakantersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangmemberikan keterangan pada pokok sebagai berikut1. saksi LUVIANTO bahwa saksi sebagai anggota Polri pada Mapolresta Pasuruan',bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel

terdakwa menjual kupon Togel tidak dilengkapi surat izinatau izin dari pejabat yang berwenang,bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedar atau menjual Togelmendapat informasi dari masyarakat, bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ,Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut diatas ,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel

terhadap keluarga,Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terhadap replik Penuntut Umum tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya semula ,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pars saksi danketerangan terdakwa yang sating bersesuain serta dihubungkan denganbarang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel

Unsur Tanoa Hak: Menimbang, bahwa dimaksud "tanpa hak" adalah perbuatan yangmelanggar atau bertentangan dengan ketentuan perundangundangan,atau tidak termasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang atau karenatidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel 2006 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di warung milik terdakwa terletak di Jalan LaksamanaMartadinata Gg No. 35 Kelurahan Ngamplakrejo

penasihat hukum akan tetapi terdakwamenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan; sone nenenenenenenene Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK.PDM115/PALU/06/2015. tanggal, Palu 24 Juni 2015. dengan Dakwaan sebagai berikut :cocenenenene Bahwa ia terdakwa EKO BUDIANTO alias EKO pada hari senin tanggal11 Mei 2015 sekitar jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mel

Saksi TONI PURVVOKO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : eBahwa ada hari senin tanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalanTrans Sulawesi, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palusaksi kehilangan HandPhone merk Blackberry Onix II warna putih danNokia Asa warna hitam milik Dewa Ketut Budiarta; e Bahwa Handphone tersebut saksi simpan dan tercas diatas televisi didalam kamar bengkel tempat saksi bekerja;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa

Saksi DEWA KETUT BUDIARTA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00Wita di jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu.Utara, Kota Palu saksi kehilangan HandPhone merk Blackberry Onix IIwarna putih milik saksi TONI dan Nokia Asa warna hitam milik saksi; Bahwa Handphone tersebut saksi simpan dan tercas didalamkamar bengkel tempat saksi bekerja;Bahwa sebelumnya saksi meminjamkan Handphone milik saksi tersebut

persetujuan dari pemiliknya; wonnn on =n 2n= === Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type 9780 (onix 2) warnaputih dengan pin 291FA4FB;@ 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa warna hitam,wo ncnen nn ncnenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling berkesesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: ahwa pada hari senin tanggal 11 Mel

Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang adalah segala sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai;EE Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hail Senintanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalan Trans Sulawesi, KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, terdakwa mengambil HandPhonemerk Blackberry Onix Il warna putih milik Toni Purwoko dan Handphone NokiaAsa warna hitam milik Dewa Ketut Budiarta.

Menyatakan Terdakwa TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mel;akukan

tindak pidana ' Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 11 (sebelas) bulan;

3.

IGNATIUS SLAMET telah meninggal dunia padatanggal 05 Mel 2011 berdasarkan akta kematian Nomor 141/2011 dan 2.LUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH telah meninggal dunia pada tanggal 30Nopember 1998 sesuai surat kematian No. 470/226/404.94.1.5/98;Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua tersebut diatas keduaanakanak tersebut telah ikut bersama dengan Pemohon ;Bahwa Orang Tua lakilaki anak tersebut yang bernama IGNATIUS SLAMETsemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawal Negeri Sipil sehinggamendapatkan Hak Pensiun

HERLUIN YENNE DWI AGUSTINE, lahir diNganjuk, tanggal 25 Agustus 1998 ;Bahwa ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA dan HERLUIN YENNE DWIAGUSTINE adalah anaknya IGNATIUS SLAMET yang istrinya bernamaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH ;Bahwa IGNATIUS SLAMET bulan mel 2011 meninggal dunia dan istrinyaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH meninggal tahun 1998;Bahwa saksi tahu karena saksi datang melayat;Bahwa saksi tahu ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA dan HERLUINYENNE DWI AGUSTINE sekolah di SD Bringinbendo, Kecamatan

HERLUIN YENNE DWI AGUSTINE, lahir diNganjuk, tanggal 25 Agustus 1998;e Bahwa ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA dan HERLUIN YENNE DWIAGUSTINE adalah anaknya IGNATIUS SLAMET yang istrinya bernamaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH;e Bahwa IGNATIUS SLAMET bulan mel 2011 meninggal dunia dan istrinyaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH meninggal tahun 1998;e Bahwa saksi tahu karena saksi datang melayat;e Bahwa saksi tahu ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA sekarangsekolah di SMP dan HERLUIN YENNE DWI AGUSTINE sekolah

sebagai berikut:e Bahwa IGANATIUS SLAMET dan LUCIA EKO KALIES SULAMININGSIHadalah pasangan suami istri yang telah menikah sah sejak tanggal 07 Agustus1992 dan dari Perkawinannya tersebut telah dilahirkan dua orang anak yaituALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA yang lahir pada tanggal 24 Januari1995 dan HERLUAIN YENNE DWI AGUSTINE yang lahir pada tanggal 25Agustus 1998;e Bahwa IGANATIUS SLAMET dan LUCIA EKO KALIES SULAMININGSIHmasingmasing telah meninggal dimana IGANATIUS SLAMET meninggalpada tanggal 05 Mel

Bahwa Penggugat adalah istni sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mel 2015, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal17 Mel 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Tangerang tanggal 17 Mel 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai ibu kandung memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tanggal 17 Mel 2015 dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di KabupatenTangerang ; Bahwa

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung, hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tanggal 17 Mel 2015 dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di KabupatenTangerang ; Bahwa saksi

saksi sudah tidak ada lagi ditempat tersebutdan saksi serta anak saksi juga melihat ada jejak kaki sapi tertinggalditanah ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar selanjutnya saksi dan anaksaksi berusaha mencari sapi tersebut dengan mengikuti jejak kaki sapiyang terlinatditanah ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi juga meminta bantuan saudaraMEL LIU (Mei Liu) dan Daniel Liu untuk mencari sapitersebut ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saat itu saksi bersama dengananak saksi Martinus Missa, Saudara Mel

Dan mereka juga melihat ada jejak kaki sapi ditanahkarena malam sebelumnya memang ada turunBahwa saksi tahu bahwa sapi milik korban telah hilang, korban bersamasaksi lalu meminta bantuan kerabat mereka saudara Mel Liu danSaudara Daniel Liu untuk ikut mencari sapi tersebut dengan caramengikuti jejak kaki sapi yang terlinatditanah ;Bahwa jejak kaki sapi yang mereka ikuti akhirnya sampai di kebun milikterdakwa yang berada di Desa Fatu Ulan Kecamatan Kie, dan saatmereka di kebun terdakwa, terdakwa ARYANTO

yang baru dibeli dari AYUB SAE, dan juga saksi melihat adabekas TypeX dan coretan pada beberapa bagian surat yakni padabagian tanggal penerbitan surat dan nomor surat dimana terlihat tahun2014 telah diganti menjadi tahunBahwa saat Penuntut Umum menunjukan copy surat keterangan jualbeli yang terlampir dalam berkas perkara, saksi menyatakan bahwabenar surat tersebut adalah surat jual beli yang ditunjukkan olehterdakwa saat itu kepada korban danBahwa saat korban, saksi, Saudara Daniel Liu dan Saudara Mel

DANIEL LIU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurianBahwa hari Minggu tanggal 03 April 2016, saksi diberitahukan olehSaudara Mel Liu tentang sapi milik korban NAHOR MISSA yangsementara diikat dikandang dalam kebun milik korban di Simo DesaNunleu telah dicuriBahwa saksi bersama Saudara Mel Liu kemudian pergi membantukorban dan anak korban Martinus Missa mencari sapi tersebut dengancara mengikuti jejak kaki sapi

berjalan kearah sapi tersebut, lalu terdakwamelonggarkan tali nylon yang berwarna biru yang mengikat lehersapi tersebut, lalu memasangkan tali pintalan yang terdakwa17Bahwa terdakwa kemudian menarik sapi tersebut menuju kekebun milik terdakwa yang berada di Desa Fatu Ulan KacamatanKie, kemudian menempatkan sapi tersebut didalam sebuah dapurberbentuk rumah bulat yang ada didalam kebun miliklefdakwa, Bahwa saat siang hari datang ke kebun terdakwa korban bersamadengan Martinus Missa, Daniel Liu dan Mel

MuaraBulian lalu menghampiri serta mengajak anak korban Amelia untuk bermain dirumahAnak Ari, lalu anak korban Amelia yang tidak merasa curiga menyetujuinyaselanjutnya tiba dirumah Anak Ari berkata MEL KITO NONTON SPONGEBOB?

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 13.00 wib AnakKorban sedang bermain sendirian didepan rumahnya yang letaknya dekatdengan rumah Anak di Rt. 10 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari; Bahwa saat Anak Korban sedang bermain sendirian tersebut, Anakmenghampiri Anak Korban dan mengajak Anak Korban untuk bermain dirumahAnak, kemudian Anak Korban yang tidak merasa curiga menyetujuinya, setelahtiba dirumah Anak, Anak berkata MEL

dan dijawab Anak KorbanTYOLAH;Bahwa setelah Anak Korban berada didalam rumah Anak, selanjutnya Anakmengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar dengan mengatakan MEL KITOKE KAMAR YOK dan disetujui oleh Anak Korban dan tangan Anak Korbandigandeng oleh Anak hingga tiba didalam kamar kemudian Anak membaringkanAnak Korban diatas kasur kemudian Anak menurunkan celana Anak Korbanhingga sebatas lutut kemudian Anak yang membuka celananya lalu menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis) pada alat kelamin (vagina

dan dijawab Anak KorbanTYOLAH,Bahwa setelah Anak Korban berada didalam rumah Anak, selanjutnya Anakmengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar dengan mengatakan MEL KITOKE KAMAR YOK dan disetujui oleh Anak Korban dan tangan Anak Korbandigandeng oleh Anak hingga tiba didalam kamar kemudian Anak membaringkanAnak Korban diatas kasur selanjutnya Anak menurunkan celana Anak Korbanhingga sebatas lutut kemudian Anak membuka celananya sendiri lalu menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis) pada alat kelamin

KITO NONTONSPONGEBOB dan dijawab Anak Korban /YOLAH, setelah Anak Korban beradadidalam rumah Anak, selanjutnya Anak mengajak Anak Korban masuk ke dalamkamar dengan mengatakan MEL KITO KE KAMAR YOK dan disetujui oleh AnakKorban dan tangan Anak Korban digandeng oleh Anak hingga tiba didalam kamarkemudian Anak membaringkan Anak Korban diatas kasur selanjutnya Anakmenurunkan celana Anak Korban hingga sebatas lutut Kemudian Anak membukacelananya sendiri lalu menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis)

KIPUY Bin AIDIH JAPRA,padahad Sabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan SMU 57 Pesing Bendungan Rt.01/Rw. 06 Kelurahan Kedya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negen Jakarta Barat, telah mengambil barang sesuatu yang selurunnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan .maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya pada had Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib,terdakwa RANGGA PRATAMA Als.

Saksi SYARIPPUDIN, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil barang tersebut teqadi pada hariSabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dan yang menjadi korbanya adalah saksiROKIAH sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwaRANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA.

Bahwa mulanya padahari Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwa RANGGAPRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumah untuk main GamePoint Blank di Wamet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekira jam 00.00 wib barnterdakwa jalanjalan mencari mangsa, sesampal di Jalan SMU 57 Pesing BendunganRt.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan saksi, clan pemeriksaanterdakwa terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa mulanya pada had Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib,terdakwa RANGGA PRATAMA Als.

, kemudian suamisaksi bersama Ketua RT kerumah pak MEL, setelah dirumah pak MELpengakuan korban bahwa dirinya disetubuhi oleh terdakwa di rumahMONIK, dan atas pengakuan korban tersebut lalu korban dibawa kePolres Sumba Timur untuk melaporkan perbuatan terdakwa kekekantor Polisi untuk di proses ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa anak saksi mengalami sakitpada kemaluan/ vagina dan trauma dan malu ;Bahwa umur saksi korban saat melakukan hubungan badan denganterdakwa berusia 15 tahun ;Bahwa saksi

untuk melihat kambing yang saya ikat tidakjauh dari rumah Pak MEL, dan dalam perjalanan saya melihat anakperempuan tersebut memakai seragam sekolah pramuka sertamemakai kerudung bersama dengan seorang lakilaki dari arah rumahMONIK menuju jalan Raya dan saya curiga bahwa anak tersebut yangdicerita tetangga bahwa di cari oleh orang tuanya., dan saat itu sayalangsung memegang tangan anak perempuan tersebut bersama anaklakilakinya ke rumah Pak MEL untuk di amankannya karena Pak MELadalah anggota polisi

setelah sampai di depan rumah Pak MEL anaklakilaki tersebut melarikan diri, dan anak perempuan tersebut sayamenanyakan namanya dan mengatakan namanya CICI KIRANI biasadipanggil RANI dan juga RANI menceriterakan bahwa dia adahubungan pacaran dengan iakilaki tadi, kemudian RANImemberitahukan nomor hp untuk menghubungi orang tuanya bahwaRANI sekarang ada di amankan di rumah Pak MEL, kemudian orangtua RANI datang menjemput di rumah Pak MEL dan pengakuan RANIdi hadapan orang tua bahwa RANI di jemput

atasinformasi tersebut saksi KALSUM NDAMUNG Alias KALSUM langsungpergi ke sekolah untuk mengejek kebenarannya, ternyata benar saksikorban tidak berada di sekolah, bahwa saksi KALSUM NDAMUNG AliasKALSUM juga dapat informasi dari MURNIA WATI bahwa korban keluarbersama teman lakilaki yang tidak di kenal dengan menggunakansepeda motor, beberapa menit kemudian saksi KALSUM NDAMUNGAlias KALSUM menerima telpon dari seseorang yang tidak dikenalmengatakan korban sekarang ada di kanatang di rumahnya pak MEL

,kemudian suami saksi KALSUM NDAMUNG Alias KALSUM bersamaKetua RT kerumah pak MEL, setelah dirumah pak MEL pengakuankorban bahwa dirinya disetubuhi oleh terdakwa di rumah MONIK, danatas pengakuan korban tersebut lalu korban dibawa ke Polres SumbaTimur untuk melaporkan perbuatan terdakwa ke kekantor Polisi untuk diproses ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada kemaluannya sebagaimana terurai Surat Visum et RepertumNomor: 041/RSUIM/V/2017 yang dibuat dan ditandatangani

& TL) SE MEL) S*SE LR AID Ee mY) RO ,o&1"!) LEM) PSHE IE (LIT LS) RRL ASS&l, * tfj! .~ Bett ty) #@ CL 1 7S 1!Olpe mt fim er) 'E! /%S TM AYER) LE om aS&!, &) %)*! /%) I/! Pw ft t & *.*t Of)* SO! Tcl) 8Loin /&)! . Fy) *LRE 1) YB) ELH!o) Ly*bl, ol (l syl "ea 1 faeyl t) *e*! 1) /e () Lt ee !o% 2) RATES! 1 "SyeA KL 1) ore Sl" ge, 1 See! HC! /S)! 2. ft) *.*t 1) oS 7S. tH OME LES)6)" !)*# 1,5! (! 3)! /, 1 6) ** x! Per, (.!t7!)0! %)*/%y! 2. ') *.*E fT) fo te /& (! ! (let oF "S$ !)y"%& !0! y*( 7 /Br(! !

LYM BL S)HL MEL) SHSM PRM SI YH) OY3) ** x! ') 6 *,*! 8 !) +6 *.*! 8

Mulya Karya Jayaco/PT.MKJ) adalahpemegang HPH berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan No.277/Kpts111991 tanggal 27 Mel 1991 jo. Keputusan MenteriKehutanan Nomor 53/KptsII/1993 tanggal 8 Pebruari 1993 seluas47.000 hektar.b. Menteri Kehutanan melalui Keputusan No. 468/Kpts11/93 tanggal 1September 1993 mencabut izin HPH Penggugat yang diberikanberdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan No. 277/KptsII/1991tanggal 27 Mel 1991 jo.

Ketika perkara perdata tersebut masih dalam pemeriksaan kasasi diMahkamah Agung RI, Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat melaluiPenetapan No. 163/2000 Eks tanggal 9 Mel 2001 Jo BApemblokiran/sita ekskusi No. 163/2000 Eks tanggal 18 Mel 2001 telahmelakukan sita eksekusi pemblokiran Rekening Menteri Kehutanansebesar Rp. 283.849.163.265,63 sebagai tindak lanjut pelaksanaanputusan serta merta.g.

Menteri Kehutanan dan Tergugat Il telah melaksanakan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap dengan Keputusan No.640/KptsI/1999 tanggal 16 Agustus 1999 yang mencabut KeputusanMenteri Kehutanan Nomor 468/Kptsll/1993 dan menghidupkan SK HPHPenggugat No. 277/KptsI/1991 tanggal 27 Mel 1991 yang berlakusampai dengan 17 Mel 2019.c. Setelah HPH a.n.

WKMA/147/III/2001 tanggal 13Maret 2001 ;(sesuai dengan asiinya)Penetapan Daft 163/2000 Eks tanggal 9 Mel 2001;(Fotocopy )Berita Acara Pembiokiran Sita Eksdekusi Daft.No. 163/2000 Eks tanggal 14 Mel 2001, Rekening No.122.0089006442 ; (fotocopy)Berita Acara Pembiokiran Sita Eksdekusi Daft.No. 163/2000 Eks tanggal 14 Mel 2001, Rekening No.122.0088003754; (fotocopy)Berita Acara Pembiokiran/Sita Eksekusi Daft.

No.163/2000 Eks tanggal 14 Mel 2001 Rekening No.122.089006756; (fotocopy)Berita Acara Pembiokiran/Sita Eksekusi Daft.

menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Xeniawarna silver Nopol BE 2312 NA dan bersembunyi di sebuah rumah di Kota Metro.Kemudian keesokan harinya terdakwa mendengar bahwa terdakwa dicari oleh anggotapolisi, setelah itu terdakwa menyerahkan diri ke Polres Pesawaran, selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Sat Narkoba Polres pesawaran guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 10.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi MELLI dan berkata Mel

Sekira jam 11.00 WIB terdakwakembali menghubungi saksi MELLI dan berkata Mel, saya sudah didepan gang tambalban, kemudian dijawab oleh saksi MELLI Ya udah tunggu. Setelah bertemu, terdakwa dansaksi MELLI bersamasama menuju ke bengkel press per Metro. Bahwa sesampainya dibengkel press per Metro, terdakwa bersama dengan saksi MELLI bertemu dengan sdr. FERIAls LETOY. Kemudian sdr.

WRKOEW YVENER TYXYWER HMYRNO LEPM EPW FEKEM & WE %GEVE 7MIERK J ERK QIWTEOER VWEXY Ol VEXYER HI RKERTY XYWER NRMTENTANG HUKUMNYA11 RNQFERK FEL E QEOWH HER XYNER KYKEXER 41 RKKYKEX EHEFELW TI VXVHIW VENDER HME XEW11 RNQFERK X VA FNM HELYPY FEL E SRL OEV RE 41 RKKYKEXEHEFEL NM VM81 KYKEX ERK TI VRNMDELERR E HMEOYOER HNLEHETER HER HNGEXEXSR L 41 KE EM4 RGEXEX 2 MEL / ERXSV9 WWER %KEQE 442 /9% / EFYTEX R &ERHYRK &EVEXW FEKENQ ERE VR EXE HEVWFYOXM4~s EORM& YOY / YXWER %OXE 2 MEL 2SQ SV

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) clan Pemohon II( PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I clan Pemohon IJ untuk melaporkan penetapan mikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa pada tanggal 05 Mel 2001, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartas dan Bapak Juhana halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon I denganPemohon I;3

ahiran anak clan administrasi lamnnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I clan Pemohon II, majelis menilai bahwa PemohonI clan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 05 Mel 2001, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasani, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah KandungPemohon IT yang bernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartasdan Bapak Juhana

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Hyang bernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartas dan BapakJuhana;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I clan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;4.