Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliardi milihari
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAMIN NASUTION Als AMIN
25 — 7
  • Muhammad Yamin Nasution als Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — EDI SUPYANTO BIN MADASIR
74 — 10
  • Rembang pada tahun 2011 dan tahun 2012, dimana saksi hanyamengetahui pada tahun 2013 dan tahun 2014, besar dana bantuan langsungmasyarakat (BLM) untuk UPK Rembang dalam PNPMMp adalah Rp.1.350.000.000, (satu miliyard tiga ratus lima puluh juta rupiah)/ pertahun;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. EDI SUPYANTO namun tidak adahubungan keluarga atau famili hanya sebatas rekan kerja dalam PNPMMP di UPK Kec. Rembang Kab.Pasuruan, dimana Sdr. EDL SUPYANTOmenjabat sebagai Pendamping lokal UPK Kec.
    Rembang pada tahun 2011 dan tahun2012, yang saksi ketahui pada tahun 2013 dan 2014 besardana bantuan langsung mansyarkat (BLM) untuk UPKRembang dalam PNPMMP adalah sebesar Rp.1.350.000.000, (satu miliyard tiga ratus lima puluh jutarupiah)/ pertahun;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. EDI SUPYANTO, namuntidak ada hubungan keluarga atau famili hanya sebatas rekankerja dalam PNPMMP di UPK Kec. RembangKab.Pasuruan, dimana Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 18 Agustus 2016 — - HENGKI MARLOANTO vs - PT.GUNUNG SURYA KENCANA, Cs.
52 — 24
  • tidak mempertimbangkan sama sekali betapasulitnya penggugat membuka akses pasar di NTT, misalnyasampai kabupaten Alor, Manggarai Barat, Sumba Barat, dan lainnyayang tidak saja membutuhkan biaya, tetapi juga tenaga bahkannyawapun juga ikut dipertaruhkan, sulitnya mengurus perijinan mulaidari Dirjen, Gubernur hingga ijin dari Walikota Kupang ditambahlagi dengan nilai kredibilitas penggugat sebagai pengusahayang dikenal di NTT, dalam hal ini penggugat menuntut kerugianimaterial adalah sebesar Rp. 10 miliyard
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
HENDRI SARWONO ALS PENCENG BIN WIGNYO WIYONO
60 — 9
  • WIGYO WIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Wanprestasi
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat: LESTARI PURWANINGTYAS Tergugat: FAHMI
143 — 24
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk melakukan kerjasamakerja dalam proyek Pembangunan Perumahan dengan Nominal proyekRp.10 Milyard rupiah, dan Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenanamkan modal secara bersamasama yang masingmasingbesarnya Rp.5 Miliyard rupiah;. Bahwa atas kesepakatan penanaman modal yang masingmasing sudahditentukan sebesar Rp.5 Milyar rupiah, Penggugat kemudianmengeluarkan dana sebesar Rp.5 miliard akan tetapi Tergugat hanyamengeluarkan Rp.1,3 Milyard rupiah;.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL HARDIYANTO Als GENDUT Als KENTUNG bin SUNARNO
52 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAIFUL HARDIYANTO alias GENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
    2009tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADIJILEMenyatakan TERDAKWA SAIFUL HARDIYANTO aliasGENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I bukan Tanaman".Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ~ SAIFULHARDIYANTO alias GENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 294/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN KURDIANTO Bin YANTO
32 — 27
  • Yanto dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Erwin Kurdianto bin. Yanto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa Erwin Kurdianto bin.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 454/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2018 — WIWIK INTANI lawan EKO PRASETYO
128 — 46
  • menjadi perjanjian jual beli yangdibuat tanggal 25 April 2017, yang pada pokok intinya Penggugat telahmembayar uang muka (Down Payment) sebesar Rp.370.000.000, (tigaratus tujuh puluh juta rupiah) dengan kesepakatan Penggugat membayartanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2878/Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, diuraikan dalam surat ukur tanggal17 Juli 1999 nomor 00045/lalung/99 Tercatat atas nama EKO PRASETYO(Tergugat) dengan nilai harga sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12 /PID.SUS-TPK/2014/PT TTE
Tanggal 8 Desember 2014 — ANSAR
82 — 34
  • Tte, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANSAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANSAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3 Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp1.125.828.136,00 (Satu miliyard
    jugamenandatangani Kontrak Perjanjian Pemborongan nomor: 550/01/SP/PHBHS/2010tanggal 21 Mei 2010, dokumen, kuitansi dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganpencairan dana sebesar 70 % yaitu sejumlah Rp 1.257.270.000,00 (Satu milyar dua ratuslima puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) berdasarkan BA Pembayaran sesuaidengan Nilai Kontrak sejumlah Rp 2.245.000.000,00 (Dua milyar dua ratus empat puluhlima juta rupiah) yang kemudian diterima oleh Terdakwa ANSAR sebesar Rp1.125.828.136,00 (Satu miliyard
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 398/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
SUGIARTO Bin MADAHARI (Alm)
20 — 10
  • Terdakwa SUGIARTO BIN MADAHARI (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIARTO BIN MADAHARI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRI SARWONO ALS PENCENG BIN WIGNYO WIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARSI PRIMMITIA, SH
16 — 7
  • HENDRI SARWONO Als PENCENG Bin WIGYO WIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2014 — YUDI Bin SAMSUDIN
53 — 2
  • YUDI dengan nomor rekening 6170100032116jumlah total sebesar Rp. 2.628.531.053, (dua miliyard enam ratus duapuluh delapan juta lima ratus tiga puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) 1 (satu) kali setoran tunai dari Saksi ke nomor rekening Sdr.
    YUDI dilakukan jauhsebelum anakanak berangkat ke Inggris yaitu dari tanggal 24 Juni2011 sampai dengan 31 Agustus 2012 jumlah total sebesar Rp.2.116.616.123, (dua miliyard seratus enam belas juta enam ratusenam belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah)e Bahwa Yang membuat Saksi percaya ke sdr YUDI dikarenakan sdr YUDIBIN SAMSUDIN mengatakan kepada Saksi bahwa kalau seandainyabiaya tambahan itu tidak dibayar maka kesempatan itu tidak akan terulangkembali dan mempersilahkan Saksi untuk mengurus sendiri
    YUDIdapat buktikan penggunaannya dengan menyerahkan tanda buktipenggunaan uang kepada Sdri adalah sebesar Rp. 956.446.652,(Sembilan ratus lima puluh enam juta empat ratus empat puluh empatenam ribu enam ratus lima puluh dua rupiah), sementara yangpenggunaannya tidak dapat dibuktikan yaitu sebesar Rp. 1.773.284.351,(satu miliyard tutuj ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus delapan puluhempat ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah), dan Saksi menganggap itumerupakan kerugian yang Saksi alami dalam
    SURATI tersebutadalah sebesar Rp. 2.626.371.416, (dua miliyard enam ratus dua puluhenam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus enam belas rupiah),namun Terdakwa tidak ingat berapa biaya yang dipergunakan untukbiaya sekolah ketiga Anak Sdri. SURATI tersebute Terdakwa tidak mengetahui berapa besarnya bukti penggunaan nangyang telah Terdakwa serahkan kepada Sdri. SURATI atas uang yangTerdakwa terima dari Sdri.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT SALATIGA dkk lawan SRI UTARI HUSODO dkk
67 — 40
  • Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPARA TERGUGAT, PENGGUGAT mengalami kerugian sebesarHal 7 dari 47 hal putusan Nomor 129/Padt/2019/PT SMGRp. 3.239.187.500, ( tiga milyar dua ratus tiga puluh sembilan jutaseratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), Yang terdiri ataskerugian materiil sebesar Rp.1.239.187.500, (satu milyar dua ratus tigapuluh sembilan juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),dan kerugian imateriil sebesar Rp 2.000.000.000, ( dua Miliyard
    membayarkerugian sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukannya,kepada PENGGUGAT secara kontan dan tunai sebesarRp. 3.239.187.500, ( tiga milyar dua ratus tiga puluh sembilan jutaHal 11 dari 47 hal putusan Nomor 129/Pat/2019/PT SMGseratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) Yang terdiri ataskerugian materiil sebesar Rp.1.239.187.500, (satu milyar dua ratus tigapuluh sembilan juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),dan kerugian imateriil sebesar Rp 2.000.000.000, ( dua Miliyard
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB
7 — 5
  • bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, pita cukai yang sudah dipakai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.374.380.000,- (Tujuh Miliyard
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JONHENDRI alias SIJON Bin Alm SITAR
32 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaJONHENDRI Als SIJON Bin (Alm) SITAR dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanan.3.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Wanprestasi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2018 — - DEWI FITRIANI Melawan - ANDI TENDRI AWARU, S.Tr. Keb., M.Kes
131 — 71
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkankerugian moral dan materil akibat gugatan konvensi yang telah diajukannyasebesar 5 (Lima) Miliyard rupiah;AtauApabila Majelis Hakim berpendapatlain, Mohon putussan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan jawabannya dalamperkara a Quo;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugattelah mengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 2 Mei 2018, sementaraKuasa Tergugat telah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO
12 — 0
  • WAWAN bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyard
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1116/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RHIZKY ANGGRAENI ALIAS KIKI
29 — 5
  • Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah)subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — ANSAR
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp1.125.828.136,00 (satu miliyard seratus dua puluh lima juta delapan ratusdua puluh delapan ribu seratus tiga puluh enam rupiah) paling lama dalamwaktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidakmembayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untukmenutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidanatidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana denganpidana penjara selama 3 (tiga)
    Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Halsel ke Provinsi Sulawei Tenggara(tempat pembuatan kapal) serta Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)diberikan kepada DPRD Halsel, sehingga Pemohon Kasasi hanya menerimasejumlah Rp703.000.000,00 (tujuh ratus tiga juta rupiah);Bahwa sesuai Fakta di persidangan Pemohon Kasasi terbukti hanyamenerima sejumlah Rp703.000.000,00 (tujuh ratus tiga juta rupiah) namunJudex Facti menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp1.125.828.136,00 (satu miliyard
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Sonny Q.T. Jacobus, SH
Tergugat:
1.Ida Bagus Rai Pati Putra, S.H
2.Susana Wiragapa
35 — 14
  • menutup/meng SP3 kan kasus yang disangkakankepada tergugat dK/penggugat dR, namun akhirnya perkara yangdisangkakan berlanjut bahkan telah diputus dan tergugat dK/Penggugat dR telah dipidana selama 1 tahun penjara, sehingga membuat perasan daritergugat dK/penggugat dR menjadi tidak nyaman dan tertekan, olehHalaman 14 dari 23 halaman Putusan No. 340/Pdt.G/2018/PN Dpskarenanya adalah sangat pantas apabila penggugat dK/tergugat dR dihukum untuk membayar kerugian Immateriil sebesar Rp.2.000.000.000,(dua miliyard