M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hery Ardinata Putra bin Kesah) dengan Pemohon II (Meriandani binti Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2011 di Dusun Batu Riti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hery Ardinata Putra bin Kesah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Batu Riti, Desa Kuta Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon ;Meri Andani binti Murdi, umur 23 tahun,

/Pdt.P/2019/PA.Pra., tertanggal 20 Maret2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaidengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 30 Juni 2019 di Dusun BatuRiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon pada saat akad nikah berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis, di mana akad nikah tersebut dilangsungkan dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Murdi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hery Ardinata Putra bin Kesah)dengan Pemohon II (Meri Andani binti Murdi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 2011, di Dusun Batu Riti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Ijab Kabul telah dilakukan antara Pemohon (Hery Ardinata Putrabin Kesuh) dengan wali nikah Pemohon II (Meri Andani binti Murdi) yangtelah dilaksanakan pada tanggal, 30 Juni 2019 di Dusun Batu Riti, DesaKuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hery Ardinata Putra binKesah) dengan Pemohon II (Meri Andani binti Murdi) yang telahHal 10 dari 12 halamandilaksanakan pada tanggal, 03 Juli 2011 di Dusun Batu Riti Desa KutaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;A.

antaraYulikno bin Kawito dengan Wiwik Murdining Rahayu binti Sudarno, bukti suratHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2020/PN Gpr.tertanda P4 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 472/40/418.77.06/2020atas nama Sudarno tanggal 13 April 2020 yang diterbitkan oleh Kepala DesaKepung, bukti bertanda P5 berupa Kartu Keluarga No. 3506182912102427tanggal 13 Maret 2020 atas nama Kepala Keluarga Tulikno, bukti surat tertandaP6 berupa Surat Pernyataan atas nama Rita Triwidayati Ningtyas (adikkandung Wiwik Murdi

N) tanggal 6 Mei 2020, bukti surat tertanda P7 berupaSurat Pernyataan atas nama Enik Ismaini (adik kKandung Wiwik Murdi N) tanggal9 Mei 2020, bukti surat tertanda P8 berupa Surat Pernyataan atas namaYusanto (adik kandung Wiwik Murdi N) tanggal 8 Mei 2020, dan bukti surattertanda P9 berupa Surat Pernyataan atas nama Agus Kristiono (adik kandungWiwik Murdi N) tanggal 10 Mei 2020 dan dua orang saksi, diperoleh faktahukum: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Kepung Barat, RT 15 RW 03, DesaKepung, Kecamatan

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.MS10.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sangun serta 2 orang dewasa yangmenjadi saksi, masingmasing bernama Murdi dan Nasri;Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi jab dan qabulserta penyerahan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;Bahwa

saksiadalah bertetangga; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun1987 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Bandar Jaya Kecamatan Nipah Panjang, Tanjung JabungTimur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sangun dan diwakilkan petugas P3NTRdari Kantor Urusan Agama kecamatan Nipah Panjang bernama M.Tasrip yang sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitubernama Murdi

Tasrip;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaSangun dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Murdi dan Nasri;Bahwa pada saat nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik secara syari maupun menurutperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama berumah tangga tidak pernah ada gugatan, bantahan dankeberatan dari masyarakat atau pihak manapun atas pernikahan Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaSangun dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Murdi dan Nasri;3. Bahwa pada saat nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik secara syari maupun menurutperundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon l (Harsana bin Jakarsa) dan Pemohon ll (Partini binti Wanto Utomo) terhadap anak bernama (Akbar Prasetyo), lahir tanggal 8 April 2015, anak kandung dari ibu Apriyani binti Murdi Wiyono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon l dan pemohon ll sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 8 April 2015, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaAkbar Prasetyo, anak lakilaki dari ibu Apriyani binti Murdi Wiyono yangdikuatkan oleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3402LU30042150012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul pada tanggal 4 Mei 2015;.

Mardi Wiyono bin Atmorejo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDukuh, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.02, Desa Seloharjokacamatan Pundong kabopaten Bantul; Bahwa Saksi adalah Kake dari anak yang akan diangkat Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah sekitar tahun2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama karena Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkatanak dari anak kandung Apriyani binti Murdi Wiyono;Bahwa sejak para Pemohon menikah tahun

Sigit Untara, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Bungkus RT.02 Desa Parangtritis, KecamatanKretek, kabupaten Bantul; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PerangkatDesa di daerah Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama karena Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkatanak dari ibu kandungnya bernama Apriyani binti Murdi Wiyono; Bahwa para Pemohon sejak mereka menikah tahun 2006 sampaisekarang

No.18 /PdtP/2016//PA.Bil.terbukti beralasan dan memenuhi syarat serta tidak melawan hukum, makakarenanya Permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dan selanjutnyaMajelis patut menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon terhadap anak lakilaki bernama bernama Akbar Prasetyo, anaklakilaki dari ibu Apriyani binti Murdi Wiyono yang dikuatkan oleh Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3402LU30042150012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul pada

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon (Harsana bin Jakarsa) dan Pemohon Il (Partini binti Wanto Utomo)terhadap anak bernama (Akbar Prasetyo), lahir tanggal 8 April 2015, anakkandung dari iou Apriyani binti Murdi Wiyono;3.

Bahwa MURDI A. RANI menikah dengan SARTINAH ABDULLAHdan mempunyai anak yaitu TAJULATUL QALBIYATI;8. Bahwa Dr. H. AHMAD ZAHARI, SH, MKn telah meninggal dunia diPontianak padatanggal 21 Mei 2018 dikarenakan sakit;9. Bahwa sebelum Dr. H. AHMAD ZAHARI, SH, MKn meninggal dunia,telah meninggal2 dunia terlebih dahulu orang tuanya yaituABDURRAN!I AHMAD dan MAIMUNAH;10.Bahwa juga sebelum Dr. H.

AHMAD ZAHARI, SH, MKn meninggaldunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu, saudarasaudaranyayaitu SAKNIAH, MURDI A. RANI, RUKIAH dan ASMAH;11.Bahwa sejak meninggalnya almarhum Dr. H. AHMAD ZAHARI, SH,MKn hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;12.Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islamdan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal.5 dari 21 Pen.

Meninggal tahun2017 dan meninggalkan 8 orang anak yang bernama TutiYusnita, Erzan, Julita, Zaleha, Habibah, Mariam, MuhamadRakhis dan Darmawan Putra semua masih hidup.Bahwa saksi mengetahui Murdi A. Rani telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. HAAnhmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggaltahun 2013 dan meninggalkan 1 orang anak yang bernamaTajulatul Qalbiati masih hidup.Bahwa saksi tahu sejak Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.

Mempunyai 4 orang saudara kandung yangbernama, Rukiah, Sakniah, Asmah, dan Murdi A. Rani.Bahwa saksi mengetahui Rukiah telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Dr. H.Ahmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggal tahun2016 dan meninggalkan 6 orang anak yang bernama Hi.Suryana, Hasmi Abdul Rajak, Suryanti, Nurfita, Hadiah danAisyah semua masih hidup.Bahwa saksi mengetahui Sakniah telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. H.Ahmad Zahari, S.H.,MKn.

Bahwa saksi mengetahui Murdi A. Rani telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. H.AAhmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggaltahun 2013 dan meninggalkan 1 orang anak yang bernamaTajulatul Qalbiati masih hidup. Bahwa saksi mengetahui sejak Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.,MKn.meninggal dunia belum pernah ada penetapan ahli warisnya. Bahwa saksi mengetahui para pemohon tidak ada halanganuntuk menjadi ahli waris Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.,MKn.

persidanganPengadilan Agama Selong Kelas B yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, telah datang menghadap parapihak dalam perkara gugatan Harta Bersama yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor 984/Pdt.G/2020 tanggal sebagai berikut:Sulnah binti H.Ramli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ujung Ketangge,Desa Sekaroh, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanSaroan bin Murdi

Pihak kedua (Saroan bin Murdi) memberikan kepada Pihak pertama(Sulnah binti H.Ramli) pengelolaan tanggep gadai lading seluas 10.000m2 (1 ha) yang terletak di Dusung Ketanggem Desa Sekaroh KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : ladang usen Sebelah selatan : ladang maah Sebelah barat : latang amaq yadi dan maah Sebelah timur : ladang mamiq nur dan mbang2.

Pihak kedua (Saroan bin Murdi) memberikan kepada pihak pertama(Sulnah binti H.Ramli) uang tunai sejumlah Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah) kepada pihak pertama (Sulnah binti H.Ramli)HIm. 1 Putusan Nomor 984/Pat.G/2020/PA.

Sidik Zaenuddin) dengan Pemohon II (Muliati binti Murdi) yang dilaksanakan pada 22 Agustus 2014 di Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.

Sidik Zaenuddin, tempat lahir Lendang Lekong,pada tanggal 08 Agustus 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Peternakan, Lingkungan Selagalas,RT.003,RW.269, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Muliati binti Murdi , tempat lahir Mataram, pada tanggal 22 Januari1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPeternakan, Lingkungan Selagalas, RT.003,RW.269,Kelurahan Selagalas

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Murdi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: M. Sidik Zaenudin dan Abdus Samad dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.200.000.

, RT.003,RW.269, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram pada tanggal 22 Agustus 2014 dansaksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Murdi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2014, bertempat diLingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Murdi dan yang menjadi saksi nikah adalah M

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Rahadi bin M.Sidik Zaenuddin) dengan Pemohon II (Muliati binti Murdi) yangdilaksanakan pada 22 Agustus 2014 di Lingkungan Selagalas,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram.Him. 10 dari lm. 12 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Mtr.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiri bin Keram)dengan Pemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Jamiri bin Keram, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut: Pemohon Murdi binti Sutimah, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiri bin Keram) denganPemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum

Pemohon Il,Murdi binti Sutimah

Adaro Indonesiadari tangki bus sarana transportasi pegawai atas ijin dari Saksi ArySetiawan Bin Sutekno, Saksi Tito Susanto Bin Suyono, dan SaksiSupartam Bin Murdi selaku operator bus tersebut karena atas bensinyang disedot/diambil Terdakwa memberikan Rp5.000,00 (lima riburupiah) per liternya kepada operator bus;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, BBM jenis solar tersebutkemdian dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

Adaro Indonesiadari tangki bus sarana transportasi pegawai atas ijin dari Saksi ArySetiawan Bin Sutekno, Saksi Tito Susanto Bin Suyono, dan SaksiSupartam Bin Murdi selaku operator bus tersebut karena atas bensinyang disedot/diambil Terdakwa memberikan Rp5.000,00 (lima riburupiah) per liternya kepada operator bus; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, BBM jenis solar tersebutkemdian dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

Saksi Supartam Bin Murdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi merupakan rekankerja Terdakwa di PT. Bagong Dkk Makmur (BDM) sejak tahun 2018,namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semendadengan Terdakwa;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN TjgBahwa Saksi adalah karyawan PT.

Redy (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa dari tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020 total keseluruhan BBM jenis solar yang Terdakwa beli dari paraoperator yaitu Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno, Saksi Supartam Bin Murdi,dan Saksi Tito Susanto Bin Suyono adalah 450 (empat ratus lima puluh) literdan sudah terjual kepada Sdr.

Redy (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter; Bahwa dari tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020 total keseluruhan BBM jenis solar yang Terdakwa beli dari paraOperator para operator yaitu Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno, SaksiSupartam Bin Murdi, dan Saksi Tito Susanto Bin Suyono dengan jumlah total450 (empat ratus lima puluh) liter dan sudah terjual Sdr.

RANDA Bin ISKANDAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

M E N E T A P K A N

1. Menerima mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Menyatakan almarhum A.D.AChmad Mansyur bin Djarkasih Mansyur telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus tahun 2016;

3. Menetapkan ahli waris almarhum dari almarhum A.D.Achmad Mansyur bin Djarkasih Mansyur adah adalah :

- Euis Rosalina binti Murdi sebagai isteri (pihak Pemohon);

- Tippy

Pemohon:
1.EUIS ROSALINA Binti MURDI
2.TIPPY MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur
3.TANIA MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bakri Alias Bakri Bin Murdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umun ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
Terdakwa:
AHMAD BAKRI alias BAKRI bin MURDI

Kemudian MURDI bersamaHAJI IBRAHIM, MUHAMMAD SHOLEH HAMBALI, ALI dan anak dariHAJI IBRAHIM melakukan penebusan sertifikat di Bank RakyatIndonesia Cabang Uni Praya. 2 (dua) hari kemudian H.

Yang pada pokoknya adalah awanya IBRAHIMdatang kepada MURDI meminta tolong dicarikan pinjaman karena adatunggakan di Bank Rakyat Indonesia. Keesokannya MURDI bertemuMUHAMMAD SHOLEH HAMBALI dan menceritakan bahwa IBRAHIMbutuh dana Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminansebidang tanah seluas 1.550 M? (1,55 Ha), dengan sitem sewa tahunanatau bunga senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Selanjutnyabulan Juni tahun 2010 MURDI memperkenalkan HAJI IBRAHIM kepadaMUHAMMAD SHOLEH HAMBALI sepakat menjkadi hutang piutangdengan jaminan sertifikat yang masih menjadi jaminan di Bank RakyatCabang Unit Praya. Selanjutnya pada tanggal 23 Juni 2010 MUHAMMADSHOLEH HAMBALI mengajak MURDI kerumah HAJI IBRAHIM, dibuatkankuitansi jula beli dengan dalih menghindarkan dari riba, padahalsenyatanya bahasanya sewa menyewa.

Kemudian MURDI bersama HAJIIBRAHIM, MUHAMMAD SHOLEH HAMBALI, ALI dan anak dari HAJIIBRAHIM melakukan penebusan sertifikat di Bank Rakyat IndonesiaCabang Uni Praya. 2 (dua) hari kemudian H.

Bahwa bukti surat bertanda T10 berupa surat pernyataan tertanggal 12april 2016 yang dibuat oleh MURDI dihasapan notaris RETNOKUSBANDINI, yang pada pokoknya adalah MURDIpernahmenyaksikan HAJI IBRAHIM menerima pinjaman uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dari MUHAMMAD SHOLEHHAMBALI. Bahwa MURDI yang memperkenalkan HAJI IBRAHIMdengan MUHAMMAD SHOLEH HAMBALI .

kupon,kemudian untuk menentukan pemenangnya atau yang wmendapatundiannya menunggu hingga nomor dikeluarkan dan apabila nomoryang keluar sama atau sesuai dengan yang dibeli maka orangtersebut mendapat undiannya atau keluar sebagai pemenang,terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengeluarkan nomor undaiansebagai penentu kemenangan, yang terdakwa ketahuai adalah nomortersebut keluar di internet dan terdakwa mengambil buku kuponjudi dan menyerahkan hasil penjualan kupon tersebut kepadaseorang bernama MURDI

(DPO) dan terdakwa mendapat bagian 20 %(dua puluh) persen dari hasil penjualan kupon judi tersebutdari MURDI, dalam melakukan perbuatannya terdakwa menggunakanalat bantu berupa kupon untuk menulis nomor, bolpoint, spidol,kalkulator, kertas karbon, kertas ramalan dan selebaran kertasdaftar nomor yang sudah dikeluarkan/ terjual dan Handphone,pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menjual kuponjudi togel kepada LIEM LIANG PIN (dalam berkas perkaraterpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

(DPO) dan terdakwa mendapat bagian 20 %18(dua puluh) persen dari hasil penjualan kupon judi tersebutdari MURDI, dalam melakukan perbuatannya terdakwa menggunakanalat bantu berupa kupon untuk menulis nomor, bolpoint, spidol,kalkulator, kertas karbon, kertas ramalan dan selebaran kertasdaftar nomor yang sudah dikeluarkan/ terjual dan Handphone,pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menjual kuponjudi togel kepada LIEM LIANG PIN (dalam berkas perkaraterpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2001 diHal 1 dari 12Dusun Dasan Baru, Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikan Ayah Kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdi

Murdi Gunawan bin Guneri, umur 64, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Penyambak, Desa Keruak, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 29 September 2001 di Dusun Dasan Baru,Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Murdi Gunawan dan Taham

Murdi Gunawan bin Guneri dan AlfaZohri bin Murasip;Hal 7 dari 12Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 29 September 2001 di Dusun Dasan Baru,Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 8 dari 12Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Murdi Gunawan dan Taham;2.

EKO ROSADI Als EKO Bin MURDI dan terdakwa II.

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putih dengan nomor polisi DA 4135 VL;

Dikembalikan kepada terdakwa EKO ROSADI Als EKO Bin MURDI.

1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penuntut Umum:
Agustina Qadarwati, SH
Terdakwa:
1.EKO ROSADI Als EKO Bin MURDI
2.AULIA RICKI Als GEMBUL Bin ASMUNI

Adam Gazali BinDurachman Murdi:; Bahwa benar saksi tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut, tapiyang saksi tahu bahwa sepeda motor tersebut telah dijual terdakwakepada teman terdakwa dengan harga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar saksi mengalami kerugian jika ditaksir dengan uang lebihkurang Rp 12.000.000, (dua belas juta rupaih); Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menjual sepedamotor tersebut; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa yang bernama M.

Adam Gazali Bin Durachman Murdi dan sdr. M. TitoBin Humaidi (Saksi korban); Bahwa benar ada korban mengalami kerugian jika ditaksir dengan uanglebih kurang Rp 12.000.000, (dua belas juta rupaih); Bahwa benar saksi tahu sepeda motor tersebut adalah milik orang tuakorban (sdr. M. Tito Bin Humaidi); Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa yang bernama M. AdeSaputra Bin M. Imron Akil tersebut yang telah meminjam 1 (satu) Unitsepeda motor merk Honda Revo 110 warna hitam No.

Tito Bin Humaidi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adam Gazali BinBurachman Murdi dan saksi M.

Tito Bin Humaidi, dan saksi Adam Gazali Bin Burachman Murdi,saksi M. Gandah Bin Sudiran, dihubungkan dengan keterangan tedakwabeserta barang bukti bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) Unitsepeda motor merk Honda Revo 110 warna hitam No.

Danperbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi Adam Gazali BinBurachman Murdi dan saksi M. Gandah Bin Sudiran, dan akibat dariperbuatan terdakwa saksi korban M. Tito Bin Humaidi mengalami kerugianberupa 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo 110 warna hitam No.Pol BG 6998 ZD Noka : MH1JBE114CK412489, Nosin : JBE1E1405178,STNK a.n.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HOIRIRI bin NIMAN) dengan Pemohon II (SAMIATUL ROHMA binti SAMO MURDI) yang dilaksanakan pada 25 Mei 1998 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HOIRIRI bin NIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di DesaPondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";SAMIATUL ROHMA binti SAMO MURDI

Yangmenikahkan adalah KYAL ABDULLAH dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SAMO MURDI, disaksikan oleh dua orang saksibernama EDI TRES dan ROSID, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (seplulh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Penetapan No : 0336/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il sedangkan Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 25 Mei 1998 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KYAI.ABDULLAH (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SAMO MURDI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah

Penetapan No : 0336/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 25 Mei 1998 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KYAI.ABDULLAH (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SAMO MURDI ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HOIRIRI bin NIMAN)dengan Pemohon Il (SAMIATUL ROHMA binti SAMO MURDI) yangdilaksanakan pada 25 Mei 1998 di Desa Pondok wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

Murdi ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus duda dan telah mempunyai akta cerai, danPemohon II berstatus janda mati;3.

Murdi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda dan telah mempunyai akta cerai danPemohon II berstatus janda mati;Hal 4 dari 122.

Murdi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda dan telah mempunyai akta cerai danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu Pemohon

Murdi, serta mahar berupaemas, seberat 5 gram, dibayar tunai., para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk untuk melengkapi administrasi Ibadah Haji sehingga Pemohonmemohon agar majelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau

Murdi;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

KAWIYEM Binti KASAN MURDI MELAWANH. SOBIRIN.

KAWIYEM Binti KASAN MURDI, Umur 66 Tahun, jenis kelamin perempuan,Pekerjaan tani, alamat bertempat tinggal di Desa Sinar Pasma KecamatanCandi Puro Kabupaten Lampung Selatan;Semula sebagai TERGUGAT IV sekarang PEMBANDING IVSelanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING ;MEtA WA N H.