Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursiti ny.lili ny.tuti ny.cici ny.lita n.siti narsiti ny.rita ny.nini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
3228 — 2659 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Siti Hardiyanti 22.048.00 11.024.000.000,00 5,35Rukmana2. PT Citra Lamtoro 1.576.000 78.000.000,000,38Gung Persada3. Yayasan Purna 3.150.000 1.575.000.000,000,77Bhakti Pertiwi4. PT Tridan Satriaputra 380.988.000 190.494.000.000,00 92,54Indonesia5. Tuan Mohamad 780.000 394.000.000,00 0,19Jarman, S.E6.
    Bahwa kemudian PT Berkah Karya Bersama (Tergugat I); Ny.Siti Hardiyanti Rukmana (Penggugat !)
    melalui lembaga arbitrase, yaitu BANI;.2.0.Dari kutipan tersebut di atas, maka jelas terbukti bahwaPenggugal mengakui pada butir 4 (empat) kutipan di atasbahwa RUPSLB Turut Tergugat tanggal 18 Maret 2005 (yangdibuat dengan dasar Surat Kuasa tertanggal 3 Juni 2003)adalah pelaksanaan dari Investment Agreement Tertanggal 23Agustus 2002 sehingga apabila terjadi sengketa secara absolutmenjadi kKewenangan dari BANI sesuai Pasal 13 dari InvestmentAgreement atau apabila dikutip butir Il angka 4 Tanggapan Ny.Siti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/ 2014
Tanggal 23 Juni 2014 — ZAINI Bin YAHYA, Dkk vs PT. TOWN AND CITY PROPERTIES (TCP) INTERNUSA,, Dkk
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.1 tanggal 2 Agustus 199 yang dibuatdihadapan Ny.Siti Nurweni Darmono, SH Notaris di Jakarta seluas 269 m2 dariseluruh ahli waris Yahya bin Djeri;Bahwa dari luas tanah yang dibebaskan (sebagian berasal dari Girik C 520Persil 113 b S.Il) oleh Penggugat Rekonpensi tersebut kemudian diserahkan kepadaTurut Terugat I Dalam Konpensi bersamasama dengantanah tanah lainnya,berdasarkan Berita Acara Serah terima Nomor 363/07773 tanggal 28 Mei 1999tentang Penyerahan Fasilitas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/PDT/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — HJ. AI SA’DIAH, dkk. VS TN. EDDY MOELYO, dkk.
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.SITI HOLILAH binti H. OTONG, 13. Ny. DEW! ALAWYAH binti H. OTONG,14. Ny. APON JAMILAH binti H. OTONG, 15. Ny. NENENG HULIAH bintiH. OTONG, 16. AHMAD LUKONI bin H. OTONG, 17. RIDWAN ALAWIbin .H. OTONG, 18. Hj.TET! ROHAYATI, 19. ENTIN SUHARTINI, 20.LALAN DJAELANI, 21. NENDAH, 22. KOKOM KOMALASARI, 23. YUSUFHAMDANI, 24. WIWI KARTIWI, 25. ANI NURHAYATI tersebut:Halaman 36 dari 38 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
PT MITRA MATA JAKARTA PUSAT
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
2.PT. BANK MANDIRI
126 — 44
  • PENGGUGAT telah membeli sebidang tanah dan bangunan di Jalan KallPasir No.16, Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dari Ny.Siti Harsini Cakra berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 50 tanggal 5 Maret 1997dihadapan Notaris Ny.Ratna Komala Komar, SH. bukti kKepemilikannya berupaSertipikat Hak Pakai No.10;Hal 12 dari 38 hal Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Pst.b.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. I.IDM COOPERATIF
Tergugat:
1.AHLI WARIS H. ARDANI
2.ADEH SUCIANA
Turut Tergugat:
CAMAT BALIKPAPAN UTARA
92 — 49
  • dari PT.IDMCorporation.Halaman 37 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2019/PN BppBahwa Penggugat mengetahui adanya permohonan IMTN di atas tanahmiliknya, adanya pengumuman data fisik dan data Yuridis IMTN yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi mediasi namunmusyawarah untuk damai gagal.telahyaituMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyamengajukan bukti surat berupa bukti T.l1A sampai dengan T.I11 danSaksiSaksi yakni Ny.Siti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : YATI
Pembanding/Penggugat II : ENTIT MULYAWATI
Pembanding/Penggugat III : MUHANNY
Pembanding/Penggugat IV : HAJIJAH
Pembanding/Penggugat V : DJAELANI
Pembanding/Penggugat VI : ACE SAHRUDIN
Pembanding/Penggugat VII : ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat VIII : YETTI MURNIATI
Terbanding/Tergugat I : LUKMAN
Terbanding/Tergugat II : ANDRIYANTI
Terbanding/Tergugat III : DJURIAH
Terbanding/Tergugat IV : WANTO
Terbanding/Tergugat V : YANTO
Terbanding/Tergugat VI : SUGIARSO
Terbanding/Tergugat VII : MURIA
Terbanding/Tergugat VIII : NURHASANAH
Terbanding/Tergugat IX : CECE
Terbanding/Tergugat X : Hj. BAIDAR
Terbanding/Tergugat XI : SITI AISAH
Terbanding/Tergugat XII : SAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
46 — 32
  • Andriyanti (Tergugat Il) seluas 15 m2, SPPT PBB Nomor31.73.010.005.010301.0, memperolehnya atau membelinya dari Ny.Siti Djajah berdasarkan surat jual beli rumah tertanggal 12 Februari2009 disaksikan pengurus ingkungan RT/RW setempat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: rumah tinggal Ibu Nuriah; Sebelah Selatan: rumah Bpk Lukman;Halaman 26 dari 41 halaman Putusan Nomor 313/PDT/2021/PT.DKI Sebelah Barat : rumah Bpk. Didi Narfidi; Sebelah Timur: kali;3. Ny.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 21 Februari 2011 —
36 — 6
  • SAKS MOHAMAD RIZKI, ;saksi kenal dengan Pelawan dan isterinya bernama Ny.Siti Murah L. Martiana, dan Sekarningrum ;bahwa saksi kenal dengan pelawan (Prop. DR.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-05-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 590/Pdt.G/2012/PA.PBR
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT DKK VS TERGUGAT DKK
101 — 74
  • maksuddari ketentuan SEMA Nomor 7 Tahun 2001 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pihak masingmasing telahmengajukan kesimpulannya dan mencukupkan tanggapannya masingmasing danmohon putusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatupoinpoin dari gugatan para Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap posita para Penggugat poin angka dari gugatanpara Penggugat, yang mendalilkan bahwa orang tua kandung dari Almarhum SidiBakar bernama Sidi Hasan dan Ny.Siti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
80 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2007 tersebut dan harga asetaset telah terbukti diberikan harga murah kepada Saksi EddyLeo oleh Pemohon kasasi dan Il terbukti atas telah dijualnyaVilla Cipanas seharga 500 juta sedangkan harga belinya dariPemohon kasasi Il hanya sebesar 250 juta saja, sesuai yangditerangkan Saksi di persidangan bahwa benar sudah dijualsebesar 500 juta kepada H.Dasuki (Bukti JPU33, 25) ;Mengenai Cek BCA Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh miliarrupiah) milik pribadi Pemohon Kasasi Il untuk penebusan asetbersama Ny.Siti
    Dalam pemberian cek pribadi tersebutPemohon Kasasi tidak mengetahui sama sekali atas Cek BCA tanggal23 Maret 2008 yang dibukakan atas keinginan Saksi Oking Sasmita danNy.Siti Fatimah Alpatonah memberikan Cek mundur jatuh tempo tanggal24 Maret 2008 kepada Saksi Eddy Leo selagi menunggu Bank Garansiyang akan diberikan oleh Zulkifli Lubis kepada Ny.Siti FatimahAlpatonah.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
841 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Siti Hardiyanti Rukmana, 2. PT Tridan Satriaputra Indonesia, 3. PTCitra Lamtoro Gung Persada, 4. Yayasan Purna Bhakti Pertiwitersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor629/PDT/2011/PT.DKI tanggal 20 April 2012 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor10/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 14 April 2011;Mengadili SendiriHalaman 7 dari 82 hal. Put.
    Berkah Karya Bersama (Termohon 2 dalam perkaraini);Termohon 1 : Ny.Siti Hardiyanti Rukmana (Pemohon 1 dalam perkaraini);Termohon 2 : PT. Tridan Satriaputra Indonesia (Pemohon 2 dalamperkara ini);Termohon 3 : PT. Citra Lamtoro Gung Persada (Pemohon 3 dalamperkara ini);Termohon 4: Yayasan Purna Bhakti Pertiwi (Pemohon 4 dalam perkaraini);Termohon 5 : Ny. Niken Wijayanti;Termohon 6 : Mohammad Jarman (Pemohon 5 dalam perkara ini);danPemohon Intervensi: PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — MANAR RAMADHAN, Dkk VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN PROPINSI JAWA BARAT
67 — 26
  • Putusan Nomor : 91/G/2014/PTUNBDGditujukan kepada Ny.Siti Sarah janda alm.lsmail Sechoo(fotocopy sesuai dengan aslinya);: Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor .KM06/SJ.2/UP.8/1988 tanggal 30 Januari 1988 tentangpemberian dan pembayaran pensiun janda atas nama SitiSarah (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor .C.00002/KEPIV06/1994, tanggal 17 Januari 1994 tentang pemberhentiandengan hormat Momon Suparna sebagai Pegawai Negeri Sipil(fotocopy sesuai dengan aslinya); Keputusan
    emma tnaInformasi Data Pensiun Bulanan, tertanggal 2 Desember 2013atas nama Zubir Nurdin ( fotocopy sesuai dengan print out );Surat Keterangan Kepala Kantor Perbendaharaan dan KasNegara Bandung Nomor .Skpp.0525/WA.07/PK.0121/0890,tertanggal 11 Agustus 1990 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat pembayaran sewa rumah tertanggal 1 September 1994atas nama Achmad Zainuddin ( fotocopy sesuai denganEXE ILL, gemma nnnSurat Permohonan Membeli Rumah Negara, tertanggal 5September 2000 yang diajukan oleh Ny.Siti
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
  • ., telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganfotokopinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.23 dandiParaf;Fotokopi dari Fotokopi Akta Hibah Nomor 4/2002 antara Nyonya HajjahSeha Basalamah selaku pemberi hibah kepada Sonya Susilawatiselaku penerima Hibah, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.Siti Nurweni Darmono, SH., tidak bermeterai cukup dan tidak dinazegeling serta tidak dapat dicocokkan dengan fotokopinya, yang olehKetua Majelis diberi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 229/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2014 — AGUSTINE RIADEWI VS PT PRIME GLOBAL ASIA DAN PT PERUSAHAAN PELAYARAN NASIONAL (PT PELNI) Perseroan Terbatas Badan Usaha Milik Negara
43 — 27
  • tanggal 26 Desember 1953, bermeterai tanpa ditunjukkanaslinya, diberi tanda T.II3;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor KET/792/S/1X/1990 tanggal 18September 1990, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya,bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda T.II4;Fotokopi Surat Kanwil BPN Propinsi Jawa Timur Nomor 530.85.1988 tanggal28 Pebruari 2003, perihal Permohonan pembelian/pengurusan Sertipikat tanahterletak di Jalan Jambi Nomor 49 s/d 63 Surabaya, yang ditujukan kepada Ny.Siti
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 09/PDT.G/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — HUSIN MUCHTAR Glr P. PERMATA JAGAT sebagai PENGGUGAT Melawan ERHAM TONI, sebagai TERGUGAT
40 — 20
  • No.09/PDT.G/2016/PN.Gns Hal 2 dari 46Obyek Tanah tersebut dimiliki Penggugat berdasarkan Jualbeli antara Ny.Siti Hadijah (penjual) dengan Penggugat (pembeli), sesuai Akta Jual Beli(AJB) No. 1082/TER/2008 tanggal 26 Nopember 2008, yang diterbitkan ADISRIYONO, S.Sos. NIP. 010224596. Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kecamatan Terbanggi Besar;.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 04-12-2006 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.G/2006/PN Bbs
Tanggal 14 Agustus 2007 — NURLAELA binti RATAM
16.MUHAMMAD SOLEH bin RATAM
17.Ny.SITI KHODIJAH binti RATAM
18.Tuan MUHAMMAD ROFII bin RATAM
19.TARMONO
20.NY. SISNI
21.NY. WASNI
22.Ny.GENDEK
23.JITO
24.NY.CASIH
120 — 66
  • NURLAELA binti RATAM
    16.MUHAMMAD SOLEH bin RATAM
    17.Ny.SITI KHODIJAH binti RATAM
    18.Tuan MUHAMMAD ROFII bin RATAM
    19.TARMONO
    20.NY. SISNI
    21.NY. WASNI
    22.Ny.GENDEK
    23.JITO
    24.NY.CASIH
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Oktober 2015 — EFFENDY HUSIN - LAWAN - PT. MUARA KELINGI, Cq. Direktur Utama PT. Muara Kelingi
57 — 15
  • Notaris diPalembang;Surat Persetujuan, tanggal 65 Agustus 2011;Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah, tanggal 10Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Ny.Siti Hikmah Nuraini,S.H. Notaris di Palembang;Akta Notaris Evi Syarkowi, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 442/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : TARUNA MARDADI KARTOHADI P
Terbanding/Tergugat I : PARA AHLI WARIS ALM.IDUP SALAM dan ALM.NY.SITI RAHAYU AINUN
Terbanding/Tergugat II : Perseroan Terbatas PT.BARU ADJAK
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas PT. BINTANG MENTARI PERKASA
Terbanding/Tergugat IV : Tuan SOEDIBYO
Terbanding/Tergugat V : Tuan HUGENG AGUSTINE
Terbanding/Tergugat VI : Tuan IWAN SANTOSO HARTONO
Terbanding/Tergugat VII : Tuan ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat VIII : Nyonya LINDA KUSUMA
Terbanding/Tergugat IX : Tuan ROY HARTONO,
Terbanding/Tergugat X : Notarls dan PPAT, dan/atau Protokoler MASRI HUSEIN, S.H, yaltu AMALIA RATNAKOMALA, S.H.,
Terbanding/Tergugat XI : Notaris dan PPAT, dan/atau Protokoler UCI SANUSI, S.H., SP.l, yaitu Drs. Yusuf Atjeng Suganda, SH. MKM,
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI AGRARIA & TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. Kepaia Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional JAWA BARAT cq. Kepaia Kantor Pertanahan Kabupaten BANDUNG BARAT
74 — 38
  • PT.BARU ADJAKBahwa selain dari pada itu, Penggugat selaku Pemilik mempunyai hak30% (tiga puluh persen) atas selurun asset Perseroan Terbatas PT.BARU ADJAK (Tergugat Il), sebagaimana Akta Pemindahan danPenyerahan Hak Nomor : 33 tanggal 31 Mei 2000, dibuat dihadapanTurut Tergugat V yaitu penyerahan asset dari Tergugat (Nurman aliasNurmansyah bertindak selaku dirinya sendiri dan selaku kuasa dari : Ny.Siti Nurjanah, Tuan Noorda Effendi, Tuan Nursyam Iskandar, sekarangTuan NURMAN alias NURMANSYAH telah
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Jondul Jaya Sakti Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Amin Johan Arifin Alias Surjadi Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
Terbanding/Penggugat : Komarun Bin Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Rohaitun Binti Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
Terbanding/Penggugat : H.Tahrel Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Siti Rahmatun
46 — 21
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Jondul Jaya Sakti Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Amin Johan Arifin Alias Surjadi Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
    Terbanding/Penggugat : Komarun Bin Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
    Terbanding/Penggugat : Ny.Rohaitun Binti Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
    Terbanding/Penggugat : H.Tahrel Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
    Terbanding/Penggugat : Ny.Siti Rahmatun
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21 / Pdt.G / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 17 Desember 2015 — Hj.SRI ARYATI Cq. OTO SUYOTO, SH. lawan H.PARKA, Dkk Cq. MUHAMMAD ARIEF.SH.
99 — 16
  • Wendil (suruhan Penggugat) masingmasing sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;> Pembayaran selanjutnya ditagihn dan diterimakan melalui sdr.Rudi(suruhan Penggugat) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganalasan untuk berobat Penggugat ;> Dan terakhir diberikan oleh Tergugat 2 ke Ny.Siti (menantu) sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk keperluan berobat Penggugat ;Bahwa pembayaranpembayaran tersebut diatas dilakukan oleh ParaTergugat atas jual beli tanah sawah yang terletak di
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 78/Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 26 Oktober 2017 — - 1. YUSUP EDI SUNARYO, S.KEP.NS - 2. SITI SAADAH ( PARA PENGGUGAT ) - 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MITRA KANAKA SANTOSA, -2. OTORITAS JASA KEUANGAN -3. BANK INDONESIA, (PARA TERGUGAT )
90 — 44
  • Ny.Siti Saadah, diberi tanda (P1);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah No. 2253, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keputusan Persetujuan Kredit a/n. Yusup Edi Sunaryo, diberitanda P3;Fotocopy BPR Mitra Kanaka Santosa, a/n.