L) sejak tanggal 02 januasi 2011 sid 10 Pebruari 2011:Penuntut Umum seyak tanggal 20) Januar 2011 sid 08 Pebruan 2011,Hakim PN. Mojokerto sejak tanggal 26 januan 2011 s/d tangyal 24 Pebruari 2011Perpanjanegan Ketua PN. Mojokerio sejak tal, 25 Pebruari 2011 s/d tel 25 Apni 2011.Mi Terdakwa didampmgs olch Penasehot Hokum Pengadilan Negen tersebut +Setcluh membaca surat pelimpahan perkara acura pemeriksuan bisa KepaluKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 25 Janavar) 2011.

MUHAMMAD ARIS BATMAN pada hari Senin tanggal 14Februan 2011 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruan 2011 bertempat di Bumi Permata Sudiang II.Blok B1 No.24, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, paraTerdakwa Turut Serta melakukan Perbuatan Penganiayaan,mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban HJUFRI BIN BADDURAHIM, perbuatan

Kamba.Bahwa hari Senin sore tanggal 14 Pebruan 2011 saksi H. Jufri, saksiserta saksi Arfan dan Dg. Paware datang kerumah Terdakwa I. AndiFaik di Sudiang dengan maksud menayakan pembayaran biji coklatyang saksi H. Jufri masukan ke PT. Olam ;Bahwa waktu itu saksiH. Jufri meminta TerdakwalI. Andi Faiksupayamempertemukannya dengan Direktur PT. Olam ;Bahwa karena Terdakwa I. Andi Faik menolak pennintaannya laluterjadi keributan saksi lihat saksi H. Jufri mencabut badikmengarahkan kepada Terdakwa I.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Pebruan 2017 sampaidengan tanggal 17 Maret 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dmk tanggal 16 Pebruari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim.Halaman 1 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dmk tanggal 16 Pebruan 2017 tentang penetapanhari sidang3.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2013 sampaidengan tanggal 12 Pebruan 2013 5 nsnrenesnnnrnnnimcennnnnennnmenmenene4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayarsejak tanggal 13 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 14 Maret5. Hakim Tinggi sejak tanggal 5 Maret 2013 sampai dengan tanggal19 Maret 2013. 5 ssesssseneeepeee ences eeeeeeen eee eee6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihan sejak tanggal 13 Pebruan 2016sampai dengan tanggal 3 Maret 2016 ;5.

Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 4 Maret 2016sampai dengan tanggal 2 Mei 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebuttelah disampaikan Majelis Hakim kepada terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Neger Pelaihai No 32/PenPid/2016/PNPitanggal 3 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim No 32/PenPid/2016/PN.Pli tanggal 3 Pebruan 2016tentang penetapan hari sidang ;Halaman

Hakim Pengadilan Neger) Demak tanggal 18 Pebruan 2010 Nomor : 7/Pen.Pid/2010/ PN.Dimk:Sejak tanggal 18 ebruari 2010 sampai dengan 19 Maret 2010;5. Kelua Pengadilan Negen Demak tanggal Maret 2010. Nomor101/Pen.Pid/2010/PN.Dmk :Sejak tangeal 20 Mared 2010 s/d tanggal 18 Mei 2010 ;Terdakwa Tf ditahan oleh :1. Penvidik janggal 15 Desember 2009 Nomor : SP.Han/237/X11/2000/Reskrim;Sajak langgal 15 Desember 2009 sd tanpeal 05 Januari 2010;2.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak tanggal 29 Desember 2004, No2 163/0.3.31/Epp.1/12/2009 +hejak tangeal 04 Januari 2010 s/d tanggal 12 Pebruan 2010 ;ae Penuntut Umum tanggal 11 Pebruari 2010 Nomor +: Prini176/0.3.31 Ep. 1A29010;sejak lungeal 1 Pebruari 2010 sampai dengan 2 Maret 2010 ;4. Hakim Pengacdilan Negeri Demak tanggal 18 Pebruari 2010 Nomor : 77!Pen. Pid/2010/ PN.Dmk:Sejak tangyal 18 Pebruari 2010 sampai dengan 19 Maret 2010 010 ;5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal26 Pebruan 2019 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Pml yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk peradilantingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada Hari Rabu, Tanggal 22 April 2019, oleh kamiH. Arifin, S.H..M.M. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selakuKetua Majelis, Dr. P.H. Hutabarat, S.H.

padatanggal 12 Januari 2016dan kepada pihak Terbanding I/Tergugat II padatanggal 22 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan olehPembanding/Tergugat , tanggal 15 Desember 2015 dan tambahan memori bandingtanggal 15 Desember 2015 telah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihakTerbanding/Penggugat pada tanggl 27 Januari 2016 dan kepada TerbandingI/Tergugat Il pada tanggal 10 Pebruari 2016 ;Menimbang, bahwa kontra) memori banding yang diajukan olehTerbanding/Penggugat tertanggal 1 Pebruan

dan kepada pihak Terbanding1/ Tergugat Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa sertamembaca berkas perkara banding (inzage) masingmasing tanggal 4 Pebruari 2016,tanggal 3 Pebrari 2016 dan tanggal 10 Pebruan 2016 yang dibuat oleh Jur SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu menyatakan telah memberitahukan danmemberikan kesempatan kepada pihak Pembanding/Tergugat I, pihakTerbanding/Penggugat, dan Terbanding / Tergugat Il . untuk memeriksa berkasperkara tersebut sebelum berkas

ARYO SETYO UTOMO, umur 11tahun;Bahwa suami pemohon yang bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO, padatanggal 25 Pebruan 2007, telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama BAMBANGSETYO PUTRANIO; maka suami pemohon selain meninggalkanisteri(Pemohon ) juga tiga orang anak dibawah umur, Juga meninggalkan hartaberupa tanah dan rumah yang terletak juga meninggalkan hak waris sebagiandari tanah di Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur

Fotokopi Kartu Keluarga No.3318030611080007 tertanggal 16 maret 2021atas nama kepala keluarga Rudianto, selanjutnya (diberi tanda P3);Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Pti, halaman 4Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318031301210002 atas namaKeisha Maulana Arsyad, tetanggal 20 Pebruan 2021, selanjutnya diberi tanda(P4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340,42/X/2008 tertanggal 11Oktober 2008 atas nama Rudianto dan Dewi Ratnawati, selanjutnya diberitanda (P5);Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Kelahiran

tahun2006 No.Pol 6030NJ;e Bahwa benar bekerja satu ban saksi korban meminjainkan sepeda tanpaSTNK;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.7000.000, (tujuhjuta rupiah);e ATas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dipersidangan;e Alas keterangan para saksi tersebut , terdakwa membenarkan;Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai :e Bahwa benar Pada haru rabu tanggal 10 Pebruan

Pebruan 9dan dibcritahukan kepada pihak Verhanding pada tanggal 18 Pebruari 2009 danalas memiori banding Pembanding tersehut Terbanding tidak mengajukan Kontramemort sebagaimana surat keterangan Panttera Pengadilan Aguma Bandung,Noamor WEALD TSA TRAST 2009 tangval 3 helaret 20HMemperhatikan behwa kepada Para pihak yang berperkara baik kepadapembanding maupun Terbanding telah diben kesempatun dengan patut untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara finvage) sesuai dengan suratTemberitahuan menveriksa

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nurhidayah, Nomor3515035612890001, tanggal 11 Pebruan 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Him3 dari 9 him Penetapan No. 1237/Padt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Moh. Hadi Suhud,Nomor 3515031909110006, tanggal 04 Pebruari 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Moh.

Saksi Kedua: Saksi 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat ikut dirumah orang tuaTergugat, sejak bulan Pebruan 2010 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun dan selamaitu Tergugat tidak pemah pulang dan tidak pemah mengirim

pada tanggal 24 Januari 2019; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 24 Januari 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah mengajukan Memori Banding tertanggal 6 Pebruan 2019 yang diterima diKepaniteraan Blora tanggal 8 Pebruari 2019 dan Memori Banding tersebut telahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 121/Pdt/2019/PT SMGdiserahkan dengan relasnya kepada : Terbandinglsemula Tergugat!

pada tanggal 11 Pebruari 2019; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 11 Pebruari 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Terbandig semula ParaTergugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 18 Pebruan 2019yang diterima di Kepaniteraan Blora tanggal 18 Pebrmari 2019 dan KontraMemori Banding tersebut telah diserahkan dengan relasnya kepada : Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 19 Pebmuan2019;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Blora telah memberitahukankepada : Kuasa

Tergugat Il pada tanggal 4 Pebruari 2019;untuk diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini;Menimbang, bahwa surat keterangan tidak mempelajari berkas perkaraNomor 27/Pdt.G/2018/PN Bla tanggal 18 Pebruari 2019, yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negen Blora menerangkan bahwaKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, Terbanding semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II sampai dengan tanggal 18 Pebruan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Kaluarga Tan Tik Hong, Nomor3515082501092320, tanggal 08 Pebruan 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Pemyataan atas nama Tan Tik Hong, tanggal 19 Maret 2019,(PS);6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Tinsarok, tanggal 19 Maret 2019, (P6);Him3 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.7.

14 Desember 2060 sd 01 Pebruuri 2011 > Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januan 2011 sid 1 Pebruart 2001 > Penuntut Umum seigk langgal 02 Pebruari 201) sid 27 pebruari 2011 > Hakim PN Mojokerto sejak tanupal 10 Pebruan 2011 sd 11 Maret 2011,VvTerdakwa tidak didamping) oleh Penaschat Hukum :Pengadilan Neveri tersebutSetelah membaca surat pelimpahan perkara acara. pemenksaan biasa KepalsKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggat I() Pebruart 2011, Nomor > PDM61 / APB EPL 02/2011:Setelah membaca

.: Wirasuwasta;: STM.Terdakwa ditahan Oleh : Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 8 Januari 2013; Perpj Penuntut umum sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 17 Pebruari2013; Penuntutumum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d tanggal 23 pebruari 2013; Majelis hakim sejak tanggal 6 Pebruan 2013 s/d tanggal 7 maret 2013;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah membaca uraian

gugatannya tertanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0015/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 05 Januari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :4;Bahwa, Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padahan Jumat tanggal 31 Januari 2014 dan dicatat olen pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 03 Pebruan

NGATIJEM (tersebutdalam bukti P3) dan adik kandurig Pemohon bernama JUHARKO HARTOYO (saksi1) bertempat tinggal di Dompon RT.003 RW.01 0, Keurahan Karanganyar,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi dan alat bukti surat bertanda P5, Ayah Pemohon yang bernama H.SUPARNO sudah meninggal dunia pada tanggal 21 Pebruan 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, berupa KartuKeluarga tanggal 15 Agustus