Ditemukan 1078 data
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuciWulan Sari (Saksi1) Jalan Wangko Nomor 28, Rt. 11 Rw. 15, Komplek TrikoraLanud Halim Perdana Kusuma dan di ruang tamu rumah Serda Rakha DiekyTandayu NRP. 539270 (Saksi4) alamat Jalan Resi Bismo, Rt. 15 Rw. 3,Komplek Dirgantara III Halim Perdana Kusuma, dan pada bulan Desembertahun dua ribu sebelas, setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di rumahkontrakan Terdakwa alamat daerah Kampung Makasar, Rt. 10 Rw. 05,Kelurahan Halim, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya ditempattempat
tamu rumah Saksi1 Jalan WangkoNomor 28, Rt. 11 Rw. 15, Komplek Trikora Lanud Halim PerdanaKusuma dan Saksi1 sering melakukannya dengan Terdakwa apabilaTerdakwa berkunjung ke rumah Saksi1, adapun kondisi ruangantersebut yaitu terdapat 2 (dua) buah pintu masuk rumah dan masukkamar serta terdapat jendela ruang tamu yang tertutup korden, dibelakang ruang tamu terdapat ruangan keluarga.2) Sekira bulan November 2011 Terdakwa dan Saksi1 pernah melakukanciuman dengan Terdakwa di ruang tamu rumah Serda Rakha
Pertimbanganhukumnya sudah tepat dan benar, karena terbukti :Bahwa Terdakwa sejak bulan Oktober 2011 telah berkenalan dengan SaksiKorban yang bernama Suci Wulan Sari dan dari perkenalannya tersebutsehingga antara Terdakwa dan Saksi Suci Wulan Sari sering berkomunikasimelalui Handphone dan menjadi hubungan pacaran ;Bahwa selama berpacaran in casu Terdakwa dengan Saksi Korban SuciWulan Sari telah melakukan halhal sebagai berikut :Pada bulan November 2011 di rumah orang tua teman Terdakwa yangbernama Serka Rakha
447 — 261
Rakha Naqli Karbhawono bin Aryo Karbhawono, laki-laki, lahir tanggal 13 Juli 2004, dan 2 . Rafi Nararya Karbhawono bin Aryo Karbhawono, laki-laki, lahir tanggal 13 April 2006, berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat tanpa mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menyalurkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;-
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Rakha NaaliKarbhawono NOmor : 24493/U/JS/2004 yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan tanggal 1 Oktober 2004 (Bukti P.2) ;3.
karena rumah tangga tersebuttelah tidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikanapa yang menjadi kewajibannya, sehingga dengan demikian menurut pasal70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 gugatan Penggugat tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum nomor 3 Penggugat minta hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Rakha
16 — 0
- Mengabulkan Permohon Pemohon;
- Memutuskan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang bernama Rakha Desriwanko bin Suswoko;
- Membebankan biaya perkara pada Pemohon seumlah240.000.- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah)
72 — 6
Menyatakan Terdakwa TJIE GUAN KENG ALS RAKHA KING BIN TJIE IN TJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
PN PlgMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yangunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak menyimpan senjata tajam;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah adalah subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatan yang dilakukannya.Dalam perkara ini yang melakukan perbuatan yang didakwakan, terdakwa TJIEGUAN KENG ALS RAKHA
menyimpan dan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau dapur stanist tersebut dikhawatirkan akan digunakan untuk melakukankejahatan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya dan menyesalinya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TJIE GUAN KENG ALS RAKHA
13 — 1
MUHAMAD RAKHA FADIL, lahir tanggal 17 Februari 2008, yangsekarang diasuh oleh Penggugat semuanya; . Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkaneintaral IAI; a nnn nn nn eera.
12 — 4
Rakha Maulidil Lesmana, lakilaki umur 2 tahun (ikut Termohon);3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:1. Termohon tidak dapat menjaga hubungan yang baik denganOrang tua Pemohon;2, Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon dikarenakanTermohon sering melanggar perintah Pemohon dan tidak patuh terhadapPemohon;4.
Rakha Maulidil Lesmana, lakilaki umur 2 tahun (ikutTermohon) ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akan tetapi sejak sejak awal pernikahan mulai tidak tenteramdan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanHal. 5 dari 14 Put. No.0060/Pat.
KASMABOTI
34 — 21
RADEN RAKHA JHONAIDI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pergantian nama anak Pemohon yang dalam Akta Kelahiran Nomor 1301-LT-16112016-0070 tertanggal 16 November 2016 atas nama ASEP JHONAIDI diganti menjadi M.
RADEN RAKHA JHONAIDI
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil yang dipergunakan untuk itu dan kutipan akta kelahiran; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp111.800,00 (seratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);
- Menolak permohonan
93 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianor Rakha bin Masrun) terhadap Penggugat (Friyana binti Suriansyah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
18 — 2
Prayata Rakha Setiawan,umut 6 tahunb.
Prayata Rakha Setiawan,umut 6 tahun3. b. Ezra Bandawa Gweniko Setiawan, umur 19 bulan4. ;5.
11 — 5
Rakha Aqila Nararya (L) lahir tanggal 10 November 2008.;
4.2. Abdul Halim (L) lahir tanggal 17 September 2015;
4.3.
pada tanggal 15 Desember 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1304/48/XII/2007 , Tertanggal 17 Desember2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di alamatPenggugat dan Tergugat di atas;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yaitu sebagai berikut: Rakha
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(OCTOVINA BINTI H.IBRAHIM.B, );Menetapkan anak yang bernama Rakha Aqila Nararya (L) Jakarta,10 November 2008; Abdul Halim (L) Tangerang Selatan, 17 September2015; Muhammad Abdul Hamid (L) Tangerang, 23 Januari 2018; Tetapdirawat dan diasuh oleh Penggugat; di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya
19 — 13
Hemon adalahsebagai berikut:
- Rakha Nanda Hidayat bin H. Ruslan (Anak Kandung Laki-laki);
- Salsabila Putri Maharani binti H. Ruslan (Anak Kandung Perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari(Almh)Hj. Isnaeni Dewi Apriyanti binti H. Sahirmanadalah sebagai berikut:
- Rakha Nanda Hidayat bin H. Ruslan (Anak Kandung Laki-laki);
- Salsabila Putri Maharani binti H.
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Andi Sulaiman Candra Bin Sulawi Alias P. Diva
92 — 16
Muhammad Syaifullah binAbdul Azis dan Samsul Arifin bin Jumadin pergi meninggalkan tempattersebut dengan menggunakan sepeda motor tanpa ada pertikaiandengan saksi Slamet Efendi;Bahwa ketika Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Syaifullahbin Abdul Azis dan Samsul Arifin bin Jumadin bersamasamaberboncengan sepeda motor dan berpapasan dengan saksi SlametHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN BdwEfendi didepan Balai Desa Gambangan yang juga naik sepeda motorbersama Muhammad Mashud dan Trisna Rakha
minuman keras di tempat sembarangan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Syaifullah binAbdul Azis dan Samsul Arifin bin Jumadin pergi meninggalkan tempattersebut dengan menggunakan sepeda motor tanpa ada pertikaiandengan saksi Slamet Efendi;Bahwa ketika Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Syaifullahbin Abdul Azis dan Samsul Arifin bin Jumadin berboncengan sepedamotor berpapasan dengan saksi Slamet Efendi didepan Balai DesaGambangan yang juga naik sepeda motor bersama Muhammad Mashuddan Trisna Rakha
tempat Sembarangan;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Syaifullahbin Abdul Azis dan Samsul Arifin bin Jumadin pergi meninggalkan tempattersebut dengan menggunakan sepeda motor tanpa ada pertikaiandengan saksi Slamet Efendi;Bahwa benar ketika Terdakwa bersamasama dengan MuhammadSyaifullah bin Abdul Azis dan Samsul Arifin bin Jumadin berboncengansepeda motor berpapasan dengan saksi Slamet Efendi didepan BalaiDesa Gambangan yang juga naik sepeda motor bersama MuhammadMashud dan Trisna Rakha
12 — 5
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (RANI MARIA Binti SUPARMAN) sebagai Wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Rakha Al Syah bin Raitno Othani dan Raisa Anzhani binti Raitno;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (RANI MARIA BINTI SUPARMAN) untuk mewakili kedua anaknya yang bernama Rakha Al Syah bin Raitno
19 — 11
Yagdhan Rakha Assaid Bin Gunawan, umur 3 (tiga) tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b. Tergugat sering mengadu kepada orang tua Tergugat tentang permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;c.
21 — 4
Muhammad Rakha Asyraf bin Allan Nuary
Dipelihara/diasuh oleh Penggugat (Halimatus Sadiah);
4. Menghukum Tergugat (Allan Nuary bin Jamali) untuk membayar nafkah terhadap kedua anak bernama Muhammad Haikal Aldino dan Muhammad Rakha Asyraf sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat sebagai ibunya;
5.
Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 23 dari 32 halamanMenimbang, bahwa alat bukti P4, dan P5, dapat diterimasebagai alat bukti karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danmerupakan bukti autentik, sehingga terbukti Penggugat mempunyai anakbernama Muhammad Haikal Aldino dan Muhammmad Rakha Asyraf;Menimbang, bahwa alat bukti P6 adalah merupakanpernyataan/janji Tergugat terhadap Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat.
Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dengandemikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita angka 11 danpetitum angka 3 menuntut agar anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammmad Haikal Aldino dan Muhammad Rakha Asyraf berada dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat karena kedua anak tersebutmasih berumur di bawah dua belas tahun;Put.
Tergugat, sehingga Tergugat sebagai seorang ayah tidakada batasan untuk menemui dan memberikan kasih sayang terhadapkedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bahwa anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Haikal Aldino dan Muhammad Rakha
dalamhadhanah Penggugat sebagai ibunya, tetapi demi kepentingan dankebahagiaan kedua anak tersebut serta ketenteraman Penggugat danTergugat, maka hendaknya Tergugat diberi kebebasan untuk menemui,membawa, medidik, membina anakanak Penggugat dan Tergugattersebut, tanpa ada larangan dari Penggugat maupun pihak lainnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita angka 12 danpetitum angka 4 menuntut agar Tergugat dibebani biaya untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat bernama Muhammad Haikal Aldino danMuhammad Rakha
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap kedua anakbernama Muhammad Haikal Aldino dan Muhammad Rakha Asyrafsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan melaluiPenggugat sebagai ibunya;4.
47 — 39
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Pengugat Rekonvensi nafkah selama masa iddah seluruhnya Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membiayai kuliah 2 (dua) orang anak bernama Bhanu Adhirajasa dan Rakha
Daniswara hingga selesai strata 1 (S.1);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi biaya transpor dan uang saku kuliah sehari-hari 2 (dua) orang anak bernama Bhanu Adhirajasa dan Rakha Daniswara sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah 2 (dua) orang anak bernama Bhanu Adhirajasa dan Rakha Daniswara sehari-hari sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar
Liniarsih
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan mengijinkan Pemohon Selaku Wali dari RAKHA HARYO PUTRA PRASETYO untuk menjual tanah bagian dari harta waris anaknya tersebut yang masih dibawah umur yang diperoleh dari almarhum HERU PRASETYO ADI, S.E, berupa sebidang tanah, yaitu :
- Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Kali Rungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya II Provinsi Jawa Timur seluas 145m2
(seratus empat puluh lima meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik NIB 12.39.000007858.0 dengan Pemegang Hak antara lain Linarsih, Shafira Dinar Putri Prasetyo, Thariq Ardi Putra Prasetyo dan Rakha Haryo Putra Prasetyo
3. Membebankan biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
HARYANTA, SH
Terdakwa:
TRIWONO Als DOBLEH Bin PRAPTO SUHARJO.
109 — 14
Rakha Alvi Abyansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pencurian 1 (Satu)unit Sepeda motor milik Sekha Abdul Jabbar yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa teman Saksi yang bernama Sekha Abdul Jabbar telah kehilangankehilangan 1 (Satu) unit Honda Beat warna hitam Tahun 2016 Nopol AD5367 AJD pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekitar Pukul 16.30WIB di Halaman Mesjid Ageng Komplek Perkantoran Kabupaten Boyolali,Kel.
Boyolali; Bahwa awalnya sekitar Pukul 16.00 WIB, Saksi bersama dengan SekhaAbdul Jabbar dan Rakha Alvi Abyansyah datang ke komplek perkantoranKabupaten Boyolali untuk olahraga sore dengan mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor yaitu 1 (Satu) unit Honda Beat warna hitam Tahun2016 Nopol AD 5367 AJD milik Sekha Abdul Jabbar dan 1 (Satu) unitHonda Vario milik Rakha Alvi Abyansyah dan kemudian memarkirkankendaraannya di depan Mesjid Ageng Komplek Perkantoran KabupatenBoyolali;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor
208/Pid.B/2019/PN Byl Bahwa selanjutnya Sekha Abdul Jabbar menyimpan kunci motor miliknyadi dalam kantong jaket yang kemudian diletakkan di atas Sepeda Motormilik Rakha Alvi Abyansyah dan kemudian Saksi bersama dengan 2(dua) orang teman Saksi mulai berlari lalu pada saat kembali ke posisiawal, sepeda motor milik Sekha Abdul Jabbar sudah tidak ada dankemudian Sekha Abdul Jabbar memeriksa kunci motor yangdisimpannya di dalam kantong jaket yang diletakkan di atas sepedamotor milik Saksi yang ternyata
SYAIFUL BAHRI
27 — 7
Bukti P5 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Normal IslamPutera Rakha Amuntai Nomor: Dt.Il.1/2108/MA.61/094/2003 atas namaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Amt.SYAIFUL BAHRI yang dikeluarkan pada tanggal 4 Juni 2003 olehMadrasah Aliyah Normal Islam Putera Rakha Amuntai;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan kecuali bukti P3 tidak dapat dicocokan dengan aslinya
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yani Laksono bin Suwarsono) kepada Penggugat (Miyanti binti Amin);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Yaqdhan Rakha Assaid bin Yani Laksono, lahir tanggal 8 Januari 2015, berada dibawah hadlanah Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk
bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Muhammad Yaqdhan Rakha Assaid bin Yani Laksono, lahir tanggal 8 Januari 2015 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa (21 tahun) dengan penambahan 10% tiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 568.000,00 (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);