Ditemukan 426 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon Iluntuk diberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka KetuaPengadilan Agama Mataram melalui penetapan Nomor0353/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal 25 Mei 2016 telah mengabulkanpermohonan tersebut dan memberikan layanan pembebasan biayaperkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2016;Menimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkandua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Abdul Hamid bin Rumasih
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1750/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. MARDIYAH bin AMSAH-PEMOHON I
2. NURHAYATI binti NURPASAH-PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DINAASRORINA, Perempuan, lahir di Tunjang Polak, 05 Oktober 2008;Rumasih
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Mtr PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Hamid bin Rumasih, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini pada pokoknyaadalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Hal 3 dari 9 Hal.
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 338/Pdt.P/2016/PA.Mtr PEMOHON
18 — 10
18 — 10
Hamid bin Rumasih, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Hal. Penetapan No 0338/Pdt.
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Sel. Tanggal 27 September 2016 — - LALU MURTIADI, DK
MELAWAN
- AMAQ RUHUN, DKK
34 — 14
34 — 14
Seridjudin, tanggal 19Januari 2016, yang kemudian oleh Majelis Hakim di beri tanda P10 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Penggugat jugamengajukan saksi yaitu saksi INAQ MUNAH, saksi RUMASIH, saksi KINAH,yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah Keterangan saksisaksitersebut termuat lengkap dalam berita acara persidangan;Saksi
Murti, Keti dan Kecung ;Bahwa Mamiq Srijudin mendapat tanah sengketa dari membuka lahanbersama dengan Inaq Rumisah ;Bahwa setelah Mamiq Srijudin meniggal dunia tanah sengketa sempatkosong dan terlantar yaitu sekali panen cabai (1 tahun) kemudian tanahsengketa dikerjakan oleh Amaq Hajar dan kemudian dikerja oleh AmaqKencah dan seterusnya dikerjakan oleh anaknya bernama Kencah ;Bahwa saksi melihat sendiri Mamiq Srijudin membuka lahan dan saksijuga membuka hutan di sebelah tanah sengketa ;Saksi 2, RUMASIH
sementara tanah milikIndonesia atas nama Mamiq Seridjudin, tanggal 10 Djanuari 1959 dan bukti P2yaitu lpeda No 052/Ipeda/IIl/10/1980 atas nama Mamig serijudin ;Menimbang, bahwa tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiadan lpeda bukanlah merupakan bukti tanda kepemilikan namun hanya dapatdipakai sebagai bukti permulaan saja, dan tanda pendaftaran sementara danlpeda tersebut dapat menjadi bukti kepemilikan yang sah apabila didukungdengan alat bukti lainnya dan keterangan saksi Inaq Munah, saksi Rumasih
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Pemohon Il nomor: 67/PGS.T/II/2021,tanggal 15 Pebruari 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaHIm 3 dari 9 Him Penetapan No.117/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Nama : Maksud bin Rumasih
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 356/Pdt.P/2016/PA.Mtr PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Hamid bin Rumasih, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini pada pokoknyaadalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2000, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Hal 3 dari 9Hal.
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 523/Pdt.P/2022/PA.Mtr Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sarafudin bin Lalu Nuraksa) dengan Pemohon II (Murniati binti Rumasih) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1994,di Lingkungan Punia, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aa Suganda bin Udin) terhadap Penggugat (Rumnasih alias Erum Rumasih binti Damir);
4.
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Mtr PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Hamid bin Rumasih, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 31 Desember 1981, dan saksi hadir pada saatakad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Remah dan maskahwinnyaberupa
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugatdapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1berupa Fotokopi KTP, bukti P.2 berupa surat nikah dan bukti P.3 berupa suratketerangan luar negeri serta 2 orang saksi bernama Hairun bin Amaq Mahrumdan Hamdi bin Rumasih yang telah memenuhi syarat sebagai saksisebagaimana ketentuan dalam pasal 22 Peraturan
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1748/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. M. JUNAIDI bin H. NURSIDIN-PEMOHON I
2. NURUL AENI binti HAERUDIN-PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
JUJAMIAH bin MUNAJAB;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah), dibayar tunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NADIAMAE SERLI NOVIYA;2 Rumasih
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.P/2016/PA.Mtr PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Hamid bin Rumasih, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal 3 dari 9 Hal.
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 25 Juli 2014 — -LALU RANGGALAWE, SH, MH. BIN L. TERANG BIN H.L.M. ALWI BIN MAMIQ KERTASIH dkk
28 — 7
28 — 7
Panitera Pengadilan Agama Praya,RUMASIH, SH.Halaman 19 dari 19
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Slamet Riadi bin Rumasih, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanHlm 5 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.SelWiraswasta, bertempat tinggal di Penye, Suangi Timur, DesaSuwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Pombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Hamid bin Rumasih, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 April 2003, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Hal 3 dari 10 Hal. Penetapan No 0348/Pdt.
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Mtr PEMOHON
16 — 9
16 — 9
Hamid bin Rumasih, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Hal.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1747/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. AMSAH bin AMAQ AMSIYAH-PEMOHON I
2. MAERAH binti AMAQ SAL-PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
SOHAELT;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama :MISWAN;; MAYADI;; WARIAH;2 Rumasih
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 30 April 2019 — 1.Muhammad Hendra Setiawan bin Romasih
2.Nurlaili binti Abdulloh
56 — 10
56 — 10
Anmad Husein Bin Rumasih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Lingkungan Karang RundunKelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal22 Maret 2012 di Lingkungan Karang Rundun Kelurahan BertaisKecamatan Sandubaya
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Rumasih danMaenah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Mut danPesah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..