KETERANGANYa, Pemohon' danTermohon.saya mengenalSaya adalah tetangga Pemohon.Pemohon dan Termohon adalah suamiistri.Ya, saya mengetahui.Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama SAKILA TALITAS.N., 1 tahun 3 bulan.15Apakah Pemohon dan Termohonsekarang masih tinggal serumah?Di mana Pemohon dan Termohonbertempat kediaman selama berpisah?Apa yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal?Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?

Menikah padatanggal 15 September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 622/35/IX/2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang.20Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial Seorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulane Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MIRWANSYAH bin NOR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKILA binti ROSLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a) Arlis Dianab) Rinaldi SumaharaC) Safrina Dewed) Bilbin Sakila. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiandan tidak ada pernikahan lain;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai ahli waris lain selainyang telah disebutkan diatas;.

sebagaisaksi nikah yang ditunjuk serta keluarga para pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada larangan menikah secaraagama Islam dan Undangundang Perkawinan;Bahwa perkawinan para pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal para pemohon karena Kantor Urusan Agama jauhdari tempat tinggal para Pemohon;Bahwa atas pernikahan tersebut Para pemohon telah memiliki telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a) Arlis Dianab) Rinaldi SumaharaC) Safrina Dewed) Bilbin Sakila

Amalia Sakila Ihtiarini3. M. Febrian Isfahani;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Amalia Sakila Ihtiarini3. M. Febrian Isfahani;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLL alse!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustain bin Waras) terhadap Penggugat (Lilik Komariyah binti Basori);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadira Sakila Litalia, lahir pada tanggal 04 Mei 2015 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat (Lilik Komariyah binti Basori), dengan kewajiban

memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (Tergugat) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dengan anaknya;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adisa Sakila Delvani binti Sugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmat Mustaim bin Musollah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

makapermohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan di tolak;Menimbang, bahwa berdasar permohonan pemohon dan jugaketerangan saksisaksi bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai dua orang anak dan kedua anak tersebut belum mumayyizdan sampai sekarang diasuh dan dipelihara oleh Termohon sebagai ibukandungnya, dan berdasarkan pertimbangan tersebut di atas anak pertamatelah ditetapbkan berada dalam tanggung jawab pemeliharaan Termohondemikian juga karena anak yang kedua yang bernama Sakila

Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak masingmasingbernama ANAK dan Sakila M. Sarif binti Sarif berada padaTermohon (TERBANDING) selaku ibu kandungnya;5. Menghukum kepada Pemohon ( PEMBANDING ) menanggung biayapenghidupan bagi 2 (dua ) orang anaknya tersebut sekurangkurangnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulanyang harus diserahkan kepada Termohon (TERBANDING ) sampaianak tersebut dewasa;6.

Penggugat:
1.LANNAHARI SAKILA
2.RAIFYAH HARAHAP
3.NURISMA JUITA HARAHAP
4.RIZKIYANDAH HARAHAP
5.RIDHOWAN HARAHAP
Tergugat:
5.MASRIL TANJUNG
6.PT. AGINCOURT RESOURCES MARTABE GOLD MINE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKILA bin AMAQ PAJRI) dengan Pemohon II (PARHANAH binti AMAQ SAPAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2006 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp210.000,- (Dua

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAKILA bin AMAQ PAJRI)dengan Pemohon II (PARHANAH binti AMAQ PAR) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 2006 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAKILA bin AMAQPAJRI) dengan Pemohon II (PARHANAH binti AMAQ SAPAR) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2006 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;3.

/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas,sampai akhirnya berpisah pada tanggal 10 Agustus 2019;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama Sakila

bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada 15 Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 bulan, kemudian Pengguat dan Trrgugattinggal di r umah saksi hingga tanggal 10 Agustus 2019Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anak yangbernama Sakila

PA.Tgmbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada 15 Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 bulan, kemudian Pengguat dan Trrgugattinggal di r umah saksi hingga tanggal 10 Agustus 2019Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anak yangbernama Sakila

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hakim bin Makkarannu) dengan Pemohon II (Samsiah binti Ambo Intang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 di Sakila, Sandakan Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama SAKILA binti SULAIMAN dengan calon suami bernama DENNY EF ALBAR bin MUHIDDIN;

3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakila binti Suardi umur1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pwl Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Sakila

Sakila Mawarda, (P), Umur 10 Tahun;d. Almira Apriliani, (P), Umur 6 Tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Tng5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Pondok Kubang, Kecamatan PondokKubang, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 1 tahun, terakhir tinggal dirumah paman Pemohon di Desa Pondok Kubang, Kecamatan PondokKubang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama; Sakila

kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Sakila

Terdakwa Il Rusdi kembali mengcegat dan menarik saksikorban lalu juga Terdakwa Il Rusdi langsung memukul kepala saksi korbansetelah itu Terdakwa Il Rusdi menendang saksi koroban Sukman denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkansaksi korban terjatuh dan saat terjatuh saksi koroban Sukman lalu mendengarsuara yang mengatakan "larikolariko" sehingga saksi korban Sukmanlangsung lari meninggalkan tempat tersebut lalu datang saksi Sakilamenolong saksi korban Sukman dan saksi Sakila

Terdakwa Il Rusdi kembali mengcegat dan menarik saksikorban lalu juga Terdakwa Il Rusdi langsung memukul kepala saksi korbansetelah itu Terdakwa Il Rusdi menendang saksi korban Sukman denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkansaksi korban terjatuh dan saat terjatuh saksi korban Sukman lalu mendengarsuara yang mengatakan "larikolariko" sehingga saksi koroban Sukmanlangsung lari meninggalkan tempat tersebut lalu datang saksi Sakilamenolong saksi korban Sukman dan saksi Sakila

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Sakila Bilidia, tempat tanggal lahir diLuwuk, 27 April 2013 dan Alisah Bilidia, tempat tanggal lahir diMenyambanga, 31 Desember 2014;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

175/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki Kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Sakila

PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Hariyanti binti Jumsani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Parit 1Dusun Makmur Jaya RT.002 Desa AlangAlang KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAgung Sakila

VIKKA SAKILA RAMADANI, umur 1 tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun tanggal15 Agustus 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon tidak kerasan tingal di rumah orangtua Pemohon, Termohon harusmerawat dan mengurus orangtuanya;b.Orang tua Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;c. Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;6.

pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di UPT Tanjung Buka SP 9, DesaTanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keteranganSebagai berikut :2 nen nn nnn n eens nn nee n nen nnn ennn ne nenennensBahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKuala Selangor Malaysia pada tanggal 7 Oktober 2010 dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama Fattia Sari, Jazima, Sakila

telah dewasa, berakal sehat dan sebelum memberi keterangannyatelah disumpah terlebih dahulu, olen karenanya saksisaksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang merupakan ayah kandungPemohon Il Mengenal : 22 nnn nnn n nnn nnn nnn n nenaPara Pemohon adalah suami istri yang menikah di Kuala Selangor Malaysia padatanggal 7 Oktober 2010 menurut hukum Islam dan telah dikaruniai 4 orang bernamaFattia Sari, Jazima, Sakila