Ditemukan 342 data
12 — 2
Hal tersebutdapat dilihat dari penulisan pada halaman ke 1 alinea 1,yaitu: Kami PENGGUGAT,Bahwa dengan penulisan yang demikian, nampak sangat jelas yangbertanda tangan dan membuat gugatan adalah SANIYEM (Penggugatprinsipal), akan tetapi faktanya yang bertanda tangan adalahkami ARI SULANJARI, SH.MH. Penulisan kami, juga tidaklahtepat, karena kata kami, setidaktidaknya menunjukkan kuasahukum yang jumlahnya lebih dari 1 (satu) orang.
Karena, Penggugat (Saniyem BintiMad Kasim) sudah menguasakan kepada kuasa hukumnya, akantetapi faktanya tertulis yang bertanda tangan di bawah iniPenggugat prinsipal, dan dengan demikian dapat diartikan yangmembuat gugatan berarti Penggugat prinsipal.Apalah artinya Penggugat prinsipal telah menguasakan kepadaKuasa Hukumnya, tetapi masih membuat gugatan sendiri?
Dengan demikian, apabila Kuasa Hukum Penggugat komitmen denganapa yang disampaikan dalam eksepsi angka 2; salah satukewenangan penerima kuasa adalah membuat sekaligusmenandatangani gugatan, maka yang bertanda tangan, dan atauyang membuat gugatan, tentunya adalah Kuasa Hukumnya, bukanPenggugat Prinsipal (Saniyem Binti Mad Kasmin), sebagaimanajelasjelas terbaca dan tertulis dalam surat gugatanterbanggal 26 Juli 2012, qos qs ss SSSDengan demikian pantas dan tepat kiranya, apabila Majelisberkenan menjatuhkan
21 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Panidi bin Lamidi dengan Pemohon II, Saniyem binti Tarmin yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1969 di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
4.
11 — 1
Saniyem (Ibu kandung);
2.2. Endang Rahayu ST binti Handi (Isteri);
2.3. Tiara Wahyu binti Sugiran (Anak perempuan kandung);
2.4. Mayang Rahma Cahyani binti Sugiran (Anak perampuan kandung);
2.5. Muhammad Julian Pasha bin Sugiran (Anak laki-laki kandung);
2.6. Ghea Zahrotusyita binti Sugiran (Anak perempuan kandung).
3.
39 — 36
Yusup) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Saniyem binti M.
9 — 0
Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Idan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1) Tukiyem , umur 32 tahun ;2) Saniyem (alm) ;3) CALON PEREMPUAN, umur 15 tahun 01 bulan ;2.
MARINAH
54 — 29
Setropawiro yang sebenarnya adalah Saniyem berdasarkan Kutipan Akta Kemarian Nomor : 3404-KM-06102017-0010 tertanggal 6 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman;
Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah
9 — 0
sehingga permohonan Pemohon telah diajukan sesuaiPasal 7 ayat 2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohontersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : mmmmm, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Mmmmm Kabupaten Mmmmm, tanggal mmmmm, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,maka diketahui Pemohon adalah suami dari Saniyem
13 — 1
Saniyem binti Karyorejo, umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pucang Sawit RT05, RW 01, Kelurahan Pucang sawit, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, depan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan sanggupmenyampaikan keterangan sebagai saksi sehubungan denganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami
10 — 7
sSiap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni Sarmun bin Marto Jaimin, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.16 RW.05 Desa KlagenSerut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan Saniyem
23 — 9
Saniyem, jenis kelamin perempuan;2. Shopia, jenis kelamin perempuan lakilaki;3.
69 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klampeyan, RT 02 RW 03,Kelurahan Noborejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1126 atas nama Hermawan Sunarto Putro, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat tanah milik Hermawan; Sebelah timur tanah milik Nakidin; Sebelah utara tanah milik Saniyem; Sebelah selatan tanah milik Hermawan;Sebidang tanah seluas 414 m? terletak Dk.
67 — 24
Sumhari,Terdakwa mengambil kayu di rumah Saniyem;Bahwa sesampainya di depan rumah saksi Jatim Al P.
Sumhari,Terdakwa mengambil kayu di rumah Saniyem;Bahwa sesampainya Terdakwa di depan rumah Saksi Jatim Al P.Sumhari, kKemudian Terdakwa melihat Korban Muhwar sudah roboh,kemudian Terdakwa diserang oleh Korban Samiran dari arah timur,kemudian Korban Samiran menyabetkan celurit yang dipegangnya kearah Terdakwa dan mengenai pada bagian leher yang menyebabkanTerdakwa jatuh tersungkur;Bahwa kemudian Korban Samiran kembali menyabetkan celurit yangdipegangnya ke arah Terdakwa akan tetapi berhasil ditangkis
Sumhari, Terdakwamengambil kayu di rumah Saniyem, sesampainya Terdakwa di depan rumahSaksi Jatim Al P.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paidi Bin Tomosari) dengan Pemohon II (Saniyem Binti Soman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1985 di Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; ;
4.
Murdiyono
265 — 590
Bukti P2 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT220920200022atas nama MURDIYONO anak kesatu lakilaki dari ayah Karto Semito danHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 119/Pdt.P/2020/PN WnoIbu Saniyem yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tanggal 7 Oktober 2020; (sesuai dengan aslinya)Bukti P3 fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURDIYONONo. 3403040811072472 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujolat Mono bin Ngadenan), terhadap Penggugat (Saniyem binti Sumar Sono);
3.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Edi Hartono bin Yatiman) terhadap Penggugat (Sani alias Saniyem binti Madun) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Padaherang Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
17 — 11
Bahwa kedua orang tua dari almarhum Saman binSeni ayahnya yang bernama Seni telah meninggal dunia terlebin dahulusekitar tahun 1997 dan ibunya yang bernama Saniyem telah meninggaldunia terlebin dahulu sekitar tahun 2004;6. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2014 anakPemohon I dengan alm.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIMAN bin PARTO IKROMO) terhadap Penggugat (SANIYEM binti KARTOREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
16 — 1
Yoso Atmo dan Ibu Girah, tetapi saksiyakin, karena mereka hidup rukun bersama anakanaknya dan di masyarakat belumpernah ada yang mempermasalahkan pernikahannya mereka; Bahwa Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah membina rumah tangga di Desa DemangrejoKecamatan Sentolo; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah;e Bahwa anak Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah jumlahnya 5 (lima) orang, yaknipara Pemohon dan 2 (dua) orang lagi yang telah meninggal dunia di Sumateralyakni Paino dan Saniyem
23 — 12
Bahwa kedua orang tua XXXXX ayahnya yang bernama WAISOsudah meninggal dunia terlebin dahulu sekira tahun 1952 dan ibunya yangbernama SANIYEM telah meninggal dunia dahulu sekira tahun 1971 .Halaman 2 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Mr10. Bahwa kedua orang tua XXXXX ayahnya yang bernama ENYUMsudah meninggal dunia terlebin dahulu sekira tahun 1957 dan ibunya yangbernama XXXXXtelah meninggal dunia dahulu sekira tahun 1977 .11.