PENETAPANNOMOR 0162/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Saimah binti Sarijan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Panglima Aim Nomor 10 RT.001 RW.004 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Mubarak bin Nayar, menikahdengan seorang perempuan yang bernama Saimah binti Sarijan dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Mahfuz, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 10 Agustus 1978;3.2. Fatimah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 08 Juli 1981;3.3. Johari, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 08 Agustus 1984;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. Mubarak bin Nayar hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Mubarak bin Nayar;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebut disamping telahdiperkuat dengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) yang telah memberikan keyakinan padaMajelis Hakim bahwa Pemohon ( Saimah binti Sarijan ) tersebut, adalah ahliwaris dari almarhum H.Mubarak bin Nayar, sehingga ia adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudisio) dan mempunyaihak (legal standing) untuk mengajukan perkara

dicocokan dengan aslinya di depan persidangan, jugasurat mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dan bukti tersebut adarelevansinya dengan perkara ini serta saling bersesuaian antara satu denganlainnya, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil dan materiildalam pembuktian dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum lslam, harus dinyatakanbahwa Puri binti Sediman (lou) Saimah binti Sarijan

Saimah binti Sarijan (steri)2.3. H.Mahfuz bin H. Mubarak (Anak lakilaki kandung)2.4. Fatimah binti H. Mubarak (Anak perempuan kandung)2.5 Johari bin H. Mubarak (Anak lakilaki kandung)3.

atas nama Tarban Tjasiyem dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu tambak milik SikarDasiyan, Casmad Saodah,SikarSuroto, SarijanMukmin sekarang tambak milik TarminiGunadi,Rusdi, Sarijan, Mukmin; Sebelah Timur tambak milik SarijanMukmin, Tohari Wahyunah, AgusWahib; Sebelah Selatan tambak milik Tohari, Yunah; Sebelah Barat Sungai Banger;dan tanah tambak berdasarkan leter C Desa Nomor 719 Persil Nomor21 A luas 4584 m?

atas nama Dasiyan Tarban dengan batas batas: Sebelah Utara dahulu tambak milik SikarDasiyan, Casmad Saodah,SikarSuroto, SarijanMukmin sekarang tambak milik TarminiGunadi,Rusdi, Sarijan, Mukmin; Sebelah Timur tambak milik SarijanMukmin, Tohari Wahyunah, AgusWahib; Sebelah Selatan tambak milik Tohari, Yunah; Sebelah Barat Sungai banger;Kedua tanah tambak tersebut terletak di Desa Blendung, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang dan kedua tanah tambak tersebut adalahsah milik Penggugat;Halaman 2 dari

atas nama Tarban Tjasivem dengan batasbatas:Sebelah Utara dahulu tambak milik SikarDasiyan, Casmad Saodah,SikarSuroto, SarijanMukmin sekarang tambak milik TarminiGunadi,Rusdi, Sarijan, Mukmin;Sebelah Timur tambak milik SarijanMukmin, Tohari Wahyunah, AgusWahib;Sebelah Selatan tambak milik Tohari, Yunah;Sebelah Barat Sungai Banger:Dan tanah tambak berdasarkan leter C Desa Nomor 719 Persil Nomor21 A luas 4584 m?

atas namaTarban Tjasiyem dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu tambak milik SikarDasiyan, Casmad Saodah,SikarSuroto, SarijanMukmin sekarang tambak milik TarminiGunadi,Rusdi, Sarijan, Mukmin; Sebelah Timur tambak milik SarijanMukmin, Tohari Wahyunah, AgusWahib; Sebelah Selatan tambak milik Tohari, Yunah: Sebelah Barat Sungai Banger:Dan tanah tambak berdasarkan leter C Desa Nomor 719 Persil Nomor21 A luas 4584 m?

atas nama Dasiyan Tarban dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu tambak milik SikarDasiyan, Casmad Saodah,SikarSuroto, SarijanMukmin sekarang tambak milik TarminiGunadi,Rusdi, Sarijan, Mukmin; Sebelah Timur tambak milik SarijanMukmin, Tohari Wahyunah, AgusWahib; Sebelah Selatan tambak milik Tohari, Yunah: Sebelah Barat Sungai banger;Halaman 5 dari 9 Hal. Put. Nomor 2336 K/Pdt/20197.

Sarijan, lalu saksi Yudi Yanto bersamasaksi Nia Oktasari pergi ke Kampung Totokaton menggunakan sepeda motormilik saksi Yudi Yanto dengan berboncengan. Saat dalam perjalanan kekampung Totokaton saksi Nia Oktasari mengabari saksi Muhamad Basir melaluipesan whatsaap untuk menyusul saksi Nia Oktasari di Kampung Totokaton,mengetahui hal tersebut saksi Muhamad Basir mengajak Terdakwa menyusulke kampung Totokaton, lalu Terdakwa meminta tolong kepada sdr.

Sarijan yang beralamat di Kampung TotokatonHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN GnsKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, saksi Nia Oktasarimengobrol dengan saksi Yudi Yanto lalu saksi Nia Oktasari mengatakan Yudpinjam motornya sebentar, mau beli minuman di warung depan dan dijawabsaksi Yudi Yanto jangan lamalama dan saksi Nia Oktasari menjwabya tunggusaja disini, lalu saksi Nia Oktasari membawa 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaBeat warna biru putih dengan nomor polisi BE 2994 NBM

Sarijan yang beralamat di Kampung Totokaton Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, melaporkan kejadian tersebut ke kepolisianSektor Punggur;Akibat Perbuatan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin MIMIN SUDARTObersamasama dengan saksi Muhamad Basir Bin Suyono (Penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Nia Oktasari Als Putri Als Mely BintiMaryanto (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mengakibatkan kerugianterhadap saksi Yudi Yanto Bin Ponidi kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000.

Bahwa PEMOHON pada saat menikah dengan PEMOHON II masihmempergunakan identitas nama yang diperuntukan untuk melamarpekerjaan pada sebuah pabrik di wilayah Cibeunying atas bantuan dariteman PEMOHON I dengan nama SARIJAN Bin KROMO PAWIROsehingga sampai pada proses akad nikah dan pencatatan di buku nikahmemakai nama SARIJAN Bin KROMO PAWIRO;3.

Bahwa selama dalam pernikahan dan tinggal bersama tersebut,masyarakat dan pemerintah Desa Krembangan sudah mengetahui akanstatus pernikahan PEMOHON I dan PEMOHON II di KUA KecamatanCibeunying Bandung, sehingga tidak ada permasalahan di masyarakat danadministrasi pemerintah Desa Krembangan, namun Pemerintah DesaKrembangan tidak mengetahui akan adanya perubahan nama dari RUBINOBin MANGUN KARIYO ke SARIJAN Bin KROMO PAWIRO sehinggaHal. 2 dari 7 Pen.

SARIJAN Bin KROMO PAWIRO, walaupun nama PEMOHON II tetapyakni WARSINAH Binti AMAT KASMAN, sehingga atas saran dari KepalaDesa Krembangan PEMOHON dan PEMOHON II diminta untuk mencariSurat Keterangan yang menyatakan telah benarbenar menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Bandung agar dapat untukpedoman pengajuan perubahan nama pada Pengadilan Agama Watessebagaimana nama asli PEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYOyang menikah dengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMAT KASMAN);9.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarijan Sawin M. Alias Sarijan Sunarto Sawin bin Martawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagini binti Sopawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

No. 003/Pdt.P/2013 /PA.TPIBahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar tahun menjalin cinta dengan seorangperawan bernama : SHARDA WARDANI binti SARIJAN, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada kerja, alamat Jalan Kuantan, Gg.

Putri Ayu VHI, Blok.F2RT.007 RW. 001 No. 04 Kelurahan Melayu Kota Piring Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya SHARDA WARDANI binti SARIJAN karena sudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Bengkel dengan penghasilan tetapsetiap bulan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpinang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIDWAN binASMUNI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SHARDA WARDANIbinti SARIJAN

tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama RIDWAN bin ASMUNI, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 27 Juli 1994; Bahwa benar ia hendak menikah dengan seorang wanita yang bernama SHARDAWARDANI binti SARIJAN

Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak terdapat hubungan nasab, semenda,susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa ia sudah bekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa ia akan menikahi calon isterinya tidak ada pihakpihak yang memaksa,melainkan karena saling mencintai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri darianak Pemohon yang bernama SHARDA WARDANI binti SARIJAN

SARIJAN bin SAIMIN ;----3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI dengan Wali Hakim ;--------------------------------------------------4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI) tersebut;--------5.

SARIJAN bin SAIMIN:Umur :53 tahun, agama Islam;Pekerjaan SWaSta; 22 2922222 22222 ===Tempat kediaman di :Jalan Dr Cipto RT.02 RW. 05 desa Pabian Kecamatan Kotasumene);b. bu Pemohon;Nama :SUPATY AH binti SAHID;Umur :46 tahun, agama Islam;Pekerjaan :ibu rumah tangga;Tempat kediaman di :Jalan Dr. Cipto desa Pabian Kecamatan Kota sumenep;2.

SARIJAN bin SAIMIN;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama (RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI) dengan Wali4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengancalon suaminya (RUSMIN NURYADIN binASRA W))j2 222 nnn n nnn nner ce nce nn cn rn nnn5.

SARIJAN bin SAIMIN tidak mengijinkan dan tidak bersediauntuk bertindak sebagai wali nikah adlal dengan tanpa ada alasan yang jelas; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Sumenep telah memanggil dengan patut kepadawali nikah Pemohon (Ayah Pemohon) yang bernama MOH.

SARIJAN bin SAIMIN akantetapi tidak pernah datang manghadap sidang, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum, pula bahwa tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu tidak dapat didengar jawabannyaatas permohonan Pemohontersebut;;n Menimbang, bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut,telah semakin erat dan saling cinta mencintai, oleh karena itu Pemohon tetap padapermohonannya agar dapat

SARIJAN bin SAIMIN ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI dengan Wali4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepmenjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLID) dengan calonsuaminya (RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI) tersebut;5.

ANANG SAYUDI ALS IBIK BIN SAMURI DAN 4 DWI HERMAWAN BIN SARIJAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian

Penuntut Umum:
EFFENDI
Terdakwa:
1.MUJIONO BIn RAMDANI
2.ADI WINARTO Bin SUTOMO
3.ANANG SAYUDI Als IBIK Bin SAMURI
4.DWI HERMAWAN Bin SARIJAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarijan Bin Sastra) dengan Pemohon II (Samah Binti Saih) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

SALINAN PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sarijan Bin Sastra, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijan Bin Sasira(Pemohon lt) dan Samah Binti Saih (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarijan Bin Sastra(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarijan Bin Sastra)dengan Pemohon II (Samah Binti Saih) yang dilaksanakan padatanggal O08 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Lutfi Rafidan bin Muslih untuk menikah dengan Febi Lestari binti Sarijan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Muhammad Lutfi Rafidan bin Muslin) umur 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh)bulan untuk menikah dengan (Febi Lestari binti Sarijan);3.

atas kKemauan sendiri tidak ada paksaan daripihak manapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon istri bernama FebiLestari binti Sarijan yang menyatakan sudah sangat menyayangi calonsuaminya bernama Muhammad Lutfi Rafidan bin Muslin bahkan telahmelakukan hubungan badan sehingga ia telah hamil 8 minggu, dan sudahsangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon suaminya

No. 488/Pdt.P/2020/PA.WsbSiap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon istribernama Sarijan yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Muhammad Lutfi Rafidan bin Muslin dan siap memberikan bimbingandan arahan serta bertanggung jawab atas segala kemungkinan yang terjadidalam rumah tangga kedua calon suami istri ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

No. 488/Pdt.P/2020/PA.Wsbsaudara sepupu Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Muhammad Lutfi Rafidanuntuk menikah dengan Febi Lestari binti Sarijan karena umur anakPara Pemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Muhammad Lutfi Rafidan berstatus jejaka danFebi Lestari berstatus perawan, dan keduanya beragama Islam ;Antara Muhammad Lutfi Rafidan dengan Febi Lestari tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMuhammad Lutfi Rafidan bin Muslih untuk menikah dengan Febi Lestaribinti Sarijan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah.

Iksan dan Sarijan serta memberikan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun pernikahan tersebut belumdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk karenaPernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengannikah siri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1Bahwa

Iksan dan Sarijan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan kutipan Akta Nikah Nomor 351/03/IX/2009 tanggal 08September 2009;Bahwa setelah pernikahan resmi tersebut antara Pemohon dan PemohonIl dikaruniai anak kKedua bernama Anak 2Bahwa Para Pemohon sedang mengurus perbaikan akta kelahiran anakyang bernama Nurul Miftakhul Khoiri bin Nur Qomari, namun mendapatkankesulitan karena Kantor Catatan Sipil meminta surat penetapan yangmenerangkan kalau anak

Ikhsan dan Sarijan, maskawin uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, dinikahkan oleh modin/penghulu di Desa, tidakdicatat di KUA.Kecamatan Pucuk karena Pemohon mendesak mau pergibekerja di Malaysia, dan dalam pernikahan tersebut dikarunian 1 orang anakbernama Nurul Miftakhul Khoiri yang lahir pada hari Ahad Paing tanggal 02Desember 2007;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Sarijan bin Sasman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Karangtinggil, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ia adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Februari 2006 menurut agama Islam namunpernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk karena pernikahan

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan sksi 2 Para Pemohon(Ashadi bin Sasmin dan Sarijan bin Sasman) mengenai adanya pernikahanPemohon dengan Pemohon II seperti di atas adalah melihat dan mendengarsendiri di saat akad nikah mereka, maka karenanya telah memenuhi syaratmateriil Sesuai pasal 171 ayat (1) HIR.

Pendidikan > SD.Nama lengkap : SARIJAN Bin MARIJA(Alm). Tempat lahir : Kebumen. Umur/tanggal : 30 tahun/ 19 Julilahir 1981. Jenis kelamin >: Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Argosari Rt 02 RWO03Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen. Agama (SI AMI.= 5 eens same seme s ene semePekerjaan 2 (AW ss ses sans coe soe s cies cePendidikan SS)Nama lengkap : BAHUR MASKUR BinWASIMIN. Tempat lahir : Kebumen. Umur/tanggal > 35 tahun/ 27 Junilahir 1976. Jenis kelamin >: Lakilaki.

ADIM Bin KASRUDI (Alm), terdakwa 3.SARIJAN Bin MARIJA (Alm) dan terdakwa 4. BAHUR MASKURBin WASIMIN bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUKINUN BinWIRYADI (Alm), terdakwa 2. ADIM Bin KASRUDI (Alm),terdakwa 3.

SARIJAN Bin MARIJA (Alm) dan terdakwa 4.BAHUR MASKUR Bin WASIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah masing masing para terdakwa tetapGitahan jx + ss0+ seme seme somes sme se omnis Satie Scie3.

SARIJAN Bin MARIJA(Alm) dan terdakwa 4..

SARIJAN Bin MARIJA(Alm) dan terdakwa 4...

Bahwa tempat Terdakwa dengan Saksi2melakukan hubungan badan layaknya suami istri didalam kamar Wisma Sarijan Kota Bogor dengan kondisikamar yang berukuran 3 x 4 meter pintu terbuat daritriplek dengan kaca jendela tertutup kain gorden warnacoklat yang di dalamnya ada anak Saksi2 dan di dalamkamar rumah Saksi2 di Asrama Yonif xxx Jl. IshakJuarsa Kel. Gunung Batu Kec.

Pada tanggal 16 Januari 2018 sekira Pukul16.00 WIB, Saksi2. mengaku telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa pada bulan November 2017 sebanyak 2kali yang pertama di Wisma Sarijan dan yang keduadi rumah Saksi di Asrama Yonif xxx Jl. Ishak JuarsaKel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor.c.

Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendatangitempat Saksi2, setelan bertemu Terdakwa mengajakSaksi2 pergi ke Wisma Sarijan Kota Bogor.9.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi mendatangtempat Saksi2 tersebut, setelah bertemu Terdakwamengajak Saksi2 pergi ke Wisma Sarijan Kota Bogor.10.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi mendatangitempat Saksi2 tersebut, setelah bertemu Terdakwamengajak Saksi2 pergi ke Wisma Sarijan Kota Bogor.3.

ENOK SUKAESIH, yang meninggal dunia pada tanggal 10 April 2018 adalah sebagai berikut:

1. ERNAWATI binti SARIJAN (anak kandung perempuan);
2. BUDI AGUSTINA bin SARIJAN (anak kandung laki-laki);

Pondok Cibaligo No. 72 RT. 03 RW. 10 KelurahanCipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XiIll;ERNAWATI binti SARIJAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kp. Pondok Cibaligo No. 071 RT. 03. RW. 10Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon XIV;BUDI AGUSTINA bin SARIJAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Kp.

ERNAWATI binti SARIJAN lahir di Cimahi pada tanggal, 03 Januari 1986;37.2. BUDI AGUSTINA bin SARIJAN lahir di Bandung pada tanggal, 12 Agustus1992;Bahwa dengan demikian setelah ENOK binti WAKIH meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yang bernama:38.1. ERNAWATI binti SARIJAN, (Anak Kandung Perempuan);38.2.

ERNAWATI binti SARIJAN (anak kandung perempuan);19.2. BUDI AGUSTINA bin SARIJAN (anak kandung lakilaki);Menyatakan, Menetapkan Pewaris Almh. ANAH binti WAKIH, meninggal duniapada tanggal 01 Maret 2020;Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh. ANAH binti WAKIH, yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2020 adalah sebagai berikut:21.1. YUYUN YUNINGSIH binti IKIN SODIKIN (anak kandung perempuan);21.2. TARYANA bin SUTARI (anak kandung lakilaki);21.3.

BahwaERNAWATI binti SARIJAN lahir di Cimahi pada tanggal, 03 Januari1986;BUDI AGUSTINA bin SARIJAN lahir di Bandung pada tanggal, 12Agustus 1992;dengan demikian setelah ENOK binti WAKIH meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yang bernama:38.3.38.4.ERNAWATI binti SARIJAN, (Anak Kandung Perempuan);BUDI AGUSTINA bin SARIJAN, (Anak Kandung LakiLaki);84.

ERNAWATI binti SARIJAN (anak kandung perempuan);19.2. BUDI AGUSTINA bin SARIJAN (anak kandung lakilaki);Menyatakan menetapkan Pewaris Almh. ANAH binti WAKIH, meninggal duniapada tanggal 01 Maret 2020;Menyatakan menetapkan Ahli Waris dari Almh. ANAH binti WAKIH , yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2020 adalah sebagai berikut:21.1. YUYUN YUNINGSIH binti IKIN SODIKIN (anak kandung perempuan);21.2. TARYANA bin SUTARI (anak kandung lakilaki);21.3.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3019/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Agustus 2004, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarijan

Sarijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSukorambi Kecamatan Sukroambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Nomor 3019/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Agustus2004 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarijan denganmaskawin berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2004, diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sarijan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BURHAN MARLOUNE Bin LA ANGKE) dengan Pemohon II (NATMI AL IDRUS Binti SARIJAN AL IDRUS) yang dilakasanakan pada tanggal 28 Aguatus 1993, di Negeri Pa'a, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bapak Sarijan AlIdrus dengan Wali Nikah Sarijan Al Idrus dengan Mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksiHim 71 dari 7 Anonimasi Pen.

Kabupaten Maluku Tengah,sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 28 Agustus 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Paa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Sarijan

pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 1993, di Negeri Paa di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Sarijan

MENETAPKAN:Mcnerima dan mengabuikan permohonan pemohon: Menyatakan sah pcngangkatan anak yang telah dilakukan olch pemohon suami isteri SUAH dan SLAMET, pada tanggal 10 Januari 1970, terhadap seorang anak perempuan bernama SUJATMI, lahir di Kudus pada tanggal 22 Pebruari 1968,anak dari suami isteri SARIJAN dan SUK1NI; Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.yang hingga kini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang timbui da lam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang. bahwa sural permohonan pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan. di mana pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang. bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya. pemohontelah mengajukan/menghadapkan alatalat bukti. berupa : BUKTI SURAT:1 Surat Pernyataan Pcnycrahan Anak tcrtanggai Juni 2006 yang ditandatangani oleh SARIJAN

Pemyataan Penyerahan Anak tertanggai Juni 2006 yang ditanda tangani oleh SARIJAN dan SUKINI selaku pihak I (satu) dan SIJAHselaku pihak II (kedua) serta seorang saksi bernama SUKO, bukti P.

dalilpermohonan pemohon tersebut, maka permohonan pemohon sebagaimana tersebutdalam petitum permohonannya dapat dikabuikan; Menimbang bahwa sua hi petitum permohonan dapat dikabuikan bilamanabcralasan dan berdasarkan hukum; Menimbang bahwa petitum permohonan pemohon pada pokoknya adaiah agarpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon dan suaminya SLAMET, pada tanggal10 Januari 1970, terhadap seorang anak perempuan bernama SUJATMI, lahir di Kudus padatanggal 22 Pebruari 1968, anak dari suami isteri SARIJAN

dan SUKINI.dinyatakan sah; Menimbang bahwa selain telah terbukti adanya persetujuan antara pemohon dansuaminya SLAMET dengan orang tua kandung anak tersebut SARiJAN dan SUKINI dan tidakadanya keberatan terhadap maksud pemohon tersebut. telah lerungkap puia pengangkatan anaktersebut telah sah secara adat dan maksud dari pengangkatan anak tersebut adaiah demikepentingan anak yang bersangkutan dan demi kepastian hukum; Menimbang, bahwa darifaktafakta hukum tersebut di atas. telah dapat dibuktikan adanya

pemohon dikabuikan, maka sebagaimanadimohonkan oleh pemohon. segala beaya yang timbul dalam perkara inidibebankan seiuruhnya kepada pemohon; Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2002 dan SEMA No. 6Tahun 1983MENETAPKAN:Mcnerima dan mengabuikan permohonan pemohon: Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olch pemohon suami isteriSUAH dan SLAMET, pada tanggal 10 Januari 1970, terhadap seorang anakperempuan bernama SUJATML, lahir di Kudus pada tanggal 22 Pebruari 1968,anak dari suami isteri SARIJAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbini bin Sarijan) dengan Pemohon II (Hamdah.S binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1980, di Desa Ayunan Papan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Sarbini bin Sarijan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani karet, bertempat tinggal di Desa AyunanPapan, RT 05, RW 02, Kecamatan Lokpaikat, KabupatenTapin, sebagai Pemohon ;Hamdah.s binti Wahab, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 4 Juli 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa AyunanPapan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin dinikahkan olehPenghulu bernama Sarijan dengan wali nikah bernama Wahab (ayahkandung Pemohon Il) dengan mahar uang sebesar Rp. 150, (seratusHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Rtulima puluhlima puluh rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2(dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Kisab dan Jahidi;

Desa Ayunan Papan, RT. 05RW. 02, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernamaSarbini dan Pemohon Il bernama Hamdah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah tahun 1980 di Desa Ayunan Papan ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Illmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu bernama Sarijan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah penghulubernama Sarijan ;Hal 9 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Rtu4. Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 150 (seratus lima puluhrupiah) ;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbini bin Sarijan)dengan Pemohon Il (Hamdah.S binti Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1980, di Desa Ayunan Papan, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin ;Hal 11 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Rtu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;4.

PENETAPANNomor 6064/Padt.P/2018/PA.JrSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marjawan bin Sarijan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.14RW. 04 Desa Sarimulyo Kecamatan jombang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Samineng binti Sadikin, umur 53 tahun, agama Islam,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6064/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Juni 1984, diKecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarijan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marjawan bin Sarijan) danPemohon Il (Samineng binti Sadikin) yang dilangsungkan pada 17 Juni1984 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon I Dasi bin Sarijan tempat tanggal lahir Bj.goro 24 tahun sedangkan nama Pemohon II Maryunanik binti Pasidin tempat tanggal lahir Bj.goro 2-10-75 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro di rubah menjadi XXX tempat tanggal lahir Bojonegoro 06-03-1970 sedangkan nama Pemohon II dirubah menjadi XXX tempat tanggal lahir Bojonegoro 02-

BjnBahwa sewaktu menikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dannama Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah adalahDasi bin Sarijan kelahiran Bojonegoro 24 tahun dan Maryunanik bintiPasidin;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon IIsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah tersebut dikemudian hari terdapatperbedaan, sehingga nama dan tempat tanggal lahir Pemohon bedadengan yang sudah benar yaitu PEMOHON, Bojonegoro 06031970 dannama Pemohon II menjadi TERMOHON;Bahwa

untuk persiapan pengurusanKutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dan untuk menguruskepentingan yang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan bahwa nama Pemohon Dasi bin Sarijan

dari permohonan para Pemohon dan buktibukti yangdiajukan para Pemohon di depan sidang, maka dapat disimpulkan halhal yangHalaman 4 dari 10 : Penetapan nomor: 297/Pdt.P/2018/PA.Bjnmenjadi pokok masalah adalah para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata nikah dikarenakan Kutipan Akta Nikah Nomor548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yang diterima para Pemohon ternyatadi dalamnya terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Dasi bin Sarijan

menikahsecara Islam pada tanggal 07 Oktober 1992 yang sampai sekarang masihtetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;2.Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorNomor 548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro yang diterimaoleh para Pemohon ternyata terdapat kesalahan penulisan, nama Pemohon yang seharusnya tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Bojonegoro 06031970 , namun tertulis dengan nama Dasi bin Sarijan

Menyatakan bahwa nama Pemohon Dasi bin Sarijan tempat tanggal lahirBj.goro 24 tahun sedangkan nama Pemohon II Maryunanik binti Pasidintempat tanggal lahir Bj.goro 21075 sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro di rubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Bojonegoro06031970 sedangkan nama Pemohon II dirubah menjadi TERMOHONtempat tanggal lahir Bojonegoro 02101975;3.