Ditemukan 301 data
51 — 19
Sdr.HERKULANUS dan ANDREAS KOMENG melakukan pemanenanatau pengangkutan Buah Sawit tersebut adalah Mitra kerja yang dikelola oleh Koperasi Usaha terpadu dengan Pihak PT.MITRA DAYAPRIMA anak dari PT.CERIA PRIMA yang keseluruhannya adalahKebun Mitra Kerja bukan Kebun Plasma, akan tetapi KarenaMasyarakat panen buah sawit tersebut di lakukan secara bebas dantidak mau diatur dan Hasil Buah Sawit tersebut di Jual ke pihak lain danKoperasi Usaha Terpadu belum mendapatkan karyawan atau tenagakerja sehingga akhirnya Sdr.ILHAM
61 — 8
Penggugat di dalamkostsan (rumah) saksi, dimana Penggugat masuk kedalam kostsan (rumah) saksi lalumemukul kemudian membawa saksi keluar dan diluar sempat juga menampar saksi,selanjutnya saksi dibawa ke tempat yang sepi lalu mengambil pisau dari penjual ketoprakuntuk mengancam saksi agar tidak melaporkan pelanggaran disiplin yang Penggugatlakukan sore harinya;Menimbang, bahwa dalam surat Anjuran perkara ini bagian A angka 5 pihakpekerja (Penggugat) menerangkan bahwa pihak pekerja (Penggugat) mendatangi Sdr.Ilham
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
YUSRI ARFAN Bin ARBI
64 — 16
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acarapersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 sekitarpukul 16.00 Wib, Saksi Rinda Aditya keluar rumah bersama dengan Sdr.Ilham
67 — 21
ARDI KENDEDES mengendari Sepeda MotorKAWAZAKI NINJA warna biru, Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN BinMUSLIMIN berboncengan dengan Saksi DEDI SETIAWAN Alias DEDITEGAR mengendarai Sepeda motor Matic XEON GT warna hitam, Sdr.ILHAM berboncengan dengan Saksi IDRUS YUDIANTO Als. JAYA BINUDIN SUPI mengendarai Sepeda motor Matic YAMAHA FINO warna biru,sedangkan Sdr.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Ilham Muhammad Habibie
52 — 26
Saksi KETUT ARDIANA. yang keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengatakan bahwa mengetahui dan melihat Penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas polisi terhadap sdr.ILHAM MUHAMMAD HABIBIE yang terjadi pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2018, pukul 02.00 Wita, di Pinggir Jalan yang beralamat diJIn. Darmawangsa, Gg. Abadi, Br. Ancak, Ds. Kampial, Kec. KutaSelatan, Kab.
32 — 10
EGI, lalu setelah melihat lihat sdr.ILHAM menyuruh terdakwa I FIRMAN untuk mengambil motor yang tergeletak itu.e Bahwa setelah disuruh untuk mengambil motor itu lalu terdakwa FIRMAN mengambilmotor yang tergeletak lalu membawanya dengan cara dikendarai ke warung Sdr.
53 — 5
FEBRIYANTO, dan Sdr.ILHAM LIUNARDI Als AKIM, di kamar tidur rumahnya Sdr. EDY SUGIANTOAls ACUN, dan pada hari senin tanggal 14 September 2015, sekira jam 10.00 Wiba,dan saat itu saksi ikut kongsi membelinya dengan Sdr.
ILHAM RACHMAT
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum
2.Kepala Kepolisian Resor Cimahi
3.Kepala Kepolisian Sektor Cipatat
93 — 35
Bukit Ashar;10.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2017 tersebut, sekitar pukul 13.00 sesuaiarahan AKP Iwan Setiawan, SH selaku Kanit Reskrim di unit PolsekCipatat untuk menemuinya di Kota Baru Parahyangan tepatnya di rumahmakan sunda Pulen dan pertemuan itu di hadari oleh klien kami Sdr.Ilham Rachmat, AKP Iwan Setiawan, SH dan Aiptu Dadan Rustandi sertasatu orang yang tidak dikenal oleh klien kami;Halaman 9 dari 69 halaman Putusan Praper No.26/Pid.Prap/2020/PN.Bdg11.
AgustinusGunawan TW), memanggil semua sales (sdr.Ilham Rachmat dan sdr.Teguh), termasuk sdr. Runggu Tuah Siburian (manager Sales). Akan tetap!yang hadir pada saat itu adalah Sdr. Ilham Rachmat dan sdr. Runggu TuahSiburian, sedangkan dari Pihak PT. Bukit Ashar adalah sdr. HermawanKostaman, Sdr Agustinus dan sdr. Suwendy. Dalam rapat atau pertemuantersebut membahas masalah tunggakan dari Konsumen yang melebihi bataswaktu. Yang kemudian Owner/pemilik PT. Bukit Ashar (Sdr.
56 — 9
RIANSYAH, Terdakwa, dan Sdr.ILHAM LIUNARDI Als AKIM, di kamar tidur rumahnya Terdakwa, dan pada harisenin tanggal 14 September 2015, sekira jam 10.00 Wiba, dan saat itu saksi ikutkongsi membelinya dengan Terdakwa sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa cara saksi, Terdakwa dan M.
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
ANGGIAWATI Binti JAUHARI
111 — 57
Kwitansi pembayaran tanggal 14 Juni 2018 sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah ) Bahwa uang cicilan pembayaran pembelian rumah yang dibayarkanoleh sdr.ILHAM AKBAR, ~ sdr.DEKDEK, sdr.SRI HARTATIK.S.Sos,sdr.MEIYUVIA dengan total sebesar Rp.480.000.000.
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
58 — 23
IRFAN sama Sdr.ILHAM;Bahwa saksi menerangkan Pada saat itu saya mendatangi mereka dan melerai, ketikamau ribut lagi saya merngkul bagian leher Sdr. ILHAM agar tidak terjadi perkelahian lagiantara Sdr. RENDI dan Sdr. ILHAM;Bahwa saksi menerangkan Setelah kejadian datang Sdr.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
ROSMAWATI NDRURU alias MAMA FRISKA
101 — 43
,SH, Sdr.ALFADHILLA,SH, Sdr.ILHAM,SH, Sdr.SANDIBAIWA,SH,.,C.P.L = dan Sdr.
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
NICO SAVUTRO bin DJOKO SANTOSO
24 — 3
ILHAM (berkas tersendiri)untuk terdakwa NICO SAVUTRO gunakan komunikasi dengan sdr.ILHAM (berkas tersendiri). 1 (satu) alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu)buah pipet kaca adalah yang digunakan terdakwa NICO SAVUTROuntuk mengkonsumsi shabu. Bahwa terdakwa NICO SAVUTRO mendapatkan ganja dari sdr. ILHAM(berkas tersendiri) tersebut pada hari Senin tangggal 20 Agustus 2018sekira pukul 19.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Rejosari Gang 06RT. 06 RW. 10 Kel. Rejosari Kec.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SAMSI Als EFEB Bin SARJONO
55 — 10
ILHAM yang tinggal di daerah Sungai AndaiKota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Saksi membeli kristal diduga shabu dari Sdr.ILHAM dengan harga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) persatu gramnya;Bahwa caranya Saksi menjual, Kristal diduga shabutersebut Saksi timbang dan dibagi menjadi 6 (enam) paket kecil kKemudianSaksi jual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada oranglain;Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari menjualshabu yaitu sebesar Rp. 400.000
63 — 7
ILHAM memang pernah mengerjakanborongan di Afdeling 3, karena saksi merasa memang benar sdr.ILHAM ikut mengerjakan borongan di afdeling 3, maka saksi punlangsung menandatangni surat pernyataan tersebut tanpa membacaterlebih dahulu surat pernyataan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :MPWBahwa Terdakwa menerangkan bahwa di PT.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
M. SUPRA YOGI Als YOGI Bin DJUMARI
38 — 11
., Sdr.ILHAM, S.H., Sdr. SANDI BAIWA, S.H., M.H., dan Sdr.
56 — 13
di kamar selanjutnya saksi FAISOL KADHAFI Bin (Alm)H.M.SAID mengeluarkan pil ecstacy di dalam tas saksi kemudian saksimemasukkan pil ecstacy tersebut kedalam kotak permen frozz dan di masukinHal. 16 dari 31saksi FAISOL KADHAFI Bin (Alm) H.M.SAID kedalam dompet alat tulis,ketika saksidan terdakwa beresberes terdakwa memasukkan tas alat tulis kedalam tasmiliknya di karaenakan tas saksi sudah penuh,selanjutnya sekira jam 17.00 wibsaksi FAISOL KADHAFI Bin (Alm) H.M.SAID meminjam sepeda motor milik Sdr.ILHAM
18 — 2
Muhammad Yusni Alias Duan (masingmasing terdakwadalam berkas terpisah), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr.Ilham Dani Alias Ilham dan Sdr.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.NURMAN ALS MAN BIN RUSLI ISMAIL
2.BUDI BIN SUDIRMAN
3.RENDI BIN ZAINAL
73 — 25
Fitrah (DPO) tersebut;Bahwa kemudian BBM jenis solar tersebut diperoleh dari Penyulingan milik Sdr.Ilham (DPO) yang beralamat di Ds. C5 (Celimo) Kabupaten Musi BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan dengan cara pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 08.00 WIB Sdr. Dedi menelpon dan menawarkan pekerjaan untukmengirim BBM jenis solar ke wilayah bangka, kemudian Terdakwa Ill Rendimenerima tawaran tersebut, selanjutnya setelah mengambil mobil Truck darirumah Sdr.
110 — 22
Dimana Tergugat sudah melakukan realisasi (pelaksanaan) dari Iktikad buruk(te kwader trouw) yang sudah direncanakannya dengan cara mengusir sdr.Ilham Junaidi pekerja yang sedang melakukan kegiatan diatas tanah yangPenggugat miliki (kuasai) tersebut sesuai Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi dengan membuat Surat Somasi Nomor: 006/KHTD/XII/2016 Medan 14Desember 2016.2.8.2.