Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 April 2014 — H. ASEP SANAUL UBAD Bin H.JAENI MAHMUD
454
  • Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada ERLAN bahwa Honda Citydari :merupakan kendaraan milik saksi Sdr.Imam yang saksi gunakan sebagaioperasional seharihari, Toyota Yaris milik terdakwa yang biasa digunakan olehanakanak terdakwa, sedangkan Toyota Alphard merupakan kendaraanterdakwa yang digunakan untuk Operasional perusahaan terdakwa ;. Bahwa benar peranan EEP menunjukan keabsahaan kendaraan / purapuramengecek, Sdr TOVAN memberikan BPKB dan STNK kepada EEP ;.
    Bahwa yang menjelaskan keabsahan suratsurat adalah EEP dan yangmenyerahkan BPKB dan STNK adalah saksi Imam Supriyadi diterima dari EEPdan Sdr.Imam Supriyadi sendiri menyerahkan kepada ERLAN ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang terdiri1 (satu) unit kendaraan merk Honda City, tahun 2008, wama hitam metalik, No.Pol. terpasang B1253NAA, Noka.
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 27 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-Imam Sutarto Bin Ismaun.
11848
  • Saksi Hj SITI KHOTWAH Binti (Alm) KASAD MUNARDuUI di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.IMAM SUTARTO karena kios milik Sdr. IMAM SUTARTO berada didepan rumah saksi sedangkan gudang milik saksi bersebelahan dengantoko milik Sdr. IMAM SUTARTO yaitu sebelah kiri kios milik Sdr. IMAMSUTARTO. Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai pedagang mebel yang berada dipasar manis turut Desa Karangjati Kec. Punggelan Kab.
    GRESIK CIPTA SEJAHTERA dengan kios milik Sdr.IMAM SUTARTO yang berada di pasar manis punggelan Kab.Banjarnegara tidak memiliki Surat Perjanjian Jual Beli.Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN BnrTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidakberkeberatan ;Saksi MUCHAMAD SHAFRUDIN Bin HARJO UTOMO (Alm) di bawahsumpah pada pokoknya menerangka sebagai berikut :8.Saksi saat ini bekerja di CV SERBAGUNA yang beralamat di PerumahanPucang Golden Land No. 27 Kec
    Gresik Cipta Sejahterayang merupakan distributor resmi pupuk bersubsidi untuk area Kec.Punggelan, tidak ada pengecer resmi pupuk bersubsidi atas nama Sdr.IMAM SUTARTO. Bahwa berdasarkan laporan dari Distributor PT. Gresik Cipta Sejahterayang merupakan distributor resmi pupuk bersubsidi untuk area Kec.Punggelan, pengecer resmi pupuk bersubsidi dari produk PT.PETROKIMIA GRESIK yang memiliki wilayah kerja di Kec. Punggelanadalah KUD Hikmat yang beralamat di Ds. Punggelan Kec. PunggelanKab.
    IMAM SUTARTO BinISMAUN pemilik UD BAROKAH membeli pupuk bersubsidi jenis SP36produk PT PETROKIMIA GRESIK, dan Ahli baru mengetahui kalau Sdr.IMAM SUTARTO mendapatkan pupuk bersubsidi jenis SP386 produk PTPETROKIMIA GRESIKK dari UD SRI TANI milik Sdr. SRIYATI alamat Ds.Linggasari Kec. Wanadadi Kab. Banjarnegara dari petugas Sat ReskrimPolres Banjarnegara. Bahwa berdasarkan laporan bulanan dari Distributor PT GCS, UD SRITANI milik Sdr. SRINYATI alamat Ds. Linggasari Kec.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 250/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 22 September 2011 — ZAINAL ARIFIN als PENTET Bin M. YASIN
324
  • FADJAR SEPTI ARININGSIH, Sdr.IMAM MUKTI S.Si, Apt dan Sadr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
UCOK VERNANDO Alias NOVAL
265
  • dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Mare 2020 sekira jam 07.00WIB, terdakwa membeli Narkotika Shabu sebanyak 1,5 (Satu koma lima)gram seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.ARMED (DPO) di Pasar Obor Pasar Rebo Jakarta Timur kemudian setelahterdakwa menerima Shabu tersebut terdakwa membawa pulang ke rumahterdakwa,lalu terdakwa membagibagi menjadi paketan Shabu sebanyak 20(dua puluh) paketan kecil dengan menggunakan Timbangan milik sdr.IMAM
    ARMED (DPO) diPasar Obor Pasar Rebo Jakarta Timur kemudian setelah terdakwamenerima Shabu tersebut terdakwa membawa pulang ke rumahterdakwa,lalu terdakwa membagibagi menjadi paketan Shabu sebanyak 20(dua puluh) paketan kecil dengan menggunakan Timbangan milik sdr.IMAM(DPO) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa tombangan tersebutKemudian sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa dihubungi denganmenggunakan Handphone oleh Sdr.DAME (DPO) yang mengatakan pesanShabu sebanyak 2 (dua) paket, lalu bertempat di daerah
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin ABDUL KARIM Alm
2814
  • Kemudian di TOKO ALFIAN tersebutlah Terdakwa AGUSSALIM Alias AGUS mentransfer uang sebesar Rp. 11.400.000, (Sebelas jutaempat ratus ribu rupiah) ke nomor rekening BCA yang telah diberikan oleh Sdr.IMAM. Selanjutnya setelah Terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS mentransferuang tersebut kemudian Terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS lalumenginformasikan ke Sdr. IMAM melalui SMS bahwa uang sudah ditransfer.Selang beberapa waktu kemudian, Sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
475
  • Sori (Dpo) Wib tiba di rumah Sdr.Imam(Dpo) di sido rahayu B2 Kec. Palakat Tinggi kab. Musi Banyuasin danbertemu dengan Sdr.Imam (Dpo) kemudian Terdakwa mengajak sdr.lmam(Dpo) untuk bertemu dengan sdr.Mizi (Dpo), sesampainya di rumah Sdr.Mizi(Dpo) Terdakwa berkata kepada sdr.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 6 Februari 2014 — SUGENG Bin KASIDIN
447
  • peduliuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sebagai pengecer judi togelyang bertugas menerima tombokan dari para penombok setiap bukaan nomor togel hariSenin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu melalui SMS di HP terdakwa setelah terdakwamenerima nomor tombokan togel tersebut kemudian terdakwa kirim ke Hand Phonepengepulnya yaitu Sdr.IMAM
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
R. VIRNANDA ODIT EXZA PUTRA bin EKA SETYAWAN.
5016
  • . :0217001047, dengan No. perjanjian : 2232117090009, membayar angsuranke 7 dari 18 sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), sdr.IMAM TAGUH RAHARJA, kwitansi No. : 0217001014, dengan No.perjanjian : 2230217070025, membayar angsuran ke 9 dari 24 sebesar Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah), sdr. ISKANDAR,kwitansi No. : 0217001012, dengan No. perjanjian : 2232117090021,membayar angsuran ke 6 dari 12 sebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelasribu rupiah), sdr.
    SETYANTO, kwitansi No. :0217001047, dengan No. perjanjian : 2232117090009, membayar angsuranke 7 dari 18 sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), sdr.IMAM TAGUH RAHARJA, kwitansi No. : 0217001014, dengan No.perjanjian : 2230217070025, membayar angsuran ke 9 dari 24 sebesar Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah), sdr.
Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/PDT.g/2014/pn pBG
IMAM FAHRUDIN Melawan : 1. PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK Cabang Purwokerto. 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO. 3. IMAM SUBARKAH.
3914
  • Mengingat pasal 20undang undang pokok Agraria ;Bahwa Sdr.IMAM SOEBARKAH telah melakukan tindakan melawanhukum dengan melakukan pengusiran terhadap penggugat sebagaiPEMILIK .agar pergi dari rumah di Desa Selabaya RT.002 RW 006 ,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah.Bahwa yang berhak melakukan penetapan eksekusi pengosongan lahanadalah hakim sesuai pasal 200(11)HIR sebagai dasar hukumnya .pegawaiBank tidak punya hak dan wewenang tersebut 5Bahwa Tergugat telah melakukan tindakan
    denganketentuan yang berlaku 5""Bahwa dengan adanya gugatan ini, dapatlah dilihat akan adanya itikad tidakbalk dari penggugat, yang berusaha untuk menghindar dari kewajiban untukmelaksanakan isi ketentuan dalam perjanjian yang ada dan hendaknyadipahami pula oleh penggugat bahwa suatu perjanjian yang dibuat secarasah berlaku sebagai undangundang bagi pars pihak yang membuatnya ;bahwa diajukannya gugatan ini hanyalah sebagai alat untuk mengulurulurwaktu penyerahan barang jaminan kepada pemenang lelang, yaitu Sdr.IMAM
Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — RADO HASENDA Bin SAHRI
313
  • Lumajang dan terdakwaditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI (keduanya anggota kepolisianResort Lumajang) dan pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pilwarna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunyadan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh pil Dextro tersebut dengan cara membeli dari Sdr.IMAM (belum tertangkap) alamat Dsn.
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IMAM SIDIQ alias IMAM bin PRAESTYO PUJI SANTOSA.
2.AGUS HARYANTO alias TOLE bin WALUYO
5912
  • AGUS, sdr.IMAM saksi perintahkan untuk tetapdidalam mobil bersama team sat narkoba res sragen dan setelah itulangsung saksi dan rekan saksi DIDIK KUNCORO melakukan penangkapanterhadap seorang pria yang mengaku bernama AGUS HARIYANTO AlsTOLE Bin WALUYO yang sedang berada didalam rumah setelah itu kitapanggil saksi masyarakat setempat yaitu ketua RT yang bernama WIDODOuntuk menyaksikan proses penggeledahan badan dan penggeledahanrumah;Bahwa setelah itu saksi melakukan penggeledahan badan tidak ditemukanapapun
    AGUS, sdr.IMAM diperintahkanoleh ANTON SETIA BUDI untuk tetap didalam mobil bersama team satnarkoba res sragen dan setelah itu langsung saksi dan rekan saya ANTONSETIA BUDI melakukan penangkapan terhadap seorang pria yangmengaku bernama AGUS HARIYANTO Als TOLE Bin WALUYO yangsedang berada didalam rumah;Bahwa setelah itu kita panggil saksi masyarakat setempat yaitu ketua RTyang bernama WIDODO untuk menyaksikan proses penggeledahan badandan penggeledahan rumah setelah itu saksi dan rekan saksi ANTON
Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 310/Pid.B/2016/PN.Smg
KHOIRUL MUSTAJAB BIN MUFID
7711
  • SALIYEM , karena Sdr.IMAM SAPUAN takut ibunya dilukai dan dirusakrumahnya akhirnya Sdr. IMAM menyerahkan uang Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) kepada Sdr. TAJAB ,Selanjutnya Sdr. TAJAB beserta temannya meninggalkanrumah Sdri. SALIYEM ;Bahwa Saksi menerangkan, bahwa pada saat pelakumeminta uang secara paksa dirumah Sdri.
    SALIYEM danterdakwa beralin meminta uang kepada sdr.IMAM namun sdr. IMAM tidak juga memberiuang kepada terdakwa tetap meminta uangkepada Sdr. IMAM sebesar Rp. 500.000,( Lima ratus ribu rupiah ) apabila tidak diberiakan terdakwa akan merusak rumah ibukorban kemudian Sdr.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 3 Juli 2013 — SAJIDIN Als. GURU BIN SUKMA WIJAYA.
5024
  • ROBI (Dpo) menunggu sdr.IMAM (berkas terpisah), hingga kurang lebih 2 (dua) jam terdakwa menungguyaitu sekira jam 17.30 Wib sdr. IMAM (berkas terpisah) datang kerumah sar.APON (Dpo) sambil membawa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja berukuransedang dan 1 (satu) paket lagi ukuran kecil, lalu 1 (Satu) paket kecil awalnyaHal. 2 dari 14 hal.Putusan No.91/PID/2013/PT.BTNdiberikan sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bkj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Alfian Fauzi Bin Muharimin
10619
  • Imam (DPO)dengan menggunakan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Kuning miliknyaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bkjdengan tujuan memesan Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 2 (dua) paketkecil dengan harga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), berdasarkan pengakuanTerdakwa bahwa mereka sebelumnya telan pernah memesan sabu dari Sdr.Imam. Selajutnya Terdakwa dan Suhendra Gunawan Bin Alm. Nasir telah bertemudengan Sadr.
    Imam telah menyerahkan2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa telah menyerahkan uang kepada Sdr.Imam sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa dan Suhendra Gunawan Bin Alm. Nasir selanjutnya telahmengambil 1 (Satu) paket Narkotika golongan jenis Sabu untuk mereka gunakanbertempat di pinggir jalan di Desa Gunung Barung Kecamatan BabussalamKabupaten Tenggara di dalam mobil yang mereka kendarai.
    Imam menyatakan sabunya ada;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Suhendra Gunawan telah menunggu Sdr.Imam di pinggir jalan di Desa Gunung Barung Kecamatan Babussalam KabupatenTenggara, kemudian Sdr. Imam telah menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenisSabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening sedangkan Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 02-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 73 /Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 22 Mei 2012 — EDI SANTOSO Bin Alm. H. MASHURI
4912
  • Saya berkunjung ke rumah Kholil tidak ada dirumah,yang ada adalah kakaknya yang bernama Daman dan Imam Sutopo;Selanjutnya saya mengobrol dan sepakat untuk mengamil sepeda motor namununtuk tempatnya belum ditentukan ;Kemudian kami bertiga jalanjalan kea rah Kecamatan Gajah dengan menggunakansepeda motor Yamaha Yupiter MX warna putih biru No.Pol. tidak tahu milik Sdr.Imam Sutopo yang pegang setir adalah Sdr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 73/Pid.B/2019/PN Str
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin LASIMIN
8527
  • Blang Paku, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Saksi merupakan pemilik ambal yang telah hilang darirumah Saksi tersebut;Bahwa yang telah mengambil ambal yang telah hilang darirumah Saksi tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang telah mengambilambal yang telah hilang dari rumah Saksi tersebut karena Saksi sempat melihatlangsung ambal yang telah diambil di rumah Saksi di rumah panglong milik Sdr.Imam lalu pada saat Saksi menanyakan kepemilikan ambal tersebut, Sdr
    kamar untuk masuk kedalam kamartersebut;Bahwa setelah ambal didalam kamar rumah Saksi hilang,kondisi pintu dan kamar jendela rumah Saksi dalam keadaan rusak;Bahwa sebelumnya pintu dan jendela kamar rumah Saksidalam keadaan terkunci;Bahwa setelah Saksi mengetahui ambal milik Saksi telahhilang dari dalam rumah, Saksi tidak ada melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019,sekitar pukul 09.00 Wib pada saat Saksi datang ke panglong kayu milik Sdr.Imam
    Imam, tempat Terdakwa menyimpan 2 (dua) buah ambal tersebut, lalu padasaat pemilik ambal menanyakan tentang 2 (dua) buah ambal tersebut kepada Sdr.Imam, Terdakwa langsung melarikan diri dari rumah panglong milik Sdr.
Register : 19-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 197/Pid.B/2011
Tanggal 28 September 2011 — ERPA IKSAN ALIAS TAMBI BIN SUHARTO
6515
  • uang kekurangan pembayaran yang beradadi konsumen / pembeli dan menghitung uang hasilpenjualan sekaligus menyetorkan uang tersebut keBank;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat sejak tahun 2005 sampai tahun 2010Terdakwa mengambil barang barang secara berulangkali, milik korban dengan cara saat Terdakwadisuruh oleh korban untuk menyiapkan barangbarang pesanan pembeli yang akan dikirim kesebuah toko di Randudongkal maupun pada konsumen/ pembeli lainnya, Terdakwa bersama dengan Sdr.IMAM
    uangkekurangan pembayaran yang berada di konsumen /pembeli dan menghitung uang hasil penjualansekaligus menyetorkan uang tersebut ke Bank;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat sejak tahun 2005 sampai tahun 2010Terdakwa mengambil barang barang secara berulangkali, milik korban dengan cara saat Terdakwadisuruh oleh korban untuk menyiapkan barangbarang pesanan pembeli yang akan dikirim ke11sebuah toko di Randudongkal maupun di konsumen /pembeli lainnya, Terdakwa bersama dengan Sdr.IMAM
    Terdakwa tidak pernah menjual sendiri barangdagangan yang diambil dari Toko Jadi Jaya dan Terdakwaselalu bekerja sama dengan sopir karena sopir tersebutyang menjual barangnya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tidak setiap haridan tidak setiap Terdakwa mengirim barang, akan tetapidalam satu) minggu Terdakwa dan temantemannya pastimengambil barang dagangan;Bahwa terakhir kali Terdakwa dan teman temannyamengambil barang barang dagangan di toko tersebut yaitupada bulan lupa tahun 2010, saat itu Terdakwa, Sdr.Imam
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 596/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Tawani bin Nortan
6711
  • bukti tersebut telah ditanyakankepada masingmasing saksi dan atau terdakwa, dan oleh yang bersangkutantelah dibenarkannya, barang bukti tersebut adalah sebagai berikut: 1 (Satu) unitHandphone Samsung J5;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 10 Bulan Juni tahun 2020 sekitar pukul03.00 Wib bertempat di Blok C Desa Talang Jaya Kecamatan SungaiMenang Kabupaten OKI, Terdakwa menerima Hp Samsung J5 dari Sdr.Imam
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 6-K/PM.III-12/AU/I/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
12861
  • Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU/I/202118.harus didepan serta waktu proses request kuranglebin 1 (satu) bulan, selanjutnya Saksi14 tidakkeberatan dengan waktu dan persyaratan tersebutlalu Terdakwa meminta uang kepada Saksi14sejumlah Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah) untuk memesan mobil Honda BRV ke temanTerdakwa yang berada di Yogyakarta atas nama Sdr.Imam.
    Sekira bulan Nopember 2017 Terdakwaberangkat ke Yogyakarta mengambil mobil HondaBRV warna abuabu lalu Terdakwa dijemput Sdr.Imam dan menuju ke Hotel POP Yogyakarta untukmengambil mobil tersebut yang sudah diparkir dihalaman hotel, kKemudian Terdakwa membayar mobilHonda BRV tersebut kepada Sdr. Imam sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)selanjutnya mobil tersebut Terdakwa bawa pulang keMalang.
    Imam, selanjutnya menuju ke Hotel POPYogyakarta untuk mengambil mobil tersebut yangsudah diparkir di halaman hotel, kemudian Terdakwamembayar mobil Honda Jazz tersebut kepada Sdr.Imam sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluhjuta rupiah) selanjutnya mobil tersebut Terdakwabawa menuju ke Surabaya dan Terdakwa janjiandengan Saksi11 bertemu di KFC dekat Polda Jatim,Hal.137 dari 192 hal.
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARAFIK LUBIS Alias RAFIK Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
2618
  • Imam sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu Sdr.Imam menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Sabu yangdiambil dari 1 (Satu) bungkus kotak rokok dari kantong bajunya, dan setelah ituTerdakwa kembali duduk didepan rumah Terdakwa, sedangkan Sadr. Imam pergimeninggalkan Terdakwa.