PI,mengenai rencana ganti rugi atas lahan milik istri saksi KANDA Bin LAEBU (Sadr.SAMSIAH) yang terletak di Desa Sepaso Timur Jin. Blok A seluas Lk 4,4 Ha yangmasuk dalam ijin PT. PIK namun belum pernah dibebaskan, namun karena merasabelum ada respon dari pihak PT. PIK, pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 16.00 Wita bersama lebih kurang 10 orang teman Terdakwa,melakukan aksi di Jalur Houlding PT.

PIK (Perkasa InakaKerta) adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang pertambangan batu baraberdasarkan izin PKP2B Nomor : 343K/30/BJB/2007 tanggal 13 Agustus 2007dengan luasan Lk 20.000 Ha berlokasi di Desa Sepaso dan di Desa SekeratKecamatan Bengalon Kab. Kutai Timur, sehingga akibat perobuatan Terdakwatersebut PT.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Bengalon, 9 Maret 1995,NIK. 6408094101950009, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosSangkulirang, RT. 01, RW. 01, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir, Sepaso, 1 Juni 1992,agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Prestasi Lapas Bontang, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penduduk, yang dikeluarkan pejabat yang berwenang danmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, danwilayah tersebut adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSangatta, maka perkara aqua yuridiksi kompetensi relatif Pengadilan AgamaSangatta, sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka gugatan Penggugat tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang,

Yunus, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan poros Sangkulirang,RT.13, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; danMastura binti Susa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan poros Sangkulirang, RT.13,Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Sahrul bin Samsuddin, umur 25 tahun, agama Islam, perkerjaan tukang,tempat tinggal di Jalan poros Sangkulirang, RT.13, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 3 dari 14 halaman Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon) Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya

Budisono bin Burhan, umur 30 tahun, agama Islam, perkerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Lembah Dalam RT. 07 RW. 04 Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut:!

PAMA,tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang, RT. 10, RW.03, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir, Mandin, 22 Juni 1994,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang, RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Mondeng, RT. 007, RW. 002, No.25, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksi bertemandengan Pemohon II di Bengalon;Bahwa Pemohon dengan

Abdullah RT/RW 06/02 Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal berteman dengan Saksi Korban Sdra.M. Irfan; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Saksi KorbanSdra. M. Irfan; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanM. Irfan yaitu ketika posisi Terdakwa dengan Saksi Korban Sdra. M. Irfan berdiriberhadapan, Terdakwa dengan posisi tangan kanan mengepal langsungmeninju muka Saksi Korban Sdra. M.

Manurun Londong Allo selaku Dokter pada UPT.BLUD PUSKESMAS SEPASO atas nama Muhammad Irfan Bin MuhammadHusaini, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Terdapat luka lebam dan benjol pada tulang pipi kanan denganukuran lima sentimeter kali empat sentimeter; Terdapat luka lebam, dan benjol pada tulang pipi kiri denganukuran lima sentimeter kali lima sentimeter; Terdapat Iluka lebam pada hidung dan terdapat sisa darahmengering pada kedua lubang hidung; Terdapat luka lebam dan benjol pada pelipis kanan

sentimeter kali dua sentimeter; Terdapat Iluka lecet pada pelipis kiri dengan ukuran empat komalima sentimeter kali dua sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 22.00wita, Terdakwa Robi Bin Suriansyah bersamasama dengan temantemannyabeserta Saksi Korban Muhammad Irfan Bin Muhammad Husaini minumminuman keras di Caf Cinta Jalan Abdullah RT/RW 06/02 Desa Sepaso

dengan posisi tangan kanan mengepal langsungmeninju muka Saksi Korban sebanyak 5 (lima) kali secara beruntun sampaibadannya tertunduk ke depan badan Terdakwa lalu dengan menggunakan lututkaki kanan Terdakwa menendang kembali mukanya sebanyak 2 (dua) kali dankemudian Terdakwa memukul muka Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa hingga Saksi Korban rebah kelantai padahari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 22.00 wita di Caf Cinta JalanAbdullah RT/RW 06/02 Desa Sepaso

Kutim,sbb :" KARSONO (Kepala Desa Tebangan Lembak)" MALIASIKIN (Kepala Desa Sepaso Selatan)" WELI YULIDAR (Kepala Desa Sepaso Timur)" ABDUL AJIS (Kepala Desa Sepaso Barat)=" Kepala Desa Keraitan=" Kepala Desa Sekrat" ADRIANI (Kasi Pemerintahan Kec. Bengalon)" HADI SUHADI (Staf Pemerintahan Kec. Bengalon)#" EKO (Juru ukur) Bahwa Tim Pembebasan lahan Kecamatan Bengalon Kab. Kutimbertujuan untuk mengamankan lahan yang berada di wilayah KecamatanBengalon Kab.

HASAN BASRI" Kelompok Tani NGISap Danum Sdr TUMAK DONGGOH" Kelompok Tani Uyaan Babea 1 dan Uyaan Babea 2 sdr NAFIAH SAIDBahwa saksi tergabung sebagai Tim Pembebasan lahan untuk KelompokTani Ex Kebun Bersatu dan Kelompok Tani UYAAN BABEA 1 dan UYAANBABEA 2 pada tahun 2009 sedangkan Kelompok Tani NGISAP DANUMpada tahun 2010.Bahwa letak lokasi lahan milik Kelompok Tani Ex Kebun Bersatu, KelompokTani NGISAP DANUM dan Kelompok Tani UYAAN BABEA 1 dan UYAANBABEA 2 di KM 11 s/d KM 15 Sebongkok Utara Desa Sepaso

Kutim.Bahwa untuk luas lahan milik Kelompok Tani Ex Kebun Bersatu, KelompokTani NGISAP DANUM dan Kelompok Tani UYAAN BABEA 1 dan UYAANBABEA 2 di KM 11 s/d KM 15 Sebongkok Utara Desa Sepaso sekarangberubah menjadi Desa Tebangan Lembak Kec. Bengalon Kab.

Bahwa lahan milik Terdakwa DJIDIN DAMANIK Anak Dari WILEM tersebutsudah di bebaskan oleh Pihak PT KPC ke Kelompok tani UYAAN BEBEYAyang diketuai oleh Sdr NAFIA SAID warga Desa Sepaso Kec Bengalonyang terletak di Desa Tebangan lembak Kec Bengalon.

Bahwa lahan atau tanah milik Terdakwa DJIDIN DAMANIK Anak DariWILEM tersebut di bebaskan kepada Kelompok Tani UYA AN BEBEYAyang diketuai oleh Sdr NAFIA SAID warga Desa Sepaso Kec Bengalonkarena Kelompok tani tersebut memang lebih dahulu menguasai lahantersebut dari Terdakwa DJIDIN DAMANIK Anak Dari WILEM seingat saksipada tahun 2004 dan memiliki legalitas atas lahan tersebut adalah Suratkelompok Tani yang di tanda tangani oleh Sdr AWANG HAMSYAH ( PJkepala Desa Tebangan Lembak tahun 2004).Putusan

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.SgtaZot 2SepaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lukmanul Hakim bin Juhari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KM. 118, RT. 4,Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon ;HJ. Sahariah binti Muh.

Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKM. 118, RT. 4, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret2018, yang telah terdaftar

PUTUSANNomor : 1626 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI;Tempat Lahir : Bengalon (Kutim);Umur/Tanggal Lahir :23 tahun / 18 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :RT 09/03 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur atau JalanPemuda Desa Sepaso

2015/MA. tanggal 20 Agustus 2015 Terdakwa ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sangatta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI padahari Minggu tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 21.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribu empatbelas, bertempat di Sumber Jaya Timur RT 14, Desa Sepaso

padahari Minggu tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 21.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribu empatbelas, bertempat di Sumber Jaya Timur RT 14, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan

Mulawarman, RT/RW005/001 Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 26Juni 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegenSangatta tertanggal 03 Agustus 2020 dibawah Reg. No. 135/KA/PDT/VII/2020.Untuk Selanjutnya Disebut Sebagai Para Penggugat.Lawan:1. PT. Kaltim Prima Coal (KPC) Beralamat Di Menara Kadin Indonesia,Building 28th Floor, Jl. HR.

HAIDY MY, Jabatan Ketua Kelompok Tani Huma Bahari, Usia 63 Tahun,Alamat : Sepaso RT/RW 003/001, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur.

Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Pluirum Litis Consortium);2.1.2.2.2.3.Bahwa Penggugat dalam mendaftarkan Gugatannya tidakmelibatkan Tim pembebasan lahan yang terdiri dari:Camat Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Kepala Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon;Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;Petugas Lapangan Pembebasan Lahan Kecamatan Bengalon.Camat Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;2929 5 pKepala Desa Swargabara, Kecamatan Sangatta Utara;Staf Dinas Perkebunan Kutai Timur;se.

Sangatta Utara, dulu masukwilayah namanya Desa Sepaso Induk sekarang ini Desa Sepaso Selatan;Halaman 31 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN SgtAtas keterangan Saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menanggapinyadi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa atas kesepakatan kedua belah pihak, telahdilakukan Pemeriksaan Setempat (p/aats opname) oleh Majelis Hakim yangdilakukan pada tanggal 3 November 2020 dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat maupun Kuasa Tergugat dan Tergugat Il, dimana

Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Pluirum Litis Consortium) karena adapihak lain yang tidak diajukan dalam gugatan antara lain :Camat Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Kepala Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon;Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;Petugas Lapangan Pembebasan Lahan Kecamatan Bengalon.Camat Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;9 295 Kepala Desa Swargabara, Kecamatan Sangatta Utara;. Staf Dinas Perkebunan Kutai Timur;h.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mochammad Samsul Arifin bin Martono) dan Pemohon II (Nindi Dwi Pratiwi binti Muhammad Agus) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2020 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah

pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta (usaha Laundry), tempat tinggal di Jalan YosSudarso , RT. 53, No. 23, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Simpang Empat,Gang Bantik, RT. 13, RW. 14, No. 8, Desa Sepaso

Sangatta Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak Juni2014 tidak harmonis lagi, karena tergugat pergi meninggalkanpenggugat; hal. 4 dari 12 halaman, Putusan No.0401/Pdt.G/2017/PA.Sgta Bahwa sepengetahuan saksi antara penggugat dan tergugattidak ada pertengkaran, dan pada awalnya kepergian tergugattidak diketahui alamatnya namun pada Januari 2018, tergugatberada di rumah keluarganya di Desa Sepaso

penggugat di Jalan Yos Sudarso ,Desa Sangatta Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak Juni2014 tidak harmonis lagi, karena tergugat pergi meninggalkanpenggugat; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah penggugat dan saksitidak pernah melihat tergugat; Bahwa pada awalnya kepergian tergugat tidak diketahuialamatnya namun pada Januari 2018, tergugat diketahui beradadi rumah keluarganya di Desa Sepaso

., tempat tinggal di JalanS ebongkok, RT.08, RW. 03, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon $; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istridari anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta di bawahregister perkara

Darma Henwa Tbk.Tempat kediaman di : Jalan Sebongkok, RT.08, RW. 03, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,dengan calon isterinya :Nama : Calon Isteri Anak PemohonUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Lubuk Sawa, RT.19, Desa Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan

tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Anto bin Sudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Sungai Pinang, RT.6, Desa SepasoSelatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon . 22222 nnn nnnnn nnn nn nee eeeDanFatma binti Atman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Sungai Pinang, RT.6,Desa Sepaso

Soeparno bin Djiko, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Sungai Pinang, RT.6, Desa Sepaso Selatan,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur,Propinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 halamanBahwa saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak tahun2008 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Emang bin Made, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Sungai Pinang, RT.6, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, PropinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak 15 (limabelas) tahun yang lalu0n0ns nn nn ono nc nc ncn cncnsHal. 4 dari 13 halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PA.Sgtaos> 5s I cpo> iJ I allJ I ps = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Abdul Rahim bin Syamsudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir bisl, tempat tinggal di Jalan Gotong royong,RT.9, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur

, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; DanAtnawiyah binti Daeng Tajang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanGotong royong, RT.9, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan

Jauhari bin Sulaeman, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Syahrul Yulidar RT. 09 RW. 03 Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timurtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon ; Hal. 3 dari 13 halaman Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 01 Januari 2007 yang dilaksanakan di KecamatanBengalon

Jamhur RT. 011Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur atau setidaktidaknya didaerah lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan !

Jamhur RT. 011Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

Saksi Iknasius Slamet Riyadi Anak Dari Lauransius Lado, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini terkait Saksi bersama tim telahmenangkap dan menggeledah Terdakwa terkait kepemilikan narkotikajenis shabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul 23.00 WITA bertempatdi jalan Poros Sangkulirang Gg.Jamhur Rt.011, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa

Saksi Fadli Romiansyah BinSyahrumsjah, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini terkait Saksi bersama tim telahmenangkap dan menggeledah Terdakwa terkait kepemilikan narkotikajenis shabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul 23.00 WITA bertempatdi jalan Poros Sangkulirang Gg.Jamhur Rt.011, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa berawal dari informasi

kooperatif;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan Terdakwa telah menguasalNarkotika jenis shabu dan Terdakwa digeledah serta ditangkap oleh aparatkepolisian;Bahwa Terdakwa digeledah dan ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021sekira pukul 23.00 wita bertempat dijalan Poros Sangkulirang Gg.JamhurRt.011, Desa Sepaso

Bahwa, status penggugat sebelum menikah adalah perawan dantergugat jejaka.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Desa Sepaso Timur selama 7 tahun, kemudian penggugatpindah dirumah keluarga penggugat di Sangatta sebagaimana alamattersebut diatas sampai sekarang.A annnn nanan nanan nanan nnn nn ee ne nnn enn nnnBahwa, selama pernikahan tersebut

ianggal lahir, Selangkau, 08 September 1983),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPendidikan Rt. 07,Rw.ll, No. 15, Desa Selangkau, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama HasniYanti sedang Tergugat bernama Rianto Yudistira; Bahwa saksi kenal mereka setelan nikah dan mereka setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sepaso

alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah(PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik; Putusan Cerai Gugat Nomor 283/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Sepaso

Lahir : WAJO / 12 JULI 1975;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Wiraswasta; Alamat : Jl Sepat RT 004 RW 006 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kab.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474/071/X1/2016 atas nama MUHAMMAD RIZKY, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timurtertanggal 08 Nopember 2016, selanjutnya diberi tanda P6; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 ( dua ) orang Saksi yang memberikanHal 3 dari 7 Penetapan Perkara No.59/Pdt.P/2018/PN.Sgtketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai

Darma Henwa, tempat tinggal di JalanAwang Long RT. 22 Rw. 02 Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.Ana Mato Fani binti Abdul sukur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Awang Long RT. 22Rw. 02 Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

bukti surat yang diajukan para Pemohon adalah : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6408090701070694 tertanggal 24 September 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Timur, bernazegelen, setelah dicocokkan temya telah sesuai dengan aslinya,Bukti (P.1);Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan para Pemohon sebagai berikut:Saksi :Aminah binti Muhtar, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sebongkok, Desa Sepaso

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.SgtaAa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Kadarisman bin Arjumansyah, umur 44 tahun (tempat/ tanggallahir, Sangkulirang, 10 Februari 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanSebongko, RT. 21, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Sri Rahayu binti Sumardi yang beridentitas :Nama : Melda Lestari binti KadarismanTanggal lahir : 12 Desember 2002 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat Kediaman : di Jalan Sebongko, RT. 21, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Dengan calon Suaminya :Nama : Aliansyah bin KaddukTanggal lahir : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Guru HonorerTempat Kediaman : Jalan Eks.

Saksi Muhammad Syamsul Bin Azis, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan Saksi bersamatim selaku Banit Intelkam Polsek Bengalon telah melakukan penangkapanternadap Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 21.30 WITA di Segadur RT.008 Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa berawal dar informasi

Saksi Syahrul Ikram Bin Suhardi Hatbi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan Saksi bersamatim selaku Banit Intelkam Polsek Bengalon telah melakukan penangkapanternadap Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotika jenis shabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN SgtBahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 21.30 WITA di Segadur RT.008 Desa Sepaso Barat,Kecamatan

Saksi NURMAYA Als MAYA Binti NENENG HIDAYAT, Di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan dengan Saksiikut menyaksikan Terdakwa yang telah dilakukan penangkapan oleh polisikarena ditemukan memiliki atau menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 21.30 WITA di Segadur RT.008 Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa sebelumnya Saksi

bahwabenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh Pihak Kepolisian karena terlibatdalam tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 22.00 WITA di Segadur Desa Sepaso

terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WITA, Terdakwa diamankan dan dilakukan penggeledahan oleh Saksi MuhammadSyamsul Bin Azis dan Saksi Syahrul Ikram Bin Suhardi Hatbi di rumah SaksiNurmaya Alias Maya Binti Neneng Hidayat di Segadur Desa Sepaso