Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 16 Februari 2011 —
5326
  • Desa Anjir Serapat Kabupaten KapuasKodya Palangkaraya KalTeng.TiS LAME. = 2 ene ents Ser Sere Sener omBuruh Bangunan. TERDAKWA III. Malang. 05 Juli 1969 / 41 Tahun. Lakilaki. Tndon@sid..
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
4717
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mrb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Rina alias Yanti Rina binti Jumberan, umur 31 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Anjir Serapat Lama RT. 002 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala, sebagai
    Anjir Serapat Lama RT. 002 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Slamet Widodo;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
    Anjir Serapat Lama RT. 001 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Slamet Widodo; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 137/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI MAIMUNAH, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUPIYANTO ALS GOGON BIN DAMIS Alm
8536
  • JEK (DPO) yang mana meminta terdakwa untuk meletakkanuang sebesar Rp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang dibungkusdengan plastik hitam di pinggir jalan Anjir Serapat Km. 3 Kuala Kapuas.Selanjutnya terdakwa menyewa tukang ojek untuk mengantarkan terdakwa keAnjir serapat yang mana tukang ojek tersebut tidak mengetahui bahwaterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu.
    JEK (DPO)di Pinggir jalan Anjir Serapat Km. 2 Kuala Kapuas, dan kemudian terdakwa punlangsung mengambil kotak rokok tersebut dan sekitar jam 16.30 WIB, terdakwalangsung kembali ke rumahnya. Sesampainya di rumah, 1 (satu) kantong sabuyang terdakwa peroleh dari Sdr. JEK (DPO) dengan berat 4,79 (empat komatujuh puluh sembilan) gram (plastik + kristal), terdakwa bagi menjadi paket kecilsebanyak 13 (tiga belas) paket kecil, untuk dijual kembali dan sebagianterdakwa pergunakan sendiri.
    phone merek Oppo warna hitam;Menimbang, bahwa saat diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwashabu tersebut dibelinya dari orang yang bernama Jek (DPO) dengan hargaRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal29 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB dengan cara memesan terlebih dahuludan setelah 1 (Satu) jam menunggu, lalu Terdakwa ditelepon oleh Jek (DPO)yang meminta agar Terdakwa menaruh uang sejumlah Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) di pinggir jalan Anjir Serapat
    Km.3 Kuala Kapuas dandengan mempergunakan ojek, lalu Terdakwa uang pembelian tersebut, yangdibungkus dengan plastik hitam di pinggir jalan yang ditentukan dan selanjutnyaJek (DPO) menyuruh Terdakwa mengambil shabu di dalam kotak rokok di jalanAnjir Serapat Km.3 Kuala Kapuas dan kemudian Terdakwa pulang ke rumahkontrakannya dan membagi shabu tersebut menjadi 13 (tiga belas) paket kecilshabu;Menimbang, bahwa saat diinterogasi lebuh lanjut, Terdakwamenerangkan bahwa shabu tersebut Terdakwa akan dipergunakan
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 23 Januari 2014 — SURIANI Als BADAK Bin ABDULLAH
7126
  • pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal26 Nopember 2013, dengan Nomor Register Perkara : PDM097/Marb/12/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIANI Als BADAK Bin ABDULLAH baik sendiri sendiri maupun bersama sama dengan IBAD (DPO) , pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya di waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Desa Anjir Serapat
    Saksi SARBANA Bin SARKANIe Bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 September 2013, sekitar jam 02.00Wita, di Desa Anjir Serapat Muara I, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala, saksi korban bernama Sarbana telahkehilangan 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor jenis SATRIA F DA4193 JN miliknya karena telah di curi oleh terdakwa Suriani Als BadakBin Abdullah; e Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut saksi korban kembalidari warung jablay bersama saksi Hamdan kemudian pulang kerumahdan memarkirkan
    Saksi MISTA Bin BASRANBahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2013, sekitar jam 04.00Wita, di Desa Anjir Serapat Muara I, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala. dihalam/depan rumah telah hilang (satu)buah sepeda motor jenis SATRIA F dengan Plat No.
    Sin G415TH225040; 20nnecccnennnnnccnennnnnccnnennneccennnnnecccnnnensMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari sabtu, tanggal 21 September 2013, sekitar jam02.00 Wita, di Desa Anjir Serapat Muara I, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala, saksi korban bernama Sarbana telahkehilangan 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor jenis
    menjual, menyewakan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda Putusan Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Mrb Hal. 2324Menimbang, bahwa tentang unsur kedua tersebut merupakan unsurperbuatan yang bersifat Alternatif, artinya cukup dipertimbangkan apabilaperbuatan itu telah memenuhi salah satu unsurnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan terdakwa, pada hari sabtu, tanggal 21 September2013, sekitar jam 02.00 Wita, di Desa Anjir Serapat
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • Para Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya, yang beridentitas:Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.PpsNama : Ansar Ismiyanur bin MahlanTempat Tanggal Lahir : Puduk, 25 Juni 2002Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Mangguruh, RT.007, RW.002, Desa SelPudak/Papuyu Ill, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon istrinya yang beridentitas;Nama : Asmah binti SuriansyahTempat Tanggal Lahir : Anjir Serapat
    ,30 September 2003Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Anjir Serapat Tengah KM.12, RT.020, DesaAnjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;2.
    Yusuf bin Asmuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Tengah RT.020, Desa AnjirSerapat Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman dari calon istri anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama AnsarIsmiyanur yang akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 29 / Pid.B / 2016 / PN.Klk
Tanggal 31 Mei 2016 — MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI
13338
  • PUTUS ANNomor 29 /Pid.B / 2016 / PN.KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI ;Tempat Lahir :Anjir Serapat Tengah ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 9 Oktober 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Anjir Serapat Tengah Rt.
    Cilik Riwut No. 55Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuasatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :n Berawal yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar jam20.00 Wib terdakwa MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI berangkat darirumah terdakwa di Anjir Serapat
    karet dan terdakwa taruh di jok bagianbelakang sepeda motor sedangkan 1 ( satu ) buah tas terdakwa taruhdibagian depan sepeda motor dan diatasnya tas tersebut terdakwataruh gorden bekas terdakwa mengepel lantai bekas darah ;wonnn Bahwa setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motornya danmenaiki sepeda motor tersebut menuju arah jalan Cilik Riwut tepatnyadidepan Kantor Rutan Kuala Kapuas, karung tersebut beserta tasterdakwa lempar / buang di semak semak belukar, lalu terdakwapulang menuju Anjir Serapat
    Tengah melewati jalan Pemuda, tepat nyadi atas Jembatan Pulau Petak, gorden yang terdakwa pergunakan untukmengepel, terdakwa lempar ke sungai, selanjutnya terdakwa pulangmenuju rumahnya di desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan KapuasTimur Kabupaten Kapuas ;11 Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwa tidak langsungmasuk kedalam rumah melainkan terdakwa menuju sungai Anjir danlangsung melepas baju dan celana terdakwa kemudian terdakwa cuci diSungai karena pakaian dan celana tersebut banyak terdapat
    Sumiyanto ;no Berawal yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar jam20.00 Wib terdakwa MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI berangkat darirumah terdakwa di Anjir Serapat Tengah dengan menggunakan SepedaMotor Merk Yamaha Vega ZR warna hitam silver No.Pol : DA 3487 VVdengan maksud menagih utang dengan korban SUMIYANTO Als ANTO,kemudian sekitar jam 21.00 Wib terdakwa tiba di Gudang UD BerkatBerkawan milik saudara H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2019/PA.K.KpsZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Suryadi bin Sudirman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeryaan dagang, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan Km. 13,5 RT. 03, Desa Anjir Serapat Timur,Kecamatan Kapuas
    Penetapan No.0042/Padt.P/2019/PA.K.KpsAgama : IslamPekerjaan : DagangAlamat : Jalan Trans Kalimantan Km. 13,5 RT. 03, DesaAnjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas;dengan calon isterinya :Nama : Eka Widya Putri binti MuliadiUmur : O01 Oktober 2001 (17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Desa Marabahan Baru Km. 26 RT. 08,Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten BaritoKuala;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Desa Anjir Serapat Muara, RT.05, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur
    XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Muara, RT.05, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Anjir Muara
    XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Anjir Serapat Muara, RT.05, Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala, Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Nopember 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Anjir
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • Desa Anjir Serapat Muara KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanASNAWI bin NORMANSYAH, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, alamat di RT. 04 RW. 01 Desa Jambu BurungKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
    KatinganKalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi setelahbeberapa tahun kemudian, saksi sering melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat karena rumah saksi dan para pihakberdekatan di Katingan, karena Penggugat merasa tidak tahan lagiberumah tangga dengan Tergugat akhirnya Penggugat ikut saksi pindahke Tabunganen, dan sejak dua tahun yang lalu Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
    AMAT, U., umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Anjir Serapat Muara RT. 06/02, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaSYAMSINOOR, karena saksi merupakan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama ASNAWI:; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1995 dan saksi hadir di acara tersebut; Bahwa saksi mengetahui
Register : 18-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, dan pernah kumpul di rumah orang tua Tergugat di DesaAnjir Serapat Lama, terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul berumahtangga tidak lama sekitar 4 bulan saja, karena Tergugat sering pergi keluardaerah untuk bekerja, namun Tergugat jika pulang kerumah tidakmembawa
    Safwan Noor bin Imbran, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Desa Anjir Serapat Baru RT.03 Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama RaunahNoor;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi mengenal Tergugat yaitu Salapudin;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 6 (enam) tahun yanglalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul
    Syamsudin bin Dahlan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Anjir Serapat Lama RT.03 Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama RaunahNoor;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi mengenal Tergugat yaitu Salapudin;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 6 (enam) tahun yanglalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 21 Agustus 2013 — HAMDAN BIN RUSLI
5314
  • PU TUS ANNomor 99/Pid.B/2013/PN.Mrb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Namalengka :Tempat:LahirUmur /:TglLahirJenisKelami :nKewarganegaraanTempatTinggal HAMIDAN BIN RUS peceenteewenenentpnenenemenenmeoAnjir Muara ;21 Tahun / 01 Desember 1991;Lakilak1 ; Indonesia ;Desa Anjir Serapat Baru Rt. 02 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten
    Atasperistiwa hilangnya sepeda motor tersebut, saksi langsung melakukan pencarianbersama dengan teman saksi yaitu saksi Iskandar dengan menyusuri jalan belakangrumah saksi menuju kearah Handil Nyiur Desa Anjir Serapat Baru serta kearahJelapat kecamatan Tamban dan sekitarnya namun saksi belum berhasil menemukansiapa yang membawa pergi sepeda motornya tersebut ;Bahwa oleh karena tidak berhasil menemukan sepeda motornya tersebut makasaksi meminta tolong kepada temantemannya apabila mengetahui keberadaansepeda
    Atas peristiwa hilangnya sepeda motor tersebut, saksi Agung Maulanalangsung melakukan pencarian bersama dengan teman saksi yaitu saksi Iskandardengan menyusuri jalan belakang rumah saksi menuju kearah Handil Nyiur DesaAnjir Serapat Baru serta kearah Jelapat kecamatan Tamban dan sekitarnya namunsaksi Agung Maulana belum berhasil menemukan siapa yang membawa pergisepeda motornyatersebut ;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa
    Atas peristiwa hilangnya sepeda motor tersebut,saksi Agung Maulana langsung melakukan pencarian bersama dengan teman saksi yaitusaksi Iskandar dengan menyusuri jalan belakang rumah saksi menuju kearah Handil Nyiur19Desa Anjir Serapat Baru serta kearah Jelapat kecamatan Tamban dan sekitarnya namunsaksi Agung Maulana belum berhasil menemukan siapa yang membawa pergi sepedamotornya tersebut ;Menimbang, bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : peristiwa tersebut bermula
Register : 26-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
132
  • pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapuas Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tertanggal ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Anjir Serapat
    P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan dua orang saksi, yang bernama :Saksil : Nama Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada kurang lebih 3 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Anjir Serapat
    kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;SaksiII: Nama Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 3 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 66/Pid.Sus-LH/2019/PN Tml
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIANSYAH alias WAHYU bin RAMLAN
41343
  • keringanan hukuman atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIANSYAH alias WAHYU Bin RAMLAN, pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Desa Serapat
    .265.400,, dan DR yang harus dari kayu5,53 M3 sebesar $71.89Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIANSYAH alias WAHYU Bin RAMLAN, pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Desa Serapat
    PolisiDA 9481 ZA warna kuning, yang diangkut berupa kayu bulat atau log jenis kayukempas kelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang berbagaiukuran dengan panjang 4 M (empat meter), saat itu disamping terdakwa ada 3(tiga) orang semuanya buruh pengangkut, kayu bulat atau kog tersebut diatasdiangkut dari Desa Telang Siong rencananya akan dibawa menuju Amuntai(Kalimantan Selatan).Bahwa dijalan Desa Serapat pada waktu dan tempat tersebut diatas truck yangdikemudikan oleh terdakwa dihentikan
    PolisiDA 9481 ZA warna kuning, yang diangkut berupa kayu bulat atau log jenis kayukempas kelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang berbagaiukuran dengan panjang 4 M (empat meter), saat itu disamping terdakwa ada 3(tiga) orang semuanya buruh pengangkut, kayu bulat atau kog tersebut diatasdiangkut dari Desa Telang Siong rencananya akan dibawa menuju Amuntai(Kalimantan Selatan).Bahwa benar dijalan Desa Serapat pada waktu dan tempat tersebut diatas truckyang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan
Register : 18-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
1210
  • NORDINTanggal lahir : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh TSMJTempat kediaman di : Desa Anjir Serapat Timur RT. 6 Kecamatan KapuasTimur Kabupaten Kapuas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;.
    ASRANI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Anjir Serapat lama RT. 02 RW. 02 Kecamatan AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gazali Rahmandan kenal anak Pemohon yang bernama Muhammad Riza;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ingin menikahkan anaknyatersebut, namun anak Pemohon yang bernama Muhammad
    MUHAMMAD NOOR bin ASBAHANI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Desa Anjir Serapat Lama RT. 02 KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gazali Rahman;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Muhammad Riza di Kecamatan Kapuas Timur, namunmaksud tersebut tidak
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Salamunajah binti Ahmad BahriUmur : 17 tahun 4 bulan, agama IslamTempat tanggallahir : Jelapatl, O03 Maret 2003Pendidikan : SD.Pekerjaan > Ikut orang tuaAlamat : Desa Jelapat RT.0O6 Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala;dengan calon suaminya :Nama : Fitriannor bin NahrawiUmur : 23 tahun 6 bulan agama IslamHim. 1 dari 13Penetapan 99/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat tanggal lahir : Anjir Serapat Kapuas, 10 Januari 1997Pendidikan : SLTAPekerjaan :
    DagangAlamat : Desa Anjir Serapat Lama RT.001, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;.
    yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa Anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka dan keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa dan sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Budianto bin Misdi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA K.Kps.Penggugat di Desa Anjir Serapat Tengah Km. 12 dan di rumah orang tuaTergugat di Desa Anjir Serapat Tengah Km. 11, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Husni berumur 3 tahun sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat;5.
    sumpah, dengan demikian secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima, dan secara materil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2014 (vide : bukti P.1), Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Anjir Serapat
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor xxxx tanggal 08 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala,alamatnya sudah tidak diketahui lagi, maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2)dan (3) Peraturan
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor xxxx tanggal 08 Maret2021 yang dikeluarkan oleh kepala desa Anjir Serapat Baru KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito KualaBukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah sekitar lima tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Anjir Serapat Baru sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah kediaman bersama dalam satu rumah layaknya suami isteri dirumah Orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat Muara KabupatenBarito Kuala dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sampai berpisah; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulanyang lalu sering terjadi pertengkaran namun tidak benar saya seringmabukmabukan; Bahwa benar puncak perselisihan terjadi sejak Oktober 2018, namutidak benar penyebabnya orang tua Tergugat
    XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Pengugat dan Tergugat adalah suami issteriyang dahulu menikah sekitar tahun 2015 dan saksi menghadirinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Anjir Serapat Baru dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak sampai
    AlamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 14Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Mrb Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangdahulu menikah tahun 2015 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersamadengan baik dan telah 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
Register : 18-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MARLINA BINTI ARDIANSYAH) dengan Pemohon II (HIDAYATULLAH BIN HASAN BASRI) yang dilaksanakan Desa Anjir Serapat Tengah KM.11 RT. 12 Kec. Kapuas Timur Kabupaten kapuas pada tanggal 17 November 2017
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 95/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 20 Mei 2015 — ABAN Bin ALIMIN (Alm)
2115
  • PUTUSANNomor. 95/Pid.B/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 772 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaNama lengkap : ABAN Bin ALIMIN (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl lahir > 33 tahun / 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Anjir Serapat Timur Rt
    atasketerangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;wonn Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinyamenurut hukum;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2eBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar jam 03.00 Wita setelah Terdakwa minumminuman keras di pinggir sungai di Handil Kadri desa Anjir Serapat
    barang buktiberupa : 2 (dua) ekor ayam yakni (satu) ekor ayam jantan dan 1 (satu) ekor ayam betina dankarung warna putih yang bertuliskan Pupuk Bersubsidi Pemerintah Merk UREAwana Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagaiberikut :eBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar jam 03.00 Wita setelah Terdakwa minumminuman keras di pinggir sungai di Handil Kadri desa Anjir Serapat
    ini diartikan mengambil untuk dikuasainya, yang mana barang tersebut seluruhnyaatau sebagiannya merupakan milik dari orang lain atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa,yang mana perbuatan tersebut dilakukan secara tidak sah atau melanggar nilainilai kepatutanyang hidup di masyarakat;won Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan awalnya padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar jam 03.00 Wita setelah Terdakwa minumminumankeras di pinggir sungai di Handil Kadri desa Anjir Serapat