Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarina selina sering surina serin serlina
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur inimempunyai peran yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathinsudah tidak ada dalam perkawinan Pemohon dan Termohon, bahkan tidakkuatnya ikatan lahir bathin Pemohon dan Termohon terjadi sebagaimanaditerangkan saksisaksi Pemohon yang menguatkan keterangan Pemohonyang hal itu membuktikan adanya ketidak rukunan dan sering berselisih sejakkurana lebih3 (tiaa) tahun vana lalu disebabkan Termohon serina
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena Penaauaat dan Terquaat serina bertenakar mulut. Terquaat memilikikebiasaan buruk yaitu sering mabuk dan berjudi:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2014 dan pihak Terquaat vanq perdi meninagalkan tempat kediamanbersama;Halaman 12 dari 18 halaman Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Serina Pangaribuan, perempuan, umur 13 (tiga belas) tahunC. lbnu Jhifano Pangaribuan, lakilaki, umur 5 (lima) tahunketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA
59 — 42
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna biru dongker, dikembalikan kepada saksi anak korban SERINA
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4656/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • daiil yang harus dibuktikan oleh Penaqugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai aiat Dukti ;Menimbang,bahwa saksi 2 Pengaugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaiur Pasai 145ayat 1 anaka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkan bahwaantara Pengqugat dan Tergugat serina
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa hingga saat ini sudah 4 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinqgal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Maielis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanaan yang padapokoknya sebagai benKut:Bahwa antara penaquaat dan terqugqat sudah serina teriadi pertenakarandisebabkan perselingkuhan yang diiakukan oleh tergugat dan antara penggugatdan terauaat sudah pisah tempat tingaal selama lebih kurana 4 thn.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 310/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 19
  • Namun sejakakhir tahun 2014 serina teriadi perselisihan dan pertenakaran:aahwapenyebab perseiisinan dan pertengkaran antara F dengan Tergugatkarena Tergugat tidak jujur dalam masalahdan juga Tergugat tidak perhatian terhadap anaknya; Bahwa menaetahui cerselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi linat senairi dan juga Penggugat sering maiaporkankepaaa saksi; Bahwa saksi lihat seiak bulan April 2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi dari
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • iiunii rei lyyuyaiSuka Mekarsari, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Le danTergugat telah dikaruniai anak satu orang;Wca sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan iiuaixengguyal ** * orgugata ae da bertengkar;oertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluaraa dan saksisendiri serina melihatBahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugatri imohdengan Tergugat sudah berpisah tempat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Serina binti Hamka (Sepupu Penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga antara penggugat dantergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering keluar malam, Tergugat sering mengkonsumsi narkobajenis sabuBahwa sejak bulan Maret 2016 Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ebih I tahun tidAk harmonis lagi dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus vant*l Sldit untukdirukunkan 'agil saksi serina melihat nemohon dan termohonbertengkar, saksi tidak tahu penyebabnya, sejak lebih 1 tahun vana la!utermohon perai meninaoa!kan pemohon denaan Jain tanpa izin kepadapemohon dan setelah itu termohon tidak pernah komba!
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pid.B/2023/PN Sos
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.Gama Palias, S.H.
Terdakwa:
BARAKATI UMAR
71 — 44
  • itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;
    • 1 (satu) lembar daster warna biru dongker;
    • 1 (satu) lembar jilbab instan warna ungu;

    dikembalikan kepada Saksi Korban Serina

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Bahwa, awalnya keada@an rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak usia anak 1 tahun 2 bulan, kerukunan terseout tidakdidapati lagi, serina terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan: Terguagat sering pergipergi dari rumah sehingga kurang perhatian dengankeiuarce; Tergugat mudah terpengaruh dengan aliran agama lain, sehingga semuaitu bisa menimouikan peitengkeran dalam rumah tangga; Tergugat tidak dapat member: nafkah secara layak terhadap Pengougat:.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • R.Ba:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P, keterangan dua oranasaksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya : Penaguaat denaan Terquaat adaiah pasanaan suami istri. menikah padatangaai 7 Juni 2012 yana iaiu dan telah cikaruniai 1 orang anak: Rumah tanaga antara Penaguaat dan Terauaat semuia berialan denaanrukun dan harmonis. namun sejiak 2 tahun terakhir ini rumah tanaaanvasudah tidak harmonis lagi, karena teiah teriadi perselisihan yang terusmenerus: Penvebabnva karena sikap Terquaat vana serina
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa kurang lebih sekitar bulan April tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertenakaran vang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTerquaat serina meninaaalkan penaquaat dan terquaat suka bermain judiserta tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluaraga ;.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0645/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • "TERMOHON serina menjelek jelekkan PEMOHON denganmenyebar fitnah pada orang orang yang menjatuhkannama baik PEMOHON, antara lain PEMOHON') dituduhberhubungan dengan wanita lain tanpa obukti yangjelas; Cc.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5026/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • lainya dan akan menceraikan Pengugat .selanjutnya Pengugat mengikuti orang tua Pengugat untuk kembali kerumahdan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya.Bahwa Tanggal 29 September 2019 diadakan pertemuan kedua di rumahorang tua tergugat di Kp Darma Bakti RT 06 RW 06 Leuwiliang Kab Bogorantara orang tua dan saudara Tergugat maupun Pengugat yang dihadiri oleh :Ibu Aseh ( Orang Tua Tergugat ), Bapak Eko Prayogo ( saudara Pengugat ), IbuNarti ( Bibi Tergugat ), Ibu To'Ah ( Orang Tua Pengugat )lbu,Serina
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • suami isteri: Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Tamaiarra selama 13 Tahun: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangaa Pemohon dan Termohon pada awalnvaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis faai: Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Desemmber 2015: Bahwa sebab pertengkarannya saksi tidak tahu tapi saksi melihat sendiriPemohon denaan Termohon serina
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
  • Termohon iuga iebin mendengarkanoerkataan orana tuanva danpada Pemohon dan Termohon iuaamenyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian ke Penaadilan:Bahwa saksi serina mendenaar Termohon menvuruh Pemohon untukmenaurus perceraian dngan Termohon terakhir saksi mendenaarsekitar bulan ADril 2011:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalseiak bulan Juni 2011. saat itu Termohon meminta oamit keoadaoemohon untuk oerai ke Paoua denaan alasan ialanialan. namunsetelah berada di Papua Termohon
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 215/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 13 Januari 2015 — ERIK KRISTIAN Anak Dari SUJONO (ALM)
43 — 4
  • mendorong saksi korban Jaka PujiantoniAls Alex yang mengakibatkan saksi korban Jaka Pujiantoni AlsAlex terjatuh lalu dengan leluasa terdakwa memukul danmenendang saksi korban Jaka Pujiantoni Als Alex;e Bahwa,saksi melihat atas perbuatan terdakwa saksi korbanJaka Pujiantoni Als Alex mengalami luka robek dan berdarahdibagian pelipis sebelah kirinyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut benar dan terdakwa merasa tidak keberatan;Saksi.4.Saksi Serina
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Banjar Yeh Sumbul, Desa Yeh Sumbul, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, dan selama menikah telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Ainal Fikri, lakilaki, umur 8 tahun. dan Muhamad Zaenal Fikri,umur 6 tahun ,3 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonistapi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat serina terjadiperseiisihan