Ditemukan 7491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — SALLY SINGGIH;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALLY SINGGIH;
    SALLY SINGGIH, kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJl.Terusan Hanglekir IV Kav.WB, RTY/RW: 006/008Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Rajendar Singh, SH., kewarganegaraan Indonesia, Advocat/Konsultan Hukum pada Law Office Singh & Associatesberkantor di Jalan Ir. H.
    Bersifat individual, karena objek sengketa a quo ditujukan ke atas namaSally Singgih ;c.
    tanggal 29 Januari 2015 dan penerbitan SertipikatHak Milik No. 00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medanterbit tanggal 18 Februari 2015, Surat Ukur No. 00001/Darat/2014 tanggal11 Februari 2015 atas nama Sally Singgih luas 2.094 M2 yang ditujukan kelokasi tanah milik Penggugat dinyatakan batal atau tidak sah ;Bahwa berdasarkan Pasal 67 ayat (4) huruf a yang menyatakan: Permohonan penundaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) : a. dapatHalaman 9 dari 24 halaman.
    tanggal 29 Januari 2015 dan Sertipikat Hak Milik No.00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medan terbit tanggal 18Februari 2015, Surat Ukur No. 00001/Darat/2014 tanggal 11 Februari 2015 atasnama Sally Singgih luas 2.094 m2oleh Tergugat, hingga perkara a quomempunyai putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap (Inkracht vanGewisjde).
    Menetapkan penundaan atas pelaksanaan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Medan No. 139/HM/BPN 12.71. 2015 tentangPemberian Hak Milik atas tanah seluas 2.215 m2 terletak di Jalan KaptenPattimura No. 157 Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru Kota Medanatas nama Sally Singgih tanggal 29 Januari 2015 dan Sertipikat Hak Milik No.00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medan terbit tanggal18 Februari 2015, Surat Ukur No. 00001/Darat/2014 tanggal 11 Februari2015 atas nama Sally Singgih
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
19 — 4
  • Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
    Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
    Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
    Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
    Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 834/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
ARI SINGGIH
11 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Ari Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol sisa minuman keras jenis ciu dan 1 ( satu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGENG DWIYONO
    Terdakwa:
    ARI SINGGIH
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 448/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARWAN SINGGIH
11 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arwan Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOKHAMAD SANSUN
    Terdakwa:
    ARWAN SINGGIH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 277/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 29 Mei 2024 — H
Terdakwa:
SINGGIH PURNAMA
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    H
    Terdakwa:
    SINGGIH PURNAMA
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
6 — 0

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH SUSANTO
77 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SINGGIH SUSANTO
    Nama lengkap : Singgih Susanto;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Gendis Ds. Purwotengah RT.01 RW.01 Kec.Papar Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Singgih Susanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH SUSANTO bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Alternatif JPU:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SUSANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN GskKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat disebuah rumah kos di JI. Veteran Gg.5 Dalam Kel. Singosari Kec.
    Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 September 2016 — SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
29 — 20
  • SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
    MUSA WICAHYA SINGGIH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor59 RT.O3 RW.02, Kelurahan Kauman, Kec. Jepara, Kab. Jepara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARYANI, SH.Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Gedung Wanita Jepara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tertanggal 7Desember 2015 Nomor W12U10/5/Hk.01/X1I/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Maharani binti Syahdan
Tergugat:
Singgih Supriyanto bin Sodri
37 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Singgih Supriyanto bin Sodri) kepada Penggugat (Maharani binti Syahdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      Maharani binti Syahdan
      Tergugat:
      Singgih Supriyanto bin Sodri
      Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Mahardika Apriltio bin Singgih Supriyanto lahirpada tanggal 04 April 2017 yang saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
      Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :d.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Singgih Supriyanto binSodri) terhadap Penggugat (Maharani binti Sahdan)Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan/atau jika pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2009
Tanggal 16 September 2009 — POERNOMO SINGGIH
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POERNOMO SINGGIH
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanHal. 11 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009akta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);.
    Poernomo Singgih) 1/2(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang. Dan 1/2 (setengah) bagian uang dari hasillelang tersebut diserahkan kepada Penggugat ;. Menyatakan Ny. Rr.
    Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih yang tertera pada Surat Keterangan BPN Yogyakartatanggal 02 Nopember 2007 maupun Akta Jual Beli No. 14/AJB/PPAT/1990tanggal 18101990, Judex Factie bisa menentukan kalau tanah rumah yangterletak di JI. Sultan Agung No. 26 Yogyakarta adalah sebagai hartabersama antara Rr. Sri Redjeki dengan Termohon Kasasi I/Penggugat . Halmana senyatanya pencantuman nama akhiran Ny. R. Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih tersebut hanya sebatas menyesuaikan dengan identitasNy. R.
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanakta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);3.
    Poernomo Singgih) 1/2Hal. 23 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
10 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa kewenangan dan keahlian dibidang kefarmasian telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI dengan pidana

    Terdakwa:
    SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 April 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

    Terdakwa:
    SINGGIH
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDY MULYONO
22 — 5
  • SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDY MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDY MULYONO
    Kedungkandang Kota Malang ;Islam ;Swasta ;SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDYMULYONO ;Malang ;: 80 tahun / 25 Januari 1986Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kalisari RT. 04 RW. 02 Kel. Wonokoyo Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Penyidik tanggal 25 Maret 2016 No. SP.Han/74/III/2016/. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD FAQIH bin MARJUKIdan terdakwa SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDY MULYONOdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    SINGGIH AGUNGFIRMANSYAH bin EDY MULYONO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitarjam 01.30 wib di dalam rumah Jl. Sekar Putih Kel.
    Sus/2016/PN.MLG Bahwa dari terdakwa SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDY MULYONOditemukan barang bukti berupa 1 unit handphone merk Blackberry warnaputih ; Bahwa para terdakwa ditangkap di tempat yang sama ; Bahwa terdakwa . MOCHAMAD FAQIH BIN MARJUKI mendapatkandengan cara membeli dari terdakwa II. SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH binEDY MULYONO seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa shabushabu seberat 0,5 gram terdakwa I.
    SINGGIH AGUNG FIRMANSYAH bin EDY MULYONO dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa . MOCHAMAD FAQIH BIN MARJUKI danterdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — GESANG SINGGIH PRIJONO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GESANG SINGGIH PRIJONO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 16 Juni 2015 — SINGGIH PRASTIYO bin KAWIDJAN
23 — 12
  • SINGGIH PRASTIYO bin KAWIDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (ENAM) BULAN ;--------------------------------3.
    SINGGIH PRASTIYO bin KAWIDJAN
    KASTEJO 5Tempat lahir 5 GrODO GaN ;~nnn anne nnn ennnnnnenennnnnnnnnnnenUmur/Tanggal lahir : 32 tahun / 7 September 1982 ;Jenis kelamin Leathe eel sence ese nereteumseeeeenaemsauneneemsameeeKebangsaan = UNE LG, p ennTempat tinggal : Dusun Sindurejo RT 01 RW 03, Desa Toroh,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, JawaaAgama ISIAIART SieeeeeeeeeeeiceceteeneerisereeneneereeemeeneneeeeaeeenneneyPekerjaan 2 BUPUN j 22 22m nnn nnn nnn cnn nccnccnccnccnTerdakwa 2Nama lengkap SINGGIH PRASTIYO ;Tempat lahir Grobogan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PID.Sus/2011/PT YYK
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : TRI MULIANINGSIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
71 — 14
  • Pembanding/Terdakwa : TRI MULIANINGSIH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 7 Februari 2019 — BPR BKK TEMANGGUNG
Tergugat:
Sari Singgih Wijaya
43 — 0
  • BPR BKK TEMANGGUNG
    Tergugat:
    Sari Singgih Wijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — SAHAT PARDEDE Lawan GUNAWAN MAKMUR, DKK Dan SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
447 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAT PARDEDELawanGUNAWAN MAKMUR, DKKDanSINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
    SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), dahulu beralamat di JalanSetia Budi, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. H. WARMAN, S.H. selaku PPAT, dahulu beralamat di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 133 E, Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru sekarang di Jalan PerintisKemerdekaan Blok 10 Nomor 2, Pulomas, Kelurahan Bunga,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3.
    Simpang Baru atas nama Herry Purnomo Kepada GunawanMakmur (Tergugat ) berdasarkan: Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990yang dibuat di hadapan Notaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990 tanggal 16 Juli 2005yang dibuat di hadapan PPAT H. Warman, S.H.;serta peralinan hak atas bidang tanah SHM Nomor 769/Ds.
    (TurutTergugat III); Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.;adalah batal dan tidak sah secara hukum serta mengandung cacat hukumdan pemalsuan keadaan atau penyalahgunaan keadaan;7.
    Nomor 2766 K/Pdt/202010.11.tanah Penggugat berdasarkan SHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yangbidang tanahnya terletak di wilayah administrasi Pemerintahan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Tampan (saat penerbitan sertifikat hak milik)sekarang Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan surat kuasa/akta kuasa: Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH WILARANG
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS SINGGIH WILARANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smes BK 5534 ACA warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Singgih Wilarang.
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH WILARANG
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3641/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SINGGIH
9 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH