Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) No. 03 OC os 0067031 tanggal 25 Mei 1990 atas namaRETNO EVY MASTUTI, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwaalat bukti surat yaitu P1, P2, P3, P4, P5 danP6 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah sesuai dengan aslinya dan semuanya telah bermateraicukup sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan

Perdata Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN SktBahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa nama di Akte Kelahiran Pemohon diperbaiki supaya namaPemohon dalam Akte Kelahiran sama dengan nama yang ada dalamijazah SD, SMP dan SMEA Pemohon ;Bahwa pada waktu lahir Pemonon namanya Retno Evy Mastuti,kemudian ada pemutihan akta kelahiran, kemudian didaftarkan ternyataakta kelahiran yang keluar berbeda namanya;Bahwa nama Pemohon yang benar yang ada di ijazah RETNO EVYMASTUTI nama Pemohon yang ada di

Perdata Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN SktBahwa maksud Pemohon mengajukan perbaikan nama agar namaPemohon sama antara nama dalam Akte Kelahiran dengan namaPemohon yang ada dalam ijazah SD,SMP dan SMEA Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama untuk kepentingan agarnama Pemohon yang ada di Akte kelahiran disesuaikan dengan namapemohon yang ada dalam ijazah ijazah;Bahwa nama Retno Ev Mastuti bukan nama gelar dan bukan namamarga, nama tersebut nama pemberian orang tua sejak lahir ;Bahwa Pemohon

Perdata Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Sktnama Pemohon yang salah yang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon, dalamAkte kelahiran nama Pemohon tertulis RETNO EVIMASTUTI diperbaikimenjadi RETNO EVY MASTUTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Marminah yang padapokoknya menerangkan bahwa nama di Akte Kelahiran Pemohon diperbaikisupaya nama Pemohon dalam Akte Kelahiran sama dengan nama yang adadalam ijazah SD, SMP dan SMEA Pemohon dan berdasarkan keterangan saksiErna Herawati yang pada pokoknya

MenengahEkonomi Tingkat Atas (SGMEA) nama Pemohon RETNO EVY MASTUTI, makatelah terbukti bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran No. : Ind.1340/1986 Ptertanggal 5 Maret 1986 tertulis nama Pemohon RETNO EVIMASTUTI (Videbukti P3), sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)03 OA oa No. 371141 tanggal 23 Mei 1884, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) No. 03 OB ob 1263310tanggal 6 Juni 1987 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas (SMEA

PENETAPANNomor 458/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pi SII ga $l alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDriver, bertempat

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan PT.

Gudang Garam, bertempat tinggal di KecamatanXXXXX, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memilih domisilihukum di Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan buruhproyek, bertempat tinggal di Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor : 0357/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr tanggal 23 Januari 2014 denganalasan / dalildalil

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Nomor O40B 0Oq0133476 atas nama LINURYATI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas Swasta Dharma Bakti Bojonegoro padatanggal 3 Juni 1991, setelah diperiksa diberi tanda P7 ;Fotokopi bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata berkesesuaian sedangkan dan masingmasing dibubuhi moeteraisecukupnya maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhisyarat untuk bukti P6 surat aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon

LILIS SUYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon; Bahwa saksi pernah diberitahu Pemohon kalau nama Pemohon adaperbedaan antara yang tertulis dan terbaca di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dengan yang tertulis dan terbaca diAkta Nikah, Akta Kelahiran Anak dan ljazah SMEA Pemohon.

Bahwa saksi pernah diberitahu Pemohon kalau nama Pemohon adaperbedaan antara yang tertulis dan terbaca di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dengan yang tertulis dan terbaca diAkta Nikah, Akta Kelahiran Anak dan ljazah SMEA Pemohon.

: XXXXX pemegang surat atasnama Sadi, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjungsari Kota Blitar tanggal 02Juni 2016 (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Nomor: XXXXX pemegang surat atasnama NAMA PEMOHON YANG SESUAI, yang dikeluarkan oleh LurahTanjungsari Kota Blita tanggal 02 Juni 201, (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Blitar NIK:XXXXX atas nama NAMA PEMOHON YANG SESUAI tertanggal 05 Mei2016 (P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA

XXXXX atas nama NAMA PEMOHON YANGSESUAI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) Negeri tanggal 2 Juni 1990 (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Reg No. XXXXX atas nama NAMAPEMOHON YANG SESUAI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Dati II Blitar tanggal 01September 1988, (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga No.

Penetapan Nomor 0201 /Pat.P/2016/PA.BLMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Negeri Sukorejo Kotamadya Blitardikeluarkan tanggal 2 Juni 1990, nama Pemohon ditulis NAMA PEMOHONYANG SESUAI;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut di atas maka telah terbukti menurut hukumbahwa sebelum dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Mei 1995 (P.9)nama isteri Pemohon sebagaimana alat bukti P.5 dan P.6 adalah NAMAPEMOHON YANG SESUAI;Menimbang, bahwa dari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama DOLIH dalam Surat Tanda Tamat Belajat (STTB) SMEA No.02 OC os 0178261, nama DOLIH DAMAYANTI dalam Paspor Nomor A 2222189 adalah sama orangnya dengan nama DOLLY DAMAYANTI dalam Akta Kelahiran Nomor 14209/KLT/00-JT/2014, dalam Akta Perkawinan

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) tanggal 13 Mei 1989, diberi tanda P6;7. Fotocopy Paspor nomor A2222189 atas nama Dolih Damayanti, diberi tandaP7 ;8.

secara voluntair perubahan nama;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat ditafsirkan secara lebihluas, yaitu meliputi juga Kewenangan untuk menetapkan nama seseorang yangtercantum dalam berbagai dokumen yang berbeda, adalah sama orangnyasepanjang dapat dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.3 berupa Petikan Daftar BaptisanNomor 029/GPI/TNG/PDB/1988 diperoleh fakta bahwa pada tahun 1988 pemohonmenggunakan nama DOLLY DAMA YANTI, selanjutnya sesuai surat bukti P.6 dalamSTTB SMEA

Menyatakan nama DOLIH dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMEA No.02OC os 0178261, nama DOLIH DAMAYANTI dalam Paspor Nomor A 2222189adalah sama orangnya dengan nama DOLLY DAMAYANTI dalam Akta KelahiranNomor 14209/KLT/00JT/2014, dalam Akta Perkawinan Nomor 973/PK/JT/2014,dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175025309690007;3.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIparol yor sll pugDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :SUBONO bin BUDAHAR, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Jalan H. Ungar,Lr.

Jawa, RT.002/ RW. 003, No. 2.B, Kelurahan TanjungAyun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang , sebagai Pemohon;MelawanYUSMURNIATY binti MURWENDY SUNARDI, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan H. Ungar, Lr.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2015/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan perusahaan di Malaysia (TKI), tempat tinggal diKota Binjai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan

Fotocopy Surat Keputusan Ketua Yayasan Perguruan Ganesa Satria,Nomor : 123/YPGS/2005, tanggal 01 Juli 2005, tentang Pengangkatan/penunjukan DEFRIANA FAHRUDIN, S.Sos, sebagai guru bidang studyKearsipan pada SMEA Ganesa Satria Depok untuk tahun 2005/2006,yang diberi tanda, (bukti P1) ;2.

Fotocopy Surat Keputusan Ketua Yayasan Perguruan Ganesa Satria,Nomor : 123/YPGS/2005, tanggal 17 Juli 2005, tentang Pengangkatan/penunjukan DEFRIANA FAHRUDIN, S.Sos, sebagai guru bidang studySekretaris pada SMEA Ganesa Satria Depok untuk tahun 2006/2007,yang diberi tanda, (bukti P2) ;3.

Fotocopy Surat Keputusan Ketua Yayasan Perguruan Ganesa Satria,Nomor : 123/YPGS/2007, tanggal 01 Juli 2007, tentang Pengangkatan/penunjukan DEFRIANA FAHRUDIN, S.Sos, sebagai guru dan KajurSekretaris bidang study Produktif Sekretaris, pada SMEA GanesaSatria Depok untuk tahun 2007/2008, yang diberi tanda, (bukti P3) ;4.

Fotocopy Surat Keputusan Ketua Pembina Yayasan Ganesa SatriaNomor : 292/SK/YGS/VII/2008, tanggal 1 Juli 2008, tentangpengangkatan/penunjukkan Emigo Rudy P., SH, sebagai guru padaSMK (SMEA) Ganesa Satria dengan bidang study : Penjaskes, untuktahun pelajaran 2008/2009, yang diberi tanda, (bukti T6) ;.

Honor atau gaji guruguru di SMEA Ganesa Satria Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) setiap jam pelajaran, sehinggasetiap bulan ratarata menerima Rp. 150.000, (seraus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa prosedur penerimaan guru di SMEA Ganesa Satria, adalahmengajukan lamaran kepada Ketua Yayasan dan setelah mendapattelepon kemudian menghadap Kepala Sekolah untuk diberikantugas mengajar ;yayasan tidak ada masa berlakunya, namun setelah tahun 2010ada tambahan kalimat penambahan masa berlaku surat keputusanitu

ANDRIHARDIANSYAH Alias ANDRE Bin LAUNGGA Bahwasaksikenal dengan terdakwa, tetapitidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitarpukul 17.00 Wita di Jalan Nasional (depan SMEA), KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid. Sus/2017/PN. Bau.

Bau.2.Saksi ZAIFULLAH, SHBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 8 Januari2017 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Nasional (depan SMEA),Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa Shabu bersama dengan L.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2017sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Nasional (depan SMEA), KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa awalnya Terdakwa mendapat telepon dari Saksi ANDRIapakamu tahu yang punya Shabu dan Terdakwa menanyakan siapa yangmencari, kKemudian Saksi mengatakan ada perempuan dari Manadoyang mau pakai, dan Terdakwa berkata tunggu dulu nanti sayahubungi dan setelah 1 jam Terdakwa menghubungi Saksi ANDRI danmengatakan ada barangnya, dan tidak lama Terdakwa

Bau.tersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa melakukan penangkapan terdakwa pada hariMinggu tanggal 8Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Nasional (depan SMEA),Kecamatan Betoambari, Kota Baubau; Bahwa Saksi ZAIFULLAH, SHmendapat informasi dari masyarakatTerdakwa memiliki, menguasai, menyimpan dan membawa paket yangdiduga Shabu, sehingga kemudian Saksi bersama Anggota yang lainlangsung melakukan pengintaian

), Kecamatan Betoambari, KotaBaubaukemudian saksi Zaifullah, S.H. melihat Terdakwa dan memantau sertamengikuti terdakwa;Menimbang, bahwa setelah tiba di Nasional (depan SMEA) KecamatanBetoambari, Kota Baubau, kemudian saksi Zaifullah, S.H. langsung mendekatidan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa danHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN.

PUTUSANNomor 041/Pdt.G/2011/PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Merangin, sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

PUTUSAN SELANomor 0399/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan di Kios Pasar Klewer, bertempat tinggal diNKota Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal terakhir di Kota Surakarta;sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

di Kampung LuarBatang V, RT.003/RW.003 Penjaringan Jakarta Utara, hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di Apartemen Bandar Kemayoran yangberalamat di Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa perkawinan dan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang diawali dengan hubungan harmonis, pada sekitar tahun 2010 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana Tergugat selalu mengungkitmasa lalu Penggugat yang pernah berhubungan intim dengan wanita lainyakni pacar Penggugat sewaktu sekolah di SMEA

Tergugat selalu mengungkit masalalu Penggugat yang pernah berhubungan intim dengan wanita lain yaknipacar Penggugat sewaktu sekolah di SMEA Jakarta, telah terjadipertengkaran/percekcokan teruS menerus, dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi tinggal dan hidup bersama (telah berpisah selama7 (tujuh) tahun) adalah merupakan bentuk nyata tidak dapatdipertahankannya lagi hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat.

Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah asumsi Penggugat yang ngawur danmengadangada, memutar balikan kenyataan yang ada, pada faktanyaPenggugat tidak pernah memperbaiki rumah tangga Tergugat danPenggugat malah membuat kekacauan dalam rumah tangga, sehingga yangmenjadi alasan Penggugat yang melayangkan gugatan perceraian tujuanPenggugat agar supaya Penggugat dapat kawin lagi dengan wanita lainyaitu pacar satu sekolah di SMEA Jakarta yang telah berhubungan intim;3.

Tergugat dengan alasan yang tidak jelas, karena Penggugat selalubersamasama dengan wanita lain yakni pacar waktu di SMEA Jakartasampai berhubungan intim;3. Bahwa Tergugat berkeyakinan titik awal untuk memperbaiki kehidupanrumah tangga Tergugat dan Penggugat sendiri untuk dapat berubah sikapuntuk saling menghargai dan menghormati;4.

Tergugat selalu mengungkit masa lalu Penggugat yang pernahberhubungan intim dengan wanita lain yakni pacar Penggugat sewaktusekolah di SMEA Jakarta, telah terjadi pertengkaran atau percekcokan terusmenerus, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal danhidup bersama (telah berpisah selama 7 (tujuh) tahun adalah bentuk nyatatidak dapat dipertahankan lagi hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat, maka memberikan kepastian hukum atas putusnya hubunganperkawinan yang dimaksud,

PENETAPANNomor 139/Pdt.G/2015/PA.Wta ee aoa solemnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraPengesahan Nikah antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Katholik, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON1 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, pendidikanSMEA, tempat kediaman

di Kabupaten Kulon Progo, sebagaiTermohon ;TERMOHON2 umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Blora JawaTengah, sebagai Termohon Il;TERMOHON3 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Blora Jawa Tengah, sebagaiTermohon Ill;TERMOHON4 umur 46 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan PegawaiSwasta, pendidikan SMEA, tempat kediaman di Bogor, sebagaiTermohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Hal. dari

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi tingkat Atas(SMEA) An. Melpi.R. Saragi diberi Materai secukupnya dan dinazegelen diKantor Pos dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P34. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1272055603710002 An. Melpi.

bahwa benar Pemohon terdaftar sebagaipenduduk di Kota Pematangsiantar, maka permohonan Pemohon secara formal dapatditerima dan Pengadilan Negeri Pematangsiantar berwenang untuk memeriksa danmemutuskan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan menyatakan bahwa maksud dan tujuanPemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon Melpi Saragih dan ljazah Sekolah Menengah Tingkat Atas (SMEA

Saragi dan akan disesuai dengan Kartu TandaPenuduk Pemohon (bukti P4) dan Kartu Keluarga Pemohon (P1) sehingga namaPemohon menjadi Melpi Sidabutar agar guna mempermudah Administrasi dipengurusan administrasi dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3, masingmasingberupa Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon Melpi Saragi dan, ljazah SekolahMenengah Tingkat Atas (SMEA) nama Pemohon Melpi R.

MARSEN JOIS NAGARA ALIAS ROI, Terdakwa II.YANSEN TAKASENSERANG ALIAS YANSEN pada hari Rabu tanggal 24 April 2014sekitar pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014bertempat di Kos belakang SMEA Desa Gura Belakang, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah mengambil barang sesuatu berupa I (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, yang seluruhnya

Kemudian para terdakwa sempat meminta rokokkepada saksi Markus sebelum saksi Markus pergi, terdakwa Marsen memberitahukan kepadaterdakwa Yansen bahwa ada sepeda motor yang sedang terparkir didepan KostKostantepatnya dibelakang Sekolah SMEA Desa Gura, kemudian para terdakwa pergi menuju tempatyang dimaksud ;Bahwa setibanya ditempat tersebut sekitar pukul 03.00 Wit, terdakwa Yansen langsungmasuk menuju ketempat sepeda motor tersebut terparkir, sedangkan terdakwa Marsen berjagajaga dipinggir jalan tepat

YansenTakasenserang Alias Yansen pada hari Rabu tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 03.00 wit,bertempat di Rumah Kost belakakang SMEA di Desa Gura Belakang Kecamatan. TobeloKabupaten.

yang dimaksud rumah adalahbangunan yang ditempati siang dan malam ;Menimbang, bahwa fakta persidangan telah menyatakan terdakwa melakukanperbuatan mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam milik saksikorban Enda Bohene Alias Enda di Desa Gura Belakang hari Rabu tanggal 24 April 2014sekitar pukul 03.00 wit yang dilakukan dengan cara terdakwa Marsen memberitahukankepada terdakwa Yansen bahwa ada sepeda motor yang sedang terparkir didepan KostKostantepatnya dibelakang Sekolah SMEA

Unsur ~dilakukan oleh dua orang atau lebih~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan ParaTerdakwa diperoleh fakta hukum dimana pada hari Rabu tanggal 24 April 2014 sekitar pukul03.00 wit, bertempat di Rumah Kost belakang SMEA di Desa Gura Belakang Kecamatan.Tobelo Kabupaten.

Negeri Baubau dapat mengabulkan atau tidak permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, serta diperkuatketerangan saksisaksi maka terungkap di persidangan bahwa tanggal lahirPemohon yaitu O1Januari 1964 yang seharusnya adalah tanggal 1 November1962;Menimbang, bahwa pemohon memiliki Paspor yang tercantum tanggallahirnya O1Januari 1964 (bukti P 1) yang tidak sesuai dengan bulan dan tahunlahir yang tercantum pada Kartu Keluarga (bukti P 2) dan Surat Tanda TamatBelajar (SMEA

) (bukti P 6) yang dimiliki oleh Pemohon, sehingga Pemohonberkmaksud untuk mengganti bulan dan tahun lahir Pemohon pada Paspormilik Pemohon tersebut menjadi bertanggal 01 November 1962;Menimbang, bahwa Pemohon pada Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar (SMEA) Pemohon tercantum bernama Hajar Husen yang lahir di Tidorepada tanggal 01 November 1962 (bukti P 2, P 6), Kemudian pada Paspormilik Pemohon bulan dan tahun lahirnya tidak sesuai dengan tanggal kelahiranyang sebenarnya dari Pemohon tersebut

yaitu lahir pada tanggal O1Januari1964;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas karena bulan dan tahunlahir pemohon yang sebenarnya pada Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar (SMEA) bernama Hajar Husen (bukti P 2, P 6) tetapi dalam PasporPemohon tersebut tertulis tanggal 01 Januari 1964 sehingga Pemohonbermaksud untuk membetulkan bulan dan tahun lahir Pemohon pada PasporPemohon, dimana dalam kaitan dengan hal ini Hakim berpendapat bahwaesensi perubahan dimaksud tidaklah bertentangan dengan

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Ikan Senangin No. 17 Lingkungan I, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, Selanjutnya disebut TermohonII;II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jati Wangi, Gang Jati Wangi No. 24,Lingkungan IV, Kelurahan Jati Negara, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,Selanjutnya disebut Termohon III;IV, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Lindu No.314 RT/RW 007/008,Kelurahan Loji, Kecamatan Perigi, Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnyadisebut Termohon IV;V, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Merbau No. 5, Lingkungan H, Kelurahan JatiNegara, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, Selanjutnya disebut TermohonV;TERMOHONVI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jati

44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bu RumahTangga, tempat tinggal di Komplek Bona Sarana Indah Blok D1 No. 6,Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kabupaten Tengerang, Selanjutnyadisebut Termohon IX;TERMOHON X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Irmas, Kebun Nenas, RT/RW 006/007, KelurahanCikokol, Kecamatan Tangerang, Kebupaten Tangerang, Selanjutnya disebutTermohon X;TERMOHON XI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jati, Gang Jati Wangi No. 24, Lingkungan IV,Kelurahan Jati Negara, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, Selanjutnyadisebut Termohon XI,TERMOHON XII, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pulau Lindu No. 314, RT/RW 007/008, Kelurahan Loji,Kecamatan Perigi, Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebut TermohonXI;Dalam hal ini para Termohon memberi kuasa Insidentil kepada Termohon V,berdasarkan surat

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) No. 06796, atas nama ANDARIANA SETYANINGSIH ,tanggal 6 Desember 1977 ( Bukti P5) ;6. Fotocopy IJAZAh Sarjana Muda No. 0106, atas nama ANDARIANASETYANINGSIH , tanggal 19 Januari 1982 ( Bukti P6) ;7. Fotocopy Paspor Republik Indonesia No.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3515086510590001 tertanggal 26092018 ;Kartu Keluarga (KK) No. 35150828010999861 tertanggal 26092018;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/1959 tertanggal 25Juli 2019;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) No. 06796, tanggal 6 Desember 1977;= OpHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 222/Pdt.P/2018/PN.Sda.5.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3515086510590001 tertanggal 26092018 ;Kartu Keluarga (KK) No. 35150828010999861 tertanggal 26092018;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/1959 tertanggal 25Juli 2019;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) No. 06796, tanggal 6 Desember 1977;5.

Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak PidanaPenganiayaan terhadap anak korban sendiri dan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa; Bahwa Anak korban kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan kekeluargaan dengannya; Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 08 Desember 2019, sekitar jam01.00 wita bertempat di Depan SMK 1 (SMEA), di JIn. Betoambari, Kel Lanto,Kec.

Saksi Kadir Bin Alm Tamrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kejadian TindakPidana Penganiayaan terhadap anak korban sendiri dan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa; Bahwa kejadiannya hari Minggu, tanggal 08 Desember 2019, sekitarjam 01.00 wita bertempat di Depan SMK 1 (SMEA), di Jin. Betoambari, KelLanto, Kec.

Saksi Nursalin Muhammad Alias Olin Bin Muhammad Yamin, dibacakanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2019,sekitar jam 01.00 wita bertempat di Depan SMK 1 (SMEA), di Jin.Betoambari, Kel Lanto, Kec.

Sus/2020/PN BauMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan terhadap anak korban; Bahwa kejadiannya hari Minggu, tanggal 08 Desember 2019, sekitarjam 01.00 wita bertempat di Depan SMK 1 (SMEA), di Jin. Betoambari, KelLanto, Kec.

Sus/2020/PN Bau 1 (satu) buah parang ukuran dari hulu sampai gagang + 75(tujuh puluh lima) cm dengan sarungnya berwarna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2019, sekitar jam 01.00wita bertempat di Depan SMK 1 (SMEA), di Jin. Betoambari, KelurahanLanto, Kecamatan.