/ PENGGUGAT REKONVENSI.Selain daripada hal diatas, PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI juga mempunyai utang pokok yang belum dibayarkan hinggasaat ini yakni sebesar Rp. 63.000.000 (enam puluh tiga juta Rupiah) yaitusisa tanggungan pembayaran booking melalui Tim Corporate Sales PTCommeasure Solutions Indonesia (TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI) sebagaimana hal ini sudah disampaikan pada butir 7 SuratPembekuan Kontrak Kerjasama 30 Agustus 2019.URAIAN TUNTUTAN PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA

Menyatakan bahwa PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA(TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENS)I) tidakmelakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI;Menolak tuntutan kerugian materil dan imateril yang diajukan olehPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;Menolak tuntutan uang paksa (dwangsom) yang diajukan olehPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;.

No. 199/ PDT/2021/PT.DKICOMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA (TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENS));. Menghukum PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSIuntuk membayar kepada PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA(TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI) denganperincian sebagai berikut:a. UTANG POKOK sebesar Rp. 63.000.000 (enam puluh tiga jutaRupiah);b. BIAYA sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta Rupiah);c.

Menghukum PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSIuntuk membuat permohonan maaf secara terbuka kepada PTCOMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA (TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI) melalui pengumuman publik (iklan)permohonan maaf di 3 (tiga) media cetak (koran) nasional dalam 1 (satu)lembar penuh yakni Harian Kompas, Harian Kontan, dan Harian BisnisIndonesia selama 3 (tiga) hari berturutturut;.

Menghukum Pembanding (dahulu Penggugat) untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) kepadaPT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA Terbanding dahuluTergugat) untuk setiao hari keterlambatan melaksanakan isi putusan inidan apabila terlambat melakukan permohonan maaf, efektif dihitung 7(tujuh) hari sejak putusan inio dibacakan sampai dilaksanakan;8.

Global Solutions
Tergugat:
PT. Andalan Terampil Multisiss,

SEC SOLUTIONS BATAM
Tergugat:
1.Sumbadra Kuniahardja alias Sally Kuniahardja
2.Dewi Winnie
3.PT. TRIDHARMA KENCANA

Unique Solutions Indonesia

PUTUSANNomor 1121/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:REKSA DANA SCHRODER DANA KOMBINASI, beralamatdi Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, JakartaSelatan, beralamat korespondensi di Delloite Tax Solutions,Gedung Plaza Office Tower Lantai 32, Jalan MH ThamrinKavling 2830, Jakarta Pusat, diwakili oleh Fransisco Lautan,jabatan Direktur

Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP922/WPJ.07/2015 tanggal 17 Maret2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00006/206/10/054/13 tanggal 30 Desember 2013 TahunPajak 2010 atas nama Reksa Dana Schroder Dana Kombinasi, NPWP02.341.124.2054.000, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, JakartaSelatan, dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions

., Negara Asal yaitu : China,B/L tanggal 15 April 2012 sedangkan dalam PIB Pemohon Banding jenis barangPliolite AC80, sejumlah : 4 TNE, pemasok : Omnova Solutions, Negara Asal yaitu :France, B/L tanggal 22 Mei 2012;bahwa jumlah barang dalam PIB Pemohon Banding adalah 4 TNE sedangkan jumlahbarang dalam PIB Pembanding adalah 6.000 kg (=6 TNE);bahwa Terbanding tidak melakukan penyesuaian jumlah sebagaimana ketentuandalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01September 2010 tentang

Pemohon Banding melakukan pemesanan kepadaOmnova dengan alamat 100 Beach Road #2406 Shaw Tower, Singapore, barangberupa 1.000 kg Pliolite AC5G dengan harga EUR 3.4980/kg, 4.000 kg Pliolite AC 80dengan harga EUR 3.4980/kg, 1.000 kg Pliolite AC 4 dengan harga EUR 3.6810/kg,4.000 kg Pliolite S5E dengan harga EUR 2.6210/kg, dengan harga total EUR31,655.00, payment terms : 60 days;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 021201667CDEtanggal 09 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Omnova Solutions

denganharga EUR 2.6210/kg Negara Asal : France dengan total harga transaksi sebesarCIF EUR 31,655.00 dengan keterangan Our bank : Natixis Bank Paris France,Account NBR : FR76 3000 7999 9904 2676 1000 087;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List yang Nomor:0020121917/211112 tanggal 09 Mei 2012 yang diterbitkan oleh oleh OmnovaSolutions yang beralamat di Siege Social : 14, Avenue des Tropiques, Z.A.Courtaboeuf 2, Villejust 91955 Courtaboeuf Cedex, France, diperoleh petunjukbahwa Omnova Solutions

mengirimkan kepada Pemohon Banding untuk importasi1.000 kg Pliolite AC5G, 4.000 kg Pliolite AC 80, 1.000 kg Pliolite AC 4, 4.000 kgPliolite S5E, Negara Asal : France (20 pallet);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor LEHJKT600363tanggal 22 Mei 2012 yang diterbitkan oleh China Shipping Container Lines(Hongkong) Co., Ltd., diketahui pengirim barang adalah Omnova Solutions SAs, LeHavre Cedex, France, mengirimkan barang kepada Pemohon Banding, diperolehpetunjuk bahwa barang

Datamation Solutions PO Number : 6300042036 29741 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 6898 29751 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 6897 29761 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 6864 29771 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 6865 29782 (dua) lembar

Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 6902 2983 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69032984 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69042985 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69052986 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number :

View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69262992 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69272993 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69282994 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions untuk PO number : 69292995 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions

Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 69183001 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 69173002 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 69163003 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 69153004 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 69143005 1 (Satu

Avnet Datamation Solutions PO Number : 6909 30101 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 6908 30111 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya View Transaction PT.Avnet Datamation Solutions PO Number : 6907 30121 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya purchase order PT.Avnet Datamation Solutions Nomor : 7025 tanggal07.07.2011 30131 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya purchase order PT.Avnet Datamation Solutions Nomor : 7026 tanggal07.07.2011 30141

Saksi KOMANG SUANTARA YASA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 5 Mei 2018 sekira Pukul 10.40 Wita di Kantor Pos, Jl.Raya Puputan, Renon, Denpasar Selatan, Kota Denpasar karenaterdakwa kedapatan memiliki / menguasai narkotika golongan 1 berupaGanja; Bahwa saksi menemukan dan mengamankan barangbarang sebagaiberikut : 1 (satu) buah amplop besar warna coklat dengan tulisanpengirim HIGH SOLUTIONS

KOMANG SUANTARA YASA,SH;Bahwa saksi menemukan dan mengamankan barangbarang sebagaiberikut :1) 1 (Satu) buah amplop besar warna coklat dengan tulisan pengirimHIGH SOLUTIONS, alamat APARTADO CORREOS 71 43840SALOU, TARRAGONA ESPANA / SPAIN dan penerimaKUTSENKO KYRYLO, alamat Banjar Penestenan Kaja No. 16,Sayan, Ubud, Kabupaten Gianyar, Tirta Bungalow yang saat itusedang terdakwa bawa dan dari dalamnya ditemukan barangbarangsebagai berikut :a) 1 (Satu) buah kantong warna hitam;b) 1 (satu) potong baju

No.087752843040 yang ditemukan dari dalam kantong celana sebelahkiri yang saat itu terdakwa kenakan.Total biji ganja yang ditemukan di dalam paket kiriman tersebut adalahsebanyak 4 (empat) paket berisi 16 (enam belas) butir biji Ganja denganberat 0,26 (nol koma dua enam) gram Netto.Bahwa Seluruh barang bukti tersebut di atas dikuasai / dimiliki olehterdakwaBahwa Saat ini saksi hanya mengetahui pengirim paket tersebutberdasarkan identitas pengirim yang tertera di paket kiriman tersebut,yakni HIGH SOLUTIONS

Raya Puputan, Renon, Denpasar Selatan, Kota Denpasar karenaHal.14 dari 31 hal Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2018/PN Dps.terdakwa mengambil paket kiriman yang didalamnya ternyata terdapatbarang yang petugas duga adalah narkotika berupa Ganja;Bahwa Pada saat penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwapetugas menemukan dan mengamankan barangbarang sebagai berikut :1) 1 (Satu) buah amplop besar warna coklat dengan tulisan pengirimHIGH SOLUTIONS, alamat APARTADO CORREOS 71 43840SALOU, TARRAGONA ESPANA

RayaPuputan, Renon, Denpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa benar Petugas BNNP Bali melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa memiliki / menguasai paket kiriman dari luarnegeri yang didalamnya terdapat barang berupa bijibijian yang didugamerupakan narkotika berupa Ganja; Bahwa benar pada saat penggeledahan dan penangkapan terdakwapetugas menemukan dan mengamankan barangbarang sebagai berikut :1. 1 (satu) buah amplop besar warna coklat dengan tulisan pengirimHIGH SOLUTIONS, alamat APARTADO

KONTRAK/I2069/SOLUTIONS/2005yang mulai berlaku tanggal 8 Maret 2005 sampai dengan tanggal 7 Maret 2006di PT Transnational Solution (bukti P1) ;bahwa kontrak kerja Penggugat dengan PT Transnational Solutiondiperpanjang dengan kontrak II (kKedua) dengan Kontrak Kerja Antar WaktuTertentu (KKWT) No. KONTRAK/II/l2069/SOLUTIONS/2005 yang mulalberlaku tanggal 8 Maret 2006 sampai dengan tanggal 7 Maret 2007 (bukti P2) ;bahwa sebelum berakhirnya Kontrak Kerja Antar Waktu Tertentu (videHal. 1 dari 6 hal.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 27 alinea ke1 dan ke2"bahwa seterusnya Majelis berpendapat tidak terdapat bukti bahwaContinuity Solutions Pte Ltd dalam melakukan kegiatan pekerjaannyasesuel dengan kesepakatan kerja dengan Pemohon Banding, telahmenyebabkan terbentuknya BUT Continuity SolutionsPte Ltd di Indonesia;""bahwa sesuai hesil pemeriksaan sebagaimana

Dalam halpersyaratan jangka waktu untuk adanya BUT di Indonesia dipenuhimaka atas imbalan jasa tersebut dikenakan pajak di Indonesia danHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 1659/B/PK/PJK/2016 dipotong PPh Pasal 23 sesuai dengan ketentuan yang berlaku.13.Bahwa penelitian dari alur kas/piutang tidak bisa mencerminkan secara jelas14.15,alur transaksi antara Continuity Solutions PTE LTD dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Pengujian time test berdasarkan buktibukti yang

Apart from the fact that such abusesmay, depending on the circumstances, fall under the application of legislativeor judicial antiavoidance rules, countries concerned with this issue canadopt solutions in the framework of bilateral negotiations.20.Bahwa berdasarkan uraian tersebut, pendapat Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif Pemohon Peninjauan Kernbali (SemulaTerbanding) atas Objek Pajak Penghasilan Pasal 23 Tahun Pajak 2005sebesar Rp. 11.681.184.346,00 telah dibuat tanpa pertimbangan

dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Objek Pajak Penghasilan Pasal 23Tahun Pajak 2005 sebesar Rp11.681.184.346,00; tidak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon PK dihubungkan denganKontra) Memori PK tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aguo tidak terdapat bukti bahwa Contiunity Solutions

Pte.Ltd dalamHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 1659/B/PK/PJK/2016melakukan kegiatan pekerjaan sesuai dengan kesepakatan kerja denganPemohon Banding, yang telah menyebabkan terbentuknya Bentuk Usahatetap (BUT) Contiunity Solutions Pte.Ltd di Indonesia danoleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PK) mengenaiperkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea

Negeri Jakarta Pusat pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga kerja untuk satuan pegamananpada Tergugat perusahaan penyedia jasa dan tenaga pengamanan(security services);Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sehingga setiap bulannnyaPenggugat mendapat upah dari Tergugat dan upah terakhir yangditerima Penggugat dari Tergugat pada bulan Maret 2009;Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat bermula sejak adanya KontrakKerja Antar Waktu Tertentu (KKWT) Nomor : KONTRAK/2069/SOLUTIONS

(Bukti PI);Bahwa kontrak kerja Penggugat dengan PT TRANSNATIONALSOLUTION diperpanjang dengan Kontrak Il (kedua) dengan KontrakKerja Antar Waktu Tertentu (KKWT) nomor: KONTRAK/IVI2069/SOLUTIONS/2005 yang mulai berlaku tanggal 08 Maret 2006sampai dengan 07 Maret 2007.

(Bukti P2);Bahwa, sebelum berakhirnya Kontrak Il (kedua) tersebut (Vide Bukti P2),yakni tepat pada tanggal 23 Agustus 2006 Tergugat telah menerimaPENGALIHAN kontrak kerja Penggugat dengan PT TRANSNATIONALSOLUTIONS sebagaimana dinyatakan dalam perjanjian bersama antaraPT TRASNATIONAL SOLUTIONS dengan Penggugat tanggal 23 Agustus2006 pada pasal 2 disebutkan:"Masa kontrak kerja antar waktu tertentu Pihak kedua (Penggugat aquo)pada PT.

Transnational Solutions, yaitu mulai tanggal 8 Maret 2005diperhitungkan sebagai masa kontrak kerja di PT. Securicor Indonesia(Tergugat aquo); (Bukti P3) ;Sehubungan dengan PENGALIHAN tersebut (Vide Bukti P3), olehTergugat ditegaskan lagi dalam KONTRAK KERJA ANTAR WAKTUTERTENTU (KKWT) pada tanggal 23 Agustus 2006 yang termuat dalampasal 2 disebutkan :"Pihak pertama (Tergugat aquo) mengakui dan setuju bahwa masaKontrak Kerja Antar Waktu Tertentu (KKWT) pihak kedua (Penggugataquo) bekerja di PT.

Penggugat:
PT INDO ENERGY SOLUTIONS
Tergugat:
1.MUHAMMAD ARIQ RO'AS
2.PT CEMERLANG USAHA AGRI NUSANTARA
3.PT BANK MANDIRI KC PEMUDA SEMARANG

spray cologne rave.1 (satu) buah Belia Party babe.1 (satu) buah Fres spray cologne cutie.2 (dua) buah Fres spray cologne glam.1 (satu) buah Fres spray cologne Pink.1 (satu) buah Axe Anarchy for him.1 (satu) buah Ellips hair vitamin nutria.1 (satu) buah Dave hairtherapy.1 (satu) buah Lifebuoy strong & sent.1 (satu) Ponds Flawless.1 (satu) Tresemme.1 (satu) Citra pearly white.1 (satu) Pixy facial foam.1 (satu) Ponds oil control.1 (satu) Emeron lovely.1 (satu) Ponds pure white.2 (dua) Ponds clear solutions

AR Bunda Prabumulih berupa: (satu) buah Dave hairtherapy, (satu) buah Lifebuoy strong & sent, 1 (satu) Ponds Flawless, (satu) Tresemme, (satu)Citra pearly white, (satu) Pixy facial foam, 1 (satu) Ponds oil control, 1 (satu) Emeronlovely, 1 (satu) Ponds pure white, 2 (dua) Ponds clear solutions, 1 (satu) Axe, 2 (dua) Axebody spray, (satu) Lifebuoy, (satu) Fres natural, 2 (dua) Fres spray cologne, (satu)Fres BE freslicious, 2 (dua) Garnier men, (satu) Ponds pure white 50 gram, (satu) fairn lovely,

Cambai KotaPrabumulih.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa di Alfamart Angkatan 45 depan RS.AR Bunda Prabumulih berupa: 1 (satu) buah Dave hairtherapy, (satu) buahLifebuoy strong & sent, 1 (satu) Ponds Flawless, 1 (satu) Tresemme, 1 (satu)Citra pearly white, 1 (satu) Pixy facial foam, (satu) Ponds oil control, 1 (satu)Emeron lovely, (satu) Ponds pure white, 2 (dua) Ponds clear solutions, (satu) Axe, 2 (dua) Axe body spray, (satu) Lifebuoy, 1 (satu) Fres natural, 2(dua) Fres spray cologne, (satu

Cambai KotaPrabumulih.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa di Alfamart Angkatan 45 depan RS.AR Bunda Prabumulih berupa: 1 (satu) buah Dave hairtherapy, (satu) buahLifebuoy strong & sent, 1 (satu) Ponds Flawless, 1 (satu) Tresemme, (satu)Citra pearly white, 1 (satu) Pixy facial foam, (satu) Ponds oil control, 1 (satu)Emeron lovely, 1 (satu) Ponds pure white, 2 (dua) Ponds clear solutions, (satu) Axe, 2 (dua) Axe body spray, (satu) Lifebuoy, 1 (satu) Fres natural, 2(dua) Fres spray cologne, (satu

NONI MATOKE alias NONI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 07.30 Witasaksi sedang berada di kantor CV.Elit Solutions di Desa Kolongan, Kec.Kalawat, Kab. Minahasa Utara, dimana saksi bekerja sebagai karyawanCV.

Elit Solutions pada waktu itu saksi berangkat dari rumah danhendak ke tempat kerja; Bahwa saksi melewati kantor CV.

Elit Solutions awalnya saksi melewati kantor CV.

Elit Solutions yaitu di gedung gereja;Bahwa Terdakwa mengetahui jadwal dan jam kerja saksi Noni Matoke;Bahwa Terdakwa melihat korban Haryanto Kasim datang di kantor CV.

Adapun Kondisi emosionalpelaku saat itu tidaklah penting, Karena yang menjadi poin pentingnya ada padawaktu yang cukup untuk memikirkannya dan waktu yang cukup itu dapatdipandang sebagai suatu reaksi yang segera yang menyebabkan diaberkehendak melakukan pembunuhan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 07.30 Wita di kantorCV.Elit Solutions di Desa Kolongan, Kec. Kalawat, Kab.

Pos 32.08 meliputi larutan (selain kolodin) yang terdiri dari berbagaiproduk yang dirinci dalam pos 39.01 sampai dengan 39.13 dalam pelarutorganik yang mudah menguap apabila berat pelarut melebihi 50% dariberat larutan tersebut.bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Heading 32.08, menyatakansebagai berikut:(c) Solutions as defined in note 4 to chapter 32By virtue of Note 4 to this chapter, solutions (other than collodions) of thefollowing compositions are classified in this heading:one or

dari jenis yangdigunakan dalam kedokteran gigi Lainlain Lainlain: Pernis (termasuk lak), tahan panasmelebihi 100C: Dari jenis yang digunakan dalamkedokteran gigi Lainlain Pernis (termasuk lak), tahan panas tidakmelebihi 100C: bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 32.08 di dalam Buku TarifKepabeanan Indonesia Tahun 2012, sebagai berikut :Paints and varnishes (including enamelsand lacquers) based on synthetic polymeor chemically modified natural polymersdispersed or dissolved in a nonaqueousmedium; solutions

Unique Solutions Indonesia

Indo Energy Solutions, tanggal 13 Mei 2022.20) 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan sdr. Sivandran Coomaraswamy selaku Direktur Utama PT. Indo Energy Solutions yang berisi 4 (empat) cek Bank Mandiri, tanggal 13 Mei 2022.21) 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan sdr. Sivandran Coomaraswamy selaku Direktur Utama PT. Indo Energy Solutions, tanggal 17 Mei 2022.22) 1 (satu) lembar Asli tanda terima 4 (empat) cek Bank Mandiri yang menyerahkan sdr. Sivandran Coomaraswamy selaku Direktur Utama PT.

Indo Energy Solutions, dan yang menerima sdr. ARJUNA SEPTANA WIJAYA selaku pihak PT. Cemerlang Usaha Agri Nusantara, tanggal 25 Mei 2022.23) 2 (dua) lembar asli statement Letter/Surat Pernyataan sdr. SIVANDRAN Coomaraswamy selaku Direktur Utama PT. Indo Energy Solutions dan sdr. Robertus Freddy Christianto selaku Direktur PT.

Indo Energy Solutions, Perihal : pembekuan hak penggunaan cek dan / atau Bilyet Giro Rekening Saudara karena penarikan Cek dan / atau Bilyet Giro Kosong (sebanyak 2 (dua) lembar).Dikembalikan kepada Saksi Muh.

Indo Energy Solutions mendapatkan surat keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU-00730.

Indo Energy Solutions Gedung Pramuka LT. 6 Jl. Pahlawan No. 8 Kel. Peleburan Kec. Semarang Selatan Semarang 50241- Indonesia, Consignee/Order of To The Order Of BP SINGAPORE PTE LTD tanggal 26 April 2022, yang ditandatangani PT. Ganjaran Samudera Mandiri.77) Satu bendel asli company propile 2022 PT. Indo Energy Solutions.Dikembalikan kepada Terdakawa 1 Coomaraswamy Sivandran6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1534/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:REKSA DANA SCHRODER DANA PRESTASI, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30 JalanJenderal Sudirman Kav.5253, SenayanJakarta Selatan,dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions,Gedung Plaza Office Tower Lantai 32, Jalan MH.

Putusan Nomor 1534/B/PK/Pjk/2019Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1050/WPJ.07/2015 tanggal23 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00004/206/05/054/13 tanggal 27 Desember 2013Tahun Pajak 2005 atas nama Reksa Dana Schroder Dana Prestasi Plus,NPWP 02.015.360.7054.000, beralamat di Gedung Bursa Efek IndonesiaTower Lantai 30 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, SenayanJakartaSelatan, dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions, GedungPlaza

;

Hitachi Channel Solutions Indonesia
2.Yohannes dedy
3.Hany Padli will Aziz
4.Haerudin