DALAM KONVENSI

- Mengabulkan permohonan pemohon;

- Mengizinkan pemohon ( Subairi bin Saniman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon ( Pilda binti Bakri) di depan Sidang Agama Tanjung Redeb;

II.

DALAM REKONVENSI

- Mengabulkan gugatan penggugat;

- Menghukum gtergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama Abdul Malik bin Subairi, umur 8 tahun 7 bulan dan Fatimah Azzahro binti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan kepada penggugat sebesar Rp. 1.000.000,0 00 (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun;

III.

Termohon membenarkan dalildalil permohonan Pemohonpada poin 1 sampai dengan poin 8; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon poin 9 danmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejakmalam tahun baru, tanggal 31 Desember 2017; Bahwa terhadap permohonan Pemohon yang ingin menceraikanTermohon,Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikanPemohon;Dalam Rekonvensi Bahwa~ apabila terjadi perceraian, Termohon/PenggugatRekonvensi menuntut nafkah untuk 2 orang anak yang bernamaAbdul Malik bin Subairi

, umur 8 tahun 7 bulan dan Fatimah Az Zahrobinti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan balik (rekonvensi) TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi juga telah menyampaikan replik dan jawaban rekonvensisecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa Pemohon membenarkan bantahan Termohon, bahwaPemohon dan Termohon telah pisah ranjang

sejak malam tahun baru,tanggal 31 Desember 2017;Dalam Rekonvensi: Bahwa untuk nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Abdul Malikbin Subairi, umur 8 tahun 7 bulan dan Fatimah Az Zahro binti Subairi,umur 5 tahun 8 bulan yang dimohonkan oleh Termohon/PenggugatRekonvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan,Pemohon/Tergugat Rekonvensi telah menyatakan tidak keberatan danmenyanggupinya;Bahwa Majelis Hakim telah mencukupkan proses pemeriksaansurat permohonan, jawaban dan replik serta gugat

, umur 8 tahun7 bulan dan Fatimah Az Zahro binti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa, dapat dikabulkan;lll.

Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anakbernama Abdul Malik bin Subairi, umur 8 tahun 7 bulan dan FatimahAz Zahro binti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan sampai anaktersebut dewasa/berumur 21 tahun;ll.

melihat patok tersebut sudah patah/rusak, dan saksitidak melihat siapa yang merusaknya, namun saksimelihat ditempat tersebut, ada terdakwa Safii alias Sapikyang memegang rajeng (linggis) dan patahan tapal batastanah atau patok.Bahwa patok tersebut, merupakan pembatas tanah daritanah milik Badruttaman, yang menurut keluargaterdakwa, bahwa patok tersebut salah menanamnyakarena ditanam pada tanah milik keluarga terdakwa.Bahwa dalam pengukuran tersebut, yang hadir adalahsaksi, Alil Mafahir, Subaidi, Subairi

saksisudah melihat patok tersebut sudah patah/rusak, dan saksitidak melihat siapa yang merusaknya, namun saksimelihat ditempat tersebut, ada terdakwa Safii alias Sapikyang memegang rajeng/linggis dan patahan tapal batastanah atau patok.Bahwa patok tersebut, merupakan pembatas tanah daritanah milik Badruttaman, yang menurut keluargaterdakwa, bahwa patok tersebut salah menanamnyakarena ditanam pada tanah milik keluarga terdakwa.Bahwa dalam pengukuran tersebut, yang hadir adalahsaksi, Alil Mafahir, Subairi

Saksi SUBAIRI :Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.

Kurdi,H.Moh.Hatib, Subairi, Pak Lurah, Firman, Mahmud.Bahwa saksi tidak ingat apakah terdakwa Safii alias Sapikada ditempat kejadian ataukah tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telahmerusak patok tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.8. Saksi H. Moh. Kurdi :Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.

Kurdi,H.Moh.Hatib, Subairi, Pak Lurah, Firman, Mahmud,Yusuf.Bahwa saksi tidak ingat apakah terdakwa Safii alias Sapikada ditempat kejadian ataukah tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telahmerusak patok tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.10. Saksi ABDUL MUIM:Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.

Subairi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Subairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di RUmah Bersama sudah mempunyai anak1.

Subairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Subairi, maskawinberupa Uang Rp. 50.000 Tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Anas Subairi

wali dalam pernikahan tersebut ialah Basir denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Hafid Malik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Anas Subairi

Nomor 3861/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Anas Subairi dan Ahmad Faisal; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu

ada pesta sabusabu slanjtnya sektar pukul 08.15Wib saksi Brigpol RIZAL HDI CANDRA bersama dengan Briptu samsul arifinmenuju rumah alm SUBAIRI tetapi sitsuasi dalam rumah tersebut dalam keadaansepi dan kirakira lima belas menit kemudian saksi mendengar teriakan daruidalam rumah selanjutnya para saksi masuk kedalam rumah menuju suara yanga dadidalam kamar rumah tersebut;Bahwa setelah para saksi masuk kedalam kamar ternyata benar didalamkamar tersebut ada 2 orang satu lakilaki yaitu terdakwa ABD.

,Kecamatan Batumar mar, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan,, melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Brigpol RIZAL HADI CANDRA bersama Briptu SAMSULARIFIN sedang patrol Babin diwilayah Balaban sesampainya di depan rumah Alm.SUBARI saksi bertemu seorang yang tidak dikenal mengimpormasikan bahwadidalam rumah Alm SUBAIRI

ada pesta sabusabu slanjtnya sektar pukul 08.15Wib saksi Brigopol RIZAL HADI CANDRA bersama dengan Briptu samsul arifinmenuju rumah alm SUBAIRI tetapi sitsuasi dalam rumah tersebut dalam keadaansepi dan kirakira lima belas menit kemudian saksi mendengar teriakan dari dalamrumah selanjutnya para saksi masuk kedalam rumah menuju suara yang adadidalam kamar rumah tersebut;Bahwa setelah para saksi masuk kedalam kamar ternyata benar didalamkamar tersebut ada 2 orang satu lakilaki yaitu terdakwa ABD.

,bertempat Desa Balaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan,saksi yang merupakan anggota kepolisian bersama dengan rekan saksi yaitusaudara RIZAL HADI CANDRA yang juga merupakan anggota kepolisian,melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedangmengkonsumsi sabu; Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapatkan informasi dari anggotamasyarakat yang menyampaikan ada yang sedang nyabu sabusabu di RumahAlmarhum SUBAIRI,dan saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa; Bahwa

,bertempat Desa Balaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasanterdakwa dilakukan penagkapan oleh saksi Samsul ARIFIN. dan saksi RIZALHADI CANDRA yang merupakan anggota kepolisian, melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedang mengkonsumsi sabudirumahnya almarhum SUBAIRI; Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut berhasil diamankanbukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang berisi sisa bekas serbuk kristal warnaputih, 1 (satu) poket plastik Ctik Klip kecil yang berisi

KUTIPAN PUTUSAN PIDANA CEPATNomor 597/Pid.C/2020/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Subairi;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 13 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIL.KH.Ach.

Menyatakan terdakwa SUBAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai maskerpelindung wajah ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp. 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurunganselama 1 (satu) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Sahrul A dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJIANI Binti SUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ZAINUL ROZIKIN Bin SUBAIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUJIANI Binti SUKIMAN;Tanggal lahir : 09 Maret 2003 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ZAINUL ROZIKIN Bin SUBAIRI;Umur : Malang, 11 Oktober 2000, (umur 19 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberlele RT.022 RW. 003 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;6.yang akan

melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUJIANI BintiSUKIMAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ZAINULROZIKIN Bin SUBAIRI

anak Pemohonyaitu PUJIANI Binti SUKIMAN, tanggal lahir 09 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ZAINULROZIKIN Bin SUBAIRI

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ZAINUL ROZIKIN Bin SUBAIRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJIANI BintiSUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ZAINULROZIKIN Bin SUBAIRI;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2162/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 04 Maret 2004, di desa Lembung Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep wali nikah ayah bernama Puradin,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, yang mengakat nikah K.Rifgi, ( Guru Ngaji ) dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon IIadalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama Muratib dan Subairi

KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Maret 2015 di rumah orangtua Pemohon II Desa Lembungtimur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Puradin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Muratib dan Subairi

Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 04 Maret 2015 di rumah orangtua Pemohon II Desa Lembungtimur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Puradin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Muratib dan Subairi

sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 04 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah PemohonII bernama Puradin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Muratib dan Subairi

Bahwa, pada tanggal 10 Juni 1975 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sumanda, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pagelaran (sekarangKecamatan Pugung), Kabupaten Lampung Selatan (Sekarang KabupatenTanggamus) bernama Daud Japar, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sahbudin Bin Zainudin, adapun yang menjadi saksiadalah Subairi dan Haerudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);2.

Antawijaya bin Asnawi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara AgamaIslam; Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sahbudin; Bahwa Saksi nikahnya Subairi dan Haerudin ; Bahwa Maskawinnya berupa

Ahyani bin Arsadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara AgamaIslam; Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sahbudin; Bahwa Saksi nikahnya Subairi dan Haerudin ; Bahwa Maskawinnya berupa uang

berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 10 Juni 1975, di Pekon Sumanda Pagelaran(sekarang Kecamatan Pugung) Lampung Selatan (Ssekarang KabupatenTanggamus), di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama DaudJapar, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahbudin BinZainudin, adapun yang menjadi saksi adalah Subairi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Madin dan dinikahkan oleh Penghulubernama Subairi dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Siman dan Burhan dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

telahHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sptmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

DesaBatuah, Kecamatan Seranau, XXxXxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Muksin binMahrawi) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Madin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2008 di wilayah hukum Kecamatan Seranau, XxxXxxXXxXXxXxXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Gi hadapan Penghulu bernama Subairi

faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2008 di rumah orangtua Pemohon Il di xxxxXXXXXX, Kecamatan Seranau, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II yang bernama Madin, dan ayahkandung Pemohon II tersebut mewakilkan kepada penghulu Subairi

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua), perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama Subairi dan Beti Sulindrawati ;4.

1 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2012dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor 863/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama Subairi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 715/20/IX/2006 tanggal 06 September 2006dan mempunyai seorang anak bernama NANDITA AULIA ZUBER (anak kedua)perempuan, lahir di Jember, pada hari

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akta Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anakkedua), perempuan, lahir di Jember pada hari Minggu, Tanggal 30 Nopember 2008adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama Subairi dan BetiSulindrawati ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3509215504830007 Tanggal6 Pebruari 2011 atas nama Beti Sulindrawati dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) No.3509212501790002 tanggal 6 Pebruari 2012 atas nama Subairi setelahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi materai cukup dan selanjutnya diberitanda P.1 ;6.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua),perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 adalahanak kandung dari pasangan suamiistri bernama Subairi dan Beti Sulindrawati ;4.

Subairi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 1 dari 9 halamanpn tersebut Pemohon berstatus jejaka, pmhi syarat dan/atau tidak ada larangan baik menurut ketentuan hukum Islammengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Subairi serta para Undangan lainnya serta maskawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2. n2n Muhaji bin Peji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Gading Daya Desa Bluuran Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai

Subairi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan serta beragama Islam dan sampai Saat ini tetap beragama Islam;4.Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom, semendamaupun sesusuan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Uswatun Sampang, 10 Agustus 1992;b. Masbul Sampang, 20 Maret 1994;G: Alvin Sampang, 11 Februari 2000;d. Hendri Sampang, 04 April 2011;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUBAIRI Als SUBAI Als BERI Bin SIHAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAIRI Als SUBAI Als BERI Bin SIHAT tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

2.neny wuri handayani
Terdakwa:
SUBAIRI al SUBAI al BERI bin SIHAT