1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suadji bin Sugi) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Wahyu Ningsih binti Sumarno
Tergugat:
Suadji bin Sugi

1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO Alias SUGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI.

Nama lengkap : Sugiono Alias Sugi.. Tempat lahir : Wonbo. Umur/Tanggal lahir : 26/3 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wombo Kec. Tanantovea Kab. Donggala.. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sugiono Alias Sugi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 7 September 2019.

terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang 19 cm dan lebar 3,5 cmdalam keadaan rusak.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUGIONO Alias SUGI

rasa sakit atau luka pada badan orang lain.Menimbang, bahwa pembuktian atas penganiayaan adalah cukupapabila termuat bahwa pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuanatau kehendak dari pelakuHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa dari fakta persidangan baik dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta alat bukti surat,bahwa : Bahwa terdakwa SUGIONO Alias SUGI

Menyatakan Terdakwa SUGIONO Alias SUGI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Pal4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH

Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman.4.

Brt masihdalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena ituPermintaan Banding Para Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas,maka Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbukti secara sah danmeyakinkan

SUGI Bin WARYONO ;3.

SUGI Bin WARYONO /Pembanding, Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1398 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt.

Brttanggal 07 November 2019 dan Ditinjau Kembali serta Mengadili Sendiri yaitu :membebaskan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI Bin WARYONO / Pembandingdari tuntutan hukum sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Menyatakan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI BinWARYONO / Pembanding telah bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana Pasal 127ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmadi, SH
Pembanding/Penuntut Umum : Ahmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN

PUTUSANNomor : 89 / PID/2015/ PT.TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGIYONO alias SUGI Bin KASIKANTempat lahir : PampanganUmur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 22 Juli 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 89/Pid.B/2015/PT.TJK tanggal 06Nopember 2015 untuk mengadili di tingkat banding dalam perkara pidana No.89/Pid/2015/PT.TJK atas nama Terdakwa tersebut di atas ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua Suratsurat lain yangterlampir dalam berkas perkara tersebut di atas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut umum Nomor :PDM23/K.GUNG/07/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIR :a BahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI

Sebab10mati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR nonn BahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasama dengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutandalam perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul23.00 wib atau setidaktidaknya

Sebabmati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP,~~nnnnnnnnnnennnnnnnnmnnnnLEBIH SUBSIDIAIRBahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasamadengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 23.00wib

Sebabmati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.n0 nnn nnn nnn nnn nnnATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasamadengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 23.00wib atau

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGI HARTONO bin SUPRIYADI ) terhadap Penggugat (BETA MARIANA alias BETA MARYANA binti SUARDI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur dan Pegawai pencatat nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Beta Mariana alias Beta Maryana binti SuardiSugi Hartono bin Supriadi

Nama lengkap : SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm)2. Tempat lahir : Samarinda,3. Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 01 April 1983.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raja Alam, RT.03, Kec.Malinau Kota, Kab.Malinau, Prov.Kalimantan Utara.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 02-05-2015 s/d tgl 21-05-2015.2.

Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.

SUGIARTA ALIAS PERDI GUNAWAN ALIAS SUGI ALIAS GUGUN BIN SOFIANSYAH (ALM)

Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUGIARTA Alias PERDIGUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

NokaMH31PA004EK670106 Nosin 1PA669483 Nopol KT 3178 UVAn.SYAHRUL.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi koroban AGUNG R.PURBAYAMembebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,=(dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.KESATUBahwa ia terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI

Trg.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitarpukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2016, bertempat di showroom sepeda motor milik korban AGUNG R.PURBAYAdi Jalan Loa lpuh RT.10, No.37, Kel.Loa lpuh, Kec.

Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini yaitu Setiap orang dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripadasuatu delik yang harus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkandipersidangan sesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan SUGIARTA AliasPERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016./PN.

Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTA Alias PERDIGUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama ...................6..60683. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI

Penggugat:
SUNANDEI
Tergugat:
1.SUKARSI
2.SUGI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI dengan pidana penjara seumur hidup;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
SUGIONO PAPUTUNGAN ALIAS SUGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugi bin Sugomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SUGI bin SUGOMO alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOLLIB Bin SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOLLIB Bin SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
TOLLIB BIN SUGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiarto Alias Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Sembiring
Terdakwa:
SUGIARTO alias SUGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugi Ramadhan Alias Cebol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Sugi Ramadhan Als Cebol

SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa II. FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Para Terdakwa selesai menjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya; 4.

Mesin : AE51-ID-905938, Warna Hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SINTA Binti KURDIANSYAH;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk KAWASAKI Ninja R, Warna hitam dengan Nopol : KT 7909 E, dengan Noka : MH4KR150JIKP06166, Nosin : KR150CEP15597;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN

BRO BinMUKSIN dan Terdakwa SUGI PRIONO Als.

SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO langsung membawamotor tersebut ke arah Puruk cahu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO menjualnya dengan Saksi AHMADI Als.

SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa IFATONI SUHARTONO Als.

Maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambil sepeda motoritu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepeda motorTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapiTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahuinama teman kakak Terdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGIPRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa FATONI SUHARTONOAls.

BRO BinMUKSIN kembali ke muara teweh;Menimbang, bahwa maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambilsepeda motor itu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepedamotor Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapi Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahui nama teman kakakTerdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugi Hamdani Siregar, Pratu NRP 31180003000896 terbukti bersalah :

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan penumpang tidak memakai Helm.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

(tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.

Terdakwa:
Sugi Hamdani Siregar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sugiharto Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI

Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Sugi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

SUGI

SUGI;Tempat Lahir Mentawai;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 Juli 1995;Jenis Kelamin ; LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lubuk Buaya Simpang Lubuk GadingKecamatan Koto Tangah Kota PadangAgama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;3.

SUGI pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diSekolah TK Salsabila Limau Manis Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum

SUGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

SUGI, yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama TRISUGIARTO Pglil. SUGI, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang sSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PADAWAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO alias SUGI

Pembanding/Penuntut Umum : Efrien Saputera, SH
Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin Wakit

Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/02/2020 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT S pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2019 bertempat di Desa Paur Kec.

IRAWANBIN WAKIT pernah membeli narkotika daun ganja dari saksi sebanyak 2(dua) paket; bahwa selanjutnya terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, saksi BRONSYAHTARIGAN beserta semua barang bukti yang diamankan langsung dibawa keKantor Polres Tebo guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika golongan berupa daun ganja danterdakwa tidak sedang dalam pengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakitdikarenakan ketergantungan

Tebo Propinsi Jambi;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, yangbersangkutan menerangkan jika barang bukti ganja yang diamankan tersebutadalah milik terdakwa dan narkotika daun ganja tersebut adalah untukdipergunakan sendiri;bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mMenguasal narkotika golongan berupa tanaman yaitu daun ganja dan terdakwa tidak sedang dalampengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakit dikarenakan

Menyatakan Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Bagi DiriSendair sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/2020 dan putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 9 April 2020Nomor: 14/Pid.Sus/2020/PN.Mrt, dimana Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKITdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja dengan berat bersih 0,01 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT selainsebagai pelaku tindak pidana juga sebagai korban dari penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana surat

PUTUSAN

Nomor:01 /Pid.TPR/2021/PN.Malang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Malang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa SUGI PRAYITNO

Membaca surat dakwaan beserta surat-surat bukti keterangan lainnya ;

Mendengar keterangan terdakwa dan saksi-saksi ;

Memperhatikan barang bukti ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUGI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dan Pengerusakan

1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (Satu) Minggu atau denda Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
2. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) Buah talase Rokok
2. 1 (satu) buah pintu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Sugi Prayitno