PISS (PT.PANTAI INDAH SELAT SUNDA), selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT Il;3. SUGIHARTA GUNAWAN, S.H., & SUHARTI, S.H., selaku Kuratordalam Kepailitan PT. PISS (PT. PANTAI INDAH SELAT SUNDA)Hal 1 Putusan No. 515/PDT/2017/PT.DKI.pada Kantor Hukum RHC Associates, yang beralamat di Ruko ITCCempaka Mas Blok P18 JI.

PANTAIINDAH SELAT SUNDA (PT.PISS) adalah salah satu pemegangsaham terbesar berdasarkan Akta Perubahan terakhir No.165Tanggal 15 Agustus Tahun 2011,atas nama Notaris DradjatDarmadji, S.H.;4. Bahwa PENGGUGAT I yang bertugas sebagai direktur adalahsebagai pimpinan tertinggi perusahaan PT. PANTAI INDAH SELATHal 3 Putusan No. 515/PDT/2017/PT.DKI.10.11.SUNDA(PT.PISS), berperan sebagai pembuat kebijakan danmengatur segala aktivitas internal perusahan;.

PANTAIINDAH SELAT SUNDA (PT.PISS), yang dimohonkan olehPEMOHON pailit dan diangkat oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat;21. TERGUGAT IV, selaku lembaga publik pemerintahan yang ditunjukoleh Kurator untuk melakukan lelang terhadap asset PT.PISS(PT.PANTAIINDAH SELAT SUNDA);22. Bahwa kedudukan hukum PARA TERGUGAT dengan demikiansaling berkaitan dan tidak dapat berdiri sendiri;23.

Memerintahkan TERGUGAT Il untuk menyerahkan SertifikatHGBNo.06110, 06111, dan 02672 atas nama PT.PISS (PANTAI INDAHSELAT SUNDA), kepada PARA PENGGUGAT dan atau Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat demi kepentingan pembuktian dalamperkara ini;2. Memerintahkan TERGUGAT Ill, untuk menyerahkan segala dokumendokumen asli, baik yang terkait pemberesan harta kepailitan, maupunterkait pelelangan asset PT.PISS (PT.PANTAI INDAH SELAT SUNDA),kepada PARA PENGGUGAT;3.

Pantai Indah Selat Sunda (dalampailit) tertanggal 12 Juni 2014; Berdasarkan hal diatas, membuktikan bahwa PemohonKeberatan tidak mempunyai hubungan hukum apapun yangmengakibatkan Pemohon Keberatan mempunyai utang kepadaPT. Bank Mutiara, Tbk. terlebih lagi dijadikan sebagai KrediturSeparatis oleh Tim Kurator; Berdasarkan verifikasi piutang PT. Pantai Indah Selat Sunda(dalam pailit) tertanggal 17 Oktober 2012, Tim Kurator telahmengumumkan bahwa PT.

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Pinju Layang, 10 September 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal dirumah anak yang bernama Intan Paramita di RT.002, RW.001,Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu

Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, tahun 1963, agama Islam,pendidikan S.D, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002,RW.001 Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustusi 2019

dengan suaminyasehingga tidak memiliki tempat tinggal, akibat dari kejadian tersebutTergugat marahmarah kepada Penggugat dan menolak ponakan tersebuttinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat, selain dari pada itu Tergugatjuga sempat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah anak Penggugat di RT.002,RW.001 Desa Sunda

Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milikPenggugat dan Tergugat di RT.002, RW.001 Desa Sunda Kelapa,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah hal tersebut telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan, dan selama itu sudahtidak ada hubungan lahir dan batin antara Pengugat dan Tergugat;6.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya

Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Utara, (Sekarang Kabupaten BengkuluTengah); Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhirtinggal dirumah mereka di RT.002, RW.001, Desa Sunda Kelapa.Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Juni2018 sekira pukul 10.00 Wib di Pangkalan Pasir Jalan Baruna RayaPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara sewaktu terdakwa serta terdakwa IIdan Sdr. REZA WIJAYA Als ENCEK (belum tertangkap) selesai memuat pasirsebanyak 22,56 M3 dengan menggunakan 1 (satu) unit dump truck merkHino warna hijau No.Pol B 9530 FYV yang terdakwa kemudikan gunadikirim ke PT. Reka Guna Tech di daerah Legok Tangerang akan tetapiterdakwa dan terdakwa II serta Sdr.

Pol B9530FYVuntuk mengangkut pasir di Pangkalan Pasir di jalan Baruna JayaPelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan untuk dikirim ke PT Reka GunaTech GAding Serpong Tangerang; Bahwa menurut laporan , ternyata pasir muatan tidak sampaiditujuan dan Truk juga tidak kembali kembali ke perusahaan; Bahwa selanjutnya saksi memberikan arsip surat jalan kendaraanTruk Hino No.

Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib diPangkalan Pasir Jalan Baruna Raya Pelabuhan Sunda Kelapa JakartaUtara ketika terdakwa serta terdakwa II dan REZA WIJAYA Als ENCEKselesai memuat pasir dengan menggunakan 1 (satu) unit dump truckmerk Hino warna hijau No.Pol B 9530 FYV untuk dikirim ke PT.

Pol B9530FYV untuk mengangkut pasir di Pangkalan Pasir dijalan Baruna Jaya Pelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan untuk dikirim kePT Reka Guna Tech Gading Serpong Tangerang dan ternyata pasir muatantidak sampai ditujuan dan Truk juga tidak kembali kembali ke perusahaan, dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa Yayan MardiansertaTerdakwaRobby Mulyadi yang semuanya menerangkan bahwa hari Jumat pagi tanggal29 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wib di Pangkalan Pasir Jalan Baruna RayaPelabuhan Sunda Kelapa

untuk mengangkut pasir di Pangkalan Pasir dijalan Baruna Jaya Pelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan untuk dikirim ke PTHalaman 12 dari 15 hlm.

Laris manis Utama Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya

oada waktu sebagaimana tersebut diatas Indarto dan Zaky ( anggota PolsekKawasan Sunda Kelapa ) mendapatkan informasi dari masyarajat bahwa disekitar gudang buahPT.

Laris Manis Utama Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara ada perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa selaku pihak yang menerima / melayani / menjual judi jenis togel yanghasilnya disetorkan di sekitar jalan Baruna II Pelabuhan Sunda Kelapa Kel.

Bahwa benar saksi adalah angota Polisi dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan tehadapterdakwa CHANDRA JOHANDA BIN SAMSUDIN pelaku tindak pidana narkotika jenisganja pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013,sekira jam 23.00 Wib bertempat diPerempatan Lampu Merah Atma Jaya Kelurahan Penjaringan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara.

penyelidikan lalu ketika saksiberada di Lampu merah Atma Jaya Pluit Penjaringan melihat terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan /pakaian dan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotikajenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5,11 gram yang ditemukan / disita dari dalamkantong celana levis pendek warna hitam bagian sebelah kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kawasan Sunda

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tanpa ijin dari DepartemenKesehatan atau isntansi terkait dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Saksi DIDIT HARIYANTO, sesuai Berita Acara Pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Benar saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaansehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah angota Polisi "dari Polsek Kawasan Sunda

melakukan penyelidikan lalu ketika saksi berada di Lampu merah AtmajayaPluit Penjaringan melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan sekanjutnya terhadapterdakwa dilakukan penggeledahan badan /pakaian dan ditemukan 2 (dua ) paket narkotika jenisganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja dengan berat bruto seluruhnya 5,11 gram yangditemukan/ disita dari dalam kantong celana levis pendek warna bagian sebelah kanan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kawasan Sunda

Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa sehubungan dengan penyalahgunaannarkoba jenis ganja pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013,sekira jam 23.00 Wibbertempat di Perempatan Lampu Merah Atma Jaya Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara.e Bahwa benar terdakwa sewaktu ditangkap Polisi dan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto

PERTIWI NUSANTARARESOURCSE di Bank Mandiri Jakarta JalanSunda, lalu setiap uang atas penarikan cekcektersebut oleh saksi SUWANDI diserahkan kepadaTerdakwa didalam mobil yang diparkir di pelataranparkir Bank Mandiri Jakarta Jalan Sunda JakartaPusat dengan maksud untuk pembayaran pajakkaryawan dan pajak perusahaan setiap bulannya,akan tetapi ternyata seluruh uang hasil pencairanatas 49 lembar Cek tersebut oleh Terdakwa tidakdisetorkan ke kantor pajak melalui Bank Persepsi/Kantor Pos, melainkan dana

tersebut baik dalambentuk rupiah maupun dalam bentuk uang dolarAmerika yang ditarik dalam 6 (enam) kali penarikanmelalui Bank Mandiri Cabang Jalan Sunda danCabang Veteran Jakarta Pusat senilai USD170.000 (seratus tujuh puluh ribu dolar Amerika)seluruhnya menjadi sejumlah Rp.5.179.180.102,(lima milyar seratus tujuh puluh sembilan jutaseratus delapan puluh ribu seratus dua rupiah) olehTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pihakperusahaan telah disetorkan kerekening TaplusBNI milik Terdakwa di Bank

Kustiningsih sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untukpembelian Ruko, 1 (satu) slip setoran tunai BankBNI sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), 1 (satu) surat setoran pajak, 1 (satu)lembar contoh stempel Bank Mandiri, 1 (satu) CekBank Mandiri nominal Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tanggal 4 Maret 2011, 1 (satu)Stempel Bank Mandiri Cab Jalan Sunda, 1 (satu)stempel a.n. Siti Mucharomah, 1 (satu) StempelPT. PERTIWI NUSANTARA RESOURCCES logoNancy, 1 (satu) Stempel PT.

Tambak No.26, Jakarta Pusat telah2 (dua) kali meminta bendel buku Cek BankMandiri Cabang Jakarta Jalan Sunda Jakarta Pusatkepada saksi SUWANDI selaku Kasir denganalasan untuk pembayaran pajak perusahaan danpajak karyawan, kemudian untuk dapat menarikHalaman 19 dari 84 halaman.

Kustiningsih sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untukpembelian Ruko, 1 (satu) slip setoran tunai BankBNI sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), 1 (satu) surat setoran pajak, 1 (satu)lembar contoh stempel Bank Mandiri, 1 (satu) CekBank Mandiri nominal Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tanggal 4 Maret 2011, 1 (satu)Stempel Bank Mandiri Cab Jalan Sunda, 1 (satu)stempel a.n. Siti Mucharomah, 1 (satu) StempelPT. PERTIW NUSANTARA RESOURCCES logoNancy, 1 (satu) Stempel PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa berada di Merak mendapat telepon dari Sadr.MULYAWAN, berbicara "ada kapal gak untuk hari Sabtu yang akandigunakan kegiatan memancing oleh 7 (tujuh) orang di Perairan PulauMundu Selat Sunda ; e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa ke rumah Sdr.

MULYAWAN beserta temannya naik ke ataskapal KM "X (tanpa nama) dan langsung berlayar dari Perairan Merakmenuju Perairan Selat Sunda dan tidak melapor terlebih dahulu kepadaSyahbandar untuk mendapatkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul20.00 WIB, ketrika sampai di Perairan Merak Pelabuhan Indah KiatCilegon pada posisi 055520S1055960T, setelah pulang darimengantar 7 (tujuh) orang tamu memancing di Perairan Pulau MunduSelat Sunda, telah

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa berada di Merak mendapat telepon dari Sadr.MULYAWAN, berbicara "ada kapal gak untuk hari Sabtu yang akandigunakan kegiatan memancing oleh 7 (tujuh) orang di Perairan PulauMundu Selat Sunda ; e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa ke rumah Sdr.

MULYAWAN beserta temannya naik ke ataskapal KM "X (tanpa nama) dan langsung berlayar dari Perairan Merakmenuju Perairan Selat Sunda dengan tidak dilengkapi dokumendokumen/Pas kapal ; e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul20.00 WIB, ketrika sampai di Perairan Merak Pelabuhan Indah KiatHal 3 dari 9 Hal.

Putusan No. 50/PID/2013/PT.BTN.Cilegon pada posisi 055520S1055960T, setelah pulang darimengantar 7 (tujuh) orang tamu memancing di Perairan Pulau MunduSelat Sunda, telah dilakukan pemeriksaan dan penangkapan oleh PatoliPolisi Kenari 612, dari pemeriksaan dan interogasi terhadap Terdakwaselaku Nakhoda Kapal KM X (tanpa nama) Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumendokumen sebagai syarat untuk melakukankegiatan angkutan di perairan orang perseorangan Warga NegaraIndonesia atau Badan Usaha wajib memiliki

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama anak angkat Para Pemohon yaitu XAVIER PETRA MANUEL untuk dirubah menjadi JAVIER WILLIAM SUNDA PILHEDEN;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menghadap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Selatan untuk merubah nama Akta Kelahiran Anak angkat Para Pemohon berdasarkan putusan penetapan Pengadilan Negeri Mataram;
4. Membebankan biaya permohonan

Bahwa atas keinginan Para Pemohon saat ini Para Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak angkat Para Pemohon dari nama XAVIER PETRAMANUEL menjadi nama JAVIER WILLIAM SUNDA PILHEDEN, agar anakangkat Para Pemohon memiliki kehidupan yang lebih baik, disamping itu agardapat terjalin hubungan emosional yang kuat terhadap Para Pemohon dengananak angkat Para Pemohon selayaknya anak kandung dan menyatukan jiwadarah Negara dalam satu keluarga dan permohonan Para Pemohon mengacupada Fhoto Copy Catatan Pinggir

Menetapkan nama anak angkat Para Pemohon yaitu XAVIER PETRAMANUEL untuk dirubah menjadi JAVIER WILLIAM SUNDA PILHEDEN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menghadap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Selatan untukmerubah nama Akta Kelahiran Anak angkat Para Pemohon berdasarkanputusan penetapan Pengadilan Negeri Mataram;4.

suami istri yang menikah padatahun 2014; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ParaPemohon telah mengangkat seorang anak yang diberi nama XAVIERPETRA MANUEL; Bahwa setahu saksi tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama anak angkatnya yang semula bernamaXAVIER PETRA MANUEL diganti menjadi JAVIER WILLIAM SUNDAPILHEDEN; Bahwa alasan digantinya nama anak angkat Para Pemohon tersebut untukmengingatkan bahwa anak tersebut adalah anak berdarah/dari Sunda

perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ParaPemohon telah mengangkat seorang anak yang diberi nama XAVIERPETRA MANUEL; Bahwa setahu saksi tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama anak angkatnya yang semula bernamaHal 4 dari 7 Penetapan Nomor 533/Pat.P/2020/PN MtrXAVIER PETRA MANUEL diganti menjadi JAVIER WILLIAM SUNDAPILHEDEN; Bahwa alasan digantinya nama anak angkat Para Pemohon tersebut untukmengingatkan bahwa anak tersebut adalah anak berdarah/dari Sunda

PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad RidoTempat lahir : Pematang SiantarUmur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / 10 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwgnr : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sunda No.37 Kel.Bantan Kec.

juta rupiah) dan sekira limabeals menit menunggu Martak datang dan memberikan kepada terdakwa 1(satu) paket shabushabu yang beratnya 1 (satu) gram dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dan menyimpan shabushabu tersebut dan saatterdakwa sedang berada diteras rumah terdakwa, datang saksi YanserLumbantobing, saksi Sindi S.Simanjuntak dan saksi Dimas Abimayu yangmerupakan petugas kepolisi dari Polres Pematang Siantar yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan kalaudi Jalan Sunda

tempat yangdisebutkan dan saat para saksi berada di Jalan Sunda Pematang Siantar,para saksi melihat terdakwa sedang berada diteras rumah lalu para saksimendatangi terdakwa dan mengamankan terdakwa lalu para saksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari kantong celanaterdakwa ditemukan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) danpara saksi menanyakan terdakwa menyimpan shabushabu miliknya laluterdakwa menunjukkan kekamar terdakwa dan saat dikamar para saksimelakukan pemeriksaan dan dari

yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milikMuhammad Rido adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Rido pada hari Senin tanggal 02September 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019, bertempat di Jalan Sunda

Tempat tinggal : Jalan Selat Sunda Lingkungan Kelurahan MandailingKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : STM (tamat).Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16Juli 2016;Perpaniangan oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal 17 Juli 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Perpaniangan

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABDI AFRIZAL Alias ABDI pada hari Senin tanggal 5 Mei2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Meitahun 2017 bertempat di Jalan Selat Sunda

TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara : Terdakwa mempergunakan shabu pada hari saat terdakwa tertangkap dilakukanterdakwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib di rumahterdakwa yang berada di Jalan Selat Sunda

,SH;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah terdakwa sering dipakai untukmenggunakan narkotika jenis shabu dan terdakwa sedang berada di SPBUsimpang Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah mendapat kan informasi tersebut, saksi dan rekan langsungmenuju SPBU Simpang Rambug Tebing Tinggi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi dan rekan membawaterdakwa ke rumah di Jalan Selat Sunda Lingkungan KelurahanMandailing

ada memiliki izin dari pemerintah RI atau pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggipada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wib di JalanSelat Sunda

PENETAPANNo.50/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :PAULUS JUDIANTO, SH, Umur 46 Tahun (Lahir di Malang, 03 September 1964), Alamat JalanSelat Sunda V D6/8, RT.008 RW.011, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

JUMATTANGGAL : 11 Maret 2011HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTOETIK ERNAWATI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 50/ Pdt.P / 2011 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: KAMIS tanggal : 17 MARET 2011 terhadap permohonanyang diajukan oleh:PAULUS JUDIANTO, SH, Umur 46 Tahun (Lahir di Malang, 03 September 1964), Alamat JalanSelat Sunda

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573030309640002 tanggal 01 September 2010, atasnama PAULUS JUDIANTO, SH, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73031007/09106/0001 atas nama Kepala KeluargaPAULUS JUDIANTO, SH, alamat Jalan Selat Sunda

MARET 2011 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILPAULUS JUDIANTO, SH, Umur 46 Tahun (Lahir di Malang, 03 September 1964), AlamatJalan Selat Sunda V D6/8, RT.008 RW.011, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Supaya ia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan

Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa dipinjami 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna abuabu nomor Polisi B 3509 PCK milikkorban atas nama WOWO ditempat sebagaimana disebutkan di atasuntuk membeli minuman di wilayah Muara Angke, selanjutnya setelahmenerima motor korban Terdakwa tanpa sepengetahuan danpersetujuan lalu pergi membawa serta menemui JAMJAMI (DalamDaftar Pencarian Orang Polsek Sunda

Kelapa) untuk kemudianbersamasama menjual motor korban kepada ABANG (Dalam DaftarPencarian Orang Polsek Sunda Kelapa) dengan harga Rp.2.000.000,(Dua Juta Rupiah).

atas lalu menyampaikankepada korban jika Terdakwa ingin meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna abuabu nomor Polisi B 3509 PCK milikkorban untuk membeli minuman di wilayah Muara Angke, oleh karenaTerdakwa dan Korban berteman sehingga Terdakwa dipinjamkan motorkorban, selanjutnya setelah menerima motor korban, Terdakwa tanpaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jkt Utrsepengetahuan dan persetujuan lalu pergi membawa serta menemuiJAMJAMI (Dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Sunda

Kelapa) untukkemudian bersamasama menjual motor korban kepada ABANG(Dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Sunda Kelapa) dengan hargaRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).

Kelapa) untuk kemudian bersamasamamenjual motor korban kepada ABANG (Dalam Daftar Pencarian OrangPolsek Sunda Kelapa) dengan harga Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Bahwa adapun akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanKorban menderita kerugian materiil senilai Rp.21.500.000, (Dua PuluhSatu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Supriyadi, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekirajam 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diperairan Selat Sunda

tanpa alatnavigasi akan membahayakan awak, kapal itu sendiri maupun perjalanan kapallain seperti tubrukan atau kapal kandas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 306 jo pasal 131 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Supriyadi, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekirajam 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diperairan Selat Sunda

YONANDI ALVIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubunganpersaudaraan dengan terdakwa, dan saksi merupakan rekan kerja terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WIB 'bertempat di perairan Selat Sunda pada posisi koordinat 05 54 85" LS Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

SABARULLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubunganpersaudaraan dengan terdakwa, dan saksi merupakan rekan kerja terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di perairan Selat Sunda pada posisi koordinat 05 54' 85" LS 105Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tidak memelihara kapalnya sehingga tidak memenuhi sesuaipersyaratan keselamatan kapal;Menimbang, bahwa Dalam persidangan diperoleh fakta hukum dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang disitasecara sah adalah sebagai berikut: Bahwa benar para Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekira jam 15.00 WIBbertempat di perairan Selat Sunda pada posisi koordinat 05 54 85" LS 105 59 65" BT, kapal MT.

sebanyak 4 biji, selanjutnyaHalaman 3 dari 29 halaman putusan nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Dpspaket tersebut terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidak terdakwakenal di Wilayah Dwi Sri Denpasar,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 pikul 13.30 WITAIMAN (belum tertangkap) kembali menelpon terdakwa menyuruhmembereskan barang Narkotika tersebut, karena terdakwa bingung akhirnyaterdakwa membawa barang Narkotika tersebut ke Warung milik terdakwa yangterletak di Jalan Palapa, Warung SUNDA

Saksi ANAK AGUNG KETUT SUGAWIRAWAN, setelah disumpahmenurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama team antara lain saksi Gede AgusSuardika telah melakukan penggeledahan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang mengaku bernama PandiAmalga ; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 01.10 WITA yang bertempat di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS, Desa Sidekarya, KecamatanDenpasar Selatan

Saksi GEDE AGUS SUARDIKA, setelah disumpah menurut agamaHindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saksi bersama team antara lain saksi Anak Agung KetutSugawirawan telah melakukan penggeledahan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang mengaku bernama PandiAmalga ;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 01.10 WITA yang bertempat di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS, Desa Sidekarya, KecamatanDenpasar Selatan,

IMAN menelpon terdakwa kembali menyuruh membereskanbarang Narkotika tersebut, karena terdakwa bingung akhirnya membawabarang Narkotika tersebut ke Warung milik terdakwa yang terletak di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS Desa Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar, dan menyimpannya didalam kulkas yangterdapat di Warung makan tersebut hingga akhirnya terdakwa digeledah diwarung terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar jam00.10 WITA,> Bahwa benar pemilik barang bukti

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwabenarterdakwa telah digeledah dan dilakukan penangkapan yang terjadipada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 00.10 Witabertempat di Jalan Palapa di Warung SUNDA NAMPI RAOS milikTerdakwa Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dan pada waktu penggeledahan tersebut Petugas dariPolda Bali telah menemukan barang yang diduga Narkotika jenisshabushabu seperti yang diterangkan oleh para saksi tersebutdiatas.

Sunda Kec.

Sunda Kota Bandung, saksi HENDRAKURNIAWAN melihat terdakwa datang ke toko Circle K memakai jaket jeans warna biru,kemudian terdakwa masuk kedalam Circle K dan menanyakan tempat parfum kepada saksiHENDRA KURNIAWAN, setelah saksi HENDRA KURNIAWAN menunjukan tempat parfumtersebut selanjutnya terdakwa memilihmilih parfum tersebut dan menyimpannya kembali,kemudian terdakwa melepaskan jaketnya sambil melihatlihat barang tersebut saksi HENDRAKURNIAWAN melihat terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau

Sunda Kota Bandung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGYAGYNANDIKA LEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO;bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGYA GYNANDIKALEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO karena diduga telah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin;bahwa benar, saya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGYAGYNANDIKA LEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO bersama rekan saksi ROMANASROFI dilokasi kejadian pada saat itu;Bahwa benar, saksi sedang melakukan piket siaga

Sunda Kota Bandung ada orang sedang mabuk membawa senjata tajam;Bahwa benar, saksi melakukan pengecekan ke tempat kejadian dan melihat bercak darahyang berceceran di teras Circle K dan melihat seorang lakilaki yang berlumuran darahdikepalanya yang doketahui bernama terdakwa AGYA GYNANDIKA LEGALDI BinAGUS SUPRIYANTO.ROMAN ASROFI ;Bahwa benar, terdakwa membawa senjata tajam milik terdakwa AGYA GYNANDIKALEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO dan saksi tidak kenal sebelumnya.bahwa benar, saksi melakukan penangkapan

Sunda Bandunguntuk mengamankan terdakwa di tempat kejadian perkara kemudian terdakwa dibawa kerumah sakit sartika asaih untuk mendapatkan perawatan;Bahwa benar, saksi setalah itu kembali ke Kantor Sat Reskrim Polrestabes Bandung untukmengamankan barang bukti senjata tajam milik terdakwa yang didapat di tempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan pula telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh kedua saksi tersebut

TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk. yang terbuat dari tembaga tersebut.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapimpinan tempat saksi bekerja, dan atas perintah dari pimpinan Saksitersebut, selanjutnya Saksi mengecek kebenarannya ke Kantor PolsekKawasan Sunda Kelapa.

Setelah saksi berada di KantorPolsek Kawasan Sunda KelapaHalaman 9 dari 26 Putusan 1125/Pid.b/2020/PN Jkt Utr.2.Saksi IPEDRA dan Saksi JEFRI PRAMA YUDHA, keterangannya yangpada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi IPEDRA dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA adalahanggota POLRI berdinas di Kantor Kepolisian Polsek Kawasan SundaKelapa yang beralamat di Jalan Sunda Kelapa No.1 Jakarta UtaraBahwa Saksi IPEDRA bersama Saksi JEFRI PRAMA YUDHA telahberhasil melakukan

Saksi mendengar dan mengetahui bahwa Terdakwa II.PARULIAN SAMOSIR telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Kawasan Sunda Kelapa dalam perkara tindak pidana Pencuriandan 1 (satu) unit mobil MIKROLET M15A dengan trayek Mangga Dua,Kota, Tanjung Priok berplat nomor Polisi B1288VT telah digunakanoleh Terdakwa Il. PARULIAN SAMOSIR dalam perkara tindak pidanaPencurian tersebut, untuk selanjutnya disita oleh Petugas Kepolisiandari Polsek Kawasan Sunda Kelapa sebagai barang bukti.

(Saksimengetahuinya setelah berada di Kantor Polsek Kawasan SundaKelapa).Bahwa benar Saksi dimintai kKeterangannya (BAP) sebagai SAKSI olehPetugas Kepolisian dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa danselanjutnya Saksi melaporkan keberadaan dari 1 (Satu) unit mobilMIKROLET M15A dengan trayek Mangga Dua, Kota, Tanjung Priokberplat nomor Polisi B1288VT tersebut telah disita sebagai barangbukti oleh Penyidik dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa kepada pemilikmobil bernama : Saksi H.

PARULIAN SAMOSIR.Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil MIKROLET M15Atelah disita sebagai barang bukti oleh Penyidik Polsek Kawasan SundaKelapa sejak hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, setelah Saksidiberitahukan oleh supir Saksi yaitu Saksi TOGU TOGAR SITINJAK,yang sebelumnya Saksi TOGU TOGAR SITINJAK telah diberitahukanoleh Penyidik dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi TOGU TOGAR SITINJAKmendatangi Polsek Kawasan Sunda Kelapa dan selanjutnya Saksidimintai

KaliDeres, Kodya Jakarta Barat.Foto copy Surat Ukur Internasional Nomor : 7531 / Bc, yangdikeluarkan oleh Administrator Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015 dengan ukuran sbb :> Nama Kapal : KILAT MAJU JAYA L.> ~ Jenis Kapal : Kapal Nelayan.> Bahan > Kayu.> Digerakkan oleh =: Mesin.> Panjang : 24,15 M.> Lebar : 6,30 M.> Dalam : 2,00 M.> Isi Kotor : 70 TON.Hal.3 dari 12 Penetapannomor 31/Pdt.P/2017/PN Bbs> Isi Bersih : 22 TON.> Tanda Selar : GT. 70 No. 7531 / Be.4) Foto Copy Sertifikat Kelaikan

dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor : PK. 001 / 82 / 9 / KSOP.SKA / 2015 atas nama KM.KILAT MAJU JAYA I yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015.5) Foto Copy Pas Besar atas nama KM.

KILAT MAJU JAYA I milikHERI HERMANTO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015.6) Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Pentingdari Satpolair Polres Brebes Nomor : LKB / 03 / II 2017 / SATPOLAIRtanggal 08 Pebruari 2017.5. Bahwa dokumen kapal berupa Grosse Akte tersebut diatas telah hilangpada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 dan sampai saat ini belumdiketemukan;6.

BuktiP4 : Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikanbeserta Lapirannya tanggal 24 Nopember 2015 atas nama KapalKilat Maju JayaI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa;5. BuktiP5 : Pas Besar atas nama Kapal Kilat Maju JayaI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanSunda Kelapa, tanggal 24 Nopember 2015;6.

Bahwa benar Pemohon selaku Pemilik Kapal di dalam usaha penangkapanikannya tersebut juga telah memiliki Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Penangkap Ikan beserta Lapirannya yang diterbitkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa dan Pas Besar atasnama Kapal Kilat Maju JayaI yang diterbitkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa (Bukti P4 dan P5);5. Bahwa benar Pemohon juga telah menyerahkan Grosse Akte Baliknama KapalKM.

tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No35 Tahun 2009.ATAU KeduaBahwa ia terdakwa RICI RICARDO SIHOMBING, pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanHasanuddin Medan depan Koki Sunda

Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 Sekira pukul21.30 Wib di Jalan Hasanudin di Depan koki Sunda Medan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama RICI SIHOMBING.

Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa RIKI RIKARDO SIHOMBING dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan Dakwaan Penuntut Umum.Bahwa pada kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib di JlHasanuddin di Depan Koki Sunda Medan Terdakwa

Bahwa kemudian tersangka dan barang bukti dibawa ke Polsek Medantimur untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) klip plastik yang berisi shabu berat 0.1 (nol Koma satu) gram, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Soul BK 2307 AAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib di JIHasanuddin di Depan Koki Sunda

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Dewa Ayu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah antara Dewa PutuKompyang dengan Wayan Raitni ;Bahwa Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiyayani lahir di SundaKelapa pada tanggal 13 Juli 1992 dan telah pula dicatatkan di KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 21September 2004 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/3434/AK/BU/2004 ;Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang ditulis Dewa Ayu Widiyayani lahir di Sunda

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan perubahannama tersebut, ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.

Saksi Dewa Ketut Sidan Supartha; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaDewa Putu Kompyang dengan Wayan Raini ; Bahwa waktu lahir Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiya Yani, namaWidiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992; Bahwa kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlah aktakelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Penetapan Nomor 73/Pdt.P

Saksi Dewa Made ArtawanBahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaDewa Putu Kompyang dengan Wayan Raitni ; Bahwa waktu lahir Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiya Yani, namaWidiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992;Bahwa kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlah aktakelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor:477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Bahwa ternyata nama Pemohon pada

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertuliis dalam Akta Kelahiran Nomor:477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah)..

Kelambir Lima kami memindahkan emas kedalam tas yang telahdisiapbkan oleh sdr ANTO BELONG, selanjutnya sdr ANTO BELONGmengatakan besok aku ke jawa, kau disini aja dulu selanjutnya kamiistirahat, esok paginya sekitar pukul 10.00 wib datang PUTRA dan SUNDAmengendarai mobil avanza Hitam yang terdakwa tidak tahu nomor platnya,kemudian sdr ANTO BELONG mengatakan kau tunggu disini saja ya yal,kami jual emasnya ke jawa, kau tunggu kami balik terdakwa jawab iya,aku tunggu selanjutnya ANTO BELONG, PUTRA, SUNDA

pergimeninggalkan warung, namun terdakwa tidak mengetahui kemana tujuanmereka;Halaman 5 dari 18 Putusan No.99/Pid.B/2021/PN Stb.Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul19.00 wib terdakwa mendatangi rumah sdr ZUL HASIBUAN kemudian sdrZUL HASIBUAN menghubungi sdr ANTO BELONG, kemudian sdr ZULHASIBUAN membawa terdakwa menuju palohn Merbau mengendaralsepeda motor NMAX warna merah milik sdr ZUL HASIBUAN, sesampainyadi Paloh Merbau terdakwa melihat sdr ANTO BELONG, PUTRA, MADURA,SUNDA

, kemudian sdr ANTO BELONG memberikan terdakwa uangsejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakan ini kau pegang dulu, sekarangikut kami aja, selanjutnya terdakwa, PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTOBELONG pergi menggunakan mobil Pick Up Carry warna Hitam sedangkansdr ZUL HASIBUAN kembali menggunakan sepeda motor NMAX warnamerah yang terdakwa tidak ketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergike daerah Klambir Lima, sesampainya di Diski sdr PUTRA dan SUNDAturun dari mobil dan kami melanjutkan hingga kelambir lima,

, kemudian sdr ANTO BELONGmemberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakanini kau pegang dulu, sekarang ikut kami aja, selanjutnya Terdakwa,PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTO BELONG pergi menggunakan mobilPick Up Carry warna Hitam sedangkan sdr ZUL HASIBUAN kembalimenggunakan sepeda motor NMAX warna merah yang Terdakwa tidakketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergi ke daerah Klambir Lima,sesampainya di Diski sdr PUTRA dan SUNDA turun dari mobil dan kamimelanjutkan hingga kelambir lima,

Terdakwa jawab iya, aku tunggu selanjutnya ANTOBELONG, PUTRA, SUNDA dan MADURA pergi meninggalkanTerdakwa, sekitar 1 (Satu) minggu tidak ada kabar dari sdr ANTOBELONG, lalu Terdakwa kembali ke Dsn.