Indra Sutarma, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah tinggal dirumah Saksi dan selama itu Terdakwatidak pernah membuat masalah serta Terdakwa adalah anak yang baik;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 pukul 13.00 WIB, Terdakwa meneleponSaksi dan berkata bahwa Terdakwa mengalami masalah karena telahdituduh telah menabrak seorang anak kecil, setelah Saksi mendapattelepon dari Terdakwa lalu

Indra Sutarma (Saksi ADe Charge) akan dikesampingkan karena Majelis Hakim menilaiketerangan Saksi tersebut diberikan secara subjektif denganpertimbangan, Terdakwa pernah tinggal dengan Saksi tersebut, Saksi punmenerangkan telah menyusuri tempat kejadian perkara dan tidak melihatadanya bukti serpihnan bekas kecelakaan, Saksi pun menilai kualitassepeda motor yang dikendarai Korban (adanya kerusakan pada sisteminjeksi), namun dalam hal ini Saksi memiliki kualitas sama dengan Saksifakta dipersidangan

>

1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Mamat Rahmat Setiadi bin Suhardi) kepada penggugat (Encun Herisna binti Sutarma

terdakwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijindari pihak yang berwenang mengenai kepemilikan senjata tajam jenis pisautersebut.Bahwa senjata tajam jenis pisau yang terdakwa bawa tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa.Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Budi melakukan penangkapanterhadap terdakwa saksi dapat melihat dengan jelas pada saat terdakwamemegang dan membuang senjata tajam jenis pisau ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi ANANG SURYANA Bin SUTARMA

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Andriana Panjaitan bin Cartam alias Ade Cartam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Ismayanti binti Tarma alias Sutarma) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.

Ketut Sutarma; Bahwa saksi mengenal penggugat dimana saksi adalah bapak kandungdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 9Oktober 2013 yang dilaksanakan di Banjar Dinas Kauhan, DesaTinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama Gede Krisna

Mardjuki alias Mardjoeki alias Marzuki (alm) yang meninggal dunia 05 Juni 2022 adalah :

Penggugat:
1.PENGAKAN MADE RAWA
2.PENGAKAN KETUT KUSUMA
3.Sang Putu Warta
4.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I WAYAN KASMA
2.PUTU JULIANA
3.NYOMAN SUCIPTA
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) Kab.Buleleng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hendra Diansah bin Ngapona Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julaeha binti Dodo Sutarma) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp 4.500.000 dan mutah berupa cincin emas seberat 3 gram;
4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas 2 orang anak pemohon

Sumantri;1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna hitam dengan sim cardnomor 082177611905 milik Asep Erik Mulyana Als Sumantri Als RiduanBin Gunawan;1 (Satu) buah tas ransel merk asus warna hitam milik Dede Enjang HidayatAls Rahardja Als Nugraha Bin Amin Sutarma (alm),1 (Satu) lembar KTPpalsu an.

Sumantri;1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna hitam dengan simcard nomor 082177611905 milik Asep Erik Mulyana Als Sumantri AlsRiduan Bin Gunawan;1 (satu) buah tas ransel merk Asus warna hitam milik Dede EnjangHidayat Als Rahardja Als Nugraha Bin Amin Sutarma (alm), 1 (Satu)lembar KTP palsu an.

Nugraha;1 (satu) lembar KTP palsu a.n Raharja;1 unit handphone samsung A6 warna hitam dengan sim card nomor087730248857 milik Dede Enjang Hidayat Als Rahardja Als NugrahaBin Amin Sutarma (alm);1 (satu) buah tas ransel merk Vans warna biru milik Diki Purnama AlsDeden Bin Rusmana;1 (satu) lembar KTP palsu an. Deden;1 (satu) lembar boarding pass Citilink an.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROHMATULLAH Bin OMO SUTARMA Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan khasiatkemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ROHMATULLAH Bin OMO SUTARMA (Alm)

;Saksi membenarkan bahwa 1 (satu) buah Sepeda motor Merk Honda SupraX 125 warna Hitam Biru, DK 7907 OF yang ditunjukkan oleh pemeriksa,adalah merupakan kendaraan yang digunakan oleh SAMUEL NJURUMANA.Bahwa benar dari kejadian tersebut pacar Saksi mengalami kerugian sekitarRp 12.550.000, (dua belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Menimbang ,bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi :3.saksi WAYAN SUTARMA, keterangannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendy Pratama bin Sutarma) terhadap Penggugat (Hikmah Maulidia Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Register : 04-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 08-04-2021 Putusan PN SUMEDANG Nomor 196/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat: Eder Mahdar Tergugat: Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan. 29 — 14 Atas bangunan rumah tinggal Semi permanen milik EDER MAHDAR (Penggugat) dengan ukuran 9,05 M X 3,20 M dengan luasan 28,96 M2 yang berdiri di atas tanah seluas 110 M2 milik SUTARMA BIN ARMASIK (Paman Penggugat) terletak di Persil No. 32a Letter C No. 1338 Kelas D.IV Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Bendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-11-2013 Putusan PN MAUMERE Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.MMR Tanggal 18 September 2013 — - SILVIANA GO MELAWAN KEPALA KANTOR KEUANGAN NEGARA DAN LELANG 101 — 165 I Made Sutarma, I Komang EkaDiana, S.H., Rinto Arizandi Saputro, S.H., dan Heribertus Agung Sudiyanto, S.E., berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2012, yang selanjutnya akan disebutsebagai : TERLAWANI;1 PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG MAUMERE, beralamat di JalanDon P.C.X Da Silva No. Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah Register : 19-01-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 19-08-2015 Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Kln Tanggal 23 Juli 2015 — SLAMET Vs 1.Tuan WAHYU SETYARSO, SE., Dkk. 54 — 10 Milik tanah obyek sengketatersebut;e Bahwa saksi juga tidak tahu jika sertipikat tanah obyek sengketa tersebutdijaminkan di Bank;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagaiberikut:Batas Utara: Rumah adik Pelawan yaitu Pak Cipto;Batas Selatan : Pak Marjo;e Batas Barat : Pak Manto Yatiman (Alm);e Batas Timur: Jalan Desa/Kampung;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah obyek sengketa sudahdilelang;Halaman 27 dari 41 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PNKin2 SUTARMA PPAT/Notaris di Kabupaten Klaten, buktisurat TI.4 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No 2752/2007 tertanggal 2Januari 2008, diperkuat dengan keterangan saksi Pelawan yang bernama saksiNgadiman yang menyatakan bahwa Pelawan mempunyai hutang di sebuah bank dansisa pinjamannya di bank masih Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) belumdibayar oleh Pelawan dan saksi Sutarma Bin Harjosentono yang menyatakan bahwaPelawan menggunakan uang pinjaman dari bank untuk usaha ternak kelinci tetapigagal Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 05-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019 Putusan PN PALEMBANG Nomor 1078/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: DEVIANTI ITERA SH Terdakwa: 1.RIBUT HARYANTO Alias HARI BIN LILI HAMBALI 2.RISKI Alias ZAKY BIN DJADJA 36 — 9 SUMANTRI,1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna hitam dengan sim card nomor 0821-7761-1905 milik ASEP ERIK MULYANA Als SUMANTRI Als RIDUAN Bin GUNAWAN, 1 (satu) buah tas ransel merk ASUS warna hitam milik DEDE ENJANG HIDAYAT Als RAHARDJA Als NUGRAHA Bin AMIN SUTARMA(ALM),1 (Satu) lembar KTP palsu an. NUGRAHA, 1 (satu) lembar KTP palsu a.n RAHARJA,1 unit handphone samsung A6 warna hitam dengan sim card nomor 0877-3024-8857 milik DEDE ENJANG HIDAYAT Als RAHARDJA Als NUGRAHA Bin AMIN SUTARMA (ALM), 1 (satu) buah tas ransel merk Vans warna biru milik DIKI PURNAMA Als DEDEN BIN RUSMANA, 1 (satu) lembar KTP palsu an. DEDEN, 1 (satu) lembar boarding pass Citilink an. Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018 Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat: I Made Heriawan Tergugat: PT. Care Resort Bali 93 — 50 (Dua puluh tigat juta enam ratus empat puluh enam ribu tiga ratus tiga rupiah) I NENGAH SUTARMA SATRIKA ; Upah bulan September sampai denganDesember 2016 : Rp. 1.839.750 x 4 = Rp. 7.359.000,00 Upah bulan Januari sampai denganMei 2017: Rp. 1.991.529 x 5 = Rp. 9.957.645,00 Uang Makan bulan September 2016 Sampai dengan Mei 2017 : Rp. 81.000 x 9 = Rp. 729.000,00 Denda (Rp. 7.359.000,00 +Rp. 9.957.645,00 + Rp. 729.000) x 20% = Rp. 3.609.129,00 Tunjangan Hari Raya Tahun 2017 = Rp. 1.991.529,00 +Rp.23.646.303,00(Dua puluh tigat juta enam ratus empat puluh enam ribu tiga ratustiga rupiah) NENGAH SUTARMA Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 05-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019 Putusan PN PALEMBANG Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: M. PURNAMA SOFYAN, SH Terdakwa: 1.NOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN 2.ASEP ERIK MULYANA Alias SUMANTRI Alias RIDUAN Bin GUNAWAN. 3.DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJA Alias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN. 4.DIKI PURNAMA Alias DIKI Bin RUSMANA. 71 — 28 SUMANTRI ; 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna hitam dengan sim card nomor 0821-7761-1905 milik ASEP ERIK MULYANA Als SUMANTRI Als RIDUAN Bin GUNAWAN ; 1 (satu) buah tas ransel merk ASUS warna hitam milik DEDE ENJANG HIDAYAT Als RAHARDJA Als NUGRAHA Bin AMIN SUTARMA(ALM) ; 1 (Satu) lembar KTP palsu an. NUGRAHA ; 1 (satu) lembar KTP palsu a.n RAHARJA ; 1 unit handphone samsung A6 warna hitam dengan sim card nomor 0877-3024-8857 milik DEDE ENJANG HIDAYAT Als RAHARDJA Als NUGRAHA Bin AMIN SUTARMA (ALM) ; 1 (satu) buah tas ransel merk Vans warna biru milik DIKI PURNAMA Als DEDEN BIN RUSMANA ; 1 (satu) lembar KTP palsu an. DEDEN ; 1 (satu) lembar buarding pass Citilink an. Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Lain-lain Register : 13-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-08-2017 Putusan PN BATURAJA Nomor 165/ Pid.B/LH/2017/PN.Bta Tanggal 12 Juli 2017 — SUTARMAN Bin NAMUD 66 — 20 OKU Selatanpada hari Kamis Tanggal 24 November 2016 sekitar pukul 13.40 WIB dimanaterdakwa Sutarma tertangkap tangan sedang melakukan aktivitasperkebunan yang berada di Kawasan Hutan Lindung Makakau> Bahwa saksi menemukan lahan perkebunan Ubi kayu, cabai dan persemaiankopiHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B/LH/201 7/PN.BtaBahwa aktivitas perkebunan seperti yang telah dilakukan oleh terdakwaSutarman di kawasan hutan lindung makakau tersebut yaitu telah membukalahan kawasan hutan lindung makakau Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian Register : 23-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-04-2015 Putusan PN SINGARAJA Nomor 179 / Pdt.G / 2014 / PN Sgr Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT 27 — 14 SAKSI IT : MADE SUTARMA, Lakilaki, Lahir di Sambangan, Umur 56 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sambangan,Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat namun tidak adahubungan keluarga, sedangkan dengan Tergugat, Turut Tergugat I dan TurutTergugat II saksi juga kenal tapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara Para Penggugat denganTergugat ;e Bahwa tanah yang