Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 18 Juni 2012 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 18 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3.

SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahantahun 2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum

SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Agam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahan tahun2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;

kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Juni 2012 di Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Canduang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untu itu;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hardi Yulian Reza bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Hana Badriah binti Anuardi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

FT oeaN gh all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat kediaman di, Kecamatan Tilatang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 07 September 2011,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bktsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 07September 2011;2.

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;@Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal07 September 2011 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1. SAKSI (Saksi ibu kandung Penggugat) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TEGUGAT ASLIadalah suami Penggugat;b.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 07 September2011 di Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk berkerja ke LubukBasung, serta Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi Penggugat dananak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, bukti (P);B. Saksi:1.

Pitra Aziza binti Nasajih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MisN,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pertengahan tahun 2011 yang lalu, yang dilaksanakan diKantou Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ada rukun, tetapipada pertengahan tahun 2014 Tergugat minta izin pada Penggugatuntuk pergi ke rumah orang tua Tergugat karena Keponakan Tergugatakan melaksanakan Khatam Al Quran, sejak saat itu Tergugat tidakpulang lagi kerumah tempat kediaman bersama Penggugat denganTergugat, sampai sekarang

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksisaudara sesupu Penggugat;Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2011 yang lalu, yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkan

huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam AlQuran surat alIsra ayat 34 :Yullega Iyy tags Shy avs Ish gigdan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 002/Pat.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulHaq Tambuo, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam pada tanggal 18 Januari 2008 dengan Akta Nikah Nomor059/59/1/2008 tanggal 18 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kabupaten Agam3.

Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 059/59/1/2008 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, tanggal 18 Januari 2008, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling dan Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diberi tanggal, tanda P dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Januari 2008 di Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai anak duaorang;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal 10 dari 12 Hal.Pts.No.0362/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah di Pakan Kamis,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Nopember1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 316/26/XV/1993 tanggal 20Hal 1 dari 11 Hal Put No.493/Pdt.G/2013/PA.BktNopember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Padang Lua selama 1 tahun, kemudian pindah Padangselama 4 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru selama

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman Penggugat;o Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat;Hal 4 dari 11 Hal Put No.493/Pdt.G/2013/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 di PakanKamis Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan mereka telah dikaruniaanak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Lua dan terakhir di kampung Pakan Kamis

Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOoOBahwa saksi adalah etek( tante) Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 di PakanKamis ,Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan mereka telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Lua dan terakhir di kampung Pakan Kamis TilatangKamang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dijatunkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazaruddin Sihombing bin Amir Hayat Sihombing) terhadap Penggugat (Ermida binti Zainal Amir );

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

oF pa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.

Saksi Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi ;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang sudahlama menikah di Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di

rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat bertemperamen tinggi dan sukamarahmarah kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 07April 2000 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan TilatangKamang;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/78/IV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Nopember 2010yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1. SAKSI PENGGUGAT, (family Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Put.No. 0545/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

SAKSI Il PENGGUGAT, (tetangga Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Arbel;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar 10 tahun yang lalu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Jalikur Patanangan, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sering bertengkar dalamrumah tangga yang disebabkan Tergugat menikah lagi dengaperempuan lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun dan tidak bersatu lagi sampai sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;5. Membebas Penggugat dari biaya perkara;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Lurah,Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 30 Mei 1999, yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 166/40/VV1999 tanggal 15061999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4.

oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majeliskarena Tergugat tidak hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, karena Penggugat telah mengajukan berperkara secaraprodeo (CumaCuma) dengan melampirkan surat keterangan Tidak MampuNomor : 400/805/GD/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehWali nagari Gadut dan diketahui oleh Camat Tilatang

melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattanggal 01 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.Bkt, yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/40/VI/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang

bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan Putusan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanHal 11 dari 13 Hal Put.No.539/Pat.G/2013/PA.Bkt.Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBaiturranman di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Maret 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/006/III/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal08 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Ill Kampung, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah keluarga Tergugat di JorongTanjuang Lado Ateh Bukik, Kenagarian Pasie Laweh, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah

Bukti Saksi.SAKSI I. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxxxxxxxxPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di JorongIll Kampuang Kenagarian Gadut sampai pisah rumah;Hal. 4 dari 10 Hal.

pemalas bekerja ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret 2019sudah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belumberusaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI 2. di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2013 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Kamang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Joronglll Kampuang Kenagarian Gadut Tilatang Kamang sampaiberpisah ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2019 mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat pemalas sehingga

Mangkuto );
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PA.BkteM FD ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXKXKXXAXAXXXXXXAXXXKAXXAX, UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat kediaman di JorongKorong Tabik, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXAXXXXXXAXXXXX

Nomor 0043/Pdt.G/PA.Bktsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 294/23/XII/1986 , yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang ,tanggal 13 Desember 1986;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama lebih kurang 9bulan, lalu pindah ke rumah saudara Tergugat yang juga berada di JorongKorong Tabik, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama yang berada di dekat rumah orang tuaPenggugat di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau, Kecamatan TilatangKamang, Kabuaten Agam;3.

Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah dirumah Qadhi nikah di Jorong Luak Tungguang Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, pada Tanggal 04 desember 1986, sesuaikutipan Akte Nikah Nomor: 294/23/XI1/1986.2.

Bahwa benar setelah menikah Terguggat dan penggugat membinarumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Korong tabikKenagarian Kapau, Kecamatan tilatang Kamang, Kabupaten agam selama 9(sembilan) bulan, lalu pindah kerumah saudara Tergugat yang juga berada diJorong Korong tabik, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama yangHalaman 4 dari 16 Hal. Put.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 1September 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:192/19/IX/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 9 September 1985;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.320/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.

Kamang, Nomor192/19/IX/1985 Tanggal 09 September 1985, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Panji, Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Etriyanto, dia adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1985 yang laludi rumah orang tua Penggugat di Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat denganTergugat sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di panji, Jorong KotoHal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.320/Pdt.G/2019/PA.BktMalintang, kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang kamang,Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyaberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat

BktKenagarian Koto tangah, Kecamatan Tilatang kamang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Panji, Jorong Koto malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat pada awal pernikahan berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 tidak rukun lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Dalam Koto, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 11 Januari 2013 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2013 tanggal 11 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 12 hal.

SAKSI PEMOHON (Mamak/Paman Pemohon), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Termohon yang bernama panggilan TERMOHONASLI, dia adalah isteri Pemohon;e Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Januari 2013 diTilatang Kamang;e Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Tilatang Kamang,dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan;e Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya ada rukun saja,namun sejak 6 bulan terakhir

DARIZAL bin ADNAN (famili Pemohon), di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Termohon yang bernama panggilan TERMOHONASLI, ia adalah isteri Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 di Tilatang Kamang;Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumah tangga diTilatang Kamang di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniaiketurunan;Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya ada rukun saja,namun sejak 6 bulan belakangan rumah tangga Pemohon

Kamang pada tanggal11 Januari 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan damai lagi sejak bulan Juni 2013 disebabkan Termohon selalucemburu dan menaruh curiga jika Pemohon menerima telepon dari rekankerjanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratusenam belasribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan karyawan kedai nasi, tempat tinggal dikKecamatanTilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl.Komputer, pekerjaan PNS di Dinas Peternakan dan PertanianPayakumbuh, tempat tinggal diKecamatan Tilatang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdirumah orangtua Termohon di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 200ktober2003 yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 474/44/X/2003 tanggal 20Oktober2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal1dari11hal. Putusan No. 363/Pdt.G/2014/PA.Bkt2.

SAKSI PEMOHON(kakak ipar Pemohon),di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri,merekamenikah sekitar 10 tahunyang lalu di Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama berpindahpindah, danterakhir mereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong Uba; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah lama tidak rukun

Putusan No. 363/Pdt.G/2014/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2002 di Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah, dan terakhir mereka tinggal di Payakumbuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah lama tidak rukun,mereka berdua sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahkarena usaha dagang Pemohon bangkrut sehingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000, (tiga ratusenam belasribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 M bertepatanHal1Odari1 thal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Jami PandanBasasak Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 11April 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 090/10/IV/2011 tanggal 11 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.3.

Alat bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/10/IV/2011 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 11 AprilHal 3 dari 10 Hal Pts.No:0114/Padt.G/2015/PA.Bkt2011, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai diberi, tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI I PENGGUGAT, saksi adalah saudara kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya TERGUGAT ASLI(Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu di Mesjid Jami'Pandam Basasak Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di J.

khuli Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasanyang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam Pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Subandri bin Basri) dengan Pemohon II (Martini binti Bachtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakxa, Kota Banda Aceh;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subandri bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Baringin, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Martini binti

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanKampung Jawa, Kecamatan Merakxa, Kota Banda Aceh, selama 17tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II di JorongBaringin, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AdnanFadli, lakilaki, lahir tanggal 15 Juli 1990;6.

dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa buku Akta nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut sekarangtidak ada lagi, karena sudah tidak ada lagi karena bencana suamitersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahanmereka karena ingin mendapatkan bukti resmi pernikahan dan untukmengurus keberangkatan Umrah Pemohon dan Pemohon Il;Afrizal bin Basri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Panjang, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang

angka 22 penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Juli 1897 di Kecamatan Marakxa, Kota Banda Aceh, dan sekarang tinggal diKenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah oleh Dra.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 24 Juli 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 24 Juli2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sepakat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Agam selama lebih kurang 6 tahun, setelahHal. 1 dari 10 Hal.

Surat Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olek Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti (P);B.Saksi1. SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalahteman Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.253/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai

SAKSI Il PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan., bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalahteman Pemohon di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam, setelah itupindah kerumah kontrakan di Kota Bukittinggji; Bahwa Pemohon

PENETAPANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKKXKKXKKKXKXKXAXKXAXKKM, UMur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JorongPatangahan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXKXXKX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di TilatangKamang pada tanggal 14 Oktober 2005 dengan Akta Nikah Nomor285/09/X/2005 tanggal 14 Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;Put.No. 0037/Pdt.G/2016/PA.Bkt. Hal 1 dari 5 Hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Patangahan, Kenagarian KotaTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang menikah diMesjid Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 19Februari 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:124/38/II/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 19 Februari 2001;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu seringHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.401/Pdt.G/2021/PA.Bktberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi Bareco Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;.

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Bktre PBS 422DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX uMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Laing Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam., sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXXXXF, umur 58 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Laing Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi, selama 13 tahun, kemudian pindah ke Laing Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AdityaPurwanto, lakilaki, lahir tanggal 29 Oktober 2001..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada PPN/ KUA kecamatan Tilatang Kamang; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 297.000,-(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di ParitLintang Kamang tanggal 26 Oktober 2008, di buktikan dengan kutipanakta nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugaat membina rumahtangga di Anduring Munggu Gadang, sampai sekarang belum di karuniaianak.4.

berhasilMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang manaisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, maka jawabannya tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan AktaNikah No: AKTA NIKAH tanggal AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang

ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 dan pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sertaPeraturan Mahkamah Agung /Nomor 1 tahun 2008, majelis tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, namunmajelis telah berusaha menyarankan kepada Penggugat agar membina rumahtangga kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Penggugat adalah Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah di Tilatang

Penggugat diputus dengan thalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek sesuai denganPasal 149 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo pasal 147 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan satu rangkap salinan putusanyang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAkecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmenyampaikan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada PPN/ KUA kecamatan Tilatang Kamang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1432H oleh kami Drs.