Karena permintaannya tidak dipenuhitersebut sehingga saksi CHARLES JAUHANNES alias KUNTJAE melaporkanperbuatan dari terdakwa trersebut ke Polres morowali. ; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP.; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melalui penasehat hukumnyatelah mengajukan Eksepsi tertanggal, 29 Mei 2013 yang pada pokoknya :Menyatakan Menerima keberatan / eksepsi terdakwa untuk seluruhnya ; Menyatakan dalam kewenangan

Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakHal 9 dari 11 Hal Ptsn Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.Blb10diketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut

tersebut adalahsaudara WALUYO WIDODO Als BAYU Bin SARTONO Setelahmendapat telepon dari anggota Polsek Nguter, Polres SukoharjoBahwa saksi mendapat telpon dari anggota Polsek Nguter, PolresSukoharjo pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 08.00Wib, bahwa Polsek Nguter telah melakukan penangkapan pelakuPutusan No.21/Pid.B/2017/PN Who, halaman 6 dari 16pencurian yang telah dilakukan pengembangan mengaku pernahmelakukan pencurian di wilayah Karangmojo Gunungkidul Bahwa setelah mendapat info trersebut

Tandes Surabaya untukdirentalkan.Bahwa berdasar keterangan saksi BAMBANG BUDIANTO mobil miliksaksi telah digaikan di Purbalingga oleh terdakwa sehingga saksibersama dengan saksi BAMBANG BUDIANTO pergi ke Purbalinggauntuk mengambil mobil tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa SUMARNO, saksi menderita kerugiansebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi trersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2, Saksi BAMBANG BUDIANTO keterangannya di BAP kepolisiandibacakan

Baru, Kecamatan Banggae Kab.Majene;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah menikam Lk.LUKMAN dengan menggunakan sebilah badik;Bahwa Korban tertikam sebanyak dua kali;Bahwa awal kejadiannya yaitu di rumah saksi Juhaeni yaitu ketika Terdakwasinggah untuk menonton orangorang yang bermain joker;Bahwa Terdakwa singgah di tempat trersebut setelah mengantar anak nya kesekolah;Bahwa setelah singgah, Terdakwa ditempat tersebut mengatakan kalau mainkartu jangan ada yang mabukBahwa setelah mengucapkan

Z untuk menasihati Penggugat dan Tergugat, tapiTergugat mengatakan tidak ada percekcokan;Bahwa Penggugat dapat menerima dan tidak keberatan atasketerangan saksi, sedangkan Tergugat keberatan dengan keterangan saksitersebut;Bahwa Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi untuk menghadirkansaksi dan tidak akan mengajukan bukti lain;Bahwa guna mendudukung bantahannya Tergugat di depanpersidangan telah menghadirkan saksi 2 (dua) orang yang telah disumpahmenurut agama Islam, dan saksisaksi trersebut menerangkan

Narkotika Polda Sultra, sesaatsetelah membeli narkotika jenis shabu dari YUDI WELEM Als YODI(Berkas Perkara Terpisah) untuk terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa, namum belum sampai dirumah, terdakwa telahtertangkap oleh polisi;e Bahwa terdakwa membeli shabu untuk digunakan sendiri, adapuncara terdakwa menggunakan shabu, yaitu shabu dimasukan dalampireks kemudian pireks disambungkan dengan bong (alatpenghisap shabu) kemudian dipanasi menggunakan Korek gas, dansetelah mengeluarkan asap, maka asap trersebut

melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut

Pada saatpenangkapan trersebut, dari diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) , dirampas untukNegara ; (satu) unit handphone merk Nokia warna merah, (satu) unithandphone merk Nokia warna higam merah, 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan nomor tebakan judi togel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dalam persidangan,serta dari barang bukti yang ditemukan dirinya diketahui bahwa terdakwa adalahtukang tulis tebakan angka Jenis

tindak pidana se bagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyatabahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas12perbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatanterdakwa trersebut

didalamnyaberisi Kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,30 gram berat bersih0,12 gram ( kode A ) diakui kepemilikannya oleh terdakwa MASUKATUSSHOLIHAH, sedangkan satu plastik klip didalamnya berisi daun danbatang kering diduga ganja berat kotor 8,76 gram berat bersih 8,21gram ( kode B ) diakui kepemilikannya oleh ANGGA TEGUH WIBAWA (disidk dalam berkas laibn ).Bahwasetelah ditemukan kristal bening diduga narkotika berat bersih0,21 gram dan daun dan batang kering diduga ganja berat bersih 8,21gram trersebut

didalamnyaberisi Kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,30 gram berat bersih0,12 gram( kode A ) diakui kepemilikannya oleh terdakwa MASUIATUSSHOLIHAH, sedangkan satu plastik klip didalamnya berisi daun danbatang kering diduga ganja berat kotor 8,76 gram berat bersih 8,21gram ( kode B ) diakui kepemilikannya oleh ANGGA TEGUH WIBAWA (disidk dalam berkas lain ).Bahwasetelah ditemukan kristal bening diduga narkotika berat bersih0,21 gram dan daun dan batang kering diduga ganja berat bersih 8,21gram trersebut

Sehingga total uang yang dibayar termasuk hanphonesebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang menurutpengakuan terdakwa uang trersebut adalah hasil menggadaikansepeda motor miliknya sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, makaperbuatan terdakwa yang membeli sepeda motor dari saksi Tukimandan saksi Taufik seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)padahal dirinya mengetahui bahwa sepeda motor yang akan dibelinyatersebut adalah hasil kejahatan/pencurian yang dilakukan

tindak pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut

SKM Merk L.I Menthol isi 14 batang, sebanyak 33 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 14 batang = 92.400 batang;3) Rokok jenis SKM Merk Kanada isi 14 batang, sebanyak 19 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 14 batang = 53.200 batang;4) Rokok jenis SKM Merk Fresh Mild isi 14 batang, sebanyak 7 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 16 batang = 22.400 batang;5) Telepon seluler merk Samsung galaxy GT-S6310 dengan nomor IMEI : 357381050986127 ; Barang Bukti Angka 1) Sampai dengan 5) trersebut

bungkus @ 14 batang = 72.800 batang;2 Rokok jenis SKM Merk L.I Menthol isi 14 batang, sebanyak 33 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 14 batang = 92.400 batang;3 Rokok jenis SKM Merk Kanada isi 14 batang, sebanyak 19 ball @ 20 slop @ 10bungkus @ 14 batang = 53.200 batang;4 Rokok jenis SKM Merk Fresh Mild isi 14 batang, sebanyak 7 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang = 22.400 batang;5 Telepon seluler merk Samsung galaxy GTS6310 dengan nomor IMEI357381050986127 ;Barang Bukti Angka 1) Sampai dengan 5) trersebut

20slop @ 10 bungkus @ 14 batang = 72.800 batang;Rokok jenis SKM Merk L.I Menthol isi 14 batang, sebanyak 33 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 14 batang = 92.400 batang;Rokok jenis SKM Merk Kanada isi 14 batang, sebanyak 19 ball @ 20 slop @ 10bungkus @ 14 batang = 53.200 batang;Rokok jenis SKM Merk Fresh Mild isi 14 batang, sebanyak 7 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang = 22.400 batang;Telepon seluler merk Samsung galaxy GTS6310 dengan nomor IMEI357381050986127 ;Barang Bukti Angka 1) Sampai dengan 5) trersebut

melakukantindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebutsehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut

Mengetahui hal tersebut kamimengecek kebenaran informasi trersebut. Dan setelah berada di lokasi, kamimenemukan terdakwa II sedang nongkrong di luar rumah, selanjutnya kamimelakukan penangkapan terhadapnya.

Badung.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2020/PN DpsBahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian/6 buah amplop warnacoklat yang berisikan total Rp. 100.000.000 milik Perusahaan di dalamBrankas yang terkunci mengunakan kunci Brankas yang terdakwa ambildi box warna biru yang terletak di depan Brankas yang berada di dalamruangan musik.Bahwa tidak ada petugas yang berjaga untuk menjaga kunci brankastersebut dimana yang boleh mengambil kunci brangkas trersebut hanyakasir dan supervisor saja.Bahwa

Bahwa Hakl trersebut selaras dengan Berita Acara Pemeriksaan NarkobaNo. : R/207/X1/2020/ RS.

Setelahitujterdakwa dansaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG kemballipergi ke kamarnya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar saksiSEPTIAN ADINATA dan menanyakan narkotika jenis shabu milik saksiMANGKU TIHANG yang sebelumnya telah dipesan trersebut, lalusaksi SEPTIAN ADINATA mengatakan SABAR DRUN sehinggaterdakwa menemui kembalisaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGBin SALEH.