Ditemukan 346 data
Terbanding/Penggugat : SOEMAILI AGUSTINA
Terbanding/Turut Tergugat : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN BITUNG BARAT II
Turut Terbanding/Tergugat III : CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II MANADO BITUNG
45 — 18
Tumundo; dan Barat berbatasan dengan Kel. A. Sumaili;Selanjutnya, versi posita Gugatan, letak objek sengketa yakni DesaKolombo Bitung Barat Il Kecamatan Maesa Kota Bitung Provinsi Sulut,sedangkan menurut Surat Kepemilikan Tergugat berada ai Lingk. IV RT.005 Kelurahan Bitung Barat Dua Kecamatan Maesa Kota Bitung ProvinsiSulut.
Tumundo;Barat berbatasan dengan Keluarga A. Sumaili.Selanjutnya disebut sebagai: OBJEK SENGKETA..
Tumundo; Barat berbatasan dengan Keluarga A. Sumaili;Selanjutnya disebut sebagai: OBJEK SENGKETA adalah SAH MILIKPENGGUGAT DR;3.
Tumundo; Barat berbatasan dengan Keluarga A. Sumailli.Halaman 34 dari 43 halaman putusan No 94/PDT/2019/PT MNDSelanjutnya disebut sebagai: OBJEK SENGKETA adalah SAH MILIKPENGGUGAT DR;3.
41 — 4
TUMUNDO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hal 9 dari 10 Hal Putusan No : 268/Pid.B/2016/PN.Mnd.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAM. ALFISAHRIN USUP, SH.MH. Hj.HALIDJA WALLY, SH.MH.IMANUEL BARRU, SH.PANITERA PENGGANTIHEROE SOEBAGJO, SHHal 10 dari 10 Hal Putusan No : 268/Pid.B/2016/PN.Mnd.
160 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum"Wicaksono Consultant yang berkantor di Wisma Sarinah,Lantai 3, Jalan Majapahit, Nomor 8, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II:LawanMUHAMMAD IQBAL ANSHARI, bertempat tinggal di KelurahanMahawu, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Noorche Jabez Tumundo,S.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum Lady ofJustice & Partners, yang
Terdakwa:
1.HISKIA JANIS
2.ISMAIL TAMAKA
3.KARLOS TAMAKA
4.HERI TAMAKA
73 — 49
TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HISKIA JANIS
2.ISMAIL TAMAKA
3.KARLOS TAMAKA
4.HERI TAMAKA
93 — 28
Akan tetapi oleh terdakwa mobil / kendaraanjenis Daiharsu Xenia Li Warna Putih No.Pol DB 4027 Al tersebut telah dijual kepadaAlex Tumundo tanpa sepengetahuan dari saksi korban Jessy Senduk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Troy Hero Kairupan, pada sekitar bulan Mei 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Kelurahan KleakLingkungan Il Kec.
MAHAT
22 — 10
Saksi : Yance Tumundo;Yang didengar keterangannya dibawah janji memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal denganPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta perkawinan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah pada hariRabu, Tanggal 27 September 2017 dan telah memperoleh bukunikah dari Dinas kependududkan dan Pencatatan Sipil KabupatenTapin, akan tetapi nama Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Perkawinan
62 — 18
NORTJE TUMUNDO, SH.
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
OLDI TUMONDO
31 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa OLDI TUMUNDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Oldi Tumundo;
- 1 (satu) buah struk transfer Bank BRI;
- 1 (satu) buah bolpoin merk SNOWMAN V-1 warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pembanding/Penggugat VI : MEITHA NONTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IV : ALBERT SEMUEL TUWO
Pembanding/Penggugat II : JOUTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IX : FRIDA DINA TUWO
Pembanding/Penggugat VII : AHLI WARIS DARI ALM. HENDRIK TUWO YAITU SYUL TUWO
Pembanding/Penggugat V : JEANNE MINTJE TUWO
Pembanding/Penggugat III : DEECE MARIA TUWO
Pembanding/Penggugat I : HERMAN Y TUWO
Terbanding/Tergugat IV : JOUDI WATUNG
Terbanding/Tergugat II : ANTON WATUNG
Terbanding/Tergugat V : FIFKE ENGLIN FRANSISCA MAWEY, SH. MKn
Terbanding/Tergugat III : SYEDI WATUNG
Terbanding/Tergugat I : RIEN TUWO
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs DANNY BICKY WATTI
88 — 120
KIES TUWO (orang tua dari ParaPenggugat dan Tergugat I) sesuai dengan register yang telah ditujukan dipersidangan adalah 31,67 Ha tidak jauh berbeda dengan keterangan saksidari Tergugat , Il, Ill, IV saksi STEVEN ROY TUMUNDO menerangkandipersidangan juga luas tanah peninggalan orang tua Para Penggugat danTergugat kurang lebih 31 ha;2. Bahwa, terhadap luas harta Peninggalan Alm. KIES TUWO (orang tua dariPara Penggugat dan Tergugat !)
Hal inibertentangan dengan keterangan saksi Stevan Roy Tumundo (poin ke6hal.79) yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Terbanding yang menyatakanObjek Sengketa adalah milik dari Rien Tuwo (Tergugat I/Terbanding 1)bersesuain juga dengan keterangan saksi Yoce Mokalu yang juga diajukanoleh Tergugat IIlV/Terbanding IIV yang menerangkan bahwa PosiPosi(tanaman kayu) dan Bobo (tanaman katu) yang nota bene termasuk dalamObjek Sengketa khususnya tanah sisa adalah milik dari Rien Tuwo/TergugatI/Terbanding I
Bahwa menunjuk pada keterangan saksi Johny Kaligis dan saksiSteven Roy Tumundo yang menerangkan di bawah sumpah :1. Saksi saksi adalah Hukum Tua dan perangkat desa yang hadirpada saat pengukuran2. Pengukuran yang dilakukan di sebelah selatan tanah tersebutberbatasan langsung dengan laut (masi ada rawa dan posiposiyang belum di keluarkan dari pengukuran)3.
"dan sesuai dalil gugatanPENGGUGAT yang menyatakan bahwa Tergugat mengatakan apabiladalam pengukuran tanah ada tanah sisa maka tanah sisa tersebut adalahyang masih tanah warisan Keis Tuwo yang belum dibagi waris dansetelah terjadi pengukuran yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IVdan PARA PENGGUGAT mendapatkan hasil 31 Ha sesuai keterangansaksi TERGUGAT J, II, III,IV yaitu Steven Roy Tumundo,......Halaman 60 dari 66 halaman Putusan Perdata Nomor 108/PDT/2019/PT MNDHal tersebut adalah tidak benar
karena dalam keterangan saksi StevenRoy Tumundo (hal 77 hal 85) tidak terdapat keterangan dari saksi yangmenyatakan :*bpahwa Tergugat mengatakan apabila dalam pengukuran tanah adatanah sisa maka tanah sisa tersebut adalah yang masih tanah warisanKeis Tuwo yang belum dibagi waris dan setelah terjadi pengukuran yangdilakukan Tergugat dan Tergugat IV dan PARA PENGGUGATmendapatkan hasil 31 Ha Bahwa dengan demikian Disentting opinion Hakim Anggota Anita Gigirtersebut telah terbukti telan salan menerapkan
114 — 46
Max M Tumundo, SH. John Kalangit,SH. Advokat dan Konsultan Hukum Melawan1. SUDARTI SUMADI, 2. ANTHONY RUNTU
Max M Tumundo, SH. John Kalangit,SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum JPT & Rekan, beralamat diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok D No 17. Jalan LetjenSuprapto. Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2011,Selanjutnya disebut Sebagai.............ccccccseeeeceeees PENGGUGAT.Melawan1. SUDARTI SUMADI, dahulu beralamat di jalan Ganggeng IX/33 RT009/07. Kelurahan Sungai Bambu.
133 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumundo,M.Si.) dalam Suratbernomor 560/DTKT.V/519/2017, dan diperkuat olen UndangUndangRI Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 155 ayat (2) yang berbunyi:Pasal 155(1). wc.(2).
66 — 19
Akan tetapi oleh terdakwa mobil / kendaraanjenis Daiharsu Xenia Li Warna Putih No.Pol DB 4027 Al tersebut telah dijual kepadaAlex Tumundo tanpa sepengetahuan dari saksi korban Jessy Senduk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Troy Hero Kairupan, pada sekitar bulan Mei 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Kelurahan KleakLingkungan Il Kec.
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
GUENLY PONGOH Alias GUEN
38 — 10
Iswan Gonnibala, M.Pd selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow,yang menerangkan bahwa di Mogoyunggung pada tanggal 21 Januari 2007telah lahir CHELS LOLOWANG, anak ke satu perempuan dari ayah JOIKELOLOWANG dan Ibu SILVIANA TUMUNDO. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 440/PKMI/03/II/2021yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Imandi yang ditandatangani oleh dr.Cendra P.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7101LT010920160002 tanggal 1 September 2016 atas nama Chelsi Lolowang, lahirpada 21 Januari 2007, anak kesatu perempuan dari Ayah JoykeLolowang dan Ibu Silviana Tumundo yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan AnakKorban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa perbuatan
Rachmat S. Manara
Termohon:
Novita Amelia Ismail
26 — 17
Manara, tempat dan tanggal lahir Bitung, 24 April 1975,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bitung Barat Dua Lingkungan Rt/rw.002/001 Kecamatan Maesa Kota Bitung DanDalam Hal Ini memberikan kuasa khusus kepadaNoorche Jabez Tumundo, SH Advokat/KonsultasiHukum yang berdomisili Hukum Di Jalan NenderMandang Nomor 10 Kelurahan Mapanget BaratLingkungan Ill Kecamatan Mapanget Kota Manadosebagai Pemohon;melawanNovita Amelia Ismail, tempat
17 — 7
Biaya Perkara menurut hukumM ; 2202 ne noe none nne nnnSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH., ;SUMIATI JUNUS, SH.MH & FEIBE F.
68 — 29
JOY MARKUS BUKORSYOM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayawijaya, tempat tinggaldi Distrik Wamena Kota, Kabupaten Jayawijaya, ProvinsiDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama JOHN KALANGIT, SH dan MAX M TUMUNDO,SH, Keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan danPengembangan Hukum KOSGORO Daerah Tingkat II KotaAdministrasi Jakarta Pusat, beralamat di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok D No. 17 Jl.
57 — 18
Saksi YULIANA MARAMIS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah tanah sengketa yang terletak di Jalan By PassDesa Tumalungtung Kabupaten Minahasa Utara;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitusebelah Timur berbatasan dengan Lukas Yohanes, sebelah Baratberbatasan dengan Tumundo dan Hendrik Runtukahu
, sebelahUtara berbatasan dengan Tumundo sedangkan sebelah Selatansaksi tidak tahu;e Bahwa saksi pernah ke tanah kebun obyek sengketa pada tahun1962 sampai dengan sekarang untuk mengambil ubi dan jagung;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikSadrak Rorimpandey yang tidak menikah;e Bahwa Sadrak Rorimpandey mempunyai saudara kandungbernama Luther Rorimpandey yang sudah menikah akan tetapitidak mempunyai keturunan;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap orang tua dariLuther
94 — 24
NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH.2. TJAKRA LUKUM, SH.Keduanya adalah Advokat/Pengacara, yang beralamat diKantor Advokat & Bantuan Hukum NOORCHE J. TUMUNDO,SH &REKAN di Jalan Nender Mandang No. 10 Kelurahan MapangetBarat Kota Manado. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Nopember 2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dengan Register Nomor : 23/Kuasa/197/Pdt.G/2011/PA.Mdo. tanggal 22 Nopember 2011,sebagai Penggugat;MELAWANSULTON Bin M.
4.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
5.FENY ALVIONITA, S.H.
6.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JELMEN SILANGEN alias RIFKI alias IKI
235 — 119
TUMUNDO, S.H., M.H.
4.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
5.FENY ALVIONITA, S.H.
6.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JELMEN SILANGEN alias RIFKI alias IKI
SHINTA INDRIANI,SH.MH
Terdakwa:
ryan palendeng alias rian alias ucil
61 — 21
ada 5(lima) ujung kabel yang sudah putus dan atau sudah dipotong;Bahwa saksi tidak tahu kalau dengan menggunakan alat apa parapelaku melakukan Pencurian pada saat itu;Bahwa setelah saksi mengetahui tentang adanya peristiwa pencuriankabel tersebut, selanjutnya saksi dan perempuan RIBKASUMAYOUW langsung pulang ke rumah tempat tinggal mereka yangberalamat di Desa Paslaten Satu, Jaga IV, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnya saksi mendatangi rumahtempat tinggal dari Bapak LERY TUMUNDO
NIKITA RAYA, dimana pada saat itu saksi berkata : Kumtua,dorang da maso bapancuri ulang di Perusahan;Bahwa setelah saksi menyampaikan dan atau melaporkan kepadaBapak LERRY TUMUNDO selaku Hukum Tua Desa Paslaten Satu,perihal adanya peristiwa yang terjadi di dalam lokasi gilingan batupada Perusahaan PT.