Ditemukan 545 data
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Sutarna alias Sutarna bin Tura ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satimi binti Salam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hasil Al Sanusi bin Tura ) terhadap Penggugat ( Sutriyati binti KH. Jazuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pilus alias Pilius bin Misri) terhadap Penggugat (Tuti binti Tura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDI BIN SURDIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH SARI BINTI TURA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
Inggal bin Tura, tempat tanggal lahir Tungkap 7 Juni 1963,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan A.
Iltidak pernah tercatat pada register Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopiKartu Keluarga, Nomor 6305012901080028, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 12122013, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatanoleh pejabat yang berwenang, menunjukan Pemohon danPemohon II tinggal dalam satu tempat tinggal ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Inggal bin Tura
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBARI BAKI Bin DEKI ALM) dengan Pemohon II (ZAIMAH Binti TURA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di Desa Tlontoraja Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah
27 — 5
PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2019/PA.Ptk> ~eny sy SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syarif Syahrani Bin Syarif Umar, tempat dan tanggal lahir Pontianak,07 Desember 1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTri Tura Eka Sapta
memberikan nasehatterkait Dispensasi nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon menghadirkan anak para Pemohon dan calon istri anakpara Pemohon;Anak Pemohon bernama Syarif Muhammad Rizieg Al Habsyi bin Syarif Syahrani,lahir tanggal 2 Juni 2001, agama Islam, pekerjaan swasta (pengawaas proyek),bertempat tinggal di Jalan Tri Tura
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURA bin DASUT) terhadap Penggugat (YUNI binti SUKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afipuddin bin Tura'i) terhadap Penggugat (Vilsa Ayu Maharani binti Haris Yuswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)..
25 — 4
kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, 3; ndengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :hukuman 3Menimbang, bahwa baik Jaksa Peruntut Unit maupun Verdakwapep ae tuntutan dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa T erdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri4in Sfx sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Canara Bin Saleh pada hari selasa tanggal 142007, jam 10.00 wib atau dalam bulan Agustus 2O007di Ds.Mahangina Dua Kab.OKU.S. yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanBa tura
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
2.SURYA RAYAN Als SURYA Als SURYA Bin RAJAN
3.AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
83 — 33
Rijan Timbang yang di tanda tangani Damang Kepala Adat Pulau Malan, tertanggal 25 November 2012, tertanda T.2;
- Fotocopy dari asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tura tertanggal 9 November 2012, tertanda T.3;
- Fotocopy dari asli Surat Keterangan tertanggal 9 November 2012 yang dibuat oleh Sdr. Ijur E.T. sebagai saksi sebatas, tertanda T.4;
- Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Mantan Camat Pulau Malan A.n.
BAMBANG tidak ada di lokasi Saksi juga tidakada dilokasi;Bahwa disetujui lolosnya buah berikutnya oleh satpoam merupakan kebijakandari perusahaan menurut Saksi satpam ada pendidikan dan koordinasidengan perusahaan;Bahwa blok H9 adalah area yang bersengketa Berdasarkan bukti, letaknyaada di Desa Tura, sedangkan di gugatan letaknya di Tumbang Lahang,kejadian di Tumbang Tanjung, objek sengketa kabur, objek sengketa ada DiTumbang Lahang adalah versi PT.
Fotocopy dari asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tura tertanggal 9November 2012, tertanda T.3;Fotocopy dari asli Surat Keterangan tertanggal 9 November 2012 yangdibuat oleh Sdr. Ijur E.T. sebagai saksi sebatas, tertanda T.4;. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Mantan Camat Pulau Malan A.n. YamanHezaz, B.A. tertanggal 11 September 2014, tertanda T.5;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan A.n. Medi (menerangkan bahwa tanahyang dijualnya kepada pihak PT.
MJC tidak memiliki HGU dan 90% sahamPerusahaan adalah milik Malaysia, dan dasar klaim Terdakwa adalah suratsegel tahun 1976 yang dalam persidangan, Saksi sebatas JANAN TIMBANGdan TUE KUUNG yang bertanda tangan sebagai saksi sebatas dalam suratsegel Terdakwa tersebut menyatakan mencabut tanda tangannya;Bahwa Saksi SURAN Bin RABAN pernah bertandatangan dan memberikanstempel BPD (Badan Permusyawaratan Desa) Tura tertanggal 9 November2012 sehubungan dengan jabatan Saksi selaku Ketua BPD Desa Tura saatitu
Rijan Timbang yang di tanda tangani Damang Kepala AdatPulau Malan, tertanggal 25 November 2012, tertanda T.2;Fotocopy dari asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tura tertanggal9 November 2012, tertanda T.3;Fotocopy dari asli Surat Keterangan tertanggal 9 November 2012yang dibuat oleh Sdr.
33 — 9
cincin rantai seberat 3,3 gram, 3 (tiga) buah cincin rantai seberat 4,8 gram (1,6/buah), 2 (dua) pasang anting lingkar seberat 2 gram (1 gram / pasang), 2 (dua) pasang anting bola seberat 2 gram ( 1gram / pasang), 2 (dua) pasang anting lingkar seberat (0,5 gram / pasang), 1 (satu) pasang anting bunga seberat 0,5 gram, 1 (satu) pasang anting ular seberat 1 gram, 1 (satu) pasang anting kopi-kopi seberat 1 gram, 2 (dua) pasang anting ular seberat 1 gram (0,5 gram / pasang) dan 3 (tiga) buah anting tura
) buah cincin rantai seberat 3,3 gram, 3 (tiga) buah cincinrantai seberat 4,8 gram (1,6/obuah), 2 (dua) pasang anting lingkar seberat 2 gram (1gram / pasang), 2 (dua) pasang anting bola seberat 2 gram ( 1gram/ pasang), 2 (dua)pasang anting lingkar seberat (0,5 gram / pasang), 1 (Satu) pasang anting bungaseberat 0,5 gram, 1 (Satu) pasang anting ular seberat 1 gram, 1 (Satu) pasang antingkopikopi seberat 1 gram, 2 (dua) pasang anting ular seberat 1 gram (0,5 gram /pasang) dan 3 (tiga) buah anting tura
) buah cincin rantaiseberat 3,3 gram, 3 (tiga) buah cincin rantai seberat 4,8 gram (1,6/ouah), 2 (dua)pasang anting lingkar seberat 2 gram (1 gram / pasang), 2 (dua) pasang anting bolaseberat 2 gram ( 1gram / pasang), 2 (dua) pasang anting lingkar seberat (0,5 gram /pasang), 1 (Satu) pasang anting bunga seberat 0,5 gram, 1 (Satu) pasang anting ularseberat 1 gram, 1 (Satu) pasang anting kopikopi seberat 1 gram, 2 (dua) pasang antingular seberat 1 gram (0,5 gram / pasang) dan 3 (tiga) buah anting tura
satu) buah cincinrantai seberat 3,3 gram, 3 (tiga) buah cincin rantai seberat 4,8 gram (1,6/ouah), 2(dua) pasang anting lingkar seberat 2 gram (1 gram/ pasang), 2 (dua) pasanganting bola seberat 2 gram ( 1gram / pasang), 2 (dua) pasang anting lingkarseberat (0,5 gram / pasang), 1 (satu) pasang anting bunga seberat 0,5 gram, 1(satu) pasang anting ular seberat 1 gram, 1 (Satu) pasang anting kopikopiseberat 1 gram, 2 (dua) pasang anting ular seberat 1 gram (0,5 gram / pasang)dan 3 (tiga) buah anting tura
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSMANA BIN NANA) terhadap Penggugat (LIYA YULIANTI BINTI TURA WIGANDA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);<
10 — 6
Sanggrek bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turina binti Tura) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
57 — 9
ratusndengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara gan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ~alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan meayatakan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatin tersebut ;bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakva ~Umum uengan dakwaan sebagai berikut ; terdakwa Tian Apriansyah Ein A Zainuri,hari kamis tanggal 18 nopelan Letman Buksir Ds.Air Gading Kec.baturaja Barat Kab.OkU,yang teradlayah hukum Pengadilan Negeri Ya tura
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURKADI BIN TARMA) terhadap Penggugat (EKA SAPITRI BINTI TURA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
29 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMU'I BIN TURA ) terhadap Penggugat ( MARDIANA BINTI NISEH )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
109 — 36
Bahwa selanjutnya Terdakwa1 mengetuk pintu rumah danmenanyakan kepada Saksi6 : "Apakah benar ini rumah Si Tura2" selanjutnya Saksi6 menjawab : "Benar" kemudian Terdakwa4 menanyakan lagi kepada Saksi6) "Si Tura ada dimana ?"selanjutnya Saksi6 menjawab "Si Tura sedang tidur di kamar"kemudian Terdakwa1 meminta supaya Sdr.
selanjutnya Saksi6 menjawab :"Benar" kemudianTerdakwa4 menanyakan lagi kepada Saksi6) "Si Tura adadimana ?"
selanjutnya Saksi6 menjawab "Si Tura sedang tidurdi kamar" kemudian Terdakwa1 meminta supaya Sadr.Bonafentura Sasi (Saksi2) dibangunkan, setelah bangunkemudian keluar dari Kamar untuk menemuinya dan melihatSerka Riski Hidayah (Terdakwa1) dan Serda Junindra Lubis(Terdakwa2) sudah berada di ruang keluarga dan bukandiruang tamu selanjutnya tanpa basabasi Terdakwa1 danTerdakwa2 dengan tangan kanan dan tangan kiri mengepalatau menggenggam secara bergantian memukul Saksi2berkalikali sampai tidak terhitung
Bahwa sesampainya di rumah Saksi6 tersebut, Terdakwa1langsung mengetuk pintu rumah dan menanyakan kepada Saksi6 :"Apakah benar ini rumah Si Tura ?" selanjutnya Saksi6 menjawab :"Benar" kemudian Terdakwa4 menanyakan lagi kepada Saksi6) "SiTura ada dimana ?"
selanjutnya Saksi6 menjawab "Si Tura sedangtidur di kamar" kemudian Terdakwa1 meminta supaya Sdr.Bonafentura Sasi (Saksi2) dibangunkan, setelah bangun kemudiankeluar dari kamar untuk menemuinya dan melihat Serka RiskiHidayah (Terdakwa1) dan Serda Junindra Lubis (Terdakwa2) sudahberada di dalam rumah selanjutnya Terdakwa2 mengatakan SiapHal. 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 43K/PMT.III/BDG/AD/IV/2017Bang, itu pelaku pelemparan terhadap Saksi8 dan tanpa basabasiTerdakwa2 menangkap Saksi2 agar tidak
12 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TURA bin RABANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TAMI binti DARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
20 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Taryo bin Tura) dengan Pemohon II ( Siti Sahra binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 2015, di Kampung Blang Temung, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)