Ditemukan 13226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2004 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2004 — RUDY HARTONO
13316
  • berlayar pembayaran yang diterima PT.CENTRAL MINING RESOURCES sebesar USD 4.066.500 dan biayadermaga USD 175.019 jumlah USD 4.241.519 s/d 9 Okt 2011, kemudiantanggal 12 Oktober 2011 saksi GANESH MANE selaku direktur PT.RENUKA COALINDO, Tbk membayar lagi kepada terdakwa RUDYHARTONO sebesar USD 100.000, sejak kapal MV SHUN MING berlabuhtanggal 25 September 2011 (selama 21 hari) baru dapat muat batubaratanggal 16 Oktober 2011, dan tanggal 21 Okt 2011 saksi GANESH MANEselaku direktur PT.
    RENUKA COALINDO, Tbk sampai dengan tanggal 27 September 2011telah membayar selurunnya kepada terdakwa RUDY HARTONO sebesarUSD 2.566.000 dan tanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagikepada terdakwa RUDY HARTONO sebesar USD 150.000, tanggal 3Oktober 2011 menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober2011 menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober2011 kapal pertama kelebihnan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakanbiaya dermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama
    Central Mining Resources pada Bank Mandiri cabangTeuku Umar Denpasar Bali Nomor Rekening: 1450006129478 (USD),adapun perincian dari transfer tersebut adalah:Tanggal 18 Agustus 2011 sebesar USD. 1.000.000,00Tanggal 13 September 2011 sebesar USD. 1.135.750,00Tanggal 26 September 2011 sebesar USD. 277.750,00Tanggal 28 September 2011 sebesar USD. 150.000,00Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar USD. 1.000.000,00Tanggal 6 Oktober 2011 sebesar USD. 500.000,00Tanggal 12 Oktober 2011 sebesar USD, 100.000,00Tanggal
    Renuka sebesar USD.2.000.000,00 ( dua juta dollarAmerika ).
    Renuka untukpembelian batu bara, hal ini sesuai dengan bukti transfer ke Rekening PT.Central Mining Resources pada Bank Mandiri cabang Teuku Umar Denpasar BaliNomor Rekening: 1450006129478 (USD), adapun perincian dari transfertersebut adalah:e Tanggal 18 Agustus 2011 sebesar USD. 1.000.000,00e Tanggal 13 September 2011 sebesar USD. 1.135.750,00e Tanggal 26 September 2011 sebesar USD. 277.750,00e Tanggal 28 September 2011 sebesar USD. 150.000,00e Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar USD. 1.000.000,00e Tanggal
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
8466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USD 7,205.84SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4,389.80USD 70,702.14Insurance Warehouse to warehouse ICC A basisAsuransi dari Gedung Tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI = TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS (LAIN LAIN)1 Indo Incidental
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18,000.00Total biaya lain lain USD1,554,198.46Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5metric ton x Jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28,899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION USD HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk USD 276,296.phoenix 00Warehouse & Sucofindo UP
    54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1,025.32USD 45,990.35Bank Insurance for Credit Facility (@ 0.20% permonth,) Asuransi Bank untuk Fasilitas Kredit(sebesar 0,20% per bulan) (Total value x 0.20%x (months)(Nilai Total 0.20% x (jumlah bulan)HUNG HAU USD 1,710.17DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 16,387.9BANGSRIMUANG USD 42,861 +MANDIRI TUJUH USD 50,371 7SAPTA 1 USD 50,183.1UN BONG USD 9,865.7BILLION USD HUNG YEN USD 93,833.8CAKRA KEMBAR USD 47,888.8NIAGA 54 USD 47,1 iedSO NA MU USD 3 440DONG
    KEMBAR USD 7,295.56NIAGA 54 USD 7,205.84SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4,389.80USD 70,702.14Insurance Warehouse to warehouse ICC A basisAsuransi dari Gedung Tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18,000.00Total biaya lain lain USD1,554,198.46Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix(USD 5 per metric ton x Jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28,899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION USD HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk USD 276,296.phoenix 00Warehouse & Sucofindo
Register : 26-07-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42775PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12125
  • USD 9,300.24 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 23,504.16.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Shoes berbagai tipe (9jenis barang) sesuai dengan PIB Nomor: 079871 tanggal 08 Maret 2011sebesar CIF USD 9,300.24 adalah transaksi yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor
    NO.: 623400AMADE IN VIETNAM LOTNO: 41957C/NO:: 384 USD 3.6921 USD 1,417.78MARKS & NOS. IDESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNTDESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOE. P.O.NO.: LOTNO: 623502APTPutra Agung Lestari 84228Made in Vietnam 132 USD 5.5918 USD 738.12C/NO.:: DESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOEP.O. NO.: 623503ALOT NO: 84229240 USD 5.5616 USD 1,334.77DESC: GIRLS COTTON CEMENT SHOEP.O. NO:: 623827ALOT NO: 83540156 USD 6.1003 USD 951.65DESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOEP.O.
    NO:: 623910ALOT NO: 84652240 USD 5.2209 USD 1,253.02DESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOEP.O. NO:: 623911ALOT NO: 84650120 USD 5.2314 USD 627.77DESC: WOMENS PU CEMENT SHOEP.O. NO.: 624279ALOT NO: 84074357 USD 3.5321 USD 1,260.95DESC: WOMENS COTTON CEMENT SHOEP.O.
    .: 624489ALOT NO: 85067243 USD 3.8446 USD 934.23DESC: WOMENS PU CEMENT SHOEP.O.NO.: 624750ALOT NO: 84486135 USD 4.7552 USD 641.95TOTAL: 2,007 USD 9,160 24GRANDTOTAL: 2,007 USD 9,160.24 bahwa CTY TNHH GIAY DA MY PHONG selanjutnya menerbitkan PackingList Nomor: DO007495 tanggal 25 Januari 2011 dengan perincian sebagai berikut:DESCRIPTIONS N.W. G.W. CBMPacking No. QUANTITYIFOOTWEARIDESC : GIRLS PU CEMENT SHOEIPO.NO.: 623400AIC/NO CTNS ISTYLE NO. COLOUR SIZE/CASEID PRS IN.W. IG.W.
    sebesar USD 159,161.21tersebut dilakukan terhadap gabungan invoice (8 Invoice) yang diterbitkanoleh berbagai supplier dengan tujuan pembayaran yang berbeda.bahwa uraian tersebut di atas, Majelis tidak dapat meyakini bahwapembayaran berupa Aplikasi Transfer melalui BCA tanggal 01 April 2011sebesar USD 159,161.21 untuk pembayaran Invoice Nomor: DO007495tanggal 25 Januari 2011 dengan harga FOB USD 9,160.24.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pid/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — DIXIE BASTIAN
7834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MRI juga telah mendapatkankeuntungan finansial yakni mendapatkan potongan tagihan USD.130.000, dari total tagihan yang harus dibayarkannya sebesar USD 1,8juta (satu koma delapan juta dolar Amerika Serikat). Yang mana dalampemberian pemotongan tagihan sebesar USD. 130.000 (seratus tigapuluh ribu dolar) tersebut, juga diperhitungkan termasuk didalamnyamasalah uang Cash Advance sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan uang Damage Claim sebesar USD. 50.000.
    MRI memotong USD. 25,000, dan USD.25,000 serta Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa PT. MRI memotong pembayaran USD. 25,000 dan USD.25,000 serta Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dari totalinvoice PT. Quest;Bahwa saksi tidak mengatakan Terdakwa meminta uangsebesar USD. 50.000 tersebut;Bahwa permintaan uang USD. 50,000 tersebut dari meetingmingguandan bukan dari Terdakwa;Bahwa sebenarnya PT.
    Quest terlebih dahulu;e Bahwa Saksi memberikan USD. 25,000 pertama kepada Asepyang menandatangani tanda terima dan USD. 25,000 yangkedua kepada Daday yang tidak mau menandatangani tandaterima;e Bahwa Saksi menyerahkan uang 2x USD. 25,000 tersebut atasperintah Saksi Khairul Rizal dan Saksi MJ. Meed selaku atasansaksi agar memberikannya kepada orang PT. MRI;e Bahwa yang meminta uang 2x USD. 25,000 adalah dari pihakPT.
    MRI akhirnya memotong pembayaran sisatagihan PT.Quest yang seharusnya USD. 1,8 juta dibayarhanya USD. 1,6 juta. Dengan demikian kerugian bukan padaPT. MRI tetapi pada PT. Quest karena tagihan termasukdipotong Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) yangmerupakan Cash Advance sesuai kesaksian Saksi KHAIRULRIZAL:*Bahwa PT. MRI memotong pembayaran USD.25,000, kemudian USD. 25,000 dan Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) dari total invoice PT. Quest. Dengan selesainya PT.
    Quest USD. 8,2 juta (delapan koma dua jutadolar Amerika Serikat) dan sisa tagihan terakhir sebesar USD.1,8 juta (satu koma delapan juta dolar Amerika Serikat) dibayaroleh PT. MRI hanya USD. 1,6 juta (satu koma enam juta dolarAmerika Serikat).Dengan selesainya PT. Quest melakukan segala kewajibandalam Kontrak Perjanjian maka nantinya PT.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JONNY ABBAS
6836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 71371864848 CARTONS NOKIA FASTINDO STORING / DOCOMSTAR MOBILE ERAJAYA4 MOBILE PHONE, 16930 USD (SINGAPORE) PTE NO.
    (S$803,232.28 36 PKGS) LTDFRANCEMATSUIFASTINDO40 DRUMS & 141 PAILS USD SHIKISO LUCA'S SCREEN3 (SINGAPORE) PTE INV NO.
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1087/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 15 Juli 2014 — - MISHAR - HOTMAN ANGGIAT MINDO NAINGGOLAN - MOH. ARIFIN - ADAM PANGGAU - GIDION KARASMEZAK - TARMIZI
312
  • Arifin mendapatkan USD 500, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 100, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 500, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 100, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 500 MuhammadUcok mendapatkan USD 500 dan Yusuf mendapatkan USD 500.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 para terdakwa kembalimelakukan pencurian dimana kapal MT.
    Arifin mendapatkan USD 400, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 400, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 400, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 400, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 400 MuhammadUcok mendapatkan USD 400 dan Yusuf mendapatkan USD 400. Dan uangtersebut sebahagian telah habis di pergunakan para terdakwa untukkeperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.
    Arifin mendapatkan USD 500, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 100, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 500, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 100, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 500 MuhammadUcok mendapatkan USD 500 dan Yusuf mendapatkan USD 500.Putusan Nomor : 1087/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 9Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 para terdakwa kembalimelakukan pencurian dimana kapal MT.
    Arifin mendapatkan USD 400, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 400, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 400, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 400, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 400 MuhammadUcok mendapatkan USD 400 dan Yusuf mendapatkan USD 400.
    Hotman Anggiat Mindo Manulang USD 900,Arifin USD 900 USD, Adam Panggau USD 500, GidionKarasmezak USD 900 dan Tarmizi USD 500 dan sisanyadiambil lagi oleh Ucok ;Bahwa jual muatan kapal sebenarnya tidak boleh dan salah ;Bahwa yang bertanggung jawab muatan kapal adalah mualim yaitu Agus Setyo Harsono ;8IVHEOE , 38152 S2++%812 (3 2%24+4+30%2Bahwa keterangan Terdakwa pada pokoknya sama denganBAP Penyidik dan keterangan Terdakwa Mishar ;Bahwa Terdakwa bekerja di kapal MT AU.
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 730/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
GITA AGUSTINA Binti CECEP NURSUDAYA
19973
  • ) yangdilakuan terdakwa kepada Saksi korban dengan nilai 1 USD yaitu Rp.13.500.000, (tiga belas juta rupiah).
    AGUSTINA mengatakan mau menjualmata uang 4.000 USD (empat ribu dollar amerika) dengan pecahan 100 USD(seratus dollar amerika) sebanyak 40 (empat puluh) lembar yang dibawanyatersebut dengan mata uang rupiah. Dan saksi mengatakan kepada terdakwaGITA AGUSTINA bahwa kurs beli 1 USD pada tanggal 04 Desember 2017senilai Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah).
    KotaJakarta Selatan untuk mengambil mata uang asing sebesar USD 4.000.
    Adapun terdakwa menjual USD 4.000(empat ribu dollar amerika) pada saat itu dengan nilai 1 USD sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah). Dan terdakwa setuju danmenjual USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) tersebut, adapun uang yangterdakwa terima atas penjuaian uang USD 4.000 (empat ribu dollar amerika)tersebut sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah).
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
336114
  • Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 denganNilai Pabean sebesar CIF USD 12,606.72, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 19,024.00;Menurut Terbanding : bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4122/KPU.01/2013 tanggal 12 Juli2013, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitiandata yang disampaikan oleh Pemohon Banding
    12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD6,144.00Total USD12,544.00 C&F Jakartabahwa Supplier Quan Jiao Power Machinery
    Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:QD0020313 tanggal 06 April 2013, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD 6,144.00Total USD 12,544.00 C&F Jakarta112 Pcs, GW: 19,552.00, NW: 18,432.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: SITGNJKTK00129tanggal 09 April 2013 yang menerangkan halhal sebagai
    Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013 dan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 dengan nilai pabean sebesar CIF USD12,606.72 dengan rincian sebagai berikut:C&F : USD 12,544.00Freight : USD Insurance (L/N) : USD 62.72CIF : USD 12,606.72Menimbangbahwa nilai pabean atas impor Diese!
    ., dengan harga CIF USD 12,606.72 sesuaidengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 dan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013;bahwa atas barang impor dengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013dengan nilai sebesar USD 12,544.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaibukti transfer Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar USD 12,544.00 dan rekeningPemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar Rp121.777.152,00 (USD 12,544.00 X kurs
Putus : 24-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — PT. NT PISTON RING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar USD 2,152,140, yang manajumlah Technical Fee yang seharusnya adalah sebesar USD 47,536 danRoyalty Fee yang seharusnya hanya sebesar USD 157,358.
    USD USD0 47,536 Purchase of Equipment TPR USD USDJepang 157,358 2,152,140 Halaman 7 dari 15 halaman.
    Adapun penyajian angka Royalty Fee pada halaman pada halaman 14Nomor 14 Audit Report dari KAP E&Y (Lampiran D3) adalah sebagaiberikut: Transaksi Jumlah Royalty Fee NPR Jepang USD 157,358 Royalty Fee TPR Jepang USD 157,358Total Royalty Fee USD 314,716 7.
    semula Terbanding menetapkan jumlah SalesNamun TermohonRoyalty sebesar USD 103,736.91 yang berasal dari Sales Commissionsebesar USD 20,408.35 dan Sales Royalty sebesar USD 83,328.56.
    (USD)8133 Technical FeeNippon Piston Ring 0Co., LidTeikoku Piston 18/01/06 B/E/10/186 27,686.26Ring Co., Ltd Halaman 11 dari 15 halaman.
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PDT.SUS/2011
PT. ASMIN KOALINDO TUHUP; PETER DAVID ELLIS
7279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji pokok Penggugat sebesar USD 110,000 (seratussepuluh ribu USD) per tahun, ditambah dengan 40%tunjangan lokasi atau USD 12,833 (dua belas ribudelapan ratus tiga puluh tiga USD) per bulannya;b. Bonus penyelesaian sebesar 20% dari gaji pokok, yangdibayarkan pada saat penyelesaian 12 (dua belas)bulan masa kerja yang memuaskan, sebesar USD 22,000(dua puluh dua ribu USD);Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 47 K/Pdt.Sus/201110.c.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);c. Membayarkan bonus kinerja ( performance bonus)sebesar minimum 10% (sepuluh persen) dari = gajipokok, yakni 10% dari USD 110,000 sebesar USD 11,000(sebelas ribu USD);d.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir, tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);c.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir, tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);C. Membayarkan bonus kinerja (performance bonus)sebesar minimum 10% (sepuluh persen) dari gajipokok, yakni 10% dari USD 110,000 sebesar USD 11,000(sebelas ribu USD);d.
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50809/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12022
  • 72,500.00,sesuai dengan pembayaran yang Pemohon Banding lakukan kepadapihak supplier yang dapat Pemohon Banding buktikan dengan slippembayaran secara transfer melalui bank BCA sebesar USD 72,500.00kepada TPC Paste Resin Company Limited dengan nomor rekening1012037154 tertanggal 27 September 2012 dengan nomor slip CGNC4dan pencatatan dalam rekening koran Pemohon Banding di rekeningBank BCA dengan nomor rekening 0933028108 dalam mata uang USDtanggal transaksi 27 September 2012 dengan jumlah USD 72,505.00
    SPT Masa PPN November 2012.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier TPC PasteResin Co., Ltd., Thailand dengan Purchase Order Nomor: 097/HCI/9/2012tanggal 21 September 2012 dengan rincian sebagai berikut: Qty Unit Description Unit Price Amount25 MT PVC Paste 74GP USD 1.450 USD 36.250,0025 MT PVC Paste 68GP USD 1.450
    USD 36.250,00TOTAL USD 72.500,00 Payment Detail: TT In AdvanceCIF Tanjung Priokbahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand menerbitkan ProformaInvoice Nomor: 2000602528 tanggal 21 September 2012, dengan perinciansebagai berikut: Material Description Qty Unit Price AmountMT USD/MT USDPG680 PVC Paste Resin 68GP 25.000 1,450.00 = 36,250.00PG740PVC Paste Resin 74GP 25.000 1,450.00 = 36,250.00TOTAL USD 72,500.00CIF JakartaPayment term: T/T Remittance In Advancebahwa Pemohon Banding melakukan pembayaran
    72,500.00, telah dibayar oleh PemohonBanding berdasarkan bukti aplikasi transfer dari Bank BCA pada tanggal 27September 2012 sebesar USD 72,500.00 dan rekening Pemohon Bandingtelah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 27 September 2012 sebesar USD72,505.00 (USD 72,500.00 + provisi USD 5.00) sesuai Rekening Koran BankMemperhatikanMengingatMemutuskanBCA, No.
    Rek. 0933028108 periode 31 Agustus 2012 s/d 30 September 2012dan atas transaksi tersebut telah tercatat sebagai kredit pada Buku Banksebesar USD 72,505.00 (Rp 694.090.365,00).bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargayang tercantum dalam Invoice Nomor: 2002803073 tanggal 28 September2012 sebesar USD 72,500.00 yang diberitahukan
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
314118
  • We have been very consistent with our installments last 89 months, henceno reason for any concerns for the next scheduled payments of USD 2mnin July and USD 2mn in September.Nevertheless, as part of this, we agree to adjust the above originalscheduled payments to be USD 1mn in July, USD 1.9mn in August,and USD 1.9 mn in September.Furthermore, to increase your confidence and certainty, we agree toprovide you with a Lippo General Insurance surety bond for this nextJuly and September payments.
    Huawei Tech InvesmentPT1428471 tanggal 29/12/2014 sejumlah 81.847,48 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428853 tanggal 30/12/2014 sejumlah 311,15 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428180 tanggal 26/12/2014 sejumlah 144.028,77 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1430473 tanggal 31/12/2014 sejumlah 400,04 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.
    Huawei Tech InvesmentPT1661634 tanggal 14/12/2016 sejumlah 9.557,19 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661635 tanggal 14/12/2016 sejumlah 30.643,61 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661636 tanggal 14/12/2016 sejumlah 84,24 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661637 tanggal 14/12/2016 sejumlah 8.269,81 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.
    Januari 2014 sejumlah1.451.161 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004950 tanggal 23 Januari 2015 sejumlah1.474.567 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004892 tanggal 8 Januari 2015 sejumlah2.442.916 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007978 tanggal 1 Maret 2015 sejumlah5.193.166 USD;Fotokopi Faktur nomor 3005127 tanggal 11 Desember 2014 sejumlah33.340 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004829 tanggal 18 September 2014sejumlah 4.866.669 USD;Fotokopi Faktur nomor 2008221 tanggal 5 Januari 2015 sejumlah1.477.200 USD;Fotokopi Faktur
    nomor 2007493 tanggal 1 September 2014 sejumlah3.927.564 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007469 tanggal 18 Agustus 2014 sejumlah4.966.071 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1614/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 5 Februari 2015 — - OKFI INGGRID SJARIF Vs. - JPU
5910
  • USD 0,9300 per AUD (Indikasi nHai spot + 50 bps)KnockOut Trigger USD 0,9115 per AUD (indikasi nllal spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 12/03/2008Tanggal Mulai Deposito: 14/03/2008Periode Perhitungan: 12/03/2008 s.d. 10/04/2008 Tanggal Penentuan: 10/04/2008Tanggal Jatuh Tempo: 14/04/200819) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : usd 224.800Premi flat: 0,3 %Nilal Tukar Konversi (Strike level): 0,8985KnockOut Trigger USD 0,9035 per AUD (indikasi nilai spot + 50 bps) danKnockIn Trigger USD 0,8835
    Trigger USD 0,9635 per AUD (indikasi nilai spot + 75 bps)KnockIn Trigger USD 0,9445 per AUD (indikasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 26/06/2008Tanggal Mulai Deposito: 30/06/2008Tanggal Jatuh Tempo: 31/07/200834) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar c tempatkan : USD 198.396Premi Flat 0.2 %Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 0,9570Knock Out Trigger USD 0,9610 per AUD (indikasi nilai spot + 40 bps)57KnockIn Trigger USD 0,9420 per AUO (indikasi niai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 27/06/2008Tanggal
    Trigger USD 0,9790 per AUD (Indkasi nilai spot + 40 bps)KnockIn Trigger USD 0,9600 per AUD (Indkasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 24/07/2008Tanggal Mulai Deposito: 24/07/2008Tanggal Penentuan: 21/08/2008Periode Perhitungan 22/07/2008 s.d 21/08/2008Tanggal Jatuh Tempo: 25/08/200839) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD 411.000Preml Fiat 0.2 %Nilal Tukar Konversi (Strike Level): 0,9695KnockOut Trigger USD 0,9735 per AUD (Indkasi nilai spot + 40 bps) KnockIn Trigger USD 0,9445
    27/02/2008 s.d. 27/03/2008Tanggal Jatuh Tempo: 1/03/2008DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD.220.759Premi Rate 0,2%Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 0,9315KnockOut Trigger USD 0,9350 per AUD (Indikasi nilai spot + 35 bps)KnockIn Trigger USD 0,9165 per AUD (indikas!
    )Mata Uang Dasar drtemparon : USD 229.600Premi Flat: 0.2%Nilai Tukar Konversi (Strike Level) 0,9255KnockOut Trigger USD 0,9295 per AUD (indikasi nilai spot + 5O bps)KnockIn Trigger USD 0,9105 per AUD (infrkas nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 16/03/008Tanggal Mulai Perhitungan 16/04/2008 s.d 15/05/2008Tanggal Jatuh Tempo: 19/05/2008DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD.230.000Preml Flat: 0,2%Nrtai Tukar Konversi (Strike Level): 0,7910KnockOut Trigger USD 0,7940 per NZD (indikasi
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5267 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATERPILLAR INDONESIA;
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01683/KEB/WPUJ.07/2016 tanggal 7Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00008/406/12/055/15 tanggal 10 September 2015, atas nama PT CaterpillarIndonesia, NPWP 01.060.105.2055.000, beralamat di Jalan Raya NarogongKm 19, Cileungsi, Bogor, Jawa Barat 16820, sehingga jumlah PajakPenghasilan yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar Tahun Pajak 2012 menjadisebagai berikut:Penghasilan Neto (Rugi) (USD
    1,874,008.74)Penghasilan Kena Pajak (Rugi) (USD 1,874,008.74)Pajak Penghasilan Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 3,,634,781.63Pajak yang Kurang/(Lebih) Bayar (USD 3,634,781.63)Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 3,634,781.63)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01683/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7 Desember2016 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00008/406/12/055/15 tanggal10 September 2015 atas nama Pemohon Banding, NPWP: 01.060.105.2055.000; sehingga pajak yang lebih dibayar menjadi USD
    Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketaberupa Koreksi Positif Harga Pokok Penjualan sebesarUSD4,808,076.37; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan sebesar USD 4,808,076.37 oleh Majelis Hakim sudahtepat dan benar.
    1,874,008.74)Penghasilan Kena Pajak (Rugi) (USD 1,874,008.74)Pajak Penghasilan Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 3,634,781.63Pajak yang Kurang/(Lebih) Bayar (USD 3,634,781.63)Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 3,634,781.63)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali
Register : 25-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 386/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 12 Mei 2010 — KH. MASYHURAT
7410
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Kurang lebih 3.600 (tiga ribu enam ratus) lembar potongan kertas seukuran USD 100,00 (seratus Dolar Amerika) yang dibungkus kertas coklat ;- 1 (satu) lembar foto copy petunjuk untuk membakar bungkusan kecil yang dikatakan uang USD 30.000,00 (tiga puluh ribu Dolar Amerika) ;- Surat pernyataan dari I KETUT CITRA tanggal 17 Juli 2004 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah paspor yang dibuat pada bulan April 2004 atas nama RUSMAN ;Dikembalikan kepada
    MAHDALENA membawa uang USD 10.000.00dan terdakwa KH.MASURAT melakukan pragaan menggadakan USDdengan meminta satu lembar USD 100,00 ( 100,00 Dollar Amerika )saat itu juga disuruh menggunting kertas HVS 12 potong seukuranuang 100,00 Dollar, kemudian potongan kertas ditulisi tulisan arab olehKH. MASYHURAT lalu dibungkus dan digenggam oleh KH.MASYHURAT, setelah USD 100.00 diserahkan kemudian dibakaroleh KH.
    MASYHURAT meminta USD 10.000,00 (sepuluh ribu dollarAmerika ) saat dia memintanya saksi kaget dan bilang Bilang uangini bukan milik saya. Karena tidak dipenuhi terdakwa KH.MASYHURAT nampak klecewa dan saksi mendarat di Air PortSoekarno Hatta Cengkareng USD ditukarkan ternyata tidakbermasalah, malam harinya terdakwa KH.
    100,00 dan saat itusaksi disuruh menggunting kertas HVS sebanyak 12 potong denganukuran uang USD 100,00, kemudian potongan kertas tersebut ditulisidengan tulisan Arab oleh terdakwa, lalu dibungkus dan digegam olehterdakwa ;Bahwa uang USD 100,00 tersebut oleh terdakwa dibakar, abunyaditaruh di atas lepek, kemudian abu tersebut ditaburkan di ataspotongan kertas HVS dan dibacakan doa, setelah selesai berdoabungkusan 12 belas lembar potongan HVS tersebut dibuka dan berubahmenjadi uang USD 100,00 sebanyak
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48327/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12124
  • Namun, atas barang tersebut dikenakannotul berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP017189/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal5 September 2012 sebesar Rp93.409.000,00 dengan alasan Salah Nilai Pabean (dari nilaipabean CIF USD 111,610.37 dinaikkan menjadi CIF USD 129,510.14).
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 29/08/2012 USD 111,610.37 CIFPurchase Order 09/07/2012 USD 90,551.81 CNFSales Contract 16/07/2012 USD 90,551.81 CNFInvoice 06/08/2012 USD 90,551.81 CNFBill of Lading 10/08/2012 Freight PrepaidPolis Asuransi 10/08/2012 USD 90,551.81 Untuk InvNCKGW070812037 tanggal 06/08/2012Applikasi Transfer 31/07/2012 Rp 859.567.781 Matching dengan buktiRekening Koran 31/07/2012 Rp 859.567.781 Matching dengan buktiBuku Besar
    Terdapat perbedan nilai pada Invoice dan PIB yaitu pada PIB USD 111,610.37sedangkan pada Invoice adalah USD 90,551.81.5.
    USD 4.30 USD 90,551.81 USD USD 111,610.37Tiles 5.30USD 90,551.81 USD 111,610.37 bahwa dengan adanya tabel perhitungan harga di atas maka dapat disimpulkan bahwa nilaitransaksi Pemohon Banding merupakan nilai yang sebenarnya;bahwa mengenai Polis Asuransi dapat dijelaskan sebagai berikut:a.
    ) (USD) T/T (USD) (PPN Pembeli: Pearl 7 1 0 9SAU 177 F.New 90,551.81 111,610.3 31/07/12 90,551.81 859.567.78 1.270.760.00 411.192.
Register : 26-08-2011 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50590/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14134
  • Adapun revenue sebesar USD 11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi progress claim.
    Over accrued USD 11,115.00 dan USD 460,400 yang telah di catat di Mei2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD 11,115 (lihat ledger revenue 2008)dan Mei 2009 sebesar USD 460,400 (lihat ledger revenue 2009).
    Adapun revenue sebesar USD.11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi Progress Claim.
    Over accrued USD.11,115.00 dan USD.460,400 yang telah dicatat di Mei2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD.11,115 (lihat ledger revenue 2008)dan Mei 2009 sebesar USD.460,400 (lihat ledger revenue 2009);bahwa dengan demikian, berdasarkan keterangan para pihak dalam persidangan danpemeriksaan bukti pendukung dokumen, Majelis berpendapat bahwa Koreksi berupaselisih antara data GL dengan data Progress Claim sebesar USD.1.349.141,52, tidak dapatdipertahankan;bahwa dengan demikian, berdasarkan
    keterangan para pihak dalam persidangan danpemeriksaan bukti pendukung dokumen, Majelis berpendapat kelebihannilai taksiran/estimasi Progress Claim (Over accrued) sebesar USD.11,115.00 dan USD.460,400 yangtelah dicatat di Mei 2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD.11,115berdasarkan General Ledger revenue 2008 dan Mei 2009 sebesar USD.460,400berdasarkan General Ledger revenue 2009, dan secara keseluruhan Penghasilan PemohonBanding telah sesuai dengan Audit Report Parent Only PT Darma
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — FX.SUPRIONO selaku DIREKTUR PT.PERTALAHAN ARNEBATARA NATUNA >< PT.CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
274139
  • .- Mengabulkan gugatan Pembanding/semula Penggugat untuk sebagian dengan verstek;- Menyatakan secara hukum Terbanding/semula Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian materiil yang diderita Pembanding/semula Penggugat sebesar USD 7.740.361 kepada Pembanding/semula Penggugat.- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian materiil yang diderita
    Pembanding/semula Penggugat akibat kesalahan/kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat gagal produksi selama 30 hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011 sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akan kehilangan keuntungan USD 3.000.000 kepada Pembanding/semula Penggugat.;- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.
    Pengurusan ijin masuk pesawat USD 300.
    Adapun perincian tagihan dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah sebagai berikut : Mobilization USD 1.732.505 Working Rate USD 2.437.887 ,28 Transit to Singapore USD 197.048,6 Interim stand by USD 2.315.776,56 Transit and working USD 2.061 951,11 Demobilization USD 1.155.005 Change order USD 932.914,5TOTAL TAGIHAN USD 10.833.087,6Bahwa tindakan TERGUGAT yang melakukan tagihan kepadaPENGGUGAT sangat tidak mencerminkan asas itikad baik dalam duniabisnis, karena seharusnya sebelum melakukan penagihan,
    truk,Kapal,dan mobil Derek USD 104.200Penyewaan Pesawat Antonov + urus pipa baru 6 USD 36.161,1Pengiriman selang dari Batam ke Singapura USD 6.349,9Pengurusan ijin masuk pesawat USD 300Pihak ke3 menyaksikan tes tekanan riser pipa 6 USD 1.543,3Total Kerugian USD 7.740.361Akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan olehtergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30 hariyaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011sehingga kalau dihitung secara materi
    Batam ke Singapura USD 6.349,9 Pengurusan ijin masuk pesawat USD 300 Pihak ke3 menyaksikan tes tekanan riser pipa 6 USD 1.543,3Total Kerugian USD 7.740.361b.
    ,dan mobil Derek USD 104.200 Penyewaan Pesawat Antonov + urus pipa baru 6 USD 36.161,1 Pengiriman selang dari Batam ke Singapura USD 6.349,9 Pengurusan ijin masuk pesawat USD 300 Pihak ke3 menyaksikan tes tekanan riser pipa 6 USD 1.543,3Total Kerugian USD 7.740.361b.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2014 — KARSIJANTO, SE.Spd KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
9631
  • .------------------------------------------------17) Official Receipt dari PT EVERGREEN Shipping Agency Indonesia atas pemotongan biaya demmurage sebesar 6.613,00 USD. ----------------------------------------------------------------18) foto copy KTP atas nama KARSIJANTO, ----------------------------Dikembalikan kepada saksi Santoso, Se (PT. Evergreen).-------19) Bank Disbursement voucher (refund demurrage) atas BL.
    No. 180414443 dengan lampiran 4 lembar official receipt pertanggal 15-01-2008 sebesar 20.000 USD, 18-01-2008 sebesar 4670 USD, 24-01-2008 sebesar 642 USD dan copy actual demurrage sebesar 22670 USD.--------------------------------20) Bank Disbursement voucher (refund deposite box container) atas BL No. 180414,- 443 dengan lampiran official receipt sebesar Rp. 2 .100.000.----------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Fx Martin Ruli Yaman, Se (PT.NYK Line).-------
    SI 016088 PT Samudera Indonesia.------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Sony Handono,SE (PT Samudera Indonesia).--------------------------------------------------34) Cash on Hand, tgl. 12-03-2008 (Asli 1 lember).----------------------35) Kwitansi biaya countainer Damage 30 USD, tgl. 26-02-2008 (copy original 2 lembar).----------------------------------------------------36) Kwitansi penyelesaian jaminan, sebesar 3.189 USD, tgl. 12-03-2008 (copy
    original 2 lembar).--------------------------------------------37) Copy official receipt/pembeyaran jaminan demrrage, sebesar 10.623 USD tgl. 11-0202008 (1 lembar).-------------------------------38) EIR-IN-DEPOT Nomor : 0022891,tgl. 12-02-2008, (asli 1 lembar).-------------------------------------------------------------------------39) EIR-IN-DEPOT Nomor : 0022893,tgl. 12-02-2008, (asli 1 lembar)40) EIR-IN-DEPOT Nomor : 0022892,tgl. 12-02-2008, (asli 1 lembar).-------------------------------
    Samudra Indonesia USD 10.304 Shipmen 423 BL KMTC SIN 0151269 ;Mitsui OSK USD 2.080 BL 375459550 ;Mitsui OSK USD 2.080 Shipmen 120 BL 375450070 ; PT Tresnamuda S USD 4.476 Shipmen 82 BL 0157 030822 ;PT Tersnamuda S USD 9.456 Shipmen 6 BL 015702367 ; PT Tresna Muda S USD 11.235 Shipmen 83 BL 0157028831; 10.PT Tersnamuda S USD 4.722 Shipmen 96 BL 0157033612 ;11.PT NYK Line Ind.
    Mitsui OSK USD 2.080 Shipmen 120 BL 375450070, diterima USD 7460jumla yang dibayrkan oleh PT GCB sebesar USD 7460, diberikan discountdemurage sebesar USD 4476 ;7. PT Tresnamuda S USD 4.476 Shipmen 82 BL 0157 030822, diterima USD15760, jumla yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 15760, diberikandiscount demurage USD 9456 8. PT Tersnamuda S USD 9.456 Shipmen 6 BL 015702367, diterima USD18725, jumlah yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 18725, diberikandiscount demurage sebesar USD 11.235 ;9.
    Bill of leading 0157030822 biaya demurage 7460 USD, discount 60% =4467 USD (kurs Rp.9.600, per USD) ; 2. Bill of Leding 0157026037 biaya demurage 15760 USD, discount 60% =9.456 USD (kurs Rp.9700, per USD) ; 3. Billof Leading 0157028831 biya demurage 18725 USD, discountdemurage ...25demurage 60% = 11.235 USD (kurs Rp.9.600 per USD) ;4.
    Mitsui OSK USD 2.080 BL 375459550, diterima USD 9900, dibayarkan oleh PTUSD 9900 diberikan discount demurage sebesar USD 2080 ;6. Mitsui OSK USD 2.080 Shipmen 120 BL 375450070, diterima USD 7460 jumlayang dibayrkan oleh PT GCB sebesar USD 7460, diberikan discount demuragesebesar USD 4476 ;7. PT Tresnamuda S USD 4.476 Shipmen 82 BL 0157 030822, diterima USD15760, jumla yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 15760, diberikandiscount demurage USD 9456 ;8.
    PT Tersnamuda S USD 9.456 Shipmen 6 BL 015702367, diterima USD 18725,jumlah yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 18725, diberikan discountdemurage sebesar USD 11.235 ;9.
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
P.T. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
Tergugat:
P.T. Surya Langgeng Perkasa
Turut Tergugat:
P.T. Bank Negara Indonesia, Tbk. Pusat, Cq P.T. Bank Negara Indonesia, Tbk Cabang Samarinda
6413
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan tindakan wanprestasi akibat tidak dibayarkannya sisa kewajiban/hutang pembelian unit kepada PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor DKCMI-SLP/ SPJB/ BPN/ EH/ IX/ 2010/ 052 tanggal 19 November 2010 beserta Surat Pengakuan Hutang Nomor DKCMI-SLP/ SPH/ LGL/ HO/ X/ 2010/ 233 tanggal 26 Oktober 2010;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh kewajibannya kepada PENGGUGAT atas sisa kewajiban/hutang pembelian unit sebesar USD
    140,567.- ditambah denda sebesar USD 11,807.63 = USD 152,374.63 (seratus lima puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh empat poin enam puluh tiga dollar amerika);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % x 7 tahun x USD 140.567,- = USD 42,170.1 (terbilang : empat puluh dua ribu seratus tujuh puluh poin satu dollar amerika serikat);
  • Menghukum TURUT TERGUGAT