satu) tahun ;

• 1 (satu) buah tas besar merk MARVEL warna biru ,
• Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ,

TEGUH RIYADI Als USTAD Bin (Alm) MIYONO Als GITO SUTRISNO
Dikembalikan kepada Terdakwa selaku yang berhak.
1 (satu) lembar pecahan uang Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) tahun pembuatan 1997 berlogo bunga mawar merah.
Dikembalikan kepada saksi ANI VIERNOGA selaku yang berhak.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Selasa tangal 11 Februari 2020sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) yang katanya digunakan untuk mengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr. TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Senin tangal 17 Februari 2020 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang katanya di gunakanuntuk mengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr.

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Selasa tangal 17 Maret 2020 sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) yang katanya di gunakan untukmengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr. TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Rabu tangal 18 Maret 2020 sebesarHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 251/Pid.B/2020.

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Selasa tangal 24 Maret 2020 sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang katanya di gunakan untukmengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr. TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Kamis tangal 26 Maret 2020 sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang katanya di gunakan untukmengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr.

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Minggu tangal 29 Maret 2020 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang katanya di gunakanuntuk mengambil atau mengadakan uang IDR, namun tidak terlihatdi print out rekening koran.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr.DWIYULIANTO yang katanya di transferkan lagi ke rekening bank Sadr.TEGUH RIYADI Als USTAD pada hari Senin tangal 13 April 2020sebanyak 2 kali sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)dan Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus

TEGUH RIYADI Als USTAD pada hari Senintangal 13 April 2020 sebanyak 2 kali sebesar Rp.30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) dan Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus ribuHalaman 10 dari 14Putusan Nomor 251/Pid.B/2020.

Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentang masalahdaulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melalui artikel danvidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersama sama baik melaluihandpon jamaah maupun dari televisi menggunkan memory card /data yangdi laksanakan di rumah Syaiful

Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengikuti kelompok kajianakhwat wilayah Canang yang diikuti oleh istri dari ikhnwan ikhwan kajianAnshor Daulah Islamiyah Ustad YANTO. Untuk kajian kelompok akhwatwilayah Canang dilakukan dua minggu sekali kadang juga satu minggusekali yaitu hari Jumat sore dirumah SAIPUL. Adapun yang mengisikajian juga Ustad YANTO.

Bahwa kegiatan kajian kelompok akhwat adalah hanya kajian yang diisioleh Ustad YANTO dan tidak diadakan Idad.

Tim Bahwa terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentangmasalah daulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melaluiartikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersamasama baik melalui handpon jamaah maupun dari televisi menggunkanmemory card /data yang di laksanakan di rumah Syaiful

Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kalimengikuti kajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalamkajiannya mereka mendengarkan tausiah dari USTAD YANTO danmenonton videovideo tentang daullah melalui hp , USTAD YANTOmemberitahu tentang masalan daulah baik melalui tausiah secaralangsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yangdi tonton secara bersama sama baik melalui handpon jamaah maupundari televisi menggunkan memory card /data yang di laksanakan dirumah Syaiful

HERI, bersama sama dengan BUDI als ANGGA alsSUGENG, MAHMUD, DIDIT, MISBAH, BAMBANG, JAFAR, AIMANdengan kegiatan di organisasi JAT tersebut antara lain : mengikuti KajianAgama yang dilaksanakan satu) minggu sekali, dan berolahe Bahwa kajian agama tersebut dilaksanakan secara bergiliran dari rumahke rumah yang diisi oleh ustad HERI selaku pimpinan JAT wilayahBandung, dengan materi yang dibahas dalam kajian tersebut antara lainTauhid, Tazgiatun Nupus dan Figih Jihad yang secara garis besarnyaustad

timbulkeinginan Terdakwa untuk melakukan Jihad Fisabililah dalam rangkamewujudkan penerapan Hukum Islam diIndonesia ;Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa bersama BUDI alias ANGGA aliasSUGENG (meninggal dunia dalam penggrebegan dengan aparat Densus88 AT Polri) mewakili Ketua JAT Wilayah Bandung mengikuti acara rapatbulanan JAT wilayah Jawa Barat bertempat di masjid dekat pondokpesantren Nurussalam, dan di tempat acara tersebut Terdakwa danBUDI berkenalan dengan ustad NURUL HAQ alias JECK (DPO) yangsaat

itu sebagai guru di pesantren Nurussalam Ciamis dengan bertukarnomor Handphone (HP) antara BUDI dengan ustad NURULBahwa setelah Terdakwa kembali ke Bandung, BUDI menyjalinhubungan/komunikasi dengan ustad NURUL HAQ, yang pada akhirnyaustad NURUL HAQ beberapa kali membeli senjata api dan pelurukepada Terdakwa antara1.

Pada sekitar bulan Januari tahun 2012, senjata api yang dijual berupaRevolver caliber 38 sebanyak satu (1) pucuk berikut peluru sebanyaksatu (1) dus berisi 50 butir seharga Rp. 5.000.000 ( lima jutarupiah ) ;Bahwa karena di Bandung Terdakwa belum menemukan kelompok yangbisa Terdakwa ajak untuk melakukan Jihad, akhirnya pada awal tahun2012 Terdakwa bersamasama dengan BUDI alias ASEP alias SUGENGalias ANGGA atas rujukan dari ustad NURUL HAQ alias JEK pergi keMakasar dengan maksud mencari tempat Hijrah

NURUL HAQ, ustad OJl (kakaknya Nurul Haq), SALIM,POLO alias DEKO, ARMAN alias PETINJU, LUBIS, SOFYAN, SAHIDalias ENCE, IKHSAN, AGUNG alias PRIMUS, ENDANG alias LUPUS,dan EDO ;Bahwa dalam pertemuan yang dipimpin oleh ustad Oul tersebut, ustadOJl menekankan bahwa kaum muslimin jangan bercerai berai, dan untukmencegah hal tersebut maka dibentuklah suatu kelompok namun waktuitu belum tercetus nama kelompoknya, dimana saat itu juga ustad OuJlmenunjuk POLO alias DEKO sebagai Ketua Kelompok/Amir dandisetujui

memukul saksikorban selaku jamaah di masjid tersebut dikarenakan emosi setelah saksikorban menunjuknunjuk Terdakwa dan berkata, Ustad kamu caripopularitas, kamu ustad munafik dan ustad modal kontol, kemudianmenepis tangan saksi korban yang mengarah ke muka Terdakwa laluTerdakwa memukul ke arah muka saksi korban sebanyak 2 (dua) kali danmengakibatkan bibir bagian atas saksi korban terluka ;Bahwa berdasarkan pertimbangan putusan Majelis Hakim akibat daripukulan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi

Tamher menunjuknunjuk ke arah kening Terdakwa sambilmelontarkan perkataanperkataan : Ustad hanya cari popularitas, ustad munafik,ustad modal kontol ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Iskandar dan saksi Efendi dalam persidanganmenyatakan apabila saksi tidak pernah melihat kejadian pemukulan. Sebaliknya,saksi melihat tangan Bakri Moch.

Tamher menunjuknunjuk ke arahkening Terdakwa sambil melontarkan perkataanperkataan : Ustad hanya caripopularitas, ustad munafik, ustad modal kontol di Kepolisian Sektor Bekasi Timur,sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol. 161/K/H/2009/SEK.BKS.TIM ;Bahwa saat ini Penyidik yang sekaligus bertindak selaku Jaksa/Penuntut Umumtelah memanggil Bakri Moch.

Tamher telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang nyata dan secara langsungmenyerang diri serta kehormatan Terdakwa dengan cara tangan Bakri Moch.Tamher menunjuknunjuk ke arah kening Terdakwa sambil melontarkanperkataanperkataan : Ustad hanya cari popularitas, ustad munafik, ustadmodal kontol, karenanya pembelaan diri Terdakwa berupa tangkisan tidakdidasari dengan kesengajaan.

hanya cari popularitas, ustad munafik dan ustadmodal kontol, Terdakwa meskipun sudah menahan diri namun tidakdapat mengontrol emosinya sehingga meninju muka saksi korban ;b Terdakwa sebagai seorang ustad dan pengurus mesjid akan lebih bergunadan bermanfaat apabila tenaga dan pikirannya dibutuhkan untukkemaslahatan umat ;c Pidana dengan masa percobaan bagi seorang ustad yang seharusnyamenjadi teladan atau panutan, sudah memberi pukulan dan beban mentalbagi Terdakwa, sebab Terdakwa sudah dipandang

USTAD (belumTertangkap ) dengan cara membeli pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 14.00 Wib di dekat pabrik penggilingan Padi didaerahDsn.Linggarsari Ds. Linggarsari, Kec. Telagasari, Kab. Karawang;Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untuk digunakan;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada sdr. USTAD (belum tertangkap) namun terdakwa belum pernah bertemu langsung;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari sdr.

USTAD( Belum tertangkap ) dengan cara membeli pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekitar pukul 14.00 WIB di dekat pabrik penggilingan Padididaerah Dsn.Linggarsari, Ds. Linggarsari, Kec. Telagasari, Kab.Karawang;Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa awalnya Terdakwa dihubungi olehsdr. USTAD ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018dan menawarkan sabusabu dan Terdakwa mengiyakan, yang kemudiansdr.

USTAD menjawab nanti dihubungi. kKemudian pada hari Rabu tanggal21 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 Wib ada yang menghubungi Terdakwadan mengatakan pesanan sudah ada yang kemudian Terdakwadiarahkan untuk mengambil di dekat pabrik penggilingan Padi didaerahDsn.Linggarsari, Ds. Linggarsari, Kec. Telagasari, Kab.

USTAD sekitar 1 ( satu ) bulan yang lalu,Terdakwa belum pernah bertemu dengan sdr.

USTAD (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana narkotika tersebutdibelinya dengan tujuan untuk dikonsumsi dengan cara menggunakan alat hisapsabu (bong). Disamping itu terdakwa mengaku telah 2 (dua) kali membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.

Di dalam pertemuan tersebut, Ustad YASINmenyatakan bahwa dirinya merasa berat mendapatkan amanah untuk menjadi untukmenjadi Amir (pemimpin) Jamaah Anshorut Tauhid (JAT) wilayah Poso danmenyarankan agar diriya sebagai Amir JAT wilayah Poso digantikan oleh Ustad ABULATIF atau Ustad FADLI alias AAN alias OPO, namun kedua Ustad yang diusulkanPutusan Perkara Pidana Nomor :629/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 9 dari 100tersebut menolak dan tetap mempercayakan kepada Ustad YASIN sebagai AmirJamaah Anshorut

Lalu Ustad YASIN menunjukSANTOSO alias ABU WARDAH sebagai Ketua Asykari dibantu oleh Ustad FADLIdan saksi ANANG MUHTADIN alias PAPA ENAL. Ustad YASIN juga menunjukUstad ABU LATIF sebagai Ketua Bidang Dakwah. Kemudian Ustad YASINmenanyakan kepada SANTOSO alias ABU WARDAH dan Ustad ABU LATIFtentang kegiatan yang berkaitan dengan JAT wilayah Poso, yang dijawab olehSANTOSO alias ABU WARDAH bahwa untuk kegiatan yang berkaitan denganAsykari belum ada.

Setelah bertemu Ustad ANDI Terdakwa mengatakan kepada UstadANDI jika besok akan ada amaliah Bom Syahid dengan mengatakan Ustad besukada yang mau BOM syahid, yang mau syahid orangnya ada di luar situ ataspenyampaian saya tersebut ustad ANDI hanya mengganggukan kepalanya saja,setelah itu ustad ANDI Terdakwa ajak bergabung bersama. Setelah bertemu kemudianustad ANDI Terdakwa kenalkan dengan MAS BLIMBING. Ustad ANDI dan MASBLIMBING pun saling berjabat tangan.

sopir untuk mengambil mobilyang disewa terdakwa yang akan dibawa ke Denpasar, terdakwa sempatmembayar uang sewa kepada saksi korban GEDE EDI DARMA sebanyak 6(Enam) kali dengan jumlah keseluruhan Rp. 14.500.000,Empat belas juta limaratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 januari 2015 sekira jam 12.00 Witasetelah mobil yang disewa berada pada kekuasaannya terdakwa dengan tanpaseijin pemilik saksi korban GEDE EDI DARMA mobil sewaan tersebut digadaikan kepada saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD

LUH SASRENI, selanjutnya tahap ketigaterdakwa minta uang lagi sebanyak Rp. 3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus riburupiah) atas permintaan sejumlah uang tersebut pada tanggal 31 Januari 2015saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYAN mendatangi rumah terdakwadidesa Busungbiu sambil melihat rumah terdakwa saat itu terdakwa menerimauang dari saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYAN sebanyak Rp.3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya tahap ke empat pada tanggal 7 Pebruari 2015 terdakwa kembaliminta

tambahan pinjaman sebesar Rp. 5.300.000,(Lima juta tiga ratus riburupiah) ditransfer melalui rekening milik LUH SASRENI, kemudian pada tanggal20 Pebruari 2015 saksi korban WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYANkembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000,(Tigajuta rupiah) melalui ATM Bank BRI milik LUH SASRENI, sehingga jumlah uangyang diterima oleh terdakwa dari saksi WAYAN SRITAMA Alias USTADSOFYAN seluruhnya sebanyak Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga juta rupiah).Selanjutnya saksi GEDE

Saksi SAIPUR RAHMAN:e Bahwa Terdakwa lewat orang suruhannya menggadaikan mobil Apv kepadasaksi Ustad Sofyan bertempat di depan terminal Ubung Denpasare Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 10.000.000, oleh terdakwakepada Ustad Sofyan;e Bahwa posisi saksi saat terjadinya gadai mobil kurang lebih 10 meter dari danmengetahui prosesnya;e Bahwa saat proses penyerahan mobil dan uang antar kedua pihak, terdakwaselaku pemilik mobil tidak turut hadir dan hanya ada orang suruhannya saja;Bahwa benar

WayanRomen yang disewa terdakwa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) /hari, kemudian sekitar bulan Januari 2015 digadaikan kepada saksi WAYAN SRITAMA13Alias USTAD SOFYAN sebesar Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga jutarupiah) adalah milik saksi GEDE EDI DARMA atau setidaktidaknya mobil yangdigadaikan tersebut bukan milik dari terdakwa dan atas kejadian tersebut saksi GEDEEDI DARMA mengalami kerugian uang sewa mobil sekitar Rp. 15.000.000.

Islamiyah (ISIS)sebagaimana yang disampaikan oleh USTAD WILDAN EDI danUSTAD INDRA yang sering menyampaikan kajian tentang DAULAHISLAMIYAH (ISIS) dimana menggambarkan bahwa DaulahIslamiyah (ISIS) menegakkan syariat islam secara kaffah, selain itukarena Saksi sebelumnya sering mengikuti kajiankajian tauhidyang disampaikan oleh USTAD WILDAN dan USTAD INDRAbersamasama dengan ikhwanikhwan anshor daulah Bengkulusehingga Saksi sering di singgung oleh USTAD WILDAN bahwasudah sering mengikuti kajian tapi

UstadGUGUN merupakan ustad lulusan Pakistan, Saksisering ikut dandiajak dakwah oleh Ustad GUGUN.Bahwa Awal Saksi mengenal JAT saat Saksi diajak oleh ustadGUGUN, untuk bertemu dengan temantemanya yang merupakanustadustad di kelompok JATadapun ustad tersebut diantaranyaadalah Ustad AFIF, Ustad MAMAT, Ustad ABU KHOW/I (dari banten),Ustad ABUL IS (dari Jakarta), HARIS AMIR FALAH (dari Jakarta),Ustad AKHWAN selaku wakil amir JAT Nusantara, pertemuantersebut dilaksanakan dalam rangka silaturanmi yang diadakandihotel

SETIA UNTUK BERAMAL SOLEHDALAM LOINGKUP JEMAAH KEPADA USTAD ABU BAKARBAASYIR YANG DIWAKILKAN KEPADA USTAD AHWAN.

Amir, USTAD ERWIN(sebagai protocol), Ustad INDRA (anggota), ARI UDIN, SARDONA(sekertaris), ISROR (bendahara), Jemaah umum yang belum masukke JAT dan Saksi tidak kenal.Bahwa pada Tahun 2013 mengikuti acara dauroh di Malang JawaTimur.

Rapat JAT di Solotersebut dipimpin oleh ustad AHMAD FUAD AZIMI, yang turut dihadirioleh saksi dan JAT Banten, Solo, Sulawesi, Tasikmalaya, Malang,Jakarta. Setelah rapat di Solo tersebut selanjutnya saksi, SARDONO,WILDAN Jakarta, ABULIZ, HARUS AMIR FALAH, CAK ROWI,MUFLIH dan Ustad AFIF berangkat ke Nusakambangan untukmenemui Ustad ABU BAKAR BAASYIR, dalam rangka pemakzulan(pemecatan) ustad ABU BAKAR BAASYIR.

MUBAROQ untuk mengikuti pengajian, sesampainya di VillaCisarua Bogor terdakwa bertemu dengan para jamaah dari beberapawilayah seperti, wilayah Muara Angke, Depok, Tangerang, Cianjur, Tasikdan Tegal serta bertemu dengan Ustad DIANSYAH dan Ustad ABU SOFA,setelah berkumpul kemudian terdakwa dan jamaah lainnya mendegarkanceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAH dari Cianjur danUstad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadistserta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh

ISIS di SyamSuriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakanhanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yangdisambungkan ke Proyektor.

DIANSYAH dan Ustad ABUSOFA, setelah berkumpul kemudian terdakwa dan jamaah lainnyamendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ (saksi) ustad DIANSYAHdari Cianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Qurandan hadist serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS diSyam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakanhanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkanke Proyektor.Bahwa setelah selesai mendengarkan ceramah dan nonton video tersebutkemudian

Utr.Saksi DIANSYAH PERMANA Alias USTAD DIAN Alias USTAD SYAHID BinM.

DIANSYAH dan Ustad ABUSOFA, setelah berkumpul kemudian terdakwa dan jamaah lainnyamendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAH dariCianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran danhadist serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di SyamSuriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphonemilik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor, dilanjutkan dengan baiat kepada DEDI ISKANDAR SANTOSOsebagai pimpinan dengan

USTAD DIDINKelompok JAD wilayah TangerangKOKO KOMARUDIN Als KOKO Als ABU WAHID. 1 orang teman KOKO KOMARUDIN yang Terdakwa tidak kenal.Adapun isi Bait tersebut Terdakwa lupa karena berbahasa arab, adapun yangmenuntun berbait tersebut ustad DIANSYAH PERMANA.e Sekira bulan Juni 2017 ustad MASRUKHI menyampaikan tanggalkeberangkatan ke pulau semak daun Kepulauan seribu pada hari sabtu danminggukepada terdakwa, dipertemuan tersebut ustad MASRUKHI langsungmenujuk siapa saja yang berangkat kepulau semak

USTAD DIDINKelompok JAD wilayah TangerangKOKO KOMARUDIN Als KOKO Als ABU WAHID. 1 orang teman KOKO KOMARUDIN yang Terdakwa tidak kenal.Adapun isi Bait tersebut Terdakwa lupa karena berbahasa arab, adapun yangmenuntun berbait tersebut ustad DIANSYAH PERMANA.e Sekira bulan Juni 2017 ustad MASRUKHI menyampaikan tanggalkeberangkatan ke pulau semak daun Kepulauan seribu pada hari sabtu danminggukepada terdakwa, dipertemuan tersebut ustad MASRUKHI langsungmenujuk siapa saja yang berangkat ke pulau semak

DIAN alias USTAD SYAHID bin M.

Dian Alias Ustad Syahid Bin M.

LombokTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakansaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa 1 buah HP samsung A70, 1 (Satu) buah bong, dan bahan

LombokTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakanHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Selsaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa

yang mana juga saksi mendapatkan shabu tersebutawalnya dari terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD.Setibanya di Pringgasela yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankan terdakwaIl RISWADI Bin SOLIHIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, selanjutnya saksi bersama HABIBULLOHAZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA,HAMDI, RAMA ARYA KUKIANTO, terdakwa II RISWADI Bin SOLIHINdan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD

Pringgasela. kemudian saksi dan LUKMAN NUL HAKIMberboncengan dan saksi melihat LUKMAN NUL HAKIM membawa plastikwarna hitam yang berisi uang yang tidak diketahui jumlahnya, setibanyadirumah terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD,LUKMAN NUL HAKIM turun dari SPM dan saksi mengikutinya daribelakang masuk ke rumah terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAHAlias USTAD tepatnya diruang tamu saat itu terdakwa SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD bersama terdakwa II RISWADI BinSOLIHIN diruang tamu, LUKMAN

Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD di Dusun KUD DesaPringasela Induk Kec.

JAFURI ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustadtersebut di Serang, Banten, Jawa Barat dan ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad di tersebut yang mengatakan namaMUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akan mendatangkan safaatbagi Siapa saja yang memiliki nama tersebut sehingga Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anaknya, dimanaanak pemohon bernama FADHIL AFKAR ALKHALIFI WAHYUDImenjadi MUHAMMAD AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI;.

berusia 7 tahun dan sekaranganak Pemohon sudah bersekolah di Sekolah Dasar Islam Terpadu(SDIT) Kepahiang;Bahwa saksi mengetahui panggilan seharihari anak pemohon adalahafkar;Bahwa yang saksi ketahui alasan Pemohon mengubah nama anaknyakarena dalam agama Islam nama MUHAMMAD adalah nama Nabidan kita sebagai umatnya bisa mengambil safaat dari Nabi serta InsyaAllah dapat masuk ke dalam surga yang mana Pemohonmemberitahukan kepada saksi mendapatkan inspirasi/ide untuk gantinama anaknya dari ceramah ustad

JAFURI ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, Jawa Baratdan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebutHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan : Nomor : 24/Pdt.P/2021/PN KPHsehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada aktakelahiran anaknya, dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKARALKHALIFI WAHYUDI menjadi MUHAMMAD AFKAR

JAFURI ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, Jawa Baratdan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebutsehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada aktakelahiran anaknya, dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKARALKHALIFI WAHYUDI menjadi MUHAMMAD AFKAR ALKHALIFIWAHYUDI dan terhadap perubahan nama tersebut para saksiHalaman 6

JAFURIketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, JawaBarat dan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebut sehinggaPemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anaknya,dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI menjadiMUHAMMAD AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI dan terhadap perubahan namatersebut para saksi menyatakan

badengarokok naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teuaya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokokapa, saya disuruh oleh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi sayatidak ada motornya, saya mau pinjam motornya pak Ustad dan kemudian saksiROFUL MANSYUR menjawab rokok magnum, setelahn itu saksi ROFULMANSYUR memberikan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa kemudianterdakwa menghampiri sepeda motor dan menghidupkan mesin sepedamotor

badengarokok naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teuaya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokokapa, saya disuruh oleh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi sayatidak ada motornya, saya mau pinjam motornya pak Ustad dan kemudian saksiROFUL MANSYUR menjawab rokok magnum, setelah itu saksi ROFULMANSYUR memberikan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa kemudianterdakwa menghampiri sepeda motor dan menghidupkan mesin sepedamotor

Bandung Barat,yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Roful, awalnya terdakwamenawarkan rokok kepada korban dan korban menyukai rokok apa dan katakata yang keluar dari terdakwa yaitu pak ustad bade ngaroko naon abdikapiwarangan kunu hajat bade meser hela rokona tapi teu aya motor na abdibade nambut motor nu pak ustad ( "pak ustad mau merokok apa korbandisuruh oleh yang punya acara korban mau beli dulu rokoknya tapi korbantidak ada motornya korban mau pinjam motornya pak ustad

Pol lupa; Bahwa terdakwa melakukan perkara tersebut dengan cara pertamatamaterdakwa mengatakan menawarkan kepada korban rokok dan menanyakan korbanmenyukai rokok apa dan katakata yang terdakwa katakan kepada korban yaitupak ustad bade ngaroko naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser helarokona tapi teu aya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (pak ustadHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN BlIbmau merokok apa terdakwa disuruh oleh yang punya acara terdakwa mau bell dulurokoknya

bade ngarokok naonabdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teu aya motor naabdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokok apa, saya disuruholeh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi saya tidak ada motornya,saya mau pinjam motornya pak Ustad kemudian saksi Roful Mansyur menjawabrokok magnum, setelah itu saksi terdakwa menghampiri sepeda motor danmenghidupkan mesin sepeda motor milik saksi Roful Mansyur yang sedangterparkir; Bahwa benar selanjutnya sekitar

Teroris/2019/PN Jkt Utrals ABI MUBAROQ untuk mengikuti pengajian, sesampainya di VillaCisarua Bogor terdakwa bertemu dengan para jamaah dari beberapawilayah seperti, wilayah Muara Angke, Depok, Tangerang, Cianjur, Tasikdan Tegal serta bertemu dengan Ustad DIANSYAH dan Ustad ABUSOFA, setelah berkumpul kKemudian terdakwa dan jamaah lainnyamendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAHdari Cianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menonton video

DIANSYAH dan Ustad ABU SOFA, setelahberkumpul kemudian terdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramahdari Ustad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABUSOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menontonvideo kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yangdilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphone milik ustadDIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan ke Proyektor.Bahwa setelah selesai mendengarkan ceramah dan nonton video tersebutkemudian

ABU SOFA, setelah berkumpul kemudianterdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABIMUBAROQ, ustad DIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABU SOFAmengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menontonvideo kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yangdilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphone milikustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor, dilanjutkan melakukan baiat kepada DEDI ISKANDARSANTOSO sebagai pimpinan dengan cara saling

Saksi DIANSYAH PERMANA alias USTAD DIAN alias USTAD SYAHID binM.

ABU SOFA, setelah berkumpul kemudian Terdakwa danjamaah lainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustadDIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian AlQuran dan hadist serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISISdi Syam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakanhanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor, kemudian dilanjutkan dengan melakukan baiat kepada DEDIISKANDAR SANTOSO sebagai pimpinan

selanjutnya antara Terdakwa, Ustad AHBAR dansaksi MUHAMMAD MULYADI, Terdakwa bertanya keapada Ustad AHBAR"ente sudah siap belum mau amaliyah dan sudah tau belum target nya?

kemudian Ustad AHBAR menjawab "sudah siap dan targetnya pun sudahada di daerah Citerep Kab.

AHBAR guru ngaji di Tasikmalaya,kemudian TERDAKWA berkata kepada Ustad AHBAR "sesuai denganperkataan jubir Daulah Islamiyah yaitu JIKA PINTU HIJRAH TELAHTERTUTUP, MAKA BUKALAH PINTU JIHAD DI NEGERIMU, oleh karenaitu TERDAKWA mengajak Ustad AHBAR untuk berjihad dan beramaliyah,yang disetujul Ustad AHBAR dan disepakati untuk merencanakan amaliyahdengan target anto (Anshor Thogut) dan Ustad AHBAR yang akanmelakukan survey untuk menentukan target dan lokasi Amaliyah;Bahwa dalam pertemuan selanjutnya

;Bahwa dalam pertemuan selanjutnya antara TERDAKWA, Ustad AHBAR danMUHAMMAD MULYADI, TERDAKWA bertanya keapada Ustad AHBAR "entesudah siap belum mau Amaliyah dan sudah tau belum target nya?

antara TERDAKWA, Ustad AHBAR danMUHAMMAD MULYADI, TERDAKWA bertanya keapada Ustad AHBAR "entesudah siap belum mau Amaliyah dan sudah tau belum target nya?

Sikrah, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor lalu mendatangi saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas dengan tujuan untuk menanyakan masalahpenagihan rekening listrik, setelah Terdakwa tepat berada di samping sebelahkanan saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas laluTerdakwa menanyakan rekening yang ditagih oleh saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas dan dijawab oleh saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H.

Ilyas dengan menggunakan tangan sebelah kiri hingga kancing bajuyang saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H.

2011 An AbdulMalik Ilyas Alias Ustad Malik Bin H.

Sikrah, Terdakwamelihat saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas datang danberhenti di depan Ponsel milik Saksi Abdul Hadi Bin H. Sikrah, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor lalu mendatangi saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas dengan tujuan untuk menanyakan masalahpenagihan rekening listrik, setelah Terdakwa tepat berada di samping sebelahkanan saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas laluHal. 3 dari 14 hal. Put.

Ilyas dengan menggunakan tangan sebelah kiri hingga kancing bajuyang saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas terlepaskemudian Terdakwa memukul saksi korban Abdul Malik Ilyas Alias Ustad MalikBin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Herawan Bin Suhardin) kepada Penggugat (Upriana Binti Ustad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

Pada 05 Januari 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon Il di, kecamatan Tragah, kabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustad yangbernama Ustad ARSAMIN;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Seimin;Saksi nikahnya masingmasing bernama Rubei dan Bekri;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ruburupiah) dibayar tunai.

Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Bekri, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh rubu rupiah) dibayar tunaiBahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada Ustad Arsamin dengan Pemohon ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan

Bakri bin Tui, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh

rubu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada Ustad Arsamin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Peomohon I;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain

berita acarapersidangan yang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 05 Januari 1990telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orangtua pemohon II di wilayah kecamatan Tragah, kabupaten Bangkalan,dinikahkan oleh Ustad

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Heriyanto bin Sukaryo) dengan Pemohon II, ( Fatmawati binti Ustad Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel Kabuapten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Sukaryo, Umur 38 tahun, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempatkediaman di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danFatmawati binti Ustad Salam, Umur 33

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05Januari 2004 di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Ustad Salam denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih(yang mengawinkan Ustad salam) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Sutikno dan Moh.Rasi ;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bdw2.

Sutikno, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel KabuaptenBondowoso, pada tanggal 05 Januari 2004.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ustad

Sedang yang mengakadnikahkanadalah ustad salam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah Ustad Salam,, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sari danSantoso;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon I jejaka, sedang Pemohon IIperawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.