Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : lin Septiyowati Binti KermantoroTanggal lahir : 10 September 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sayang RT.008 RW. 003 Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Yoga Gusnata PutraTanggal lahir : 23 Agustus 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Wirausaha BengkelTempat kediaman di : Dusun Kasri RT.0O6 RW. 002 Kasri KecamatanBululawang Kabupaten

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Yoga Gusnata Putra Bin Suparman, tanggal lahir 23 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

.0O6 RW. 002 Kasri Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamalin Septiyowati Binti Kermantoro, karena sudah 1 tahun menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha

pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulansebagai Wirausaha

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Novian Faturrahman bin Parjo alias Suparjo, tanggal lahir 15 November1999 (umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan wirausaha tahu,pendidikan SMP, tempat tinggal di dukuh Kanoman RT.004 RW.008,desa Gagaksipat kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali;Dengan calon isterinya :Nama : Ida Farawati binti Maman Aries Saputro, tanggal lahir 6 Desember 1998(umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal

/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 11 halamanBahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datang menghadap dimuka sidang, dan Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang maksud isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yang bernama :Novian Faturrahman bin Parjo alias Suparjo, tanggal lahir 15 November 1999 (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan wirausaha

.004 RW.008, desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia akan menikah dengan calon isterinya Ida Farawati bintt Maman AriesSaputro ;e Bahwa ia sudah melamar Ida Farawati, dan keluarganya menerima lamarantersebut;e Bahwa ia dan Ida Farawati binti Maman Aries Saputro adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan persusuan, Ida Farawati tidakdalam pinangan orang lain;e Bahwa ia telah bekerja sebagai wirausaha

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.TgrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RE, tempat dan tanggal lahir Handil A, 30 September1981, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Dasar, tempat iSKabupaten) = Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

menikah; Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita telah seringjalan berdua; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatus gadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernana i, Unur 22Tahun (lahir di Samarinda, 28 Februari 1998), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wirausaha

tinggal dien menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia calon mempelai lakilaki kenal dengan Pemohonsebagai calon mertua; Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan anak Pemohonbernama can sudah 1 tahun menjalinhubungan cinta; Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita seringjalan berduan;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 304/Pat.P/2020/PA.Tgr Bahwa ia telah bekerja sebagai wirausaha

PUTUSANNomor : 556/Pdt.G/2012/PA.Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Jualan), pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Jualan),pendidikan

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2014/PA.MdnA oles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahanperkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul Ritonga Bin Ahmad Ritonga, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di JalanSukabaru No. 6 RT.002 RW. 006 Kelurahan P.

Anytha Rinansi Purba Binti Monang Purba, umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMEA, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJalan Sukabaru No. 6 RT.002 RW. 006 Kelurahan P.

. / Pdt.G/2018/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksan dan mengadilierkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeralTalak antara :, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha(Usaha Pakaian & Usaha Makanan), kewarganegaraanIndonesia, tinggal di Kabupaten Deli Sedang, Selanjutnyadisebut Pemohon;Melawanumur

Bahwa kehendak Pemohon untuk menikah lagi dengan Termohon, telahmendapat restu dan dukungan dari keluarga termasuk istri Pemohon yaituTermohon dengan Surat Pernyataan bersedia di Poligami tertanggal 24Januari 2018 (terlampir);Bahwa Pemohon secara fisik, fisikis dan material adalan orang yangberkesanggupan untuk menikah lagi (berpoligami), hal mana Pemohonadalah sehat jasmani dan rohani serta bekerja sebagai Wirausaha denganpenghasilan Rp 8.000.000,/bulan;7.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kontrakan xxxxxxx, JalanHOS Cokroaminoto No xxxx Kleurahan TegalrejoKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha

PENETAPANNOMOr 0OOOOOOXKXXXXXXXwt ZZ KEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, pekerjaan Wirausaha, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, pekerjaan Wirausaha, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan

setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah milik bersama namun belum dikaruniaiketurunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha

tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselishan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

Suprapto, xxXKelurahanBaru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Pemohon bernamaRAHMATULLAH BIN SURATIN tanggal lahir 31 Oktober 2001 (umur 18tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargabahkan anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha KerajinanBambu dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Begitupun calon isteri dari anak ParaPemohon telah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga.5.

Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN sebagai calon istri sejak2 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonistri (BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN) dan orang tuanyamenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Wirausaha

melamarPenetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 5 dari 18 halamanBINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN dan orang tua calon istri anakPara Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon istri anak para Para Pemohon sudahmenyetujui dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa, calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha

kewajiban denganbaik dan penuh tanggungjawab;Penetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 14 dari 18 halamanMenimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat balighmasih harus disertal dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dankepala keluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutuhankehidupan rumah tangganya dalam hal ini terbukti anak para Pemohonsecara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material anak para Pemohon sudah bekerjasebagai Wirausaha

sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempatkediaman di Kampung XX Jakarta Barat, disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman

bersama dalam keadaan rukunrukun saja; Bahwa saksi mengetahui calon isteri kKedua Pemohon bernamaXXXXXX berstatus janda cerai; Bahwa saksi mengetahui calon isteri kKedua Pemohon bernamaXXXXXX tidak mempunyai hubungan sedarah, semenda atausepersusuan dengan Pemohon dan Temohon; Bahwa, saksi mengetahui wali nikah calon isteri kedua Pemohon telahmenyetujui rencana pernikahan Pemohon dengan XXXXXX;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 1893/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Wirausaha

kedua Pemohontelah menyetujui rencana pernikahan Pemohon dengan XXXXXX;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Wirausaha yangmemiliki penghasilan yang cukup;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya dan tidak mengajukan suatu apapun dan PemohonHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1893/Pdt.P/2019/PA.Mkd.berkesimpulan tetap pada permohonannya dan mohon putusan sedangkanTermohon menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksi danmenyampaikan kesimpulan

huruf a Kompilasi Hukum Islam dan pasal 58 ayat (2) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis serta (dua) orang saksi yangdihadirkan Pemohon di persidangan maka terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar calon isteri kedua Pemohon berstatus janda yanag telahselesai masa iddahnya dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa benar Pemohon telah bersedia berlaku adil terhadap isteri, anakanak dan calon isteri kedua Pemohon; Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai Wirausaha

PUTUSAN Nomor 751/Pdt.G/201 344DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wirausaha (penjual jamu), tempat tinggal diKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wirausaha (penjual bakso), tempat tinggal diKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 Mei 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

Skh.mol nace yi AUT payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis telah memutus perkara Izin beristerilebih dari seorang (Poligami) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 22 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan wirausaha meubeler /Soundsystem, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Kebonwetan, Rt. 01 Rw. 09,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Wirausaha Meubeler/soundsystem dan mempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah). (Surat Keterangan Penghasilan terlampir).Salinan Putusan No. 1114/Pdt.G/2018/PA. Skh.Halaman 3 dari 16 halaman10. Bahwa Termohon sudah menyetujui dan mengijinkan kalau Pemohonmenikah lagi (poligami) dengan Mayasaroh binti Sunarto tersebut. (SuratPernyataan terlampir).11.

Skh.Halaman 9 dari 16 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganMuyasaroh binti Sunarto sebagai Calon Isteri Kedua; Bahwa Pemohon mampu untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dengan kedua Isteri serta anakanaknya kelak karenaPemohon bekerja sebagai wirausaha mebeler /soundsystem; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Termohon dengancalon isteri Kedua Pemohon, tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenyebabkan terhalang untuk melakukan pernikahan baik menurutsyariat

Sukoharjo, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan yang menerima upah dengan Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan baik Pemohon dan Termohon karenasebagai teman kerja dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganMuyasaroh binti Sunarto sebagai Calon Isteri Kedua; Bahwa Pemohon mampu untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dengan kedua Isteri serta anakanaknya kelak karenaPemohon bekerja sebagai wirausaha

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lista Dwi Trisnawati Binti GiminTanggal lahir : 28 Juni 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tawangrejeni RT.0O1 RW. 004 DesaTawangrejeni Kecamatan Turen KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Achmad Fergianto Bin YotoTanggal lahir : 10 Februari 2000, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Wirausaha Ayam PotongTempat kediaman di : Dusun Sumberwangi RT.039 RW. 011 DesaSumberejo

berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Achmad Fergianto Bin Yoto, tanggal lahir 10 Februari 2000,agama Islam, pekerjaan Wirausaha

sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saatini kondisi anak Pemohon sedang hamil 1 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Wirausaha

sebagaimana kebiasaannya yang sering membantu dalam mengurus rumahtangga dan calon suami anak Pemohon juga telah siap menjadi suamikarena telah bekerja sebagai seorang Wirausaha Ayam Potong;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan

Diponegoro RT.009 RW. 005 DesaGedogkulon Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Iswahyudi Bin PriwadiTanggal lahir : 04 Juni 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Wirausaha Sound SystemTempat kediaman di : Dusun Klepu RT.005 RW. 001 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Iswahyudi Bin Priwadi, tanggal lahir 04 Juni 2000, agama Islam,pekerjaan Wirausaha

Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLailatul Maulidiah Binti Yamudi, karena sudah 6 bulan menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha

kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Wirausaha

2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasasubsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 30 Mei2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION, beralamat di JalanPela Raya Nomor 81, Gandaria Utara, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, 12140, dan alamat korespondensi di (d.a.PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha

Rasuna Said Kav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi,Jakarta 12940, yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, jabatanPresiden Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan' Indonesia, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Gedung Wirausaha Lantai 5Jalan HR Rasuna Said Kav.C5, Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 12 halaman.

PT RB Prima Konsultan)Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.C5, Karet,Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940, sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012 dihitungkembali sebagaimana perhitungan sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp) 1. Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasayang terutang PPN:a.1. Ekspor 2.477.811.377,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus 9.252.344.879,00dipungut sendiri a.3.

PUTUSANNomor 2586/Pdt.G/2018/PA.DpkSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

NAMA SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahHal. 3 dari 10 Hal.

Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatsuka membicarakan Penggugat dengan orang lain, Tergugat sukaberbicara kasar pada Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkahpada Penggugat;Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;NAMA SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha

.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :XXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan