Ditemukan 496 data
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDIYANTO Bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTI YAMI Binti BUIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
21 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Endrianto bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yumi Yami binti Rabiman, WD) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
SOENARDJI
28 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama istri Pemohon DJAMIATI yang tertulis dalam Akta Kematian No. 3578-KM-09032020-0078 tertanggal 11 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- YAMI dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 10/10/IV/1986;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan
94 — 21
Bahwaselanjutnya saksi Brandon Lie menuju ke jalan Anmad Yani Kelurahan AsuhanKecamatan Siantar Timur Pematang Siantar tepatnya di restoran Hotel Andalantai IV, dan sesampainya di restoran Hotel Anda saksi Brandon Lie kembalimenelepon terdakwa dengan mengatakan mi, kek mana tulang ini udah marah,dah lama kali nunggu, dan terdakwa mengatakan ya udah, tunggulah biardiantar Adven sama Acong dan saksi Brandon Lie menjawab ok ku tunggu yami dan saksi Brandon Lie menunggu saksi Aznan Nasri Siregar Als.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMI bin SAMPARA, ketiganya bertempat tinggal diKampung Daeng Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJASWADI, SH., Advokat, berkantor di Jalan Urip SumihardjoNo.43, Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/Pembantah/Pembanding;melawan:SUBU bin MOHA (dalam hal ini ahli warisnya), bertempattinggal di Kampung Daeng, Desa Sangka, KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa ;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbantah/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca
YAMI bin SAMPARA, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat tanggal 5 Februari 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH., LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Abbas Said, SH., MH. dan R.
VENDRA HARDINANTA
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang bernama VENDRA HARDINANTA, lahir di Madiun tanggal 19 September 1990 diganti menjadi HARDI YAMI MUHAMMAD, lahir di Madiun tanggal 19 September 1990 ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk
20 — 10
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Iman Abdurahman bin Nani Arief) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yami Istiyani binti Darman) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Menghukum Pemohon Konvensi (Iman Abdurahman bin Nani Arief) untuk
membayar akibat perceraian kepada Termohon Konvensi (Yami Istiyani binti Darman) sebelum penjatuhan ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biaya-biaya/nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum Konvensi angka 3 (tiga) sebelum Pemohon
49 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( FIRDAUS Bin YAMI ) terhadap Penggugat ( NUNET Binti ALI KIYAM );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
25 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Hariyono bin Sarijan) terhadap Penggugat (Nur Yami binti Ruwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas
10 — 9
Priayang dimaksud dikenal dengan nama panggilan La Yami;8. Bahwa tidak benar, Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Januari 2016tidak saling menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri;9. Bahwa benar, selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namuntidak berhasil oleh karena Penggugat bersikap keras kepala danmenentang nasehat pihak keluarga untuk kembali rukun;10.
Dan/ataukah Adanya sikap Penggugat yang telah berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama La Yami?3. Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal?4. Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaianoleh pihak keluarga?Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah masalah perceraianyang tidak sematamata didasarkan atas adanya pengakuan (vide Pasal 208Hlm. 15 dari 20 Hlm. Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.
9 — 7
Pada pertengahan tahun 2019 ini Yami datang kepada sayadengan wajah yang begitu tidak biasanya dan mengatakan kepada sayadia meminta dua lembar buku nikah dengan nomor 408/15/XII/1998 paawaktu itu dengan alasan saya dan dia mengaku dihadapan saya maudibuatkan akte kelahiran di merauke.Halaman 4 dari 9 hlm Putusan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA Mrk Padahal setahu saya untuk pembuatan akte kelahiran yang mestidi maros bukan di merauke, maka saya serahkan dua buah Buku Nikahkami.
11 — 1
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yami bin Ajat) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Nurdin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus
9 — 1
Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (DARMAN bin SASTRO SADIMAN) terhadap Penggugat (YAMI binti ATMORESO SAIDI) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Suarno alias Suwarno bin Sukaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yami alias Nyami binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Pol.
14 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2491/D/2003 atas nama XXXX,tanggal lahir 25 Juni 1982, anak ke empat perempuan dari suami istri :Ladrim dan Yami, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanKabupaten Gresik, tertanggal 14 Juli 2003, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi diberi parafdan tanda P.6;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencukupkan alatalatbukti yang diajukan dipersidangan dan mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya
19 — 19
PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Tuti Yami binti Ibrahim, dkk, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
Terbanding/Tergugat : SJAIFOEL ANWAR
41 — 20
., Yami ., S.H., M.H.,M.Hum., Raul NON cstae, S.H.
33 — 2
Pemohon mengajukan Permohonan penetapan kelahiran AnakKandungnya tersebut;Atas keterangan...4)( 4)Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaPemohon pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Para Pemohon mengajukan Permohonan penetapankelahiran anak Para Pemohon yang bernama : MOH ANTON, lahir diLumajang pada tanggal 3 APRIL 2000, yang merupakan AnakKandung ke1 (Satu) LakiLaki ,dari pasangan Suami Isteri: AS MATdan YAMI
21 — 1
menikah bertempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon hanya sebentar;Bahwa saksi mengetahui sejak awal menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis karena Termohon tidakmau melayani Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak tanggal19 Januari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 6 bulan ;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon, namun Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon, saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan;Yami
68 — 21
(empat puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Penggugat Yami binti Katutu mengetahuiobjek point a sudah dijadikan mahar, namun diambil kembali karenaTergugat tidak rukun dengan istrinya (cerai), sementara saksi A. Marwahbinti A.
Arif, mengetahui juga kalau objek itu pernah dijadikan mahar dansaksi mengetahui hanya mendengar informasi dari keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat dan dua orang saksiTergugat mengetahui kalau objek sengketa pernah dijadikan mahar;Menimbang, bahwa saksi Yami binti Katutu dan A. Marwah binti A.