Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT BUMI MAHKOTA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris M Sinaga
Terbanding/Tergugat II : S Siregar
64 — 37
  • (UWTO) untuk Jangka Waktu 30 (tiga puluh) tahun, terhitung tanggal 16Maret 1999 sampai dengan Tanggal 15 Maret 2029, sebagaimana tersebutdalam Faktur Tagihan UWTO Nomor : 9/F/PL/I/2003 tanggal 10 Januari2003, Nomor : 3729/F/PL/VII/2003 tanggal 17 Juli 2003, Nomor5186/F/PL/X1I/2003 tanggal 15 Desember 2003, Nomor2247/F/PL/VII/2004 tanggal 23 Juli 2004, Nomor : 2014/F/PL/VIII/2006tanggal 10 Agustus 2006 (Cicilan IVII terakhir), dan Nomor : C.0851090903Tanggal 04 September 2009 sesuai Cap Lunas PT Bank
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT - UJANG ASRIL - H.M.R. ISMAIL - NAZIRMAN - ASNAWATI - RAFKI RAHMAN - NAZIR CHANIAGO - MARDIANIS - HENDRI YULISMAN - DKK YANG BERJUMLAH 122 ORANG TERGUGAT SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TULANG BAWANG
185 — 93
  • Lampung Nomor 0O1 Tahun2010 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029.Pasal 10 tentang Pengembangan Sistem PerkotaanProvinsi Lampung sebagaimana tercantum dalamLampiran III Peraturan Daerah ini, terdiri daria) Pusat Kegiatan Nasional (PKN).b) Pusat Kegiatan Wilayah (PKW).c) Pusat Kegiatan Wilayah (PKWp).d) Pusat Kegiatan Lokal.Pasal 14 berbunyi1) PKL sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf (d)ditunjukan sebagai kota kota yang mandiri dengantujuan untuk melayani satu atau
    kegiatan kawasan khusus Pusat Bisnis danPerdagangan yang layak dengan didukung prasaranadan sarana utilitas yang memadai" ;Bahwa dalam penerbitan surat keputusan a quo juga tidakada penyalahgunaan wewenang, karena telahmempertimbangkan pula Undang Undang Nomor : 26 Tahun 2007 tentang PenataanRuang ; Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 2008 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Nasional ; Peraturan Daerah Propinsi Lampung Nomor Ol Tahun2010 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2013/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Elpidio Rema Amaral Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : Ris Haryanto als Ari Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : MAECEL CARLOS KILI KILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ROJARIO SOARES EMERA Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ALEXANDER MARTINS TIMOR TIMOR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : TITO LEMBUS LIQURA TIM TIM Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : BADRUL Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : JOAD MADERA ALS AHMAD DEDI SURYANI BIN PEDRO SOARES Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ASTU ALS AGIL BIN UMAR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : AMERICO MIGUEL ARAUJO ALS MIGI DILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Terbanding/Jaksa Penuntut : BEBRY, SH
99 — 42
  • Perpanjangan penuntut umum = tertanggal 25 Maret 2013no.B.2029/0.1.4/Ep.1/03/2013 sejak tanggal 29 Maret 2013 sampai dengantanggal 7 Mei 2013 ;Hal. 8 dari 32 hal Put.No.239/Pid/2013/PT.DKI3: Penahanan Penuntut Umum tertanggal 7 Mei 2013 No.Print3358/0.1.12/EP/02/05/2013 sejak tanggal 7 Mei 2013 sampai dengantanggal 26 Mei 2013 ;A. Ditahan oleh Hakim tertanggal 20 Mei 2013 No.963/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 20 Mei 2013 sampaidengan tanggal 18 Juni 2013;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3475 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. INDONESIA COAL DEVELOPMENT vs ANDREAS RINALDI
115 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena BNK tidak menerimatanggapan dari Bupati Kutai Timur, BNK menulis surat lagi kepadaBupati Kutai Timur (dengan tembusan kepada Kantor DinasPertambangan Kutai Timur) pada 11 September 2006, 20November 2006 dan 12 April 2007 meminta perpanjangan KPeksplorasi yang diterbitkan untuk BNK pada bulan Maret 2005;2.29.16.22917:2029, 18.2.30.Pada 17 Juli 2008, Bupati Kutai Timur memberikan kepada BNKperpanjangan IUP eksplorasi selama satu tahun;Pada 14 Mei 2009, BNK mengajukan permohonan kepada BupatiKutai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 591/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 68
  • , Jo.5) Peraturan Menteri Pekeraan Umum dan Perumahan Rakyat RepublikIndonesia Nomor : 05/PRT/M/2016 tentang izin Mendirikan BangunanGedung, jo.6) Peraturan Menteri Pekeyraan Umum Nomor : O0S/PRTM/2008 tentangPedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau jo.7) Peraturan Daerah Kabupaten Deli Serdang Nomor:6 Tahun 2011tentang Perizinan Tertentu, dan Peraturan Daerah Kabupaten DeliSerdang Nomor :8 Tahun 2011 tentang Retribusi Perizinan Tertentu, Jo.8) Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor. 2029
    Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor. 2029 Tahun 2016 tentangPelimpahan Kewenangan Pelayanan Perizinan dan Non PerizinanKepada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Deli Serdangd.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 21 Oktober 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
43 — 12
  • tsunami.e Bahwa Tergugat sebelum tsunami tinggal di Lampaseh.Saksi ketiga : saksi ketiga pengguat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan, tempat tinggal Aceh Besar, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan bahwa hari ini ia membawa serta buku tanah/sertifikattanah dan rumah di Desa Panteriek, lalu saksi memperlihatkan pada MajelisHakim, Hak Guna Bangunan No.2134, nama Pemegang Hak : Tergugat dan NurAna, tanggal berakhirnya hak, 29 04 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — H. YAHUNUDDIN, SH. Bin SABANA (Alm)
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2025 NY, NokaMH1HB11175K578726, Nosin HB11E1575335;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2026 NY, NokaMH1HB11105K556146, Nosin HB11E1552198;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2027 NY, NokaMH1HB11125K562028, Nosin HB11E1555576;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2028 NY, NokaMH1HB11195K565296, Nosin HB11E1559936;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2029
    No. 1532 K/Pid.Sus/2011501 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2027 NY, NokaMH1HB11125K562028, Nosin HB11E1555576;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2028 NY, NokaMH1HB11195K565296, Nosin HB11E1559936;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2029 NY, NokaMH1HB11195K557022, Nosin HB11E1552663;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2030 NY, NokaMH1HB111X5K568580, Nosin HB11E1565859;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSLIH
94 — 22
  • 1 (satu) lembar Nota Pembelian Sarung;
    - 1 (satu) Buku Nota Kontan;
    - 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna Hitam;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000102566, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 12 Februari 2027;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000190015, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 16 Maret 2029
    copy legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal penerimaan permohonan 2 Juli 1998;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir formulir permohonan perpanjangan jangka waktu perlindungan Merek BHS BEHAES pendaftaran IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal 9 Agustus 2019;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 yang berlaku sampai dengan tanggal 15 Maret 2029
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG Diwakili Oleh : NAPAL JANUAR SEMBIRING, SH
Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : NYONYA YULIA SUPARDI
177 — 136
  • caraHalaman 35 putusan perkara Nomor : 353/PDT/2020/PT.DKIserta memenuhi syarat yang ditentukan undangundang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding pada PengadilanTinggi DKI Jakarta setelah memeriksa dengan seksama dan mempelajari berkasperkara berikut turunan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 5 Maret 2019 Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt dan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Agustus 2029
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — UMI FADILAH melawan PT. PLN (PESERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR Cs
90 — 23
  • Bekas Hak Milik no. 192/Kelurahan Tambaklangon, berakhirnya hak tanggal 2 Februari 2029.Bahwa, dari Buku Tanah Hak Milik No. 192/Kelurahan Tambaklangon, dapat diketahuiSertipikat Hak Milik No. 192/Kelurahan Tambaklangon, Gambar Situasi tanggal 30Desember 1986 No. 10779, lugs 25.530 M2, pemegang hak semula tercatat atasnama: 1) Zhahrijah disebut juga Djuariyah, 2) Bok Djuari disebut juga Maimunah,Penunjuk : Bekas hak Yasan Petok D No. 300 persil No. 7 dt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 399/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH BAHRI BIN HERU (ALM)
7 — 2
  • 1 (satu) buah dompet gambar tengkorak warna hitam;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik merk camry warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo V 2029 warna hitam nomor Simcard 082122101884;

    • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp.5.190.000,- (lima juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Eko Rahayu Setya Budhi Diwakili Oleh : TRI SULISTIYONO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BNI di jakarta Cq PT BNI Cabang Magelang
Terbanding/Tergugat II : PT BNI Pusat di Jakarta Cq. PT BNI Cabang Wonosobo
Terbanding/Tergugat III : KPKNLKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
49 — 20
  • BNI dengan akadperjanjian kredit No. 1/2015/090/BNI GRIYA Tanggal 330 Oktober 2015(guna penyelamatan hutang/ restrukturisasi) terhitung sejak tanggal 30Halaman 2 putusan Nomor 341/PD T/2020/PT SMGOktober 2015 s/d 05 mei 2029 jangka waktu kredit jadi 161 (Seratus enampuluh satu) bulan dengan angsuran perbulannya Rp 1.847.314 (Satu jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas rupiah) selamamasa Grace Period 12 bulan dan masih pakai jaminan yang sama daripenggugat yaitu SHM 2096 A
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. SETYO SRI UTAMI, DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampai dengantanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 53 putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh) tahun,jelas jenis dan sifat kegiatan Pekerjaan Tergugat/Termohon Kasasi bersifatTetap dikarenakan jenis dan sifat pekerjaannya bertentangan atau tidaksesuai dengan syaratsyarat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)sebagaimana disebut dalam Pasal 59 ayat (1) huruf b UndangUndangKetenagakerjaan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP als BRONSON
38 — 22
  • saksi dan Terdakwa sendiri, sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut dapat disetujui dan diambil alin sebagai dasar pertimbangan hukumsendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding,kecuali mengenai biaya perkara seharusnya dibebankan kepada Negara sesualketentuan Pasal 222 KUHAP;Halaman 32 dari 36 halaman Putusan Nomor : 218/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1246/Pid.Sus/2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 90 K/Pdt.SusPHI/2015181920diberi tanda T3 yakni Surat Perjanjian Penunjukan Pengelolaan danPenggunaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) Nomor526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12 November 2009 yang menerangkanperjanjian operasional SPBU antara PT.Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampaidengan tanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 4849putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh)tahun
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
EVANO RIZQI S.Pd. Alias EVAN Bin Alm KARYONO
53 — 5
  • Rajawali Il sejak tahun1979 dan telah diperpanjang hingga tahun 2029;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2019/PN.Idm.Bahwa Terdakwa adalah koordinator FKamis Wilayah Sukamulya,sebelumnya ada permasalahan antara Terdakwa dengan pihakperusahaan perkebunan yaitu. penyerobotan tanah yang dilakukanTerdakwa bersama teman temannya dan kejadian tersebut telahdilaporkan kepada pihak kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — POERWESTRIE RAHAJUNINGSIH VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp48.153.752,00 =Rp96.307.504,00Jumlah total sebesar =Rp2.080.242.086,00Bahwa agar permasalahan ketenagakerjaan Penggugat dapat diselesaikanmelalui upaya musyawarah sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka pada tanggal 19 Desember 2014melalui surat Nomor 141AP/XII/14, tanggal 17 Desember 2014,Penggugat menyampaikan permohonan perundingan bipartit gunamenemukan suatu penyelesaian yang terbaik bagi kedua belah pihak,akan tetapi Tergugat melalui Surat Nomor : HCL.HCS/EPR.2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. GRETA SASTRA PRIMA. dk ; PT. KERTAS BLABAK MAGELANG (DALAM PAILIT) dkk
161 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali I) sebesarRp.13.008.407.311, (tiga belas miliardelapan juta empat ratus tujuh ribu tiga ratussebelas rupiah).e Bahwa dalam kurun waktu dari tahun 2011sampai dengan bulan Maret tahun 2029 atauselama 18 (delapan belas) tahun banyak halyang bisa terjadi, baik di pihak internal paraKreditor dan Debitor Pailit (ic.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YAYASAN CITRA KEADILAN VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
82 — 40
  • Tahun Tentang Rencana Tata Ruang WilayahProvinsi Sumatera Utara Tahun 2009 2029 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS vs. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
177 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 184 ayat (1):Alat bukti yang sah talah:keterangan saksi;keterangan ahli;surat;petunjuk;2029 fdketerangan terdakwa;e.