Ditemukan 3111 data
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFFENDI bin AHMAD
79 — 7
., DHIMAS NUGROHO PRIYOSUKAMTO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 3 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUHAMMAD HARIYANDI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang, serta dihadiri oleh DONIMARIANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JOSUA NATANAEL, S.H.
31 — 32
alatbukti, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti anak kandung Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa secara materiil dari bukti (P.6) bertentangan denganPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P.1), (P.2),(P.3), (P.4), (P.5) dan (P.6) juga mengajukan dua orang saksi, yaitu RizkyYulviano bin Pitor Mangara dan Dhimas
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Achmad Sya'rani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodig, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO
90 — 13
Saksi RAHMADI Alias BAYAN Bahwa Saksi adalah Tetangga Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi bersamasama dengan saksi DHIMAS dan saksi MUHAMMAD sedang ngobrolngobrol, lalu datang ada 2 (dua) orang lakilaki mencari TerdakwaHalaman 15 dari 28 Putusan No.62/Pid.Sus/2020/PN SgnBahwa kepentingan kedua orang tersebut katanya untuk mencaribarangnya yang ketinggalan di mobil ;Bahwa Terdakwa memarkir mobil di jl Kenanga bukan dirumah ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum perkara shabu.Atas
Saksi MUHAMAD GUNTUR FIRDAUSBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi bersamasama dengan saksi DHIMAS dan saksi ROHMADI sedang ngobrolngobrol, lalu datang ada 2 (dua) orang lakilaki mencari sdr. BAGUSMARHENDRO.Bahwa kepentingan kedua orang tersebut katanya untuk mencaribarangnya yang ketinggalan di mobil.Bahwa sdr. Bagus memarkir mobil di jl Kenanga bukan dirumah.Bahwa benar, sdr.
25 — 4
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1 selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh
68 — 30
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah oleh Achmad Sya'rani, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
206 — 28
Ratih Wijaya Fibrian, SH 3.Ana Rahmawati,SHI, 4.Dhimas Fajar Adhitya Raharja,SH Advokat / Konsultan hukum dari Penggugat yangberkantor di Jalan Reksodiputro No. 31, Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1411/SK/2020/PA.Bla tanggal O7 Oktober2020, sebagai PenggugatMelawanSumardi Bin Sumbito, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PedagangBakso, Pendidikan SLTA, Tempat Kediaman di DesaNgraho RT.005 RW.003 Kecamatan KedungtubanKabupaten
66 — 20
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Anggota Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., danRizky Aulia Cahyadri, S.H., dengan dibantu oleh Yanti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sangatta, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2021/PN Sgt.Hakimhakim Anggota
23 — 16
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.I selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon ( Dhimas Febriansyah bin Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anita Dwi Afifah binti Sukarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah)
4.
9 — 10
Arifin, lahir di Surabaya, 05 November 2010, Muhammad Dhimas Nurdiansyah Bin A. Arifin, lahir di Surabaya, 10 Mei 2013 dan Muhammad Adzam Alfarensyah Bin A.
15 — 2
Bahwa adapun anak Dhimas Trisna Abiyoso Sugianto lebih layak di Asuhdan tingal bersama Tergugat, karena :e Sejak lahir, anak sudah selalu ada disamping Tergugat, bahkan sudahdekat dan sangat akrab dengan kondisi dan lingkungan rumah serta keluargaTergugat; Kesehatan, perhatian, kasin sayang lebih terjamin, karena Tergugatsetiap hari hanya kerja mengurus Sawah yang letaknya dekat dengan rumah ;e Tergugat berasal dari keluarga baik baik, tidak pernah tersangkutkejahatan, dari keluarga yang memegang
Menetapkan hak asuh atas seorang anak bernama Dhimas TrisnaAbiyoso Sugianto, jatuh pada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Him. 29 dari 39 him.Put. No: 185/Pat.G/2015/PA.Kab.
20 — 2
,selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Marianah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hal 13 dari 14 hal.
25 — 7
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1 selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh
26 — 22
., selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., danJafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra.
24 — 22
., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari ituHal 14 dari 15 hal Put. No 44/Pdt.G/2022/PA.TRjuga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
JUARI Bin TARMIN
86 — 15
,M.H Dhimas T. Kusumo,S.H Panitera Pengganti;Yanti, S.H Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt
29 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodiq, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah olen Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Kaspul Asrar, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Hal 14 dari 15 hal.
51 — 30
., dan Dhimas Thuntry Sukmaputra, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Angka Wijaya, S.H. &Rekan beralamat di Jalan Setia Luhur No. 113Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 19September 2016, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;1.
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
KATMAJI Bin SUKILAN
45 — 1
Saksi DHIMAS BAYU MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019 sekira pkl 24.10 Wib bertempat di Jalan Sutan Syahrir KelurahanSentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, berupa permainan judi jenisdadu;Bahwa sebelumnya Saksi telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakmau menyebutkan identiasnya