Ditemukan 2764 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
176 — 77
176 — 77
Kelompokkelompok masyarakat terbentuk berdasarkan kecenderungan pilihanbudaya, hobi, asal tempat tinggal, politik, sosial, dan lainlain, sebagaimanatercantum pada UndangUndang Republik Indonesia No.19 tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No.11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa menurut Ahli katakata seperti Bukan seperti Islam, yang cabul dansaling membunuh disana sini artinya adalah kata cabul memiliki makna keji,kotor, tak senonoh, dan melanggar
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Sedangkan PEMOHONadalah seorang wiraswasta yang jarang berada di rumah bahkanPEMOHON mempunyai hobi yang bisa memakan waktu berharihariyaitu memancing yang rutin dilakukannya dua minggu sekali jika usaidengan urusan bisnisnya.c.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Bahwa pada replik poin 6 tidak benar dan Pemohon memang sukamencari pembenaran saja untuk tindakan perselingkuhannya danpenelantaran rumah tangga dengan alasan yang mengadaada untukmelepaskan diri dari tanggung jawab pemohon;Pernyataan Termohon tidak lagi meminta izin kepada Pemohon apabilatugas luar adalah tidak benar harusnya Pemohon introspeksi diri denganPemohon melakukan hobi memancingnya sampai keluar daerah luarprovinsi dan nongkrong dengan temanteman dan kencan denganselingkuhannya di cafe
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4235/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
44 — 13
Anak dalam asuhan Penggugat selaku Ibu, maka anak tersebutberpotensi besar tidak terdidik dengan baik hal ini dikarenakankeluarga sang Ibu (orang tua Sang Ibu) dominan hobi bentakbentak tanpa ragu meskipun di sekitamya ada cucunya, SangIbu tinggal bersama dengan orang tuanya, berdasarkan buktitulis T19 diperkuat keterangan saksi TIl (poin g, i, dan j);j.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
Dipa PharmalabIntersains, bahkan terkait hobi Penggugat dalam bidang kerajinantangan dan kuliner, Tergugat selalu ikut serta membantu, sepertipembuatan kalung, tempat pajangan kalung, gelang, kue kering,basorisol dan ikut serta membuat, mengemas, memasarkan di bazarbazar dan belajar membuatnya agar dapat membantu apa yangdilakukan dan disenangi oleh Penggugat. Dan agar dapat membantumeringankan pekerjaan Penggugat;11.
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/VI/2012 Tanggal 8 Agustus 2012 — Sujadik Serka NRP 3900196360868.
59 — 27
59 — 27
Bahwa sepengetahuan Saksi selama menikah dengan Terdakwasewaktu Terdakwa masih di Yonif 511/DY mempunyai Hobi Berburudengan senapan angin, namun semenjak pindah ke Kodim 0808/Blitarpada tahun 2008 Terdakwa sudah tidak pernah lagi berburu.3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Penggugat dan Tergugat ada keinginan untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat yaitu anak kedua yang bernamaZainudin sedangkan anak yang lainnya saksi tidak mengetahui ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama keuanganrumah tangga dan hasil usaha diatur olen Penggugat ;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, pihakPenggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukan pertanyaan kepada saksidan saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui hobi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2015 Tanggal 10 September 2015 — H. KALLA HALIM BIN SAKA, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU, DKK
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malike, menerangkan:Bahwa saksi disumpah;Bahwa saksi datang dari Sulawesi dan hobi bertambak;Bahwa saksi tinggal di Sungai Paring atau Stagen selama + 20 tahun;Bahwa pada tahun 1993 saksi membeli tanah di objek sengketa denganSaksi Saifah sebesar Rp10.000.000,00:Bahwa Tergugat II Intervensi 1 dan 2 membeli tanah di objek sengketadengan Tureni:;Bahwa saksi beli tanah Arnain Majid pada tahun 1992;Bahwa tanah Arnain Majid telah Sertipikat Hak Milik Nomor 60 diterbitkanpada tahun 1978;Bahwa saksi diperlinatkan
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Jmr Tanggal 20 Agustus 2015 — EDY GUNAWAN l a w a n RITA APRIANI SUTANTO
150 — 30
150 — 30
yang barn yang diberi nama Toko Surya Citra Motor tersebut,Penggugat dan Tergugat mendapat fasilitas pinjaman modal dengan carangebon barang onderdil sepeda motor kepada orang tua Tergugat yang adadi Jember dan pembayarannya dilakukan setelah onderdil sepeda motortersebut lake terjual yang dibuktikan dengan bukti bon barang;Bahwa dalam usaha jual bell onderdil sepeda motor tersebut ternyata tidakdikelola secara series oleh Penggugat, karena waktunya banyakdipergunakan untuk kepentingan menyalurkan hobi
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Hal ini mengingatselama ini, Tergugat d.r selalu sibuk dengan pekerjaannya dan hobi hurahura(nongkrong di kafekafe).
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 03 - K / PM I-03 / AD / I / 2011 Tanggal 10 Maret 2011 — Kopda Sadar Nasution
36 — 13
36 — 13
./ Menimbang : 5 aeBahwa untuk memberikan putusan yang objektif,Majelis juga mendengarkan keterangan Terdakwadipersidangan pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikutBahwa Terdakwa masuk mejnadi prajurit TNI AD sejaktahun 1998 melalui pendidikan Secata PK diRindam Ill / Siliwangi, setelah lulusdilantik dengan = pangkat Prada, kemudianmengikuti Dikjurtaif lalu ditugaskan di Yonif131/Brs sampai sekarang dengan pangkat KopdaNrp. 31980489710178.Bahwa Terdakwa mempunyai hobi memancing danbiasanya dalam
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_29112015_Pencurian Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ALFEN ARDI Dkk
80 — 6
80 — 6
barang bukti dan saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yangsaksi beli dari saksi ADRIANDI Pgl ANDI dan Terdakwa ANDIKA PglANDI, kecuali gembok dan cincin yang diikat, dengan batu cincin warnaorange kelas calsedony;Bahwa saat kejadian ini saksi baru mengetahui barang tersebut adalahbarang curian setelah barang bukti batu cincin baik yang sudah dikatmaupun yang belum diikat serta sejumlah ikat cincin tersebut dijemputoleh Petugas Kepolisian ke rumah saksi;Bahwa saksi memang hobi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 4 Juli 2017 — - LIDYA BERTUS alias CI' UN
220 — 492
220 — 492
LIDYA BERTUS : hmmm...hobi manyanyi pa rudi ini yehobi manyanyi RUDDY TONNY LASUT, SE.
:ya suka bukan hobi mar suka dank Bahwa pembicaraan Terdakwa LIDYA BERTUS als Cl UN denganRUDDY TONNY LASUT tersebut diatas dengan maksud memberikan alatkaraoke kepada RUDDY TONNY LASUT dengan tujuan Terdakwa danRUDDY TONNY LASUT dapat berkaraoke bersama dirumah RUDDYTONNY LASUT, tidak perlu berkaraoke di tempat lain seperti yang belumpernah dilakukan sebelumnya.Bahwa kemudian pada tanggal 27 April 2016 terdakwa LIDYA BERTUSals Cl UN menghubungi RUDDY TONNY LASUT untuk menanyakankeringanan cicilan
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
156 — 212
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
156 — 212
pernah sebagai tempat sepeda motor; Bahwa ketika Anak Korban menumpang nonton dirumah Terdakwa,Anak Korban bersama temannya, tidak pernah Anak Korban nontonsendirian di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa pulang kerja setiap hari biasanya jam 13.00 WIBSiang ke atas; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2020 ketika jam 14.30 WIB, AnakKorban menawarkan siapa mau parfum, lalu Terdakwa bilang coba bawa sini; Bahwa Anak Korban pernah beberapa kali memanggil Terdakwadengan sebutan papa mertua; Bahwa Terdakwa ada hobi
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/LH/2016/PTUN-JKT Tanggal 20 Oktober 2016 — YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA) ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
195 — 149
195 — 149
Kebun Binatang Surabaya (KBS) pertama kali didirikan berdasarkanSK Gubernur Jenderal Belanda tanggal 31 Agustus 1916 No. 40,dengan nama Soerabaiasche Plantenen Dierentuin (Kebun Botanidan Binatang Surabaya) atas jasa seorang jurnalis bernama H.F.K.Kommer yang memiliki hobi mengumpulkan binatang;b.
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 52/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL Tanggal 24 April 2014 — Dr. Ir. NIRWAN SAHIRI, MP.
74 — 14
74 — 14
Selanjutnya pada tanggal 02 Februari2013 sebesar Rp. 30.600.000, (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah)digunakan untuk pengembalian ke kas pemda Kota Palu (sesuai datayang saksi berikan ke penyidik).e Bahwa yang menerima dan mengelola dana dari SPP mahasiswa adalahKasubag Keuangan dan Kepegawaian (Syahrini, SE.).e Bahwa mengetahui kegiatan tersebut tetapi saksi tidak pernah hadirpada ajang balapan tersebut karena saksi tidak hobi dengan balap motor.e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah dana yang
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 947/Pdt.G/2012/Pa.sglt Tanggal 15 Mei 2012 — SISKA DAMAYANTI ; H. MISDARTONO
48 — 14
48 — 14
BahwaBahwa,Bahwa,Bahwa,BahwaBahwaBahwasetahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hanya selama 5 bulan, namun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karenacekcok dan bertengkar;setahu saksi penyebab keributan karena ada salah paham Tergugatterhadap Penggugat, bahwa Tergugat cemburu karena Penggugatsering berjalanjalan dengaan temanteman Penggugat;Penggugat memang sering jalanjalan setelah menikah denganTergugat, karena Penggugat memang hobi
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
546 — 315
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
546 — 315
menjadiharga Rp. 1.650.000/unit, Android Tv Box SVI Cloud Plus Litedengan harga Rp. 1.190.000/unit, dan untuk TV Box Androidmerek OEM X96Q, TV Box Android merek OEM X88 kurang lebihsaksi Jual dengan haraa Rp. 265.000/unit s/d Rp. 350.000/unit.Bahwa dakam perkara ini saksi menerangkan selama Terdakwamenjadi reseller, saksi melakukan penjualan Android Tv Boxberbagai macam merek kurang lebih sebanyak 400 unit;Bahwa dalam perkara ini saksi menerangkan tujuan menjualAndroid TV Box tersebut karena saksi hobi
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 043-K/PM.II-09/AD/II/2015 Tanggal 11 Mei 2015 —
39 — 17
39 — 17
Aken mempunyai hobi burung dan beberapa kali Sdr. Aken kerumah Saksi di Asrama Yonzipur 9/1 Kostrad namun tidak ada hubungankeluarga.3. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 19.30 WIB Saksi danTerdakwa1 pergi ke tukang jahit di Ujung Berung dengan maksud akanmengambil celana dan baju yang Saksi Jahit, sesampainya di lokasi tukang jahitTerdakwa1 langsung menuju ke tukang jahit sedangkan Saksi menunggu dimotor dan Saksi melihat di tukang jahit ada Sdr.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PN.Tng Tanggal 15 April 2015 — 1. ANTASARI AZHAR SH.MH. 2. ANDI SYAMSUDIN ISKANDAR, SH. dan 3. BOYAMIN Lawan 1. DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
153 — 59
153 — 59
Arienda jawab hanya ada celana saja, karena kondisi Arienda saatitu pingsan dia tidak tahu semuanya ; Bahwa saksi tidak tahu celana pada saat itu diserahkan kepadakeluarga korban, saksi tidak sempat tanya kepada Arienda hanyaArienda bilang ada celana di rumah, barang barang yang lain sudahada di polisi, saat di rumah sakit barang barang sudah ada di kantorpolisi kKecuali baju ; Bahwa saksi tidak tahu saat peristiwa penembakan korban Nasrudin,saksi mendapat dapat berita dari koran karena Nasrudin hobi