Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aspek apek amek ampat amien ampel amsek amlek ampak ampen
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • SuzukiKoto Nan Ampek, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2016, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor0194/Pdt.G/2016/PA.LK, tanggal 21 Juli 2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — YONI ALI SAPUTRApgl.SAF als.UCOK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UCOK;Tempat Lahir : Batu Kambing;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 10 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pasar Kenagarian Batu Kambing,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Basung sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALI SAPUTRA Pgl.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 16 Mei 2013 —
23 — 5
  • Romi JunadiPanggilan Romi, kemudian pada dari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.00 wibterdakwa Irwan Panggilan Wan di telpon kembali oleh Romi Junaidi Panggilan Romi (perkaraterpisah) dan menanyakan keberadaan terdakwa Irwan Panggilan Wan, kemudian Romi JunaidiPanggilan Romi langsung menuju kewarung kopi di daerah Napar yang lokasinya tidak jauh darirumah Romi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah) menghampiri terdakwa Irwan PanggilanWan, dan mengajak terdakwa ke daerah Koto Nan Ampek
    Romi Junadi PanggilanRomi, kemudian pada dari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.00 wib terdakwaIrwan Panggilan Wan di telpon kembali oleh Romi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah)dan menanyakan keberadaan terdakwa Irwan Panggilan Wan, kemudian Romi Junaidi PanggilanRomi langsung menuju kewarung kopi di daerah Napar yang lokasinya tidak jauh dari rumahRomi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah) menghampiri terdakwa Irwan Panggilan Wan,dan mengajak terdakwa ke daerah Koto Nan Ampek
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 16 September 2014 — BUSTAMARUDIN Pgl. BUS Bin (Alm) BUJANG BAYER
51 — 3
  • Kubu Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan.Agama Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 29 April 2014 sejak tanggal 29 April 2014 sampaidengan tanggal 18 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014 sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2014 sejak tanggal 26 Juni 2014sampai dengan tanggal 15 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan tanggal 07
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJorong Lundang, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkedan terakhir tinggal di xxxxxx, Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gadut,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Sampail berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmohonis , namun sejak tahun 2014 mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisihan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/24/II/2009 tanggal 23Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari, telah dinazegellen oleh Kantor Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pariaman, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P 1. dan diparaf;2, Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor: 95/SKG/WNBGKH/VI2020tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Batu GadangHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • ., Keduanya Advokat pada KantorKonsultan Syarian ARASHI, yang beralamat di Jorong Panca, NagariBatu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, berdasarkansurat Kuasa Khusus No: 012 /SK/SHI/IV/2019 tertanggal 04 Juli 2019,yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBukittinggi, yang bertindak baik sendirisendiri maupun secarabersamasama, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
19 — 3
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kediamanbersama ke rumah adik Tergugat di Pekanbaru, dan sekarang Tergugat sudahkembali kerumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Hilalang, KenagarianPadang Jariang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Maret 2003 tersebut,Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama, dan Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah sama sekali yang sampai sekarang sudahlebih kurang 13 tahun;Bahwa antara Penggugat
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 27/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SUTRIADY BIN EFRIZAL PGL. ADI ALIAS CUKAY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MISZUARTY, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Terdakwa : JONI EKA PUTRA BIN SUPRIADI PGL. JONI
36 — 13
  • Ampek NagariKab. AgamIslamWiraswasta (KTP), Buruh SawitSUTRIADY BIN EFRIZAL PGL.ADI ALIAS CUKAYMuara Labuh27 Tahun / 21 Juli 1991LakilakiIndonesiaKomplek Mega Permai TahapIl Blok K3 No. 20 RT.03 / RW.10 Kel.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : DASRIL M. FADHIL DT. TAMAN CAYO
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. KAMARUZZAMAN, M.Ag gelar RANGKAYO MUDO
Terbanding/Tergugat VI : IRDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : SUM
Terbanding/Tergugat II : MAHYUSAR
Terbanding/Tergugat VII : CARLES
Terbanding/Tergugat V : HEL
Terbanding/Tergugat III : MISRAWATI
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
158 — 59
  • Urang Ampek Jinih.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka menurut Hukum Adat di Minangkabauapabila terjadi suatu sengketa dalam kaum masyarakat hukumadat,diselesaikan oleh mamak kepala waris dalam kaum, selanjutnya apabila putusantidak memuaskan salah satu pihak maka diselesaikan dalam Kerapatan AdatNagari yang bersangkutan, sesuai dengan Peraturan Daerah Nomor 13 Tahun1983 tentang Nagari Sebagai Kesatuan Masyarakat Hukum Adat Dalam ProvinsiDaerah Tingkat Sumatera Barat;Adapun fungsi dan tugas Kerapatan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong Tanjuang Tangah,Kenagarian Tanjuang Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara,Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jorong KorongNan Ampek
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September 2018 dimana pada waktu ituPemohon ketahuan oleh Pemohon dimana Termohon sedang menelfonselingkuhan Termohon di samping rumah, karena tidak suka dengan sikapTermohon tersebut Pemohon marah sehingga terjadilah perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang mengakibatkanPemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon diPasar Tempurung Jorong Ampek Koto, Kenagarian Kinali,
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P yang diajukan Pemohonberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0162/ 003/IX/ 2017 tertanggal 04September 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kulin Nomor 69, RT 001 RW 002, Kelurahan PadangTiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkanTergugat sekarang sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya diJorong Lungguak Muto, Nagari Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;7. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;8.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Eka Asri Yanti binti Hasan Basri
Tergugat:
Jamalus bin Jamaludin
24 — 1
  • Germawati binti Marah Anjang , lahir di Simpang Ampek Sungai Sarik 12Juli 1960 ( umur 56 tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga , tempat kediaman di SimpangAmpek Korong Lareh Nan Panjang Nagari Sungai Sarik Kecamatan VIIKoto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Prm.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibi sepupuPenggugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0535/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Sumatra Barat, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 490/05/XII/20004, ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah KUA tersebut pada tanggal 01 Desember 2004 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Kapalo Koto JorongBalai Gurah, Desa Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, dan terakhir bertempat tinggal dikontrakan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 30 Mei 2016 — RESKANA PANGGILAN RES
75 — 10
  • Tempat lahir : Simpang Ampek Sintuak3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 23 Februari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rimbo Tolang, Kenagarian Toboh Baru Sintoga PadangPariaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Para ahli waris dari Alm. ALI IMRAN yaitu: AFRISAL, Dkk vs MUZAR, Dkk
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASMAN, bertempat tinggal di Jorong Malasiro, NagariKapa, KecamatanPasaman Barat;NURLAILI;AHMAD EFENDI;ERMANTO+e oO OSLuhak Nan KabupatenASMAN, bertempat tinggal di Simpang Ampek, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Pasaman Barat;8. RAMAINI;9. ELLY;10.ETRIZON;11.UPIK NURIDA;12.ROSNETI;13.UPIK;14.PIK ONA;15. YURLINA;16. IRAWATI;17.ZENDRYZEN;18. JANIMAR;19.NURAIDA;20.SANAINI;21.DESMINAR;22.SISNA DEWI;23. NURHAYATI;24.SYAWAL;25.NURAINI;26. SITI AZHAR;27. ASNIWATI;28. APRIMAN;29.
    Natsir Pasaman Baru Simpang Ampek,Kabupaten Pasaman Barat;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluPara Pemohon Kasasi, Turut Termohon KasasiI,ll/Tergugat , I, i, V, VI, VIL Vill ,X, X/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi V TergugatlV/Turut Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 1535 K/Pdt/2013
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Basa Nan Kayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defri Yeni binti Bakhtiar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angek

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
34 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, tempat pernikahan berlangsung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, tempat Pemohon bertempat tinggal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, tempat Termohon bertempat tinggal,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; DALAM REKONVENSI :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tempat pernikahan berlangsung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, tempatPemohon bertempat tinggal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, tempat Termohon bertempat tinggal,untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.