Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN.Bko Tanggal 25 September 2017 — Dedi Lisman Als. Didi Bin Rusdi
35 — 5
35 — 5
3 (tiga) paket plastik bening yang berisinarkotika shabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan pesanan Ebi tersebut kKemudian dari 3 (tiga) paket tersebutsaksi suntik untuk disisinkan yang kemudian hasil penyisihan tersebut saksigunakan bersama Terdakwa sedangkan uang pembelian tersebut belumsaksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di arena gelanggang adu ayamdidatangi oleh Ebi lalu berkata Mang aku ado duit tiga ratus ribu tolongcarikan gorengan
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juni 2016 — SUTOPO bin SEMAUN melawan LILIK HANNIYAH HANDAYATI binti DJOKO HANDOYO
45 — 24
45 — 24
Pemohon ke tempat perempuantersebut dan saat ini Pemohon telah menikah dan mempunyai anakdengan perempuan tersebut;Bahwa selama berpisah Pemohon masih sering datang ke rumahTermohon menjenguk saksi selaku anak dan memberi biaya untukpendidikan;Bahwa selama ini Pemohon memberi uang kepada saksi sekitarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;halaman 15 dari 46 halaman, Putusan Nomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa Termohon bekerja sebagai PNS di SMP Il dan setiap hariTermohon juga menjual gorengan
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 247/Pid.B/2015/PN Mtp Tanggal 10 September 2015 — ABDUSSAMAD alias ANANG bin NANANG BUDI;
FADHOR RACHMAN alias FADHOR bin H. MUHAMMAD THOHIR;
AGUNG SUBROTO alias AGUNG bin SUROTO;
ROBY TJAHYONO alias ROBY bin CAHYO;
MUHAMMAD SUBHAN alias USUP bin MUHAMAD SABRI;
AGUS SETIAWAN alias AGUS bin HARTO;
62 — 4
62 — 4
Permata Zamrud Kompleks Bukit PermataIndah Blok PNo.20 RT.16 RW.04 Kelurahan Sei Ulin Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (dagang/jual gorengan).Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal 5September 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;4 Majelis Hakim sejak
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Byl Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
1.ARIS INDRIATMO Als KLOWOR Bin JUMADI.
2.FEBRI ANDI SAPUTRO Als GAMBRENG Bin SUWONO
39 — 6
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
1.ARIS INDRIATMO Als KLOWOR Bin JUMADI.
2.FEBRI ANDI SAPUTRO Als GAMBRENG Bin SUWONO
39 — 6
Boyolali;Bahwa awalnya dihari yang sama sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa IImampir ke HilKnya Terdakwa makan gorengan dan pesan es teh,sambil berbicara dengan Terdakwa I, kemudian Terdakwa menawar!memakai sabu karena ada yang memberi bahan ;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Byl.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid B/2017/PN Slw Tanggal 9 Maret 2017 — YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN
31 — 5
31 — 5
kepada saksi.Bahwa ketika terdakwa dan saksi Iqbal mengembalikan sepeda motorkepada saksi lalu saksi menanyakan kepada terdakwa dan saksi IqbalDarimana dan dijawab terdakwa "Beli nasi goreng dan gorengan.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa dan saksi Iqbal meminjamsepeda motor saksi sebanyak 2x (dua kali) ternyata digunakan untukmencuri dan saksi tidak merasa curiga karena setiap kali meminjam sepedamotor milik saksi dan ditanya untuk apa kemudian dijawab terdakwa dansaksi Iqbal untuk beli gorengan
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 306 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 26 Agustus 2013 — I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA DARMA (Alm),
II. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY
37 — 4
37 — 4
ARFANDI Alias ARFA BinSURYA DARMA (Alm) merusak kunci kontak 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER dengan menggunakan kunci"L":Bahwa setelah itu saksi kembali Jagi ke Jalan Stadion danmengantarkan makanan gorengan yang dibeli tersebut, lalu saksikeluar pergi lagi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERuntuk menjumpai Terdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYADARMA (Alm) dan Terdakwa II.
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bnj Tanggal 2 Maret 2016 — AMBARSEN Lawan MUHAMMAD ISKANDAR, Dk
133 — 9
133 — 9
Sekarang sudah ada pagar, tetapi saksi tidak mengetahuikapan pagar tersebut dibangun, Kanan berbatas dengan keluarga Tergugat (jualan gorengan), Kiri berbatas dengan tanah orang, tetapi saksi tidak tahunamanya, dan Belakang berbatas dengan Sungai;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Para Tergugat yaknisaksi Jasbir Sing, di persidangan di bawah sumpah menerangkan bahwasaksi mengetahui lokasi objek perkara yakni di Jalan Anggrek Kel. PahlawanKec.
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Ckr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATIA ANGGRAINI binti MURTADOH
2.DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI binti HIDAYAT
3.DENI RAHMAT HIDAYAT bin HIDAYAT
676 — 464
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATIA ANGGRAINI binti MURTADOH
2.DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI binti HIDAYAT
3.DENI RAHMAT HIDAYAT bin HIDAYAT
676 — 464
melakukan order fiktif di aplikasi GOBIZuntuk mendapatkan keuntungan berupa saldo gopay dari orderanpembelian makanan atau minuman di warung atau Merchant fiktif yaitusejak sekitar bulan Desember 2019 sampai dengan sekarang iniditangkap Polisi dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan yaitu Perharisetiap kali beroperasi sekitar Rp.200.000 sampai dengan Rp.3.000.000;Bahwa Terdakwa Atia berperan menjadi konsumen yang berpurapuramengorder Terdakwa juga berperan berpurapura meiliki Merchantmenjual Seblak, Gorengan
fiktip yang Terdakwa II DAHLIAdapatkan yaitu sekitar Rp.500.000, sampai dengan Rp.1.000.000.,.Perharinya;Bahwa Terdakwa II Dahlia melakukan order fiktip bersama denganTedakwa Atia dan Terdakwa III Deni;Bahwa peran Terdakwa II Dahlia menjadi konsumen yang berpurapuramengorder, Terdakwa II juga berperan menjadi tukang warung jajanankopi, minuman dan makanan ringan dengan nama Warung jajan ARJUNAdan Warung jajan SATRIA MEGA dan Kedai SATE JAMUR, sedangkanTerdakwa Atia dengan berpurapura menjual Seblak, Gorengan
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
210 — 187
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
210 — 187
kejadian pertama ada anakanaknya Tabobi namun diasuruh suaminya pergi ajak jalanjalan; Bahwa Tabobi memiliki 4 (empat) orang Anak; Ihwal, lakilaki, SMA (waktu SMP satu sekolah beda kelas); Lakilaki, SMP Perempuan, SD Sudah bisa jalan, tidak tahu sudah sekolah atau belum; Bahwa waktu kejadian kedua Tidak ada orang; Bahwa uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebutSaksi gunakan untuk keperluan Saksi dan mentraktir teman; Bahwa Anak Saksi mentraktir temanteman Anak Saksi berupamakanan gorengan
tinggal di Labuan sedangkan bapak AnakKorban tinggal di Baubau dan Anak Korban sendiri tinggal bersamaneneknya di Kioko; Bahwa Nenek Anak Korban sudah tidak bisa jalan, hanya dudukduduksaja; Bahwa setahu Anak Saksi Anak Korban sering ke rumah Lismawati; Bahwa yang dilakukan Anak Korban di rumah Lismawati kalau di rumahLismawati sering bikin kue; Bahwa ketika di traktir Anak Korban mengatakan uang tersebut darimamanya; Bahwa yang ditraktir adalah Dista, Ama, Reza, Anak Saksi, dan Fitrayang ditraktir gorengan
Anak Saksi 6 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah ditraktir Anak Korban; Bahwa Saksi tidak sekelas dengan Anak Korban karena Anak Korbankakak kelas Saksi; Bahwa disekolah Saksi ditraktir Anak Korban gorengan bersamadengan Novi, Reza, Akmal dan Yayang sekitar tahun 2019 setelah lebaran; Bahwa Anak Korban menerakti Saksi saat itu 3 (tiga) kali namun tidakberturutturut; Bahwa yang pergi bayar Saksi menggunakan uang Anak Korban; Bahwa Anak Korban menraktir menggunakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 67/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg Tanggal 22 Oktober 2018 —
61 — 19
61 — 19
Beli gorengan untuk pagi hari 2 kali Rp. 40.000.15.Beli kerupuk kulit dan dorokdok buat diruangan Rp. 85.000,16.
Yani Staf bidang PPI BKD sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).14.Beli gorengan untuk pagi hari 2 kali sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)15.Beli kerupuk kulit dan dorokdok buat diruangan sebesar Rp.85.000, (delpan puluh lima ribu rupiah)16.Beli nasi bungkus/kopi dan makanan ringan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa RUDI RUDIANTO, SE. menyerahkan uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada RIAL WELLYDA,S.STP.Msi. pada tanggal
Yani Staf bidang PPI BKD sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).17.Beli gorengan untuk pagi hari 2 kali sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);18.Beli kerupuk kulit dan dorokdok buat diruangan sebesar Rp.85.000, (delpan puluh lima ribu rupiah) ;19.Beli nasi bungkus/kopi dan makanan ringan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang menurut saksi H. BUDAN ALI JUNJUNAN, SH. Msi , tidakboleh PNS pada BKD Kab.
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 24 Maret 2016 — WAHYU SENO AJI, SH
131 — 57
131 — 57
Karena SOPIAH perlu tambahanmodal untuk jualan kue gorengan. SOPIAH menyetujui atas tawarantersebut dan SOPIAH akan pinjam uang di Bank Danamon unit Plososebensar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa mengatakan kepadaSOPIAH boleh pinjam uang akan tetapi harus menjadi nasabah dulu diBank Danamon dengan cara menabung dulu.Pada tanggal 20 Pebruari 2013 SOPIAH menabung sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diberikan SOPIAH kepadaterdakwa.
Karena SOPIAH perlu tambahanmodal untuk jualan kue gorengan. SOPIAH menyetujui atas tawarantersebut dan SOPIAH akan pinjam uang di Bank Danamon unit Plososebensar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa mengatakan kepadaSOPIAH boleh pinjam uang akan tetapi harus menjadi nasabah dulu diBank Danamon dengan cara menabung dulu.e Pada tanggal 20 Pebruari 2013 SOPIAH menabung sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diberikan SOPIAH kepadaterdakwa.
Register : 19-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 127/PID.B/72017/PN-KBJ Tanggal 4 Oktober 2017 — -Bangkit Barus
95 — 11
95 — 11
korban tripena br gintingsudah tidak bernyawa dengan posisi tubuh terlentang kemudianpada leher terdapat luka gorok dan kedua telapak tangan terdapatluka sayat, dan dari luka tersebut banyak mengeluarkan darah.Bahwa tujuan saksi dan saksi tuti br ginting itu menjemput korbantripena br ginting ke perladangan paya buah ranggang tersebutadalah untuk mengajak korban tripena br ginting itu makan siang,dan biasanya korban tripena br ginting itu sudah pulang dariladang pukul 12.00 wib untuk berjualan gorengan
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Krs Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MOH HOTIM bin alm P JUM
129 — 25
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MOH HOTIM bin alm P JUM
129 — 25
Hirul bilang tetap mau dengan saksi; Bahwa kemudian saksi makan bertiga, setelah itu Suami saksi ngajakbeli gorengan lalu Ssuami saksi tanya apa kamu dicium oleh M. Hirul ?saksi bilang tidak tapi Hotim mengatakan melihat secara langsung saksidicium oleh M. Hirul di dalam mobil, lalu saksi bilang ya saksi diciumoleh M. Hirul, saksi dibohongi oleh M.
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 175/Pid.B/2015/PN Plk Tanggal 2 Juli 2015 — ANDI Bin H. BAHRUNI
90 — 14
90 — 14
pembunuhan tapi saksitidak mengetahui pelakunya dan korbannya adalah Rahmawati alias lyank;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 disekitar jam 15.15 WIBsaksi setelah sholat di Masjid Darusalam saksi langsung menuju TokoYank Phonsel diseberang pintu gerbang STAIN Palangka Raya dan saksilangsung Parkir didepan Toko dan saksi langsung ketukketuk kacaetalase sambil mengucapkan salam namun tidak ada jawaban;Bahwa karena tidak ada jawaban dari pemilik Toko Yanks lalu saksiberjalan menuju penjual gorengan
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 260/Pid.B/2013/PN Mjl Tanggal 17 Desember 2013 — CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD
70 — 8
70 — 8
saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan;2.CASMAN Bin WARNITA;Bahwa saksi mengetahui ada masalah keributan di Desa Lojikobong;Bahwa kejadian keributan tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib (dini hari) bertempat di jalan raya BlokSelasa Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;Bahwa pada malam kejadian tersebut ketika saksi sedang dibonceng olehRijki dengan menggunakan motor dengan tujuan hendak pergi ke Bongasmembeli gorengan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Bko Tanggal 25 September 2017 — Elpian Als. Pian Bin Razali
31 — 5
31 — 5
sebanyak 3 (tiga) paket plastik bening yang berisinarkotika shabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang merupakan pesanan Ebi tersebut kemudian dari 3 (tiga) pakettersebut saksi suntik untuk disisihkan yang kemudian hasil penyisihantersebut saksi gunakan bersama Dedi sedangkan uang pembeliantersebut belum saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di arena gelanggang aduayam didatangi oleh Ebi lalu berkata Mang aku ado duit tiga ratus ributolong carikan gorengan
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 12 Februari 2015 — FANNY KUMALASARI DEWI vs RISA SISWANTI, dkk
143 — 39
143 — 39
Tergugat I danTergugat II namun salah alamat ;e Bahwa saksi pernah mendengar pengakuan dari Tacik (Penggugat) bahwa ia sudahmembeli bedak tersebut dari Bu Lis dan Turut Tergugat I dan sampai sekarangbedak tersebut belum pernah ditempati oleh Tacik (Penggugat ) ;1 Saksi FAHRUL ROJI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bekerja di stasiun kota baru ikut Pak Harun berjualan helm sejak bulanOktober tahun 2004 ; 43Bahwa saksi kenal dengan Turut Tergugat II yang pernah berjualan gorengan
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 23
47 — 23
Begitu pula saat Penggugat memberi modal kepadaTergugat untuk membuka kios gorengan dengan membeli etalasesebagai modal. Tapi sebagaimana halnya nasib usaha rental senso,orang yang ditunjuk Tergugat kabur dan Tergugat tidak nampakberupaya mencari orang penipu itu. Demikian pula yang terjadi dalamrencana Tergugat membuka usaha jasa pemotongan ubi dimanaPenggugatmemberikan urunan modal mesin pemotongan ubi.
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Lbb Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ALINISFI BONARDO, S.H
Terdakwa:
1.MECKI LANDO Pgl LANDO
2.SANDY SUTIARMANSYAH Pgl SANDY
57 — 52
ALINISFI BONARDO, S.H
Terdakwa:
1.MECKI LANDO Pgl LANDO
2.SANDY SUTIARMANSYAH Pgl SANDY
57 — 52
asin, 1 (satu) bungkus caberawit dan kacang panjang, 1 (satu) bungkus petai dan jengkol;
- 1 (satu) buah kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus cabe hijau, 1 (satu) bungkus kentang, 1 (satu) bungkus jengkol, 1 (satu) bungkus ikan teri, 1 (satu) bungkus petai, 1 (satu) bungkus toge dan daun seledri, 1 (satu) bungkus kacang tanah, 1 (satu) bungkus minyak goreng curah;
- 1 (satu) buah kantong plastik besar warna putih merah yang berisikan 1 (satu) bungkus gorengan
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat V Tergugat
13 — 1
13 — 1
kerumahorang tua Termohon, sampai anak pertama lahir, setelah anak pertama lahirumur 3 (tiga) buran Pemohon dan Termohon pindah rumah lagi di JalanWonoyoso 2, setelah Pemohon diterima menjadi PNS. baru pindah ke GangYuditari pada Tahun 2006;Bahwa apa yana didalikan oleh Pemohon pada posita angka 4, perlu ditanggapidan dijeraskan sebagai berikut : peristiwa atau kejadian Tahun 2005 seringterjadi pertengkaran dinyatakan sering cemburu, padahal pada tahun 2005Pemohon belum menjadi PNS dan masih berjualan Gorengan