Ditemukan 314 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 21/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs HOT MARULI TUA MARBUN
144 — 46
144 — 46
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk. Halaman 14 dari 46 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus/2017/PN Sbge.
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ANTONI SIMANUNGKALIT
173 — 73
173 — 73
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pdt.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 18 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs MADUS SIAHAAN
89 — 43
89 — 43
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 17 Juli 2017 — AHMAD FUAD SIAGIAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
86 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012, antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011, antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PDT/2018/PT MDN Tanggal 13 Desember 2018 —
157 — 112
157 — 112
Filani Zikri, MM PimpinanKantor Wilayah 02 Padang, PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk.Halman 17 dari 5O Hal Putusan Nomor 278/Pdt/2018/PT MDN3) Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012antara Wahyudi Prasetio melawan PT Bank Century danPT Bank Mutiara.4) Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember2011 antara Kukuhono melawan Bank Capital IndonesiaTbk.5) Putusan No. 815 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 26Januari 2016 antara PT Sinar Mitra Sepadan Financemelawan Agus Salim Lubis.Khusus putusan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, vs Alm. UMAR MUCHSIN, dilanjutkan oleh ahli warisnya M. SYARIF UMAR bin UMAR MUCHSIN,
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusa Utama Sentosa, baik secara bersamasama ataupun secara sendirisendri, pada harihari yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti sejak tanggal 20 November 2003 sampai dengan tanggal29 April 2005, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dari tahun2003 sampai dengan tanggal 29 April 2005, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2005,bertempat di Bank Century (CIC) di gedung sentral senayan Jalan AsiaAfrika Nomor 8 ..... yang menerima atau menguasai
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 46/Pdt.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ASLI PURBA
84 — 46
84 — 46
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — TAUFIK HIDAYAT SIMANJUNTAK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 35/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim Tanggal 14 Juni 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CABANG MEGALAND
LAWAN
ANDI TRI JUMA
214 — 65
214 — 65
Putusan No. 94 #K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012antaraWahyudiPrasetiomelawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011antaraKukuhonomelawan Bank Capital Indonesia Tbk.e. Putusan No. 815 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 26 Januari 2016 antaraPT Sinar Mitra Sepadan Finance melawan Agus Salim Lubis.Dalam putusan Mahkamah Agung R.!
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2020 — IR. HARUN RASJID AZIKIN
MELAWAN
SOFIK INAYATI BINTI ACHMAD AWIE
102 — 66
102 — 66
Foto copy Surat Bank Century No. 025/MKTEXT/CenturyMks/V/2005,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dilegelisir dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.4.5. Foto copy Notulen Rapat claim in transit Open Cover No. 1360/KC108/X1/2001/an.
Bukti tersebut tidak dibantah oleh PenggugatKonvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.4 (Foto copy Surat Bank Century No.025/MKTEXT/CenturyMks/V/2005) telah bermeterai cukup, dinazegelen,telah dilegelisir dan di cocokkan dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pelunasan
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sim Tanggal 11 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Pematang Siantar
L a w a n : Kamaruddin Sinaga
103 — 53
103 — 53
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — BAMBANG VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
124 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudi Prasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011antara Kukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e. Putusan Nomor 815 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 26 Januari 2016antara PT Sinar Mitra Sepadan Finance melawan Agus Salim Lubis;Halaman 9 dari 52 hal Put.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/G/2014/PHI.PN.BDG Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. BANK OCBC NISP. TBK; LAWAN; CUCU DJUHANA; RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT, DKK;
96 — 157
96 — 157
Adanyahyper connected situation, maka krisis keuangan 2008 (mortgage bank)dampaknya di Indonesia mulai terasa sehingga kasus Bank Century diselamatkandengan segala risikonya. Secara preventif menuntut BI melakukan pengawasanlebih dalam melalui kKewajiban pelaporan triwulan dan rencana bisnis bank (RBB).Pengawasan melalui RBB dimulai dari implementasi Visi dalam sertifikasi profesibankir Indonesia.
Sebagai contoh teroburuk seperti kasus Bank Century. Dapat pula tingkatkesehatannya menurun, bank dalam pengawasan, atau dinyatakan sebagai bankgagal. Ini semua dikarenakan kurangnya kesiapan dalam merespon perkembanganglobal.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 45/Pdt.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs RISMAN PASARIBU
84 — 42
84 — 42
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
395 — 18
395 — 18
Medan Merdeka Utara;Halaman 9 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor: 34/G/2010/PTUN JKT3 4 Oktober 2009:Kegiatan : Paralegal Training untuk wartawan, di GGHouse, Bogor; 8 Oktober 2009:Kegiatan: Media Center Gempa Padang, di Padang;9 Oktoner 2009:Kegiatan: Diskusi Media dan Bank Century, diSekretariat AJl Jakarta; 17 Oktober 2009:Kegiatan: Kelas Serikat Pekerja Mendirikan SerikatPekerja Media, di Sekretariat AJl Jakarta;18 Oktober 2009:Kegiatan : Workshop Kampanye Upah bagi wartawan, diSerang, Banten
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CENTURY, Tbk.dan dirubah kembali sekarang menjadi P.T.BANK MUTIARA, Tbk., dahulu berkedudukan diGedung Sentral Senayan I, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Jakarta, sekarang di Gedung Barclay(Gedung Bank Mutiara) Jalan Jenderal SudirmanKav.2223, Jakarta Selatan;. P.T.INTERMEDSINDO FORGING PRIMA,berkedudukan di Jalan Pajajaran Raya Nomor 3,Hal.2 dari 162 hal. Put. No. 2618 K/Pdt/2012Kelurahan Jatiuwung, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang;9. P.T.
Bank Century, Tok. dan sekarangmenjadi P.T. Bank Mutiara, Tbk.), berkedudukan di Jakarta(Tergugat VII);. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 25/Jatiuwung 1998 oleh P.T.Roda Prima Lancar (Tergugat VI) kepada P.T. Bank Central Asia,Tbk. (Tergugat IX);. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 59/Desa Jatiuwung 2007oleh P.T. Roda Prima Lancar (Tergugat VI) kepada P.T. BankMandiri (Persero), Tok. (Tergugat XV);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03/Desa Jatiuwung 1994oleh P.T.
Bank Century, Tbk. dansekarang menjadi P.T. Bank Multiara,Hal.74 dari 162 hal. Put. No. 2618 K/Pdt/2012Tbk.), berkedudukan di Jakarta(Tergugat VII);g. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor25/Jatiuwung 1998 oleh P.T. RodaPrima Lancar (Tergugat VI) kepada P.T.Bank Central Asia, Tbk. (Tergugat IX);h. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor59/Desa Jatiuwung 2007 oleh P.T. RodaPrima Lancar (Tergugat VI) kepada P.T.Bank Mandiri (Persero), Tok. (TergugatXV);i.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 3570 — 1439
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
KesimpulanKetentuan permufakatan jahat dalam Pasal 15 UUPTPK, mestinya ditafsirkansesuai dengan penafsiran sistematis dan kreatif, terbatas pada delik yang asilikorupsi yang disusun oleh penyusun UUPTPK, yaitu Pasal 2 dan Pasal 3 UPTPK,bahkan hanya terhadap delik korupsi yang sangat serius, seperti kasus BLBI dankasus Bank Century, jika permufakatan jahat artinya hanya untuk delik yangmembahayakan keamanan Negara.
kreatif,baca buku D.HazewinkelSuringa & J.Remmelink,/nleiding tot de studie van hetNederlandse strafrecht, 1989, dalam buku Andi Hamzah, Hukum Pidana, halaman115, tahun 2015.Diharapkan agar Mahkamah Konstitusi memutuskan demi kepastian hukumyang dijamin konstitusi, pengertian permufakatan jahat dalam Pasal 15 UUPTPKhanya mengenai delik asli korupsi yaitu Pasal 2 danPasal 3 UUPTPK, itupunterbatas pada korupsi yang sangat serius, seperti kasus BLBI yang menyangkutratusan trilyun rupiah dan kasus Bank
Century yang menyangkut 6, 7 trilyun.Sistematika KUHP hanya delik membahayakan negara yaitu terhadap keamananNegara, tidak termasuk delik serius lain dalam KUHP seperti pembunuhan,perampokan, perkosaan.3.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — ALI SOFIAN HUTAURUK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., CABANG SIBOLGA
69 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk VS KHAIRULDIN
113 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e. Putusan Nomor 815 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 26 Januari 2016antara PT Sinar Mitra Sepadan Finance melawan Agus Salim Lubis;19.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO), VS AZIM
113 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.