Ditemukan 5622 data
104 — 42
Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri).- Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak).- Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak). - Muh. Ismail Marzuki bin H. Hambali (anak). - Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak).- Anisa Tamara binti H. Hambali (anak). - Aisya binti H. Hambali (anak).- Muh. Yusuf bin H. Hambali (anak).5. Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Sulfiani binti H. Lauseng adalah Andi Muh. Ilhamdi bin H. Hambali (anak);6. Menetapkan harta berupa :a.
Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri) = 1/8 bagian atau 12/96 bagian;b. Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak) = 14/96 bagian;c. Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian;d. Muh. Ismail Marzuki bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian;e. Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian;f. Anisa Tamara binti H. Hambali (anak) = 7/96 bagian;g. Aisya binti H. Hambali (anak) = 7/96 bagian;h. Muh. Yusuf bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian.9.
Nurbaya binti Dg. Pawawo, Dkk
Nurbaya binti Dg. Pawawo, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang bertindak untuk diri sendiri dan mewakilianaknya yang bernama Muh. Yusuf bin Hambali, umur 14 tahun,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatang Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,disebut Tergugatl/ Terbanding I;Muh.
Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri).Hal. 2 dari 19 Hal. Put. No. 51/Pdt.G/2019/PTA Mks.Andi Muh. IIhamdi bin Hambali (anak).Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak).Muh. Ismail Marzuki bin H. Hambali (anak).Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak).Anisa Tamara binti H. Hambali (anak).Aisya binti H. Hambali (anak).Muh. Yusuf bin H. Hambali (anak).Menetapkan harta berupa :a.
Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri) = 1/8 bagian atau 12/96 bagian.Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak) = 14/96 bagian.Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian.Muh. Ismail Marzuki bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian.Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian.Anisa Tamara binti H. Hambali (anak) = 7/96 bagian.Aisya binti H. Hambali (anak) = 7/96 bagian.h. Muh. Yusuf bin H. Hambali (anak) = 14/96 bagian.7.
Nurbaya (Tergugat ) dan obyek tersebut dikuasaibersamasama dengan para Tergugat/para Terbanding lainya (anakanakTergugat I/Terbanding I);Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam kontra memori bandingmenyatakan bahwa saksi ke 2 dan ke 3 Penggugat/Pembanding (H.
Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri). Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak). Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak). Muh. Ismail Marzuki bin H. Hambali (anak). Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak). Anisa Tamara binti H. Hambali (anak). Aisya binti H. Hambali (anak). Muh. Yusuf bin H. Hambali (anak).. Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Sulfiani binti H. Lauseng adalahAndi Muh. Ilhamdi bin H. Hambali (anak);. Menetapkan harta berupa :a.
98 — 36
WA ODE NURBAYA.- Terbanding : KAPOLRI Cq. KAPOLDA Sulawesi Tenggara, Cq. Kapolres Buton, Cq. Kapolsek Kapontori.
WA ODE NURBAYA, Pekerjaan Aparat Sipil Negara (ASN), Umur 58 tahun,tempat tanggal lahir Wajo, 20 Oktober 1958, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempattinggal di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA NUHI, S.H, M.H,Advokat/Konsultan Hukum LANUHI KAMARUDDN' &PARTNERS yang beralamat di Jalan Batoambari No. 72Baubau , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas ll Pasarwajo
WA ODE NURBAYA;3. Bahwa WA ODE MULI semasa hidupnya telah menikah dengan LA ODEINTA serta tidak dikaruniai Anak dan/atau Keturunan;4. Bahwa WA ODE MUSLIMAT, Hj. WA ODE ZAMRUD, dan Hj. WA ODEFATIMAH dalam Pengurusan ini telah menyerahkan kepada Penggugatselaku yang mewakili Kepentingan hukumnya baik diluar ataupun didalamPengadilan;5.
WA ODE NURBAYA;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut dalil gugatan Penggugattersebut, maka obyek tanah sengketa masih merupakan harta warisan yangbelum dibagi diantara para ahli warisnya dan masih merupakan harta milikbersama yaitu WA ODE MUSLIMAT, Hj. WA ODE ZAMRUD, dan Hj.
Terbanding/Penggugat : NURBAYA SIMBOLON
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pengusahaan (BP) Batam
93 — 10
Pembanding/Tergugat : Sarman Pasaribu
Terbanding/Penggugat : NURBAYA SIMBOLON
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pengusahaan (BP) Batam
Terbanding/Terdakwa : SITI NURBAYA ALIAS BAYA BINTI RIDU
23 — 19
Terbanding/Terdakwa : SITI NURBAYA ALIAS BAYA BINTI RIDUPUTUSANNomor 93/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :BN oe oF oNNama lengkap : Siti Nurbaya alias Baya binti RiduTempat lahir : MakassarUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Juni 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sinassara Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa
PERK. : PDM 115/R.4.10.7/Euh.2/11/ 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SITI NURBAYA Alias BAYA Binti RIDU bersamadengan saksi HAMKA Alias BATTANG Bin JAMALUDDIN(penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekitar jam 17.55 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di Jin.
Layang KotaMakassar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, percobaan atau permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa Siti Nurbaya Alias Baya Binti Ridu membeli 1(satu) paket shabu dari Cimma (masuk
Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 dalam Dakwaan Alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Nurbaya alias Baya bintiRidu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu
) sachet kristal bening shabu dengan berat awal 0,0328Gram dan berat akhir 0,0178 Gram;e 1 (dua) bungkus sachet plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan supaya Terdakwa Siti Nurbaya alias Baya binti Ridudibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarmenjatuhkan putusan Nomor 1571/Pid.Sus/2018/PN Mks.. tanggal 16Januari 2019 yang amarnya sebagai berikut :1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Siti Nurbaya alias
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Ramli Daeng Nassa
2.Nurbaya Dg. Ngasi
70 — 11
Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Ramli Daeng Nassa
2.Nurbaya Dg. Ngasi
PT.BRI Persero Tbk Cab Sentani
Tergugat:
1.Rusdan Baba Kasim
2.Nurbaya
9 — 0
Penggugat:
PT.BRI Persero Tbk Cab Sentani
Tergugat:
1.Rusdan Baba Kasim
2.Nurbaya
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hardi bin Anwar dengan Pemohon II, Nurbaya binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nurbaya binti Alimuddin
Tergugat:
Muhammad Halid bin SulaimanKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Hardi bin Anwar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurbaya binti Alimuddin, umur 27 tahun, agama Islam,
mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hardi bin Anwardengan Pemohon Il, Nurbaya
dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2008 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605051303120003, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 28 September 2012, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Hardibin Anwar dan Nurbaya
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Hardi bin Anwardengan pemohon Il Nurbaya
1.Nurbaya
2.Edy Kurniawan
3.Nety Sulistiani
4.Heri Prasetiyo
35 — 0
Pemohon:
1.Nurbaya
2.Edy Kurniawan
3.Nety Sulistiani
4.Heri Prasetiyo
Terdakwa:
SITI NURBAYA alias BAYA binti SANIMAN
18 — 16
- Menyatakan Terdakwa Siti Nurbaya alias Baya binti Saniman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
Terdakwa:
SITI NURBAYA alias BAYA binti SANIMAN
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
34 — 8
LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANANURBAYA, dahulu beralamat di Jalan Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT.0027 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaPropinsi Kalimantan Timur. SEKARANG tidak di ketahui lagi alamatnyanamun masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT Il;3. ROMY WARDANA, dahulu beralamat di Jalan Jakarta Blok D7/3 RT.03,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang.
Tergugat:
1.Amirullah
2.Nurbaya
26 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Amirullah
2.Nurbaya
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Rachmat, Jaebah; Sumani; Siti Nurbaya binti Satollah; Nurmala binti Satollah; Bongko Isa Dg. Bau
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
13 — 0
LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
47 — 8
LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANANURBAYA, dahulu beralamat di Jalan Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT.0027 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaPropinsi Kalimantan Timur. SEKARANG tidak di ketahui lagi alamatnyanamun masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT Il;3. ROMY WARDANA, dahulu beralamat di Jalan Jakarta Blok D7/3 RT.03,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang.
Terbanding/Penggugat III : MUSLEM
Terbanding/Penggugat I : NURBAYA
Terbanding/Penggugat II : ROHANA
28 — 12
Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD Bin BURHAN
Terbanding/Penggugat III : MUSLEM
Terbanding/Penggugat I : NURBAYA
Terbanding/Penggugat II : ROHANANURBAYA, Umur + 76 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggaldi Dusun Pang Abu, Desa Bira Cot, Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar;2. ROHANA, Umur + 65 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggaldi Dusun Pang Abu, Desa Bira Cot, Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar;3.
Terbanding/Tergugat II : NURBAYA
62 — 19
GANING
Terbanding/Tergugat II : NURBAYAAminuddin membongkarrumah Tengge ternyata Nurbaya dengan H.
Ghalib suaminya telahmendirikan rumah di atas obyek sengketa tanpa izin dari Laufe sebagaipemilik tanah ;Bahwa Laufe keberatan dengan menyuruh Nurbaya meninggalkan tanahobyek sengketa dan bahkan telah dipertemukan dengan Nurbaya di kantorkecamatan, namun tidak ada hasil dan waktu itu saksi hadir sebagai saksijuga ;Bahwa selama Tengge dan Suhera tinggal di atas obyek sengketa tidakpernah menyewa karena tanah milik sendiri dan memang pada waktu itubelum ada orang yang menyewa tanah, apalagi Tengge
Aminuddin membongkar rumah Tenggeternyata Nurbaya dengan H.
Ghalib suaminya telah mendirikan rumah diatas obyek sengketa tanpa izin dari Laufe sebagai pemilik tanah ;Halaman 23 dari 27 halaman Putusan No.419/PDT/2020/PT MKSe Bahwa Laufe keberatan dengan menyuruh Nurbaya meninggalkan tanahobyek sengketa dan bahkan telah dipertemukan dengan Nurbaya di kantorkecamatan, namun tidak ada hasil dan waktu itu saksi hadir sebagai saksijuga ;e Bahwa selama Tengge dan Suhera tinggal di atas obyek sengketa tidakpernah menyewa karena tanah milik sendiri dan memang pada
Terbanding/Tergugat I : Nurbaya
Terbanding/Tergugat II : Adi Suroto
60 — 40
SH
Terbanding/Tergugat I : Nurbaya
Terbanding/Tergugat II : Adi Suroto
Tergugat:
1.Alimuddin Laju
2.Nurbaya
23 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Alimuddin Laju
2.Nurbaya
Fahruddin Kase Nurbaya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
PT. SARINDO NUSAPERTIWI
239 — 113
Penggugat:
Fahruddin Kase Nurbaya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
PT. SARINDO NUSAPERTIWI
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURBAYA binti P. MANA ; P. BANRANGANG bin P. MANA, dkk.