0017/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2018/MS.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA TIowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di KECAMATAN PULAUDULLAH SELATAN, KOTA TUAL sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di KECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL selamaPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 1 dari 18 hal.3 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri milik Pemohon dan Termohon diKECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL hingga sekarang;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniail 6 (enam)orang anak yang bernama;3.1.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah menasehati sertatelah berupaya mendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 2 dari 18 hal.7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 16 dari 18 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Tual;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 17 dari 18 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 18 dari 18 hal.

0017/Pdt.G/2019/PA.Sbg

/Padt.G/2019/PA.Sbg02 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Januari 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaitu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi Sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 28Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SubangHalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.0017/Padt.G/2019/PA.SbgNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 02 Januari 2019 yang isinya tetapdipertahankan

tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggaHalaman 10 dari 12 halaman Ptsn.No.0017/Pdt.G/2019/PA.Sbgitu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami ister!

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.0017/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridwan Hadiamsyah binInan Misnan ) terhadap Penggugat ( Intan Nilam Cahya binti Asep Dadan )4.

Biaya Pemanggilan :Rp. 150.000,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.0017/Padt.G/2019/PA.SbgA. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.0017/Padt.G/2019/PA.Sbg

0017/Pdt.G/2019/PA.Btk

Menurut Tergugat:Hal. 4 dari 29, Putusan Nomor 0017/Pat.G/2019/PA.Btk.

Jadi dapat disimpulkan bahwa Penggugaitlah yangtidak menginginkan kebersamaannya dengan Tergugat;Hal. 5 dari 29, Putusan Nomor 0017/Pat.G/2019/PA.Btk.5.

Lalupada bulan Oktober 2018 Penggugat mengutarakan niatnya kepadasaksi untuk menggugat cerai Tergugat karena sudah tidak nyaman lagihidup bersama dengan Tergugat lantaran Tergugat egois dan keraskepala;Hal. 10 dari 29, Putusan Nomor 0017/Pat.G/2019/PA.Btk.

MenurutTergugat, meskipun selama ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalamsatu kediaman bersama lantaran berbedanya lokasi kerja Penggugat danHal. 15 dari 29, Putusan Nomor 0017/Pat.G/2019/PA.Btk.Tergugat dan ini telah menjadi komitmen bersama antara Penggugat danTergugat pada saat menikah , namun setiap akhir pekan Tergugat selalumenyempatkan diri untuk pulang menemui Penggugat.

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 29, Putusan Nomor 0017/Pat.G/2019/PA.Btk.ttdHj. TINA ROFIQOH, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaPanggilan Rp250.000,003. BiayaATK dan lainlain Rp 50.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 29 dari 29, Putusan Nomor 0017/Pat.G/2019/PA.Btk.

0017/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pdn.ZN ALY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sales

,tempat tinggal di kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan pihak keluarga;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal dirumahkontrakan di Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan.Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.PdnBahwa selama pernikahan tersebut , Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. (Pr) umur 3 tahun;2.

tidak datang tersebut harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebuttidak dapat dilakukan, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Halaman 6 dari 12 halaman putusan nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pdnsehingga amanat Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang mediasi tidak terlaksana;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan Pasal 154 R.Bg joPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pdn

PUTUSANNomor 0017 /Pdt.G/2017/PA.Bkteal) Gal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di JI.

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Terggara, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam maupun diluar Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register perkara Nomor 0017

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Bukittinggi, selama lebihHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bktkurang 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat KabupatenButon, Provinsi Sulawesi Tenggara;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 17 tahun;3.2.

menanyakan haltersebut kepada Tergugat, Tergugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain tanpba menyebutkan alasannya, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat melalui telphon,karena tidak tahan lagi Penggugat mengatakan kepada Tergugat untukmenceraikan Penggugat, lalu Penggugat mematikan telphon, sejak saat itutergugat tidak pernah lagi menghubungi Penggugat, dan keberadaanTergugat sekarang tidak diketahui lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017

NurkhamisahHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.BktPerincian biaya:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bkt

0017/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 24 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Jalan Trimas, RT.003 RW.016, Kelurahan TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,

Mulia, RT.02/RW.03, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan No. 0017/Pdt.G/2020/PA.TbhTembilahan, dengan register Nomor 0017/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 03Januari

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 12, Putusan No. 0017/Pdt.G/2020/PA.Tbhmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12, Putusan No. 0017/Pdt.G/2020/PA.TbhKHAIRUNNAS, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, WACHID BAIHAQI, S.H.L.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan No. 0017/Pdt.G/2020/PA.Tbh

0017/Pdt.P/2016/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktpearl yor sl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:1.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktpdengan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktp, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Juli 2007 yang dilaksanakan di Jalan TanahMerah, RT.02/RW.01, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, di hadapan penghulu bernama Bacok dan sekaligus sebagaiwali hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Ipin dan Jam, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000;2.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.KtpPemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya, sehinggapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktpmuslim dan balig yang bernama Ipin dan Jam dan ada mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktp1. Mawardi, S.Ag., M.H.1. Drs. Nasrulloh, S.H.t.t.d2. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H. PANITERA,t.t.dMoh. Ani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,A. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraAbi Hurairah, S.AgHal. 11 dari 11 Put. No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktp

0017/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No.0017/Pdt.G/2016/PA.Pmk2. Bahwa benar semula rumah tangga Termohon dengan Pemohon hidup rukun danharmonis, namun kemudian telah terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sekarangtelah berpisah tempat tinggal ;3.

No.0017/Pdt.G/2016/PA.Pmk1.

No.0017/Pdt.G/2016/PA.Pmkpertengkarannya, menurut Termohon adalah karena Termohon mengatakan kepadaPemohon, kenapa sepada motor ditaruh di rumah saudara Pemohon namun Pemohonmalah mengatakan bahwa Pemohon telah bosan kepada Termohon.

No.0017/Pdt.G/2016/PA.Pmk1. Nafkah madliyah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan ;2. Nafkah iddah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan ;3.

No.0017/Pdt.G/2016/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Buiaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDDrs. SYAFIUDDINHal. 13 dari 13 hal. Put. No.0017/Pdt.G/2016/PA.Pmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabut perkara nomor 0017

0017/Pdt.P/2017/PA.Blu

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Pemohondan surat lain yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu pada tanggal tersebut dengan register Nomor: 0017/Pdt.P/2017/ PA.Blu.yang dalildalilnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Xxxx yang menikah dan dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx Kabupaten Way Kanan(dahulu Kabupaten lampung Utara) sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor xxxx tertanggal 12 Februari 1979;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0017/Pdt.G/2017/PA.TIb.2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0017/Pdt.G/2017/PA.TIb.Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Anak 2 sebagai anak angkat Pemohon;3.

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0017/Pdt.G/2017/PA.TIb.2006 tentang Peradilan Agama kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabut perkara nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Blu dari Pemohon;2.

Tirmizi, M.H.Hakim Anggota:Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0017/Pdt.G/2017/PA.TIb.H. M. Kusen Raharjo, S.H.I., M.APerincian Biaya :1.ao fF Ww hrBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan PBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahPanitera Pengganti,Roni Pebrianto, S,H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0017/Pdt.G/2017/PA.TIb.

0017/Pdt.P/2018/PA.Pn

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.PnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juli Niko Bin Sukar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kampung Talang Tan Saidi, Nagari Kambang,Kecamatan Lengayang, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2011, dilaksanakan diHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pnrumah orang tua Pemohon II di Kampung Talang Tan Saidi, NagariKambang, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2.

Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon IIsudah mendatangi KUA Kecamatan Lengayang guna meminta Buku Nikahyang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon II menghadap ke KUAsetempat maka petugas KUA menyatakan pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat, kemudian petugas KUA tersebut menyarankanHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pnagar Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah kePengadilan Agama Painan10.

Bahwa maharnya berupa uang yang mana Ssaksi lupa jumlahnya;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pn3.

FirdawatiPanitera Pengganti,ttdZulfadli, S.Ag., M.ARp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pn( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hamzah.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pn

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Wsb0017/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 04 Januari 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal20 Juni 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 20 Juni 2010;.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Wsb7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, makaterpaksa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini ke PengadilanAgama Wonosobo, agar perkawinan Penggugat dengan Tergugatdiputus karena perceraian;8.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Wsb

0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr.co eP!

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 3 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Afandi binBudu Ali) dan Pemohon Il (Rinta Yanti Matulende binti DjemiMatulende) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli tahun 2012;3.

Fotokopi Surat Keterangan, nomor 470/C332 DUKCAPIL/2016, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNabire, tanggal 24 Oktober 2016, sebagai bukti P.2;Halaman 4 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr3. Fotokopi Surat Keterangan Tentang Status Suami dan Istri, nomor400/237/KYM/08/2016, yang diterbitkan oleh Kepala Kampung YaroMakmur, Distrik Yaro, tanggal 24 Oktober 2016, sebagai bukti P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Afandi binBudu Ali) dengan Pemohon Il (Rinta Yanti Matulende binti DjemiMatulende), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli tahun 2012 diKecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa;Halaman 18 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr3.

::c:eeee Rp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr

PUTUSANNOMOR 0017/Pdt.G/2018/PA.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di ....

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.SgrTermohon sering melarang Pemohon untuk berkunjung ke rumah orang tuaPemohon, Termohon melarang Pemohon untuk bergaul dengan temantemandan tetangga.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgrpanggilan nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Sg tanggal 7 Februari 2018 dan 21Februari 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Penyabangan sehinggameyakinkan Majelis bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKabupaten Buleleng yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah nyatabahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Singaraja dan kepada Pengadilan agama tersebut perkara

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgr(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.SgrIqbal Kadafi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nursinah, S.HI.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgr

PUTUSANNomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam = perkara Cerai = Talakantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Durian Payung Kecamatan Tanjungkarang Pusat BandarLampung, selanjutnya disebut Pemohon

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Gunung Terang Kecamatan TanjungkarangBarat Bandar Lampung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A TanjungkarangRegister Nomor : 0017

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 4 April 2004 di rumah bapak Termohon dengan waliorangtua kandung Termohon mas kawin berupa uang 50 ribu rupiah dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal 1 dari 9Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.TnkTanjungkarang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 336/33/IV/2004, tertanggal 4 April 2004, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjungkarang

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakHal 8 dari 9Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA;4.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,Hal 8 dari 9Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.TnkLINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.Tnk

0017/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah kumulasi cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Majelis Hakim yang memeriksa danHIm. 2 dari 19, Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXX) dan Tergugat(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Desa SidorejoKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala ;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX) ;4.

Dari segi lahiriah, ikatan antaraHIm. 16 dari 19, Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.MrbPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sehinggadengan demikian patut diduga pula bahwa ikatan batin antara merekaberduapun sudah tidak ada lagi.

Pd.l,HIm. 18 dari 19, Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.MrbS.H.I, M. Sy, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Hikmah, S. Ag, M. SyPanitera Pengganti,Muhammad Nafi, S. Pd.l, S.H.I, M. SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00HIm. 19 dari 19, Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.MrbHIm. 20 dari 19, Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0017/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1990 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Sip.Meranti tanggal 4 Desember 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Sip.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Slp.

0017/Pdt.G/2017/PA.Slp

surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 12Januari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal.

Perkara No. 0017/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0017/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0017/Pdt.G/2017/PA Slp.syarak jis.

Perkara No. 0017/Pdt.G/2017/PA Slp.5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinya , 22 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama ,TtdM. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0017/Pdt.G/2017/PA Slp.

0017/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIm, Pemohon telah mengajukanPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 1 dari 19 hal.permohonan cerai talak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan olehKetua Majelis dinyatakan bersesuaian dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukantiga orang saksi yaitu :Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 19 hal.1.

Termohon mengakui pula telah berselingkuh dengan PIL namunsaat itu Pemohon dan Termohon sepakat untuk berdamai;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 5 dari 19 hal. Bahwa sebelum kejadian pemukulan oleh Pemohon terhadapTermohon, saksi sudah sering kali melihat Termohon bertingkahselayaknya remaja yang belum menikah.

MOLOU, MH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 18 dari 19 hal.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Ro. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 19 dari 19 hal.

0017/Pdt.P/2018/PA.MTK

Saat ini anak Pemohoninginmelaksanakan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon;Halaman3 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MtkBahwa saat ini anak Pemohon berumur 15 tahun, belum cukupumur untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon tidak dapat menunda pernikahan ini karenaanak Pemohon telah melakukan hubungan biologis dengan calonsuami anak Pemohon.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di , Kabupaten BangkaHalaman5d dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MtkBarat.

P.5dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1.s.d P.5.merupakan akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, danHalaman9 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mtktelah dinazegelen, maka berdasarkan 284 R.Bg, jo. Pasal 2 Ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai/jo.

Dalil permohonan Pemohontersebut didukung oleh keterangan kedua Saksi Pemohon dimana antarakeduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, sepersusuan atau lainnyayang menyebabkan dilarangnya perkawinan sebagaimana ketentuanPasal, 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman11 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MtkPerkawinan jo. Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41 dan Pasal 42 KompilasiHukum Islam.

Biaya MeteraiJumlahHermanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 50.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 141.000,Halaman15 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mtk