TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16 JULI 2019. Nomor 85 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARU.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16JULI 2019.e Nomor 85/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob.aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Adanya perselisihan dan pertengkaran.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Antara suami isteri terjadi perselisihan dan ataupertengkaran yang terus menerus.2.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ProbAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 202202 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 000 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp557.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00A, Red akSi nnnnnnnnnnnnnncennns Rp10.000,005. Me@t@ral 22n en nn ene n nn ene nnn ene nen Rp6.000,00Jumlah Rp698.000,00(enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

0511/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp.PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 045.2/073/2019/05,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jangrana, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0511

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nik:3301022710640003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 05November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 7 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

/Pdt.P/2019/PA.Clp. tanggal12 November 2019, Pemohon telah diizinkan untuk berperkara secara prodeo,Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 7 halamanmaka Majelis Hakim berpendapat Pemohon harus dibebaskan dari membayarbiaya perkara dan menyatakan bahwa biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara.

Muslim, S.H., M.S.1.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1.UOT wumlahPanitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Pendaftaran : Rp. 0,00Proses : Rp. 0,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Relas PanggilanRedaksi : Rp. 0,00Meterai Rp. 0,00: Rp. 0,00( NIHIL ).> Rp. 0,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman

No: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

0511/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0511/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tegalan RT.003RW.003, Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama3 tahun 1 bulan yaitu dari mei 2015 sampai juni 2018;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernamaanak, umur 3 tahun;.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.PML

0511/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bkls.2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT BangunMarwah Bumi Melayu, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan PT

Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIs3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai satu orangketurunan yang diberinama; ANAK, lahir pada tanggal 10 Januari 2014;Sekarang Anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIs8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq.

Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIsSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.

Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIsHakim Anggotattd ttd1. Drs. H. Harmaini Muhammad Arif, S.Ag, M.SiPanitera PenggantittdZamzam Lubis SHPerincian biaya perkara;1. Adm. Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 1000.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH. MHHal 10 dari 10 hal. Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BklIs

0511/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Donomulyo selama 1 tahun, membangunrumah di alamat yang sama sampai dengan bulan September 2012;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0511/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 06 Juli 1994 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh harian lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan

calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 17 tahun;agama : Islam ; Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.1 dari 12 halaman pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyaPenetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.2 dari 12 halamantersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh

Kepaniteraan Rp. 30.000, Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.11 dari 12 halaman ATK Rp. 50.000,2.0 inne eee e eee ee eee e ee3. Panggilan Rp. 90.000,a. Redaksi (Rp. 5.000,rs Meterai Rp 000,fumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.12 dari 12 halaman

0511/Pdt.G/2018/PA.Pkj

yang telah ditetaokan Pemohon telah hadir,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkjmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atauorang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Pemohontelah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon tidakada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PkjSyariah tersebut, sesuai dengan tujuan kemaslahatan primer (Magasid alDaruriyyat) yaitu Suatu perkara yang mesti adanya untuk memelihara lima unsurpokok, demi meraih kemaslahatan agama dan dunia.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal03 Desember 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Ktp, tanggal 03 Desember 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan

No. 0511/Pdt.G/20132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0511/Pdt.G/2013Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UnadngUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1.

No. 0511/Pdt.G/2013Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAbi Hurairah, S. AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00

0511/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antala: 222222 enone enn enn nen n nn ne nen ne ene nnePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat

pqsesqenennnsereaeenetsecesnnnnnnaaemneennnenaememneeTelah merpelajan berkas: PErkal a jn=2enenmtnee acme nnnnniwemmennnnnnemnmnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatPEALE SYS NLT TCA = = an nc nn nm mr nomTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDST SIG ANG all jxewsae seer nnmsemann ne nnrmmemnsenennrameenne ns HHRHnenAE RRMADUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0511

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Apriltahun 2014, Penggugat dan Tergugat cekcok lagi dengan maslahtersebut di atas yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik6.Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.NCO NeS al jena

persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDer ais il j===see annem oe it sentientBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipunberdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui mass media dariPengadilan Agama Kudus Nomor 0511

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.15

0511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tmkarent I (40 ptT dil aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ferientu pada tingkat pertarna dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:So" 51 ahr, acornsIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan $1, tempat kediamandi Jalan RE.

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 03 Mei2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akita Nikah Nomor :265/12/V/2012 tanggal 03 Mei 2012;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmkK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang#femenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/12/V/2012 Tanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanindiniang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dideri tanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1. ey umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RE.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemohon,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR bukti tersebut telahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.memenuhi syarat formal dan materii!

Memberi izin kepada Pemohon i ' :EEE Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon PHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03 RW.05, Desa XXX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 29 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.3 dari 8 Hal. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.5 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebut telahmemenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakaibukti dalam perkara in1.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan ?.

ALI BADARUDDIN,SH.MH., sebagai Hakim Ketuadan ANSHOR,SH., serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMADQOMARUL HUDA,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.7 dari 8 Hal.Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, SH Drs.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Penggugat tinggal di ryumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kediri,sedangkan Tergugat tetap tinggal dan bekerja di Lampung;3. Bahwa dalam perkwinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama ANAK KANDUNG, umur 9 tahun ikut Tergugat di Lampung, tiapsatu tahun sekali pulang ke Kediri;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sit antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

tempat tinggal di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0511

0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4K 24, 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Aju, tanggal lahir Cianjur, 06111974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SukasirnaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Ayi Nurmilah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mahpud dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Wahid dan Ronid dengan mas kawin Seperangkat Alat ShalatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman bin Aju) denganPemohon II (Ayi Nurmilah Binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4.

Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.CjrTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.

(dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015,telah mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon dan Termohon telah samasamahadir

di persidangan, dan Majelis telah berupaya mendamaikan pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Pemohon dan Termohon;Halaman dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa dalam mengupakan perdamaian, Pemohon dan Termohon atas perintah MajelisHakim telah pula menempuh proses mediasi dengan Drs.

sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan di depan persidanganoleh Pemohon sendiri maka pencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berjalan sebagaimanamestinya maka Pemohon tetap dibebankan membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511

,M.HPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS, B.A.Halaman 3 dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.135.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.226.000,

0511/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Asman dan Arif dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd. Dandi Iswandi dan selama pernikahantersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0511/Padt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Celikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 April 2019;2.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.1)2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG

0511/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK XX, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18051981), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi pertama : 1, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tuaPenggugat.

nafkah kepada Penggugat lebih dari tiga bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat menilai telah terbuktimenurut hukum Tergugat melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 9Penggugat tidak rela atas pelanggaran taklik talak tersebut, dan selanjutnyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat, kemudian Penggugat membayarwad!

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9TtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9