Ditemukan 1793 data
14 — 3
Perk : PDM130/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 25 April 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w "Bahwa ia terdakwa ILHAM ARDIKA SIRAIT baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan YUDI PURBA (melarikan difi) pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di perladangan milik korban MULATUA SIAGIANyang terletak di Nagori Sordang Bolon Kec.
Perk : PDM130/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 25 April2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ILHAM ARDIKA SIRAIT, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ILHAM ARDIKA SIRAIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian
13 — 7
Berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Simalungun, tanggal 9 Januari 2018 Nomor 554/Pid.B/2017/PNSim;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun,,tanggal 21 November 2018 No.Reg.Perkara : PDM239/n.2.24/Euh.2/11/2017berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GAMA HARZUNA ALIAS GAMA, Pada hari Jumattanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di
bersih 0,14 (nol koma empat belas) gramdan setelah dianalis barang bukti tersebut adalah positif mengandungHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PT MDNMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2017No.Reg perkara : PDM239/N.2.24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
44 — 23
Perkara: PDM34/L.2.24/Enz.2/03/2021 Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Agus Sarwoko pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020, bertempat di jembatan yang terletak di Huta Pasar Baru NagoriSahkudabayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau padaSsuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
Perkara: PDM34/L.2.24/Enz.2/03/2021, pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Agus Sarwoko terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.484.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 544 PK/Padt/2019
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.484.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 735 PK/Pdt/2019.
23 — 5
., dkk, Advokad / Penasehat Hukum, yang berkantor di PosBakum Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 12April 2016;Pengadilan Negeri Simalungun tersebut setelah :e Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH alias ALAM dariKejaksaan Negeri Simalungun tanggal 04 April 2016 No.B590/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2016, beserta denganlampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;e Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2016 Nomor Register Perkara PDM9/Siant/N.2.24/Ep.3/01/2016 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH
ALAM adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;1314Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidana dariJaksa Penuntut Umum tertanggal 26 April 2016 No.Reg.Perk : PDM08/Siant/N.2.24/Ep.3
16 — 9
PDM07/Simal/N.2.24/Euh.2/01/2018, yang dibacakan dipersidangan tanggal 30Januari 2018, TerdakwaTerdakwa telah dakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa 1.0SWALD SIMANJUNTAK dan terdakwa2.FUKKA HUTAGAOL padahari Jumat tanggal 08 September 2017 sekirapukul01.20 Wibatausetidaktidaknyapadawaktu lain di bulan September tahun 2017,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di dalamwarung Billiard milik terdakwa 2.FUKKA HUTAGAOL yang terletak di Huta IINagori Tanjung Pasir
diduga mengandung narkotika dengan kesimpulan:Barang bukti urine A dan B adalah positif Mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara :No.Reg.Perkara:PDM07/Simal/N.2.24
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK
19 — 8
Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM28/Simal/N.2.24/Euh.2/01/2019tanggal 17 Januari 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TAUFIK, Pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanSeptember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di pinggir Jalan yang berada di Sektiar Stadion PerdaganganKelurahan perdagangan
2018setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti urinedisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PT MDNGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM28/Simal/N.2.24
21 — 11
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 29 November 2018 Nomor 533/Pid.Sus/2018/PN Sim serta suratsurat yang bersangkutan dalam berkas perkara;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2 Oktober2018 Nomor Register Perkara : PDM332/Simal/N.2.24/Euh.2/09/2018,sebagaiberikut : Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT MDNKESATU :Bahwa mereka terdakwa . SAHALA FATAN FRIZEN AGUST PURBAdan terdakwa II.
terhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 22 November 2018: Nomor Register Perkara : PDM332/Simal/N.2.24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
16 — 11
Penetapan Hakim Ketua Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tanggal 6Desember 2021 tentang penetapan hari sidingSetela membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 24 Nopember 2021Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Sim dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 145/L.2.24/Enz.2/092021, tanggal 3 Juni 2021, sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JHON ERIKSON DAMANIK ALS JONROY, pada hariMinggu
Lab : 11351/NNF/2021 tanggal 19 Juli2021 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktidisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSetelah membaca Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 161/L.2.24/Enz.2/11
17 — 4
Perk : PDM 02/Siant/N.2.24/Ep.2/01/2014 tertanggal 06 Januari2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa mereka terdakwa 1. JHON EDI PURBA dan terdakwa 2.
Prk : PDM 02/Siant/N.2.24/Ep.2/01/2014 tertanggal 06 Januari 2014di mana para terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahpara terdakwa adalah benar bernama terdakwa I. JHON EDI PURBA dan terdakwaIl. ADELING MANURUNG, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukumtersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah paraterdakwa in casu terdakwa I.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amran alias Amperot alias Si Am
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELNITA MINDASARI, SH
35 — 17
Berkas perkara serta turunan putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Sim, tanggal 3 Agustus2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah didakwa olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dengan Surat DakwaanNomor REG.PERKARA PDM81/L.2.24/06/2021 tertanggal 17 Juni 2021sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1316/Pid/2021/PT MDNBahwa mereka terdakwa I.
SektorPerdagangan untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban EFENDI ALSAKIANG mengalami kerugian berupa 5 (lima) kg sarang burung walet yangditaksir seharga Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun telah menuntut Terdakwa sebagaimana surat tuntutanNO.REG.PERKARA; PDM81/L.2.24
22 — 5
Perk : PDM 16/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2016 tertanggal 19 Januari 2016 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa DONI WIBOWO pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat dalam rumah milik saksi korban OKTAVINADI LUMBANRAJA yangberada di Jalan Veteran Ujung Lingkungan III Kelurahan Sinaksak Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu
Perk : PDM 16/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2016 tertanggal 19 Januari 2016 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama DONI WIBOWO, sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu DONI WIBOWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur
27 — 7
membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : 129/Siant/N.2.24
BORES, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No : Reg.Perk : 129/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2015, tanggal 23 Juli 2015 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MULIANTO ALS. BORES, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu MULIANTO ALS.
Terbanding/Terdakwa : SINUR BR HARIANJA
84 — 30
Pendidikan : SMEATerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor539/Pid/2019/PT MDN, tanggal 21 Mei 2019, serta berkas perkara PengadilanNegeri Simalungun Nomor 673/Pid/2018/PN Sim dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk : PDM179/N.2.24/Simal/Epp.1/11/2018 tanggal28 Nopember 2019, mengemukakan
20 — 5
Perk : PDM170/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAWAL bersama dengan temannya JEFRI, UCOK danJINGGO (melarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2013 bertempat diareal perkebunan kelapa sawit PTPN Dolok Sinumbah Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Perk : PDM170/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SYAWAL, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyekhukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu SYAWAL ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini
17 — 5
B19/N.2.24/Euh.2/01/2017, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Halaman 2 dari 26 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 04 Januari 2017 NomorRegister Perkara PDM231/Siant/N.2.24/Euh.3/1 2/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JOHAN TANI WIJAYA ALS.
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Februari 2017 No.Reg.Perk : PDM231/Siant/N.2.24/Euh.3/12/2016, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.484.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 218 PK/Pdt/2019.
16 — 4
T121/N.2.24/Epp.2/04/2013 sejak tanggal 24 April 2013 s/d 29 Mei 2013;e Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2013 No.
PRINTT181/N.2.24/Ep.2/05/2013 sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d 18 Juni 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 14 Juni 2013 No. 348/Pen.Pid/2013/PNSim sejak tanggal 14 Juni 2013 s/d 13 Juli 2013;Putusan No. 348/Pid.B/2013/PN.SIM Halaman dari 15e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 08 Juli2013 No. 348/Pen.Pid/2013/PNSim sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d 11September 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut
23 — 4
Penetapan No.161/PEN.PID/2015/PN.Sim yaitu Kencana Tarigan,SHdari Pos Bankum Pengadilan Negeri Simalungun;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 40/NNF/2015 tertanggal 09 Januari 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM74/Siant/N.2.24
Perkara : PDM74/Siant/N.2.24/Epp.3/03/2015 tertanggal 09 Februari 2015:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa KIRBY SULAIMAN BATUBARA pada hari Senintanggal 08 Desember 2014sekira Pukul 19.30wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Desember 2015 bertempat di Perumahan Kebun PTPN BahJambi AFD IX Nagori Bah Jambi Kec. Jawa Maraja Kab.