Akad dibuat pada tanggal 12 Juni 2017 dengan nomorakad : 2414/APJBM/AL MABRUR/VI/2017b. Bentuk perjanjian : TERTULISc. Yang diperjanjikan : Pihak Penggugat dan Tergugatsepakat saling mengikatkan diri dalam akadpembiayaan / perjanjian yaitu :1.Akad Murabahah Konsumsi No = 2414/APJBM/ALMABRUR/VI/2017 ditanda tangani pada 12 Juni 2017jangka waktu 36 bulan dengan plafond awal Rp.20.000.000,, margin sampai jatuh tempo Rp.10.080.000 dengan angsuran tiap bulannya Rp.835.556,.

No. 1135/Pdt.G/2018/PA.KIkt.SALINANPeringatan Il ; Surat Peringatan Ill ) maupun SuratUndangan guna membahas penyelesaian tunggakannamun semua upaya dari Penggugat tersebut tidakmendapatkan perhatian dari Tergugat.Dengan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :P1 Fotocopy akad pembiayaan No 2414/APJBM/AL MABRUR/VI/2017;P2 Fotocopy SHM No 01979 No. Surat Ukur 00297/Jogosetran/ 2016, Tanggal 28/09/2016 Luas 167 m?

menyelesaikankewajiban tersebut, akan tetapi Tergugat tidak sanggup, kecualidilakukan restrukturisasi ulang dan diberi tenggat waktu penyelesaianselama 10 bulan, sedangkan Penggugat tidak lagi bersediamerestrukturisasi utang tersebut, karena selama ini telah dilakukandan Penggugat tetap menginginkan agar Tergugat menyelesaikankewajiban sesuai tenggat waktu yang telah diberikan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :P.1 Fotocopy akad pembiayaan No 2414

yangdipersoalkan adalah ketidak patuhan Tergugat dalam memenuhikewajiban atas akad yang dibuatnya atau wanprestasi/ingkar janji,maka dengan demikian menurut Hakim Pemeriksa, Penggugatmemiliki kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat aquoadalah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi 3 (tiga)akad/perjanjian pembiayaan berdasarkan prinsipprinsip syariah,yaitu:Akad dibuat pada tanggal 12 Juni 2017 dengan nomor akad :2414

Adapun bentukbentuk dari wanprestasi yaitu : 1) Tidak memenuhi prestasi samasekali; 2) Memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya;3) Memenuhi prestasi tetapi tidak sesuai atau keliru;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Hakim Pemeriksaterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Tergugat telah tidak memenuhi kewajiban (prestasi)Penggugat sebagaimana dalam akad perjanjian pembiayaanmurabahah Pasal 6 ayat 1 Akad Murabahah Nomor 2414

Bahwa akad nikah dilaksanakan di kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;4 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan suami / isteriPemohon II berstatus Perawan;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman dari 8 : Penetapan nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.Bjnpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6 Bahwa setelsh

.1,P.2 ,P.3 ,P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1 Abdullah bin Ach.Dalil, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Gajah Kabupaten Bojonegoro, Kemudian saksi disumpah menurutagama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya tidak lain dariyang sebenarnya, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 2414

masyarakat di sekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon I dan PemohonII tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro padatanggal 13 September 1974, yang menjadi Wli nikah adalah ayah, yang menjadi saksiadalah Abdullah bin Ach.Dalil;Halaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 2414

Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. Nurul AnwarM. Ulin Nuha, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 29 September 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PENETAPANNomor:2414/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggaldiDusun

Sumberbulus RT.0O1 RW. 13 Desa Orooro OmboKecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal04 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 29 September2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenintanggal29 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Dzulhijjah 1435Hijriyah oleh kamiH. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiolehDrs. ABD. ROUF, M.H. danH.

2414/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut PemohonMELAWANXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir

, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; nn 222m nnn merce nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2414/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 04 September 2014, mengemukakan halhal sebagai

2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 839.00 Tm/F12 1 TE(37) 1NM NN NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 839.00 Tm/F12 1 Tf(20) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5126) 225) 242) 226) 2414

faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 678.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) 134(77) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 678.00 Tm/F12 1 Tf(3226) 2(37) 1(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 678.00 Tm/F12 1 TF(1005) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 678.00 Im/F12 1 TE(27) 1(24) 2(343) 2(26) 2(45) 130(5342) 2(426) 2(37) 1(5) 130(1324) 2(425) 2(3026) 2414

TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 632.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) 401(77) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 632.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(37) 1(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 632.00 Tm/F12 1 TF(1005) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 632.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 1(24) 2(343) 2(26) 2(45) 401(5342) 2(426) 2(37) 1(5) 4011324) 2425) 23026) 226) 2414

rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 586.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 586.00 Tm/F12 1 TE(5) 184(77) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 586.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(37) 1(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 586.00 Tm/F12 1 TF(1005) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 586.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(24) 2(343) 2(26) 2(45) 180(5342) 2(426) 2(a7) 1(5) 180(1324) 2(425) 2(3026) 2(37) 1(26((((((((((5) =26) 2414

1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 517.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 517.00 Tm/F12 1 TE(5) 234(77) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 517.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(42) 2(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 517.00 Tm/F12 1 TF(1005) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 517.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(24) 2343) 226) 245) 2303242) 2426) 237) 15) 23041)26)27)26)25)5)15) 226) 2414

Pol DP 2414 AE, No. Rangka MH344D003CK352604 dan No. Mesin 44D352719Dipakai sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ABDUL RAHMAN Alias EMMANG Bin THAMRIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).

Pol DP 2414 AE, No. RangkaMH344D003CK352604 dan No.

DibawahSumpah, didepan persidangan pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di bawah kolong rumah saksikorban bealamat di depan SDN 31 Padaelo, Jalan M.PRemmang Keluahan Bacukiki Kota Parepare, sepeda motormilik saksi korban telah hilang diambil oleh orang laintanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa sepeda motor tersebut adalah Sepeda Motor merkYAMAHA (xeon) / jenis motor matic warna putih merah No.Pol DP 2414

dibawah Sumpah,didepan persidangan pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di bawah kolong rumah saksiberalamat di depan SDN 31 Padaelo, Jalan M.P RemmangKeluahan Bacukiki Kota Parepare, sepeda motor milik saksikorban telah hilang diambil oleh orang lain tanpa ijin dantanpa sepengetahuan saksi Darman.Bahwa sepeda motor tersebut adalah Sepeda Motor merkYAMAHA (xeon) / jenis motor matic warna putih merah No.Pol DP 2414

Pol DP 2414 AE, No. = RangkaMH344D003CK352604 dan No. Mesin 44D352719Dipakai sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ABDULRAHMAN Alias EMMANG Bin THAMRIN6.

14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(43) 2(2414) 1(245) 350(37) 1(45154) 2(43) 2(245) 350(21) 1(4243) 2(3) 1(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) 350(72) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(37) 1(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 722.00 Tm/F12 1 TE(735) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 722.00 Tm

F12 1 TE(1343) 2(245) 108(54) 2(41)(14)(41) 2(45)(43) 2(535) 108(43) 2(5043) 2(135) 108(2444) 1(5043) 2(535) 108(36) 1(41) 2(4425142 43) 2(14) 1(5) 10800.00.00.00679.679.679.679.00000000TmTmTmTm3) 1((41) 2(24425156) 2(43) 2(475043) 2(245) 108(54) 2(5344) 1(425343) 2(14) 1(5) 108(14) 1(43) 2(S045) 1(44) 1(505) 108(l4) =(43) 2(45) 1(43) 2(SO5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 657.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(41) 2(S5543) 2(4243) 2(44) 1(3) 1(43) 2(2443) 2(S14) 1(41) 2(456) 2(43) 2(2414

Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry1344) 145) 143) 2244254) 25124 425043) 2245) 425541) 241343) 254) 243) 245043) 2245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 614.00 Tm/F12 1 TE(5041) 2x & & & BS Se Ree RS(5341) 2(241343) 2(505) 192(5041) 2(135143) 2(5) 192(5541) 2(45) 1(43) 2(O35) 192(4744) 1(5343) 2(S505) 192(1341) 2(2442 43) 2(245) 192(14) 1(5123) 1(5143) 2(245) 192(3) 1(41) 2(3) 1(5541) 2(2414) 1(51505) 192(4513) 1(43) 2(535) 192

) 1(43) 2(443) 2(5) 146(12) 2(41) 2(2442 42514243) 2(14) 1(5) 146(1341) 2(2442 43) 2(245) 146(((((36) 141) 24425142 43) 214) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 353.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(5145) 1(43) 2(44) 1(5) 254(54) 2(41) 2(444) 1(24425) 254(14) 1(41) 2(423) 1(43) 2(1344) 1(5) 254(4741) 2(454) 2(41) 2(45) 1(44) 1(54) 2(44) =(5343) 2(245) 254(1343) 2(245) 254((((((((((((((((((4741) 2414) 141) 224425043) 2443) 2245) 2544643) 224425) 2541344) 154) 241) 25543) 2555043) 2245)

2(5544) 1(45) 1(43) 2(5) 154(1344) 1(44) 1(244243) 2(14) 1(5043) 2(245) 154(36) 1(41) 2(442514243) 2(14) 1(5) 154((((((((((KQ((((((((((54) 24145) 1515) 1543) 143) 2443) 25360) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 309.00 Im/F12 1 TE(3) 1(43) 2(443) 2(5315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 309.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 309.00 Im/F12 1TE(36) 141) 2443) 2505344) 145) 14214) 141) 2423) 143) 21344) 15) 1424741) 2414

2414/Pdt.G/2011/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR : 2414/Pdt.G/2011/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG,

sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Oktober 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 4 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor: 2414/Pdt.G/2011/PA.Smdg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX. di KUA KABUPATEN SUMEDANG dan belumdikaruniai anak ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 2414

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 2.005.000,00 (dua juta lima ribu rupiah);III.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 November 2020 dantelah terdaftar di Kepanitreraan Pengadilan AgamaGresik Nomor 649/SK/11/2020 tanggal 30 November2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gresik Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal 11 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal

/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal26 Februari 2021;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 6 Mei2021, sesuai Tanda Terima Memori Banding tanggal 6 Mei 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangpada pokoknya Pembanding keberatan terhadap putusan Pengadilan AgamaGresik Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal 11 Februari 2021 dan mohonagar putusan Pengadilan Agama Gresik tersebut dinyatakan batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap,

telah dikirimkan kepada Pengadilan Agama Gresik agar diberitahukandan dikirimkan kepada pihak Terbanding sesuai Surat Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor W13A/2287/Hk.05/5/2021 tangal 7 Mei 2021 yangtembusannya disampaikan kepada kuasa para Terbanding;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasbanding (inzage) pada tanggal 7 April 2021, dan ternyata Pembanding telahmemeriksa berkas banding (inzage), hal tersebut sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Berkas Perkara (inzage) Nomor 2414

/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal19 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaGresik;Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas banding(inzage) pada tanggal 16 Maret 2021, dan ternyata Terbanding tidak memeriksaberkas banding (inzage), hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal23 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaGresik;Bahwa permohonan banding

Nomor 194 K/Sip/1975, tanggal 30 Nopember 1976 maka Majelis HakimTingkat Banding sebagai judex facti harus memeriksa dan mengadili semuagugatan yang telah diputus oleh Pengadilan Agama Gresik tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan memperhatikan secara saksama Putusan Pengadilan Agama GresikNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Gs. tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, Memori Banding, serta berkaslainnya yang berkaitan dengan

2414/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antala : 722 n 2 nn ono nnn nnn nnn nen nn nnn nnePemohon, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,temmpat kediaman di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 47 tahun, Agama

Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenCilacap ; selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nono nnn nn nnn nnn ne nnnncnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25Mei 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 2414

Simatupang;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2414/Pid.B/2006/PN.Sby. tanggal 9 November 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Drs.

Simatupang;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 25/Pid/2007/PT.SBYtanggal 5 Februari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima perlawanan Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 September2006 nomor: 2414/Pid.B/2006/PN.Sby.Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 160 PK/Pid.Sus/2010Mengadili Sendiri:a. Menerima eksepsi Terdakwa;b.

Menetapkan bahwa biaya perkara ini ditangguhkan sampai ditetapkankemudian hari;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 1449 K/Pid/2007 tanggal 28Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 25/Pid/2007/PT.SBY tanggal 5 Februari 2007 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 2414/Pid.B/2006/PN.Sby. tanggal 9 November 2006;

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11September 2006 nomor: 2414/Pid.B/2006/PN.SBY.Mengadili Sendiri:a. Menerima eksepsi Terdakwa;b. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2006No. Reg. Prk: PDM351/Tg.Prk/08/2006 batal demi hukum;c. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;d.

Menetapkan bahwa biaya perkara ini ditangguhkan sampai ditetapkankemudian hari;Adapun putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut adalah mengenaiputusan perlawanan terhadap putusan sela tentang pengajuan eksepsi olehTerdakwa yang diputus oleh Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 11September 2006, nomor: 2414/Pid.B/2006/PN.SBY. yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengadili:1. Menolak eksepsi dari kuasa hukum Terdakwa untuk seluruhnya;2.

(2421) 2(22) 2(5) 301(31) 2(26) 2(434) 2(36) 2(21) 2(35(21(22(5) (((((((((((((())))5) 3013326) 222) 222125) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 659.00 Tm/F12 1 TE(326) 2421) 2331) 221) 2335) 122) 23021) 2BE TB En Fy Ry, FnBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 659.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 659.00 Tm/F12 1 TE(3021) 222) 223) 25) 115) 214) 127) 121) 2421) 2533221) 2421) 25) 13326) 2(((((((((((((26((((((((((((34) 226) 2414

) 12436) 235) 16) TJBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 636.00 Tm/F19 1 TECL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 636.00 Tm/F12 1 TE(1721) 2(37) 2(41) 1(21) 2(5) 476(34) 2(26) 2(4336) 2(27) 1(21) 2(5) 476(21) 2(15) 2(21) 2(22) 2(3021) 2(5) 476(14) 1(333336) 2(26) 2(5) 476(3021) 2(22) 2(23) 2(5) 476(34) 2(26) 2(426) 215) 221) 245) 4763 4)22212(((((((((5) 476(3321) 2(2414) 1(35) 1(22) 2(3021) 2(5) 476(S575667) 1(e4) 1(56) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

415) 2(21) 2(2441) 1(21) 2(5) 247(54) 1(5) 247(21) 2(23) 2(21) 2(45) 247(31) 2(26) 2(423) 2(14) 1(5) 247(2426) 2(S) 247(436) 2(S21) 2(37) 2(5) 247(VS721) 2(243314) 1(5) 247(67) 1(43) 1(64) 1(64) 1(54)QI) 1(70) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 456.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(22) 2(35) 1(36) 2(245) 314(326) 2(22) 2(23) 2(2427) 1(21) 2(414) 1(100) 1((((((((((114) 12421) 23314) 15) 3143021) 25) 314(14) 1(ANS BS3N36) 2(26) 2(5) 314(34) 2(21) 2(37) 2(41) 1(21) 2(5) 314(QZa21) 2(2414

12.00 141.00 342.00 Tm/ELO 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 342.00 Tm/F12 1 TE(1721) 237) 241) 121) 25) 4183326) 25) 418((((((((((((((((YS) =(15)(14) 1(5) 418(436) 2(321) 2(37) 2(5) 418(SINZ1) 2(243314) 1(5) 418(67) 1(43) 1(64) 1(64) 1(54)(1) 1(70) 1(5) 418(3021) 2(N22) 2(23) 2(5) 418(3321) 21(21) 2(W385) =1(5) 418(14) 1(35) 1(36) 2(5) 418(3326) 2(15) 2(((() 222) 223) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 319.00 Tm/F12 1 TE(34) 226) 2434) 221) 2414

) 15) 37263) 126) 2414) 155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 138.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 138.00 Tm/E1lZ 2 DE(2426) 2336) 215) 2((((((((((((((((((((((((((((((((WS) =372(40) 1(26) 2(415) 2(21) 2(2441) 1(21) 2(S) 372(54) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 116.00 Tm/E1lZ 2 DE(326) 222) 23221) 234) 236) 235) 1S) #392426) 2414) 13322) 23021) 25) 395) =414) 15) 39336) 222) 215) 236) 245) 393326) 237) 214

TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(512) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 588.00 Tm/F12 1 TE(4) 1(4) =1(62) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(se1) 2(32) 2(31) 2(33) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 528.00 Im/F8 1 Tf(34) 2(25) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 112.00 497.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 2414

) 20932) 233) 2616) 13) 210) 24) 20917) 15) 22) 2414) 209SS33) 23) 22) 23433) 22) 2236) 2414) 2093133) 2636) 240) 25) 24) 20910) 22) 2312) 24) 2094133) 232) 233) 2317) 120) 17) 1412) 2qBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 112.00 467.00 Tm/F12 1 TE(16) 1M2) 210) 22)) 27)Nm NM IN WND432)10) 24) 9740) 22) 210)17)(((((((((((( 2( 2(

706.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 706.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(26) 2(415) 2(24) 2(2743) 1(24) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 706.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 706.00 Tm/F12 1 TE(34) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 706.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 706.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(15) 2(24) 2(S) 1(14) 1(10014) 1(25) 2(S) 1(15) 2(24) 2414

1(34) 1(26) 2(425) 2(2324) 2(34) 1(24) 2(S) 1(3024) 2(34) 1(41) 2(S) 1(3024) 2(324) 2(S) 1(((((((26) 242724) 214) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 527.00 Tm/F12 1 TE(36) 226) 243026) 23041) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 527.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 527.00 Tm/F12 1 TE(3026) 231) 1NF N DN24) 226) 243014) 1424) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 505.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(25) 2(2) 2(31) 126) 2414

0.00 12.00 389.00 459.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 459.00 Tm/F12 1 TE(5424) 2(36) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 459.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 459.00 Tm/F12 1 TE(57) 1((((((((((43) 1(24) 2(Ys) =1(34) 1(26) 2(31) 1(24) 2(37) 2(S) 1(34) 1(26) 2(440) 1(24) 2(15) 2(14) 1(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 437.00 Tm/F12 1 TE(32) 226) 225) 23541) 2414

/F12 1 TE(1714) 125) 25) 164) 116) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 391.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 391.00 Tm/F12 1 TE(61) 1((((((4436) 2(26) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 391.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 368.00 Tm/F36 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 368.00 Tm/F12 1 TE(1724) 237) 25) 12324) 225) 25) 1326) 225) 225) 23541) 2414

) 12724) 225) 25) 1((((((((((((((((((((((((((3026) 232) 226)15)2 4)5)32) 234) 12) 245) 1314) 131) 114) 12725)2324)5) 125) 224) 2((( 2( 2( 2( =i(((((((((((((341) 2((((((((((((((((((2225) 224) 2324) 25) 12726) 2341) 215)14)2 4)25)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 119.00 Tm/F12 1 TE(3024) 2(273014) 1(S) 1(2TA2) 2(436) 2(24) 2((((2122T25) 25) 1326) 225) 2=NooON MN N NH45) 124) 2414) 1a) d0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 119.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000

PUTUS ANNomor : 2414/Pdt.G/2010/PA.S1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumahtangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, Bertempat tinggalterakhir di xxxxx Kabupaten Tegal,Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RI;sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor: 2414/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 10 Desember2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan

di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Desember 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 9 Deseber2010 dengan register Nomor: 2414/Pdt.G/2010/PA.S1w,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Jawa Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor jenis bebekMerk Yamaha Vega No.Pol H 2414 D warna hitam silver yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. perbuatan

kepemilikan kendaraanbermotor, namun karena bujukan dari saksi ANCER denganmeyakinkan terdakwa dengan mengatakan akan bertanggungjawab apabila ada yang mengambil sepeda motor Vega tersebutmaka sepeda motor Fiz R milik terdakwa akan dikembalikan danterdakwa ingin mendapatkan sepeda motor yang lebih irit danbaru sehingga terdakwa bersedia untuk menukar sepeda motormiliknya yaitu Yamaha Force One (Fiz R) warna merah seharga +Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan sepeda motor YamahaVega No.Pol H 2414

Jawa Tengah dengan membawa sepedamotor Yamaha Vega No.Pol H 2414 D warna hitam silver yang diakuimiliknya.e Bahwa sepeda motor yang dibawa saksi ANCER tersebut yang akanditukar dengan sepeda motor Yamaha Fiz R milik terdakwa.e Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mau dikarenakan saksi ANCERtidak dapat menunjukkan suratsurat bukti tanda kepemilikankendaraan bermotor, namun karena bujukan dari saksi ANCERdengan meyakinkan terdakwa dengan mengatakan = akanbertanggung jawab apabila ada yang mengambil sepeda

motor Vegatersebut maka sepeda motor Fiz R milik terdakwa akan dikembalikandan terdakwa ingin mendapatkan sepeda motor yang lebih irit danbaru sehingga terdakwa bersedia untuk menukar sepeda motormiliknya yaitu Yamaha Force One (Fiz R) warna merah seharga + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol H 2414 D warna hitam silver seharga + Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) yang dibawa oleh saksi ANCER.e Bahwa terdakwa meminta tambahan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu

KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah dengan membawa sepeda motorYamaha Vega No.Pol H 2414 D warna hitam silver yang diakui miliknyadan sepeda motor yang dibawa saksi ANCER ARIYANTO tersebut yangakan ditukar dengan sepeda motor Yamaha Fiz R milik terdakwa ;Menimbang, bahwa benar pada awalnya terdakwa tidak maudikarenakan saksi ANCER ARIYANTO tidak dapat menunjukkan suratsurat bukti tanda kepemilikan kendaraan bermotor yang akan ditukardengan sepeda motor milik terdakwa tersebut, namun karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2023/PA.Sda

2414/Pdt.G/2011/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2414/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN

LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal05 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Oktober 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2414/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:PAGE 111.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 13 Oktober 2011 dan 03 Nopember 2011Nomor: 2414/Pdt .G/2011/PA.Lmj yang dibacakan diPAGE 11persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan

) 25) 121326) 230) 126) 23) 1o) 1234) 227) 11326) 224255) 123) 12375) 1223) 22436) 126) 214) 131373326) 2245) 12353114) 13134) 226) 224) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 617.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 8(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 617.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((((((((27(((((((((((((((((((3523) 2(43326) 2(426) 2(5) 8(40) 2(23) 2(426) 2(27) 1(5) 8(25312526) 2(14) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 100.00 595.00 Tm/Fl2 1 TE(26) 2(2414

rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 217.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(23) 2(30) 1(26) 2(3334) 2(26) 2(2426) 23326) 2245) 2123143134) 226) 2245) 21221) 12526) 23) d26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 217.00 Tm/F12 1 TE(5) 212(675) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 217.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(70) 1(21) TaETQqBI((245) 212(3523) 2(ANZ4N279) SI(3326) 2(3726) 2(245) 212(1327) 1(5) 212(3726) 2(1326) 2(SS26) 2(245) 212(12) 2(23) 2(2526) 2(63) 1(26) 2(27) 1(5) 212(44) 1(26) 2(2414

(((((((434) 214) 126) 214) 13134) 2536) 123) 236) 126) 23326) 215) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 124.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 124.00 Tm/F12 1 TE(5626) 2(3763) 1(26) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 124.00 Tm/F12 1 TE(62) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 124.00 Tm/Fl2 1TE(53) 2(23) 2(14) 1(23) 2(30) 1(26) 2(375) 204(3523) 2(43326) 2(63) 1(27) 1(2426) 2(245) 204(26) 2(2414

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 81.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(2427) 1(15) ToETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj22 0 obj>stream/GS1 gsqBIBW D0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136/F12 1 TE(5626) 2(3763) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170/F12 1 TE(62) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F12 1 TE(1326) 2(427) 1(5) 108(3523) 2(43326) 2(63) 1(27) 1(2426) 2(245) 108(26) 2(2414

50(34) 2(23) 2(36) 1(26) 2(335) 50(26) 2(63) 1(26) 2(30) 1(5) 50(S523) 2(42427) 1(3326) 2(3726) 2(245) 50(3727) 1(24252526) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 593.00 Tm/F12 1 TF(34) 223) 23326) 2426) 2242542) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5) TdET((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 593.00 Tm/E1lZ 2 DE(26) 23526) 24527) 130) 126) 25) 19212) 223) 2((((((((242525312526) 2(14) 1(5) 192(3) 1(23) 2(3) 1(27) 1(2414

No.Citilink/IKTHCQG/2414/IX/2016 tanggal 30 September2016.2.

CITILINK/JIKTHCQG/2414/IX/2016tertanggal 30 September 2016, Tergugat sudah tidak melakukanpekerjaan untuk Penggugat (Vide Bukti P11).37.Bahwa dengan demikian, Tergugat tidak berhak atas upah prosessejak tidak dilakukannya pekerjaan akibat dari penjatuhan sanksi PHKTERGUGAT berdasarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja No.CITILINK/JIKTHCQG/2414/IX/2016 tertanggal 30 September 2016,Tergugat sudah tidak melakukan pekerjaan untuk Penggugat.38.Bahwa guna menghindari kerugian lebih lanjut kepada Penggugatakibat

CITILINK/JIKTHCQG/2414/IX/2016 tertanggal 30 September 2016;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja dalam perkara in casu, Tergugat tidak berhakatas imbalan apapun dikarenakan Tergugat terbukti melakukan pelanggarandisiplin peraturan internal Penggugat, dalam hal ini ketentuan Pasal 9 ayat(2) huruf c dan ayat (3) Perjanjian Kerja.Disamping itu sejak dijatunkannyasanksi berdasarkan Surat Pemutusan Hubungan~ Kerja No.CITILINK/JIKTHCQG/2414/IX/2016 tertanggal

CITILINK/JKTHCQG/2414/1X/2016tertanggal 30 September 2016, dimana atas pokokpokok perselisihantersebut menurut Majelis yang akan diperiksa dan dipertimbangkan dalamperkara a quo adalah Apakah pemutusan hubungan kerja yang dilakukanoleh Penggugat terhadap Tergugat terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2016melalui Surat Pemutusan Hubungan Kerja No.CITILINK/JIKTHCQG/2414/IX/2016 tertanggal 30 September 2016 sah dandapat dibenarkan secara hukum ataukah tidak, dengan segala konsekwensihukumnya?

CITILINK/JIKTHCQG/2414/IX/2016 tanggal 30 September 2016(vide bukti P11), pada pokoknya diketahui bahwa Penggugat telahmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Tergugat terhitungsejak tanggal 1 Oktober 2016, dan tindakan Penggugat tersebut dilakukandengan merujuk pada Surat Keputusan Komite Disiplin & IntegritasKaryawan PT.