70 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2641) 242) 244) 1354) 243) 242) 222) 256) 15) 17654)43)51)63)43)5)14) 243) 2444) 15) 1764741) 215) 141((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 1((((((((42((((((((((((((((((((764643425) 1761343) 25043) 245) 1651343) 25043) 245) 15) 17615) 141) 245041) 254) 246) 215) 15) 17614) 2))15) 1)))(44) 1(5) 176(43) 2(15) 1(43) 2(SO56) 1(5) 176(46) 2(42) 2(15) 1(46) 2(475) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00

43) 2(45) 1(43) 2(5043) 2(42) 2(5) 626(15) 1(41) 2(423) 1(43) 2(14) 2(44) 1(42) 2(6043) 2(5) 626(52) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(5044) 1(S1) 2(43) 2(42) 2(5) 626(14) 2(43)(242) 26043) 242) 222) 25) 62615) 141) 2446) 2505) TIBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 654.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(41) 2(446) 2(5062) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 631.00 Tm/F41 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 631.00 Tm/F12 1 TE(1341) 245041) 245

) 144) 15044) 151) 243) 2BE TB En Fy Ry, Fn(42) 2(5) 76(14) 2(43) 2(42) 2(5) 76(52) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(22) 2(4743) 2(443) 2(42) 2(5) 76(15) 1(41) 2(45041) 2(54) 2(46) 2(15) 1(5) 76(341) 2(42) 2(6041) 2(54) 2(43) 2(54) 2(4743) 2(42) 2(5) 76(S046) 2(43) 2(344) 1(5) 76(44) 1(SO15) 1(41) 2(444) 1(5) 76(15(44(((((((EQqB1))14)43)475) 7642)14)43)5) T122)222TJT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 608.00 Tm/F12 1 TE(51) 25) =46) 2475) 14741) 2354) 243) 245) 144) 1a) d446) 24746) 242) 262

) 101446) 24746) 242) 25) 1014741) 2354) 243) 245) 144) 15) 10114) 241) 242) 222) 2) 2) 2(((43(42(5) 101(35) 1(41) 2(422) 2(46) 2(22) 2(43) 2(15) 1(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 243) 2444) 15) 8943)63)43))5)14)43)42)NNNNANNN DEN + LNO=olIO5041) 241) 245044) 114) 2weNoNoNM NN LN5) 895041) 25046) 243) 244) 15) 894741) 215) 1(((((((((((((((5) 89(5) 89(((((((((((((((Nh1343)5043) 245) 15) 895) 8967) 27) 25) 891341) 2443) 215) 146) 2443) 242) 25

) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2341) 2444) 142) 215) 143)51)5)((((( 2( 2( 4(1) 1(((((((472) 232) 245) 44757) 25) 44715) 143) 251) 246) 242) 25) 4477) 25) 44743) 2346) 242) 25) 44746) 252) 243) 26043) 25) 447L5) 2141) 245041) 254) 246) 215) 15) 447=447451) 243) 25044) 145) 116) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(3241) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((22) 2(44) 1(15) 1(46) 2(52) 2(46) 245) 143

) 244) 245) 246) 1345) 243) 245) 235) 147) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 25145)5243)5145)35) 15350) 245) 2346) 135) 146) 15315) 142) 2446) 135) 122NN NMweWwOoI NMa=aWwWPNHORN~ OF ND5235) 164) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 90.00 500.00 Tm/F19 1 TE(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 500.00 Im/F12 1 TE(2545) 2(57) 2(67) 1(45) 2(35) 209(1342) 2(32) 2(57) 2(2) 2(43) 2(35) 209(5342) 2(47) 1(45) 2(345) 2(35) 209(450) 2(345) 2(57) 2(35) 209(15

)35)57)2)4342)57)3524424547454335ETQqBI(((((((((((((((((((((((((((((())))45)))))2H2221342) 232) 2221432) 22222226) 122)2122 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42)(43)(44)(45)(43)(35)(24) 2(45) 2(46) 1(5235) 130( ) 2( ) 2( ) 2( )( )( )NO NM NN LN130144543355745#13022432) 243) 246) 15361) 135) 13043) 245) 2350) 243) 235) 1305250) 2445) 243) 244)35)47)42)24)46)57)35) 1305342) 256) 145) 25235) 1302 4)50)47)45)43)35)74)42)24) 2450) 245) 2446) 1(((((((((((((((((

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 620.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(324) 2(42) 2(446) 15245) 243) 235)46)56)46)43)35) 15242) 254) 245) 214) 245) 235) 11342) 232) 257) 22) 2432) 257) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(75) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 597.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(43) 2(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(5245) 2(43) 2(35) 1(24) 2(46) 1(45) 2(5145) 2(35) 1(54) 2(42) 2(45245) 2(445) 2(35) 1(342) 2(43) 2(50) 2(450) 2(15) 1(35

) 243) 244) 25245) 243) 235) 20137) 142) 2432) 2( 2( 2((((((((((((((57) 2(((((((((((((((=2) 24335351546) 114) 245) 25235) 20154) 242) 2443) 245) 257) 235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 487.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 2220120 1)))) 1))(14) 2(46) 1(35) 197(54) 2(42) 2(45346) 1(14) 2(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(85) #197(14) 2(45) 2(43) 2(85) #197(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(S235) 197(54) 2(50) 2(47) 1(45) 2(35) 197(342) 2(43) 2(Sis0) 2(450) 2(57) 2(N35) 9197(2) 2(445) 2(43) 2(44)

0.00 12.00 90.00 302.00 Tm/F12 1 TE(342) 243) 245) 25342) 257) 245) 2L5) 2146) 135) 6091342) 232) 257) 22) 24335(((((((((((((((((45)(435) 609(5242) 2(324) 2(45) 2(47) 1(46) 1(35) 609(342) 2(324) 2(46) 1(43) 2(45) 2(35) 609(450) 2(345) 2(57) 2(35) 609(15)(45)(43)(44)(44)(45)(43) 2(5145) 2(35) 609(14)(42)(43)(44)(45)(43)( )35) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 280.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(42) 2(432) 2(57) 2(2)(43) 2(35) 1(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(46) 1(35) 1(1342) 2(32) 2(57

245/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 07 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BandenganKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sapuro Kelurahan Sapuro KebulenKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan, dengan Nomor 245

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 September2005 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 19Kua.11.34.03/PW.01/V/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pkl(KUA) Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, tanggal 03 Mei 2019serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pkl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Pekalongan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PkIFaesol Ghozi, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran /PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupaih )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PkI

245/Pdt.G/2018/PA.Lbs

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Lbseazy! poss!

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Cq. Majelis Hakim untuk dapat mengadakan sidang dengan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Sasra Bin Zulkifli) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Elvi Yuliza Binti Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Pemohon di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini, dan keduanya juga telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah dan sendirisendiri serta di bawah sumpahnya.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.TtdFauzi, S.Ag.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,001. Biaya Rp 190.000,00Panggilan2. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 21 November 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Syamyuner, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

245/Pdt.G/2019/PA.Jpr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Strata Hukum, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kelurahan xxxx, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 136. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami isteri sejak bulan Mei 2018 hingga sekarang;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 132.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 10 dari 13manakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yang lebih ringanyaitu menceraikan Penggugat dengan Tergugat secara baikbaik sebagaimanakaidah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair halaman62;logasl GIS L Lo lagolac! 65 yl susie yoy Le Is!

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 12 dari 13Abdul Rahman, S.H.L., Panitera PenggantiPipit Rospitawati, SH.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 275.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Materai Rp 6.000,JU MLAH Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 13

245/Pid.Sus/2018/PN Plw

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 2 Nopember2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018 ;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PlwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama SetiawanPutra, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBH Paham Indonesia yangberalamat di Jalan Jambu RT.04 RW.04 Kelurahan Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 245/Pid.

Sus/2018/PN Plw tanggal 10 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw tanggal3 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw tanggal 3 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Lab : 6061/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018 dan diketahui oleh WakilHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PlwKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw atas nama Heru Prasetyo Als Heru BinEdisah tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw.

,M.HPanitera Pengganti,Aliludin, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PlwHalaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor: 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/MS.Sgi

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi, yang padapokok permohoBahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 6 Hal.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga, KabupatenBireun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPesantren Mudi Mesra Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireunselama 4(empat) tahun kemudian pulang ke Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Saddam Mudin bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zalikha, MA BintiH.Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Adam Muis Dedy Afrizal, S.HIRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.150.000,4. Biaya lainlain Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.266. 000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi

1. Membatalkan perkara Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Kis, tanggal 03 Maret 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:Anita S.T binti Usman Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai honorer, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartini, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanFeri Hardian Siregar bin Muhammad Nur Siregar, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kontraktor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di AsramaWarakawuri, Dusun II, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/

2017/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 245/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 03 Maret 2017, yang isinya padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.

Kis pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 dan tanggal 23Mei 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Kuasa Penggugat tidak pernahhadir lagi di depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis pada tanggal 18Mei 2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot

Shafrida, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota,Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 535.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.Kis

245/Pdt.G/2021/PA.Bji

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji8.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bjikepada Termohon.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji

ARIMAWI SOMA ANDIKA bersama SAKSI AIPDA ALI IBRAHI terlebin dahulu telahmelakukan pengecekan terhadap alamat ruko beralamat Ruko Gyan Plaza B 47Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yang dijadikan oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yaitu bahan berupa :Hal. 5 dari 28 Put.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandungjenis cream pemutih wajah merek adalah sebagai berikut:Citra;ROSE;99:DR GOLD;RZ;DR;LIEN HUA;ESTER;HN;BABY PINK;TEMULAWAK.Hal. 15 dari 28 Put.

245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.

dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245 / Pid.

MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus uang palsu yangdilakukan oleh Terdakwa,dan keterangan saksi,sebagaimana teruraidalam Berita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013sekira pukul 16.00 Wibhlm 35dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 3636saksi bertemu denganterdakwa di Balai DesaBatu.

Rp. 1.000.000.tersebut diambil olehsaksi WAN SAODAHAlias =SAOQDAH daritangan saksi EWINsebesar Rp. 100.000,dan selanjutnya diberikankepada Terdakwasebagai upah, laluhlm 51dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 32Terdakwa bertanya padasaksi WAN SAODAHAlias SAODAH loh kokcuma Rp 100.000,, dandijawab oleh saksi WANSAODAH Alias SAODAHbesok lagi Rp 100.000.

demikian, Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, melakukan tindak pidanamelanggar : pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;Ad. 1.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas, unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, telahterpenuhi dan karenanya terbukti menurut Hukum, sehingga perbuatan Terdakwa,terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndangHukum Pidana Juncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakanperbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht matigedaad);
3. Menyatakanperjanjian sewa-menyewa lahan Nomor: 245/D00-D01FA/LGL/14 Tanggal 20 Maret 2014 batal demi hukum;
4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II membayar kerugian yang di derita Para Penggugatsejumlah Rp 180.000.000,00 (Seratus delapan puluh

/D00DO1FA/LGL/14,tanggal 20 Maret 2014 (selanjutnya disebut Perjanjian Sewa No.245).

Dalam Perjanjian Sewa No. 245 tersebut, Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada Tergugat berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Februari 2014 untuk bertindak untuk dan atas namaTergugat dalam menandatangani Perjanjian Sewa No. 245;Bahwa Tergugat III menilai keinginan Tergugat I untuk memberikankuasa kepada Tergugat adalah sepenuhnya hak dan kewenangandari Tergugat Il.

Selanjutnya,Tergugat Ill tidak pernah melakukanHalaman 11 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bglpenggantian dalam bentuk apapun terhadap ketentuan dalamPasal 5 Perjanjian Sewa No. 245 yang mengatur terkait hargasewa atas ObjekSengketa. Tergugat III dalam melaksanakanPerjanjian Sewa No. 245 selalu berlandaskan pada itikad baik danketentuan hukum yang berlaku.

Dokumendokumen tersebut menunjukkan bahwaTergugat Il adalah pemilik sah atas Objek Sengketa danmenunjukan Tergugat telah bertindak secara sah sebagaikuasa dari Tergugat II dalam mebuat dan menandatanganiPerjanjian Sewa No. 245;Bahwa patut diingat pada saat Perjanjian Sewa No. 245 dibuat,Tergugat III belum melakukan hibah atas Objek Sengketa kepadaHalaman 20 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN BglPenggugat .

Oleh karena itu,Tergugat Ill dengan itikad baik mempercayai sepenuhnyakepastian dan jaminan yang diberikan oleh Tergugat II dalamPerjanjian Sewa No. 245;Bahwa sebagaimana Tergugat III telah uraikan sebelumnya diatas, kepastian dan jaminan yang diberikan oleh Tergugat Ilkepada Tergugat III tertulis secara jelas dalam Pasal 10 PerjanjianSewa No. 245, yang isinya adalah sebagai berikut:1.

245/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam posita 4 (empat) masih dibawah umur dan belumdewasa, sehingga memerlukan belaian kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturanundangundangan yang berlaku bahwa anak yang masih di bawahumur harus berada di bawah asuhan ibunya;9.

No.245/Pdt.G/2018/PA.

No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk

245/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BlcnAgama Batulicin Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Blcn tanggal 15 Maret 2019,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :295/85/IV/2009 tanggal 18 April 2009:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicne. Susu dan lainlainBahwa gaji Pemohon Rp1.850.000 ditambah luaran yang pasti distaff kKeuangan Rp800.000;2.

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara inisebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 7 dari 12 hal.

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnPengadilan Agama Batulicin M.

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Drs. ILMIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Salinan ini sesuai aslinyaBatulicin, 22 Juli 2019PaniteraRatna Wardhani, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicn

245/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama, di KABUPATEN BANDUNG;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuD. Agustav, HS., S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonanPencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PA. Sbr oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam riburupiah);

245/Pdt.P/2019/PA.Sbr

PENETAPANNomor 245/Padt.p/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, NIK 320919460280002, tempat tanggal lahir Cirebon, 06021980, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,tempat tinggal Blok Babakan RT 008 RW 002 Desa MeguGede, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon.

Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah pasangansuami Isteri yang telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 di rumahHal. 1 Penetapan Nomor 245/Pdt.p/2019/PA.Sbr.orang tua Pemohon di Desa XXXX di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Cirebon;2.

Bahwa meskipun dari hasil perkawinan Pemohon dan SUAMIPEMOHON dikaruniai 1 orang anak akan tetapi PerkawinanPemohon dan SUAMI PEMOHON tidak tercatat di Kantor UrusanAgama sehingga Pemohon tidak mempunyai buku Kutipan AktaNikah, sesuai dengan surat keterangan dari KUA Kecamatan Werudengan Nomor B855/KUA.10.09.19/PW.01/09/2019;Hal. 2 Penetapan Nomor 245/Pdt.p/2019/PA.Sbr.9.

Jaenal, MH.Ketua MajelisHal. 6 Penetapan Nomor 245/Pdt.p/2019/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaUSMAN, SH Drs. H. EROY ROSMANA, SHPanitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 90.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

EPOY ROSMANA, SHPanitera PenggantiHal. 7 Penetapan Nomor 245/Pdt.p/2019/PA.Sbr.ttdDED! SUPRIADI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 8 Penetapan Nomor 245/Pdt.p/2019/PA.Sbr.

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 96.000,- sembilan ratus enam puluh ribu rupiah;

245/Pdt.P/2020/PA.ME

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/ MS.Lsm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00,- ( ttujuh ratus enam belas ribu rupiah ).

245/Pdt.G/2019/MS.Lsm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.LsmSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:vueceeeeevenaueuenenes , tempat dan tanggal lahir Panton Labu, 27 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman KotaLhokseumawe.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadawee eee nee eaeeeeeesenes

PendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun B GampongSamankurok Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor245/Pat.G/2019/MS.LsmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 245

245/Pdt.G/2021/PA.Srl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SrlNi8.kutipan Akta Nikah Nomor 024/08/111/2012 SERI AT tanggal 18 Maret2012;.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SrlBahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagidatang kepada Penggugat, begitupula sebaliknya. AntaraPenggugat dan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA. SrlHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA. Srl

245/Pdt.G/2016/MS.Mbo

/Pdt.G/2016/MS.MboPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 1 dari 16 halamantertanggal 1 Agustus 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Dengandemikian maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pdt G/2016/MS.

(jilaSi 1*2kj j j 13 ijPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS.

,hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 22 dari 16 halamanalACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HI.Panitera Pengganti,NILAJANIATI,S.HI.Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 23 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Biaya Proses Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,RD. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 24 dari 16 halaman