Ditemukan 477 data
6 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2008 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
15 — 4
dengan aslinyadan telah bermaterai cukup lalu diberitanda (bukti P.2) ;Photokopi Akta Cerai Nomor 097/AC/2011/PA.Lt atas nama P (Rosmala Dewi)yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lahat tanggal 3 Maret 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, lalu diberi tanda (buktiP.3);Asli Surat Keterangan Nomor 800//08/PLII/2019 atas nama NABILA DEKAASSYIRA yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,lalu diberi tanda (bukti P.5);Photokopi Akta Kelahiran Nomor 5009
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
MOCH.ARDIANSYAH MAULANA
12 — 1
5009/Pid.C/2021/PN Sby
10 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2010 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
6 — 4
5009/Pdt.G/2022/PA.IM
7 — 0
5009/Pdt.G/2019/PA.Bbs
7 — 0
5009/Pdt.G/2021/PA.Sby
63 — 2
5009/Pdt.G/2022/PA.JT
22 — 5
resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, dan ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkaraini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudiandirubah dan disempurnakan dengan Undang Undang Nomor 5009
7 — 3
hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahHal.5 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxx/PA.Cjrkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 04 November 2012 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
19 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran calon isteri anak Pemohon dan Pemohon IIatas nama: Putri Amelia Binti Suwarno Nomor 5009/TP/2008, tanggal 22Mei 2008, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (tertanda P.5) ;f.
7 — 3
Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2003 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
8 — 2
5009/Pdt.G/2022/PA.Sor
29 — 0
5009/Pdt.G/2023/PA.Sor
11 — 6
I :Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketaang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 5009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan emohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangeraku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; ~MENGADILI DALAM KONVENS! :1.
28 — 49
5009/Pdt.G/2023/PA.Grt
9 — 0
5009/Pdt.G/2019/PA.Grt
6 — 0
5009/Pdt.G/2021/PA.Grt
7 — 3
Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2003 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
13 — 1
5009/Pdt.G/2022/PA.Clp