A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

THALIB DJAFAR, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai PLN,beralamat di Jalan A.Yani KM 40 No.2A RT02 RW0O1 (samping BRI Martapura) KelurahanKeraton, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan selatan,dahulu TERGUGAT sekarang TERBANDING2.H. THALIB DJAFAR bin DJAFAR, umur 88tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan A.Yani KM. 40. No. 2ART 02 RW.

BAN K MANDIRI (Persero) CABANG PEKANBARU, A.YANI
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU

UPIK Bin RUSDI pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah korban ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berhak mengadili danmemeriksa perkaranya, tanpa hak menguasail, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, senjata

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang melaksanakan piket di Kantor Polsek BatiBati,kemudian mendapat telepon dari warga yang mengakubernama Sdr.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenantang berkelahi Sdr. MULYADI Als. ERIK yangmerupakan anak Sdr. ALUS SYARKANI denganmenggunakah sebilah parang ;Bahwa sebelumnya niat terdakwa adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukanpenjebakan terhadap Sdr. MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DI Jalan A.Yani Desa BenuaRaya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelan membawa senjata tajam tanpa surat izin dari pihak yangberwenang ;2. Bahwa niat terdakwa mendatangi tempat kejadian adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukan penjebakanterhadap Sdr. MULYADI Als. ERIK yang merupakan anak Sdr.ALUS1414SYARKANI, sehingga Sdr. MULYADI Als. ERIK ditangkap oleh anggotasatresnakoba Polres Tanah Laut ;.

olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangbersifat konkret, karena keputusan tersebut benarbenar nyata, tidak bersifat abstrak, Keputusantersebut dibuat dan ditandatangani' oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia =;Individual.Bahwa Keputusan yang dibuat dan diterbitkan olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara, yangbersifat individual, karena dalam keputusantersebut jelas diperuntukkan untuk PengesahanHasil Musyawarah Nasional (Munas) PPRN di BandungVersi Amelia A.Yani

Indonsia, Nomor : M.HH19.AH.11.01 Tahun 2008, Dan oleh karenaKeputusan Tergugat tersebut, telah terjadiPerubahan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPeduli Rakyat Nasional (DPPPPRN), dan = yangMenyangkut Perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga (AD/ART) Partai Peduli Rakyat Nasional(DPPPPRN) ; Pengajuan Gugatan Sesuai dengan Tenggang Waktu.Bahwa Surat Keputusan Tergugat Tanggal 15Nopember 2010, Nomor : M.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010,Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

dengan ketentuan Pasal 55 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang telah dilakukan dengan perubahan Pertamadengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, dan jugatelah dilakukan perubahan kedua dengan Undang Undang10Nomor 51 Tahun 2009, Tentang Peradilan Tata UsahaKepentingan Penggugat.Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tergugat,yaitu Surat Keputusan Tergugat NomorM.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010, Tanggal 15 #Nopember2010, Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

Yani dahulunya turut sertadalam kepengurusan Kollektif DPP PPRN tersebut, akantetapi Amelia A.Yani telah diberhentikan dari JabatanKetua Umum DPP PPRN pada Tahun 2009 ;16Bahwa sangat tidak masuk akal dan tidak berdasarhukum Amelia

perkara Para Terdakwa:Terdakwa oor & oo NwOo ZaNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIap & ei0) =iNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardiyan alias Ryan bin Ipas;> Angkipih (Banjar);: 21 tahun / 15 Maret 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Angkipih,Dusun Ampuhung, KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani

, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta (Narapidana);Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Banjarbaru;25 tahun / 23 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Baringin B, RT 01, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Islam.Swasta (Narapidana

Saksi Danu Pramusinta bin Darsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan

Bahrudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya Saksi

Abdul Malik dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya

yangtelah ada memiliki, menyimpan dan menguasai serta mengedarkanNarkotika jenis shabu dan kemudian saksi ARIF BUDI LAKSONObeserta dengan team Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnya langsungmelakukan penyelidikan dan pengamatan terhadap terdakwa dan Sadr.EKO PRASETIO dan setelah mengenali ciriciri orang yang dimaksudkemudian saksi ARIF BUDI LAKSONO langsung berkordinasi besertateam Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnya kemudian selanjutnyapada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 15.30 Wib Jalan A.Yani

ARIF BUDI LAKSONO bin LAMINO, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBdi Jalan A.Yani (seberang BARATA Dept.

GERY OCTORA SKM bin TERAS, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBdi Jalan A.Yani (Seberang BARATA Dept.

EKO PRASETIO bin SILO, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBdi Jalan A.Yani (Seberang BARATA Dept.

Pol : KH 5361 TP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutyang menurut Majelis Hakim bersesuaian dapat disimpulkan fakta yangpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIB diTerdakwa dan saksi EKO PRASETIO ditangkap anggota Kepolisian diJalan A.Yani (seberang BARATA Dept. Store), Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;.

A.Yani, Kel. Marga Jaya, Kec, Bekasi Selatan, Bekasi,Margajaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat Surachmat Sunjoto, Selaku Ketua Koperasi Lima Garuda,bertempat tinggal di Sekolah Duta Raya No.Tc6, Pondok Indah,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Kel. Pondok Indah, KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat IlHaryanto Budi Purnomo, Selaku Direktur Pelaksana KoperasilLima Garuda, bertempat tinggal di Ruko Mutiara Blok C.12, Jl.Jend. A.Yani, Kel.

19/Pdt.P/2019/PA.Kdgass ull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kandangan membaca SuratKeterangan Panitera Nomor W.15A4/410/HK.O5/III/2019 Tanggal 26 Maret2019 dan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftar dalamRegister Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 4 Februari 2019 dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sarbani bin Adal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan A.Yani

KM 5, RT.002 RW. , Desa Bakarung, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Khalisah binti Ahmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5, RT.002 RW. , Desa Bakarung, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahkedua kalinya

A.Yani No. Telanaipura Jambi; 2. Sarbaini, S.H., M.H., Jabatan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi;3. Adi Saputra, S.H., Jabatan Pengacara / AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 4. M. Nasir, SH, MH., Jabatan Kabag Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamat Jl.Jend. A. Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 5.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari Penuntut Umum yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Rosdiyanto Sujarwo:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Saksi Andhika Agung Pribadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani di depan Masjid Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut terdakwa tertangkap telah membawa kayu jenisulin dengan ukuran 5x10 cm panjang 2 m dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 No PolDA 7442 ZB No Rangka MHKM1IBA3JCK028437, Nomor MesinDK34520;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

tahu akan digunakan untuk apa mobiltersebut karena setahu saksi terdakwa hanya menyewa saja;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa adalah milik Saksi Basuki Bin WiroSukir; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengetahui tujuan terdakwa merentalmobildi rentalan miliknya untuk mengangkut kayu ulin sehinggamemperbolehkan untuk menyewa mobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Basuki Bin Wiro SukirBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500 m: ;e Bahwa surat yang harus menyertai kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hairudin Als Udin Bin Sukrane Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalamputusan ini;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30wita di Jalan A.Yani

BAGONG BinKARMUJIONO = pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yangberwenang memeriksa

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi SRIHARTATI ENDAH WAHYUNINGSIH Binti MURYANTO (saksi korban) yang sedangduduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelah bertemudengan saksi korban, terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korbansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi korban tidakmemberi uang kepada terdakwa kemudian terdakwa

BAGONG BinKARMUJIONO pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi6korban yang sedang duduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM(Magelang Putra Jaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelahbertemu dengan saksi SRI HARTATI, terdakwa langsung meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankarena saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa kemudianterdakwa memukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan

.4.000.000, (empat jutaBahwa maksud terdakwa melakukan kekerasan maupun ancamankekerasan yaitu agar saksi korban takut dan setiap terdakwa memintauang atau pun barang dituruti oleh SaksiBahwa bentuk kekerasan yang saksi lakukan terhadap saksi korbanapabila tidak memenuhi apa yang terdakwa minta adalah denganmenampar, menendang dan memukul tubuhBahwa kejadian terakhir terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi korban adalah pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 Wib. di Jalan A.Yani

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi M.Giva Maitha Al Huda konfirmasipermasalahan uang saksi M.Giva Maitha Al Huda ternyata terdakwa mengaku bahwauang milik saksi M.Giva Maitha Al Huda sudah dipergunakannya untuk kepentinganpribadinya sendiri dan tidak ada dibayarkan untuk uang DP pembelian mobil SuzukiErtiga, mengetahui peristiwa tersebut kemudian saksi M.Giva Maitha Al Hudamelaporkan perbuatan terdakwa ke polresta Pontianak untuk di Proses .Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi korbankonfirmasi permasalahan uang saksi korban ternyata sdr RIKOFITRIANSYAH mengaku bahwa uang milik saksi korban sudahdipergunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak adadibayarkan untuk uang DP pembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahuiperistiwa tersebut kemudian saksi korban melaporkan perbuatan sdr RIKOFITRIANSYAH ke polresta Pontianak untuk di Proses .Bahwa saksi korban menjelaskan pada hari Senin tanggal 13 Nopember2017 sekira jam 16.36 wib ada

Sucipto Gg.Sagu No 2 Sungairaya Kubu Raya .Bahwa sdr RIKO FITRIANSYAH adalah teman anak saksi yang menurutanak saksi kenalnya sejak tahun 2013 diwarung kopi sampai dengan saat inidan antara anak saksi dengan sdr RIKO FITRIANS YAH tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sdr RIKO FITRIANSYAH membohongi anak saksi dengan cara sdrRIKO FITRIANSYAH menawarkan kepada anak saksi penjualan mobilSuzuki Ertiga kondisi baru karena sdr RIKO FITRIANSYAH mengakukepada anak saksi sebagai sales di dealer mobil Suzuki A.Yani

A.Yani 2Kubu Raya dan saat anak saya konfirmasi permasalahan uang nya ternyata sdrRIKO FITRIANSYAH mengaku bahwa uang milik anak saksi sudahdipergunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak adaHal. 11 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.dibayarkan untuk uang DP pembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahuiperistiwa tersebut kemudian anak saksi melaporkan perbuatan sdr RIKOFITRIANSYAH ke polresta Pontianak untuk di Proses .

A.Yani Pontianak ada seoranglakilaki yang mengaku telah membeli mobil Suzuki Ertiga melalui salesbernama RICKO FITRIANSYAH, dan orang tersebut menanyakan tentangkepastian mobil yang sudah di bayar uang DP melalui sdr RICKOFITRIANSYAH kapan bisa diambil, saat itu suprvisor yang bernamaHal. 12 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.SUGIANTO mengecek pengajual pembelian yang pernah di ajukan oleh sdrRICKO FITRIANSYAH dan diketahui nama orang tersebut tidak ada terdaftardan dijelaskan

No. 231/PID/2019/PT.PLG(disidangkan secara terpisah/splitz) dan saksi ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDISINAGA (disidangkan secara terpisah/splitz) serta saksi HENDRA RIADI aliasMEMET bin PAIDI (disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggutanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Halaman 3 dari 14 Halaman Put.

EDI SINAGA berperansebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol :BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwa HENDRA RIYADIalias MEMET Bin PAIDI berperan membawa tas ransel warna merah berisipil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menuju LubukLinggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksiHERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR dan saksi ANDI IRAWANSINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA di Jalan A.Yani

No. 231/PID/2019/PT.PLGtanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi JAROT YUDHASANTOSA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau para Terdakwa seringmembawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu yang masingmasing

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;ll1 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi RONALD LALONGPUTRA DARI ZAKARIA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau paraTerdakwa sering membawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu

oleh para Terdakwa rencananya sabusabu tersebut akan dijual kepadaSdr.SANAK tetapi para Terdakwa belum sempat melakukan jual beli sabusabu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

rencananya akandiberikan kepada Sdr.SANAK ;Bahwa kemudian yang 6 (enam) paket kecil dimasukkan kedalam tasnya milikTerdakwa dan yang 3 (tiga) paket kecil dimasukkan kedalam saku belakangcelana Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin untuk memiliki NarkotikaGolongan I bukan Tanaman ;Menimbang bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusanini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

Saksi HERI SISWANTO Als HERI Bin SADIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan peristiwa pencurian di Jalan A.Yani Kel.MelayuKec. Teweh Tengah Kab.

PT.BPCL dibelakang Toko Aten GangHBK, Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab. Barito Utaradan saksi langsung membuka pintunya dan langsung menuju kamarsaksi mau mengambil HP Sony dan Hp Nokia saksi namun tidak adalagi, serta 1 (Satu) buah laptop merk TOSHIBA warna merah besertacesnya, 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam milik BapakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 117/Pid.B/ 2018/PN.

Saksi SYARIF HIDAYAT Als SYARIF Bin HLUJANG SURYADI, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan peristiwa pencurian di Jalan A.Yani Kel.MelayuKec.Teweh Tengah Kab. Barito Utara di kantor PT.BPCL;Halaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 117/Pid.B/ 2018/PN.

Mtw Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Jumattanggal 11 mei 2018 sekitera jam 11.30 wib. di kantor PT.BPCLdibelakang Toko Aten Gang HBK Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec. TewehTengah Kab.

Barito Utara di kantor PT.BPCL; Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekiter jam 11.30 wib. di kantor PT.BPCLdibelakang Toko Aten Gang HBK Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec.TewehTengah Kab. Barito Utara; Bahwa awalnya dari kejauhan terdakwa melihat saksi Heri Siswantomau berangkat shalat Jumat dan mengunci pintu kantor PT.

Saksi:1. uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT 02,Dusun Dirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi bekerja di warungmakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.

A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwaketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.4Tergugat sering meminta kepada Saksi uang hasil dagangan di warungPenggugat

A.Yani, RT 02, DusunDirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014, istri Saksibekerja di warung makan Penggugat;Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.

A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Tergugat sering meminta uang hasil dagangan di warung Penggugat kepadaistri Saksi;Bahwa Saksi pernah dua

A.Yani, Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya. Hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering bertengkar akibat Tergugat tidak mencari nafkah danhanya menghabiskan uang hasil usaha Penggugat.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Ngawi, 20 Maret 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa VIINama lengkap : NUR PRAYITNOPangkat / NRP : Prada / 31071402810985Jabatan : TakamlanKesatuan : Lanumad A.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Sleman, 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa XIINama lengkap : BENI KURNIAWAN BIN SABANPangkat / NRP : Prada / 31060107331286Jabatan : Ta Bakpan 6 Ru IIIKesatuan : Lanumad A.

Bahwa Terdakwa V (Prada Asrul) masukmenjadi anggota INI AD sejak tahun 2007 melaluipendidikan Secata A tahap Gel. tahun 2007 diMalino, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada mengikuti Susjurta Penerbad Ta. 2008 diPusik Penerbad Semarang lulus~ tahun = 2008,kemudian ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Prada NRP.31071439881186.6.

Bahwa selang + 10(sepuluh) menit kemudianPara Terdakwa pergimeninggalkan Pos PolisiLalu Lintas BunderanKalibanteng pulang menujuBarak Kamlan Lanumad A.Yani Semarang.17.

di Rindam Kodam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada mengikutiSusjurta Infantri di Rindam Jaya lulus tahun2003, kemudian ditugaskan di Brigif 1/JayaSakti Cijantung dari tahun 2003 sampai tahun2004, setelah itu pada tahun 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Pratu NRP.3103049974180.12311.

BANJARMASIN;Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:JENNY FREIDA, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas Bumi LarasSelatan No.18 Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada YULIANUS FSETIAWAN, SH & Rekan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diiPerum Herlina Perkasa Jalan Batu Berlian 2 No.105 Sungai AndaiKota Banjarmasin

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April2017, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Melawan:TIMMY SUHANDI, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas BAB II No.08,RT.010.RW.003 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSULBAHRI,SHILMH Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SBA &Associates berkedudukandan berkantor di Jalan Sekumpul GangSanubari Rt.02.Rw.01, Kelurahan Sekumpul Gang SanubariRt.02.Rw.01,

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN serta saksi MUHAMMADKANDIAS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretTahun 2014 bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.MlgKota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, melakukan pencurian 2 (dua) buah Hp yakni 1 hpmerk

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN, saksi MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret Tahun 2014bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen Kota Malang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang, saksi korban

Kedungkandang KotaMalang ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 02.45 wib di depan Masjid A.Yani Jl. Kahuripan Kec. KlojenKota Malang ;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 20.00 wib saksi berjalan dari rumah menuju Buk dekat rumahMuhammad Kandias di JI. KH. Malik dalam No.45 RT.02 RW.04 Kel.Buring Kec.

AKBAR KURNIAWANBahwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancaman terhadapkorbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec. Klojen Kota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 3 (tiga) orang temannyayaitu: Moch.

ALI GHOZI Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancamanterhadap korbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec.