2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
FERI LOYANG alias FERI

Pamekasan ;Bahwa Saksi tidak kKenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan Saksi.Saksi kenal pada saat kejadian Saksi sempat mendengar bahwa nama yang telahmelakukan Pengeroyokan terhadap Saksi tersebut adalah FILLI, BUSRI danWEKI ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa FILLI, BUSRI dan WEKI yang telahmengeroyok Saksi karena diberitahu oleh teman Saksi yang bernama ADLAN,sekitar umur 25 tahun, alamat Ds. Blaban, Kec. Batumarmar Kab.

memukul Saksi dari bagianbelakang, dan WEKI yang menghadang Saksi dan memegangi tangan Saksi ;Bahwa Setelah Saksi dikeroyok oleh FILLI, BUSRI dan WEKI Saksi langsungmerasakan sakit dan bengkak dibagian mata sebelah kiri dan tenggorokan Saksi,serta sakit di bagian Kepala bagian belakang ;Bahwa tindakan Saksi pada saat FILLI, BUSRI dan WEKI melakukanPengeroyokan terhadap Saksi, Saksi hanya diam tidak bisa bergerak karenaSaksi telah dipegang oleh WEKI dan akhirnya Saksi dilerai oleh Karyawan PomBensin, ADLAN

dan 1 orang yang Saksi tidak kenal ;Bahwa tidak ada orang lain Selain terdakwa FILL, BUSRI dan WEKI tersebutyang telah melakukan Pengeroyokan terhadap Saksi ;Bahwa Posisi Saksi pada saat itu menghadap kearah barat agak serong keutara(Barat Laut), dan WEKI menghadang Saksi dari depan sedangkan FILLI danBUSRI tersebut posisi dari depan dan dari belakang Saksi memukul Saksi ;Bahwa Yang telah mengetaui kejadian Pengeroyokan tersebut adalah isteriSaksi bernama INTAN NURAINI, teman Saksi bernama ADLAN

Pamekasan, serta oleh seorang pegawai PomBensin yang berseragam lengkap ; Bahwa pada saat suami Saksi dianiaya oleh terdakwa FILLI, BUSRI dan WEKI,Posisi Saksi berada di belakang suami Saksi berboncengan menggunakansepeda motor suami Saksi ; Bahwa Yang telah mengetaui kejadian Pengeroyokan tersebut adalah temansuami Saksi bernama ADLAN yang sedang mengisi bensin, petugas POMBensin Sotaber dan 1 orang lagi yang tidak Saksi kenal ; Bahwa Yang telah melerai suami Saksi adalah petugas Pom Bensin Sotaberdan

teman suami Saksi ADLAN, untuk yang 1 orang lagi Saksi tidak tahunamanya ; Bahwa para terdakwa sampai sekarang tidak meminta maaf kepada suamisaksi ; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan.

AM Bin RAHMAN AMINOTO mengakuibahwa dirinya membeli narkotika jenis shabu untuk di gunakan bersamasamadengan saudara saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm) dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm); Bahwa selanjutnya satresnarkoba melakukan pengembangan dan sekitarjam 03.30 Wib saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO, saudaraANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm)dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE AliasBONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)bersama yang di beli dari saudara BORJU(DPO);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

AM Bin RAHMAN AMINOTOdan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu, kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDAPutusan No. 23/Pid.Sus/2020/PN Pdl, hal. 13 dari 38(Alm)dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH(Alm)bersama yang di beli dari saudara BORJU (DPO);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
MINGGU UDA ALIAS MINGGU

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri M.Ridwan Umagap,serta dihadiri oleh Adlan Fakhrusy Hakim, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Army Okik Arissandi,S.H.

2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
ARJUNA HI. ARIFIN ALIAS ARJUNA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha,serta dihadiri oleh Adlan Fakhrusy Hakim, SH., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG ADHE SUKMA, S.H. MANGULUANG, S.H.KARTIKA WATI, S.H.Panitera Pengganti,SILVIA NINGSIH WALLY, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Lbh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak bernama Gabriel Mhnipuna Adlan Putra yaitu anak dari Permadi Kurnia Putra dan Fepri Wulandari lahir di Serang tanggal 11 Juni 2014 sesuai Nomor Akta Kelahiran 3604-LU-21072014-0027 dirubah menjadi Gabriel Adlan Putra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Penuntut Umum:
1.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
1.ASRI MUHAMAD
2.JUSMIN MIRSA
3.SUBHAN MUHAMAD Alias OBAK

0150/Pdt.P/2014/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :11.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 18 Nopember 1995, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Mahwi, ( sebagai desa Kalowang, Kecamatan GayamKabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh K.Rasyidi, ( sebagai Guru Ngaji ), denganmaskawin berupa gram emas tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Adlan

dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 18111995 di rumah orang tua Pemohon IIdusun Palotanan Desa Kalowang Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Mahwi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Adlan

Labuhanbatu terdakwamelakukan pencurian (Satu) unit mobil Mitsubishi FE 334 Nomor Polisi BK 8321TF;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanterdakwa yaitu Dedi ;e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui milik siapa mobil tersebut ;e Bahwa benar yang menyuruh terdakwa mengambil mobil tersebut yaitu Ucok Roy ;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk menarik mobil tersebut yaitu dengan mobilDump Truck milik Nasa yang telah dicarikan oleh teman terdakwa yaitu Adlan ;e Bahwa

Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa Bahwa benar alat yang digunakan untuk menarik mobiltersebut yaitu dengan mobil Dump Truck milik Nasa yang telah dicarikan oleh temanterdakwa yaitu Adlan dan awalnya terdakwa dihubungi oleh Ucok Roy dan disuruhuntuk menarik mobil tersebut dan Ucok Roy mengatakan jika mobil tersebut adalahmilik teman Ucok Roy yang di Jakarta dan Ucok Roy juga mengenalkan terdakwadengan Dedi sebagai teman terdakwa untuk menarik mobil tersebut ;Menimbang, bahwa benar mobil tersebut awalnya

(Satu) unit mobil Mitsubishi FE 334 Nomor Polisi BK 8321 TF2 adalahatas perencanaan terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Dedi, yang manaawalnya terdakwa disuruh oleh Ucok Roy untuk menarik mobil tersebut dan kemudianterdakwa dikenalkan kepada Dedi lalu dua hari sebelum terdakwa melakukanperbuatannya terdakwa bersdama temannya Dedi terlebih dahului mensurvei mobiltersebut lalu menarik mobil tersebut dengan menggunakan mobil Dump Truck milikNasa yang telah dicarikan oleh teman terdakwa yaitu Adlan

Adlan bin Ramli Abd Rahim,dan juga meninggalkan ahli waris , yaitu kaka kandung yang bernamaIndowaji binti Ramli Abd. Rahim ( Pemohon) serta 2 orang anak yangbernama:1. Muhammad Said Ramadhan Al Bunny umur 15 Tahun( AnakKandung)2. Mahmud Sidig An Nabil umur 13 Tahun ( Anak Kandung)5.

Rahim,Pemohon juga mempunyai 3 orang saudara kandung lainnya yangbernama Agung, masnin dan Adlan dan ketiga orang saudara pemohontersebut telan menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon untukpengurusan permohonan ini sebab kesehariannya setelah suaminyameninggal, Alm. Niswati S.Ag binti Ramli Abd. Rahim tinggal bersamaPemohon; Bahwa Alm. Niswati S.Ag binti Ramli Abd. Rahim meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya, alm.

Lailatul Kaftiah
2.ahmad rasyidi
3.H,adlan adnan
4.H.hamdani adnan
5.H.M.Ali adnan

ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai, Nomor:22Kelurahan Tegal sari IIl.Kecamatan Medan AreaKotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat III;4.

Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
MUHAEMIN SAID ALIAS NADIN

3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
Terdakwa:
IWAN SUHENDAR Alias IDOY Bin Alm ADANG

2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
FADLI KASIM ALIAS FADLI

2.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
DARWIS NASRUN alias DARWIS

Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RIFALDI I. DJABAR alias ADI

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 Juli 1994 di Kampung Tebobon, Menggatal, Sabah, dengan WaliMuhammad Adlan (wali amanah) dan mahar berupa uang RM 120.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Jamaddan Harun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. SamsiaHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 343/Pdt.P/2012/PA.JP2.

berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Juli 1994 diKampung Tebobon, Menggatal, Sabah, dengan Wali Muhammad Adlan

AM Bin RAHMAN AMINOTO, yang pada saat itu sedangbersamasama dengan temannya yaitu saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA(Alm) dan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH(Alm); Bahwa setelah itu Saksi dan team dari satresnarkoba langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan/pakaian terhadap saudara MUSTAKIM.AM Bin RAHMAN AMINOTO dan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam milik saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO mengakuibahwa dirinya membeli narkotika jenis shabu untuk di gunakan bersamasamadengan saudara saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm) dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm); Bahwa selanjutnya satresnarkoba melakukan pengembangan dan sekitarjam 03.30 Wib saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO, saudaraANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm)dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE AliasBONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)bersama yang di beli dari saudara BORJU(DPO);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

AM Bin RAHMAN AMINOTOdan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu, kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO mengakuibahwa dirinya membeli narkotika jenis shabu untuk di gunakan bersamasamaPutusan No. 24/Pid.Sus/2020/PN Pdl, hal. 13 dari 37dengan saudara saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm) dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm); Bahwa selanjutnya satresnarkoba melakukan pengembangan dan sekitarjam 03.30 Wib saudara MUSTAKIM.

SUHARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH

Adlan, lakilaki, agama Islam, tempat/ Tgl. Lahir di Lubuk Pakam, 5April 1946, alamat di Jl. Jl. T. Imam Bonjol No. 15Lingk. X Lubuk Pakam I.II, Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PenasihatHukum H. ADH GUSTIAN, S.H., Hj. SUHARTI,S.H.,H. HAIRUL ANWAR,S.H. Advokat/ Pengacaraberkantor di Jalan Jend A.

Sekarang Penyewa bayar sewa kepada Adlan (Sepupu SitiRamlah) Adlan juga tinggal di tanah itu di rumah depan. Saksi sering mengantarkan Jatihnad untuk membayar sewakerumah Pak Ali (Pak Cik Hj. Siti Ramlah).Dari Keterangan Saksi ini, terobukti bahwa tanah tersebut adalah hak /kepunyaan Siti Ramlah. Orang tua Saksi pernah menyewa tanahtersebut sejak tahun 1952 s/d 1977.

Rumah dinding papan Saksi bayar sewa sama Adlan sebesar Rp. 500.000, per tahun,dulu bayar sewa sama Pak Ali, setelah Pak Ali meninggal bayarsewa sama Adlan. saksi kenal dengan Jatihnad karena Jatihad juga sewa tanah /rumah kepunyaan Siti Ramlah. Saksi tahu Jatihad menyewa karena Saksi dan Jatihad pernahbayar sewa samasama ke rumah Pak Ali, juga ke rumah Adlan.Dan Saksi juga tahu orang tua Jatihnad Pak Putih semasa hidupnyajuga bayar sewa kepada Pak Alli.

Siti Ramlah dapat tanah/rumah itu dari orang tuanya karena SitiRamlah pernah tunjukkan surat tanah warisan dari orang tuanyadan Siti Ramlah dulu tinggal di Lubuk Pakam dengan orang tua nyadi rumah yang ditempati Adlan sekarang. Saksi tahu orang tua Jatihad bernama Pak Putih, kerjanya tukangpangkas, istrinya jualan kacang goreng.

Saksi bayar sewa tanah kepada Pak Ali (Pak Cik Siti Ramlah)sekarang bayar sama Adlan (Sepupu Siti Ramlah) Adlan tinggal ditanah itu juga. Rumah Saksi di tengah, yang sewa tanah / rumah disampingSaksi ada yang lain, adalan Nurkayah, Rosmini, Nasir, Aswin,Syahruddin, Titin, Katun, Jatihad.