Fanny Agustri binti Anwar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Kp.Gading Tutuka , Desa Cincin, Kecamatan Soreang,Kabuoaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis akantetap!

Fanny Agustri binti Anwar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Kp.Gading Tutuka , Desa Cincin, Kecamatan Soreang,Kabuoaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis akantetap!

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Hermanto bin Yarmen Taher) terhadap Penggugat (Mulyani binti Hardi);
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anakyang bernama:
  • Dani Nur Fajar, laki-laki, lahir tanggal 5 Juli 2003;
  • Agustri Putra Al Anwar, laki-laki, lahir tanggal 2 Agustus 2008;

(Lima ratus lima puluh dua meter persegi) atas namaDIAZ AMANDIO berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Agustri Paruna, SH tanggal 20 Mei 2019, nomor: 55/2019 dantercatat di Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya pada tanggal 01Juni 2019.Bahwa Sertipikat Hak Milik sebagaimana di atas adalah Tanda BuktiHak yang sifatnya adalah terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyaiorang atas tanah yang berlaku di Negara kita, sebagaimanaditetapbkan di dalam Pasal 20 ayat (1) Undangundang Nomor 5Halaman

Pengadilan TataUsaha Negara untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo.Bahwa kepemilikan tanah objek perkara a quo adalah sahmenurut hukum, yaitu berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 18509/ Kelurahan Palangka, tertanggal 30 Nopember2018, dengan Surat Ukur Nomor 9636/Palangka/ 2016 tertanggalHalaman 29 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK24 Maret 2016, Luas tanah 552 M2 (Lima ratus lima puluh duameter persegi) atas nama DIAZ AMANDIO berdasarkan AktaJual Beli yang dibuat dihadapan PPAT Agustri

BINTI, tanggal 8Maret 2018 (fotokopi dari fotokopi);: Kwitansi Peralihan HakJual Beli atas nama DIAZAMANDIO, tanggal 28 Mei 2019 (fotokopi sesuai denganasli);: Surat dari Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota PalangkaRaya AGUSTRI PARUNA, S.H., kepada Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya, Nomor: 55/2019, Hal:Permohonan Balik Nama, tanggal 20 Mei 2019 (fotokopisesuai dengan asli);: Surat Kuasa Mengurus dari DIAZ AMANDIO kepadaAGUSTRI PARUNA, S.H., dan SALMON BAWANGUN,tanggal 20 Mei 2019 (fotokopi sesuai

BINTI (fotokopi darifotokopi);: Bukti Pembayaran BPHTB, atas nama Diaz Amandiotanggal 24 Maret 2016 (fotokopi dari fotokopi);: Akta Jual Beli Nomor 55/2019, dari MIHARJO,RUSNIWATI, MIYURIE, WENIE selaku Penjual kepadaHalaman 48 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK35.Bukti T 3536.Bukti T 3637.Bukti T 3738.Bukti T 3839.Bukti T 3940.Bukti T 4041.Bukti T 41DIAZ AMANDIO selaku Pembeli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) AGUSTRI PARUNA, S.H.

BERRY AGUSTRI,M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 04.00 Wibbertempat di .H.Nawi Rt.04 Rw.05 Desa Waru, Kec Parung, Kab Bogortelah terjadi tindak pidana Sajam oleh Terdakwa.e Bahwa ketika saksi menuju arah Parung dan dalam perjalananberpapasan dengan rombongan orang dari arah simpang parung menujuke Polsek Polsek Parung dengan membawa seorang lagitukilaki namunsaat itu saksi tidak jelas dan setelah bertanya ke salah satu

Kemudian pelakudan barang buktinya dibawa ke Polsek Purwokerto Utara untukpenyidikan lebih lanjut;eBahwa saksi telah mengamankan atau menangkap tangan orang yangsedang melakukan perjudian bernama saksi Supriyanto Als Gajah BinTarsidi Slamet, saksi Ruswanto Bin Nawiarja, saksi Lili Tri Anggoro AliasLili Bin Anmad Sujangi, saksi Diyono Alias Yono Bin Barino, saksi WarkoBin Sutaryo, saksi Kuswanto Alias Wanto Bin Suroso dan terdakwa AgusTri Wicaksana Alias Agus Bin Saridjan sebagi pemilik rumah;eBahwa

Sedangkan terdakwa AgusTri Wicaksana berperan sebagai penyelenggara permainan judi yangterjadi di rumahnya dengan menerima uang imbalan/ uang cucuk daripara pemain judi yang menang dan uang cucuk tersebut diberikansetelah permainan judi berakhir;eBahwa permainan judi jenis kartu dadu sifatnya hanya untunguntungan,jika beruntung tebakan dadu yang keluar tepat maka pemain akanmenang;eBahwa permainan judi tersebut dilakukan di salah satu kamar dalam rumahmilik terdakwa Agus Tri Wicaksana yang terletak

Pwt34halhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa dan dapatmenghilangkan pidananya sebagai alasan pemaaf maupun pembenar;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 2.Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan telah dapatdibuktikan bahwa dengan sengaja dan tanpa izin pada hari minggu tanggal 19Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di rumah milik terdakwa AgusTri Wicaksana di Jl.

Bahwa terhadap obyek sengketa yang menjadi jaminan hutang AgusTri Hananto (Tergugat ) di KSP Intidana Cabang Klaten, saat ini telahdilaksanakan executorial verkoop (penjualan lelang) oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta ataspermintaan/permohonan dari KSP Intidana selaku Pemegang HakTanggungan Peringkat Pertama, yaitu :b. Untuk 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatuyang berdiri di atasnya terletak di Desa Kalikebo, Kec.

Klaten luas tanah 200 m2 atas nama pemegang hak AgusTri Hananto;Bahwa ternyata Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannya untukmengangsur pinjamannya kepada Tergugat Il sehingga Tergugat II melaluiKantor Lelang Surakarta sudah melelang melalui pelelangan umum terhadapobjek perkara yang menjadi agunan/jaminan kredit oleh Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk memecahkan permasalahan tersebut, makaperlu dicari jawaban atas pertanyaan sebagai berikut :1.Apakah Penggugat benarbenar tidak mengetahui

.370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan bunga sebesar 16persen untuk jangka waktu 60 (enam puluh) bulan sejak tanggal 10 Oktober2012 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017 dengan jaminan sebidang tanahpekarangan seluas 200 m2 berikut bangunan beserta segala sesuatu yang telahatau akan berdiri tertanam dan melekat di atasnya terletak di Desa Klepu,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten sebagaimana dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 00032/Klepu tertanggal 23 November 2009 atas nama AgusTri

Menerima pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2, Mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merkKawasaki Ninja dengan Nomor Polisi: BP 4868 MK kepada Pemilik Asalyaitu Saudara Agustri;3. Memohon kepada Majelis Hakim kiranya memberikan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya;4.

Saksi Agustri dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi hadir kepersidangan sehubungan dengan telahdisitanya 1 (Satu) unit Sepeda motor warna Hitam merk Kawasaki Ninjadengan nomor Polisi BM 4868 ZV milik Saksi yang dipergunakanTerdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa merupakan pelanggan bengkel milik Saksi,dimana Terdakwa sering service motor ditempat Saksi; Bahwa

bukti berupa 1 (satu) lembar KTPFoto Copy atas nama Dian Andika yang merupakan Terdakwa dalam perkaraini, maka ditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor warna Hitam merk Kawasaki Ninja dengan nomor Polisi BM 4868 ZVyang telah disita dari Terdakwa dan telah hadir dipersidangan Saksi Agustriyang mengakui kepemilikan sepeda motor tersebut akan tetapi lampiran buktibukt kepemilikan yang sah bukan atas nama Saksi Agustri

/PN.Sda..menganiaya ibu saksi dengan cara memukul dengan tangan kosongdan mengenai muka ibu saksi ;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur dsan dibangunkan oleh ibusaksi karena ibu saksi telah dipukul oleh terdakwa dan setelah itu saksidengan tetangga mencdari pelaku yakni terdakwa yang bernama AGUSTRI CAHYADI akan tetapi tidak ketemu ;Bahwa ibu saksi dipukul oleh terdakwa dikarenakan ibu saksi dimintaiuang sebesar Rp. 200.000, akan tetapi ibu saksi tidak mau danterdakwa bilang kalau tidak mau maka

HERU AGUSTRI WIDJAJA bin MOH. SAID WIDJAJA dan Nama Pemohon II : DRA. KUNWIDAYATI binti BUDI SUTRISNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 133/49/V/85 tanggal 12 Mei 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon :HERU AGUS TRIWIDJAJA bin MOH.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna hitamwarna tanpa nopol;dikembalikan kepada pihak Leasing PT.Federal InternationalFinance melalu Heri Agustri Silangit;2. 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;3. 40 Kg (empat puluh kilogram) berondolan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tandun;4.

keterangan dariSdr.Lin Suwandi Serda Agus Tri mempunyai teman yang bisamembantu memasukan seseorang menjadi PNS.Bahwa sekira satu Minggu setelah Saksi berkenalan dengan Sdr.Lin Suwandi,Saksi diperkenalkan oleh Sdr.Lin Suwandi denganSerda agus Tri di rumahnya Serda Agus Tri di JIn.Barat MaospatiMagetan Jawa Timur, dan pada saat itu Serda Agus Trimengatakan mempunyai rekan yang bernama Serka WijiSantoso yang bisa membantu memasukkan seseorang menjadiPNS.Bahwa seminggu setelah Saksi berkenalan dengan Serda AgusTri

Bahwa benar pada tahun 2004 Terdakwa kenaldengan Saksi Sdr.M.Nuryanto dikenalkan oleh Serda AgusTri Anggota Bekang Yogjakarta dirumah Serda Agus TriMaospati Kab.magetan.3.

MP Leidong West Indonesia melalui Saksi Agustri Wahyuda;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BK 5101 YAI;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah keranjang gandeng;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 544, Kelurahan Bulusidokare,Kecamatan Sidoarjo, tanggal 25 Agustus 1998atas nama Djoko Oetomo,Nona Dwi Rina Utama, Agustri Satya Utama, dan Angga Catur Priya Utama,dikeluarkan oleh Kepala Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.7);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (AGUSTRI SULISTYO. AMd bin SUNARDI )kepada Penggugat (PENGGUGAT ); 3.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna hitamwarna tanpa nopol;dikembalikan kepada pihak Leasing PT.Federal InternationalFinance melalu Heri Agustri Silangit;2. 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;3. 40 Kg (empat puluh kilogram) berondolan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tandun;4.

Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengadili serta mengabulkan permohonan kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.3Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Agustri Puspita Sari binti Riduan) di depan sidangPengadilan Agama Lahat;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider.