Farhan Aiman ;45. 6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;8.

danSulaiman, Serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) uangsebrsar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan emas seberat 7 (tujuh) gramtunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupunketentuan syariat agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialanak 3 (tiga) orang bernama: 1.Rica Oktaviani ;2.Intan Aulia Putri ;3.Farhan Aiman

Aiman dan Halman, dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, dan sesuai menurut ketentuan hukum Islam;5.

Aiman danHalmah, mahar berupa uang Rp. 110.000, tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan apapunbaik darah/nasab, susuan dan tidak ada yang terikat dengan perkawinandengan lainnya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan atau menggugat pernikahannya;Hal. 4 dari 10 hal.

Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeteraicukup (bukti P);Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing:1.Saksi 1, umur 59 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Palu, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007, dan telah pula dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Aiman

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2007, dan telah pula dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama Muhammad Aiman Fakih dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, Kurang lebih 5 (lima) tahun,

Sus20 1 a/9n Treg iYSa SSctibaeny= cairursan.S2 peket Kecit aiman=Sample output to test PDF Combine onlyi terdakwaCibodas Kota Tangerangterdakwa teriebihum.ut,ma dengan saksipihakTerget @OperasiPinskK bervenang saat Pe rsapat tbshwwstolan mernbeorikanjam 1700 wieMenryan yeerndseo canme soorte. ekcs owe:fordekwe yansdee iter titeete pre loiciiiewerserrakus Keser POO sareeferries > Cotenar>Sempra rean yandaia te eric aeeet eraser kaIs ee norsy,rere PasbeusestPotytres wan=r : Merkotik= jenia anabu.

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Aiman Almuslih, laki-laki, lahir tanggal 15 April 2017 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) atau sudah kawin;

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi Konvensi

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami isteri dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Aiman Almuslih, lahir tanggal 15042017;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 490/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dalam jawaban dan duplik rekonvensi, TergugatRekonvensi menyatakan menyanggupi memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi, maka MajelisHakim berpendapat patut apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pula nafkah 2(dua) orang anak bernama Aiman Almuslih, lakilaki, lahir

inflasi di masamendatang, serta kebutuhan anak yang semakin bertambah seiring denganpertumbuhan dan perkembangan anak, maka besar nafkah anak yangditanggung oleh Tergugat Rekonvensi perlu dinaikkan 10 persen setiaptahunnya sesuai dengan Surat Ederan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan, kepatutan, kelayakandan ukuran kebutuhan minimum, maka Majelis Hakim berpendapat patutapabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah untuk 1 (Satu)orang anak bernama Aiman

Nafkah 1 (Satu) orang anak bernama Aiman Almuslih, lakilaki, lahirtanggal 15 April 2017 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun di luarbiaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (usia21 tahun) atau sudah kawin;3.

Kemudian terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000, ke Kandar (DPO) tibatiba datang anggota kepolisianyang berpakaian preman yaitu saksi Juni Rahman, saksi Lamra aiman, saksiJH.

tersebut,penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, ketika Kandar (DPO)memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu berbentuk kristal yang dibungkus dengan plastik klip kecil dengan berat bruto 0,45 gram ke terdakwa.Kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, ke Kandar (DPO)tibatiba datang anggota kepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi JuniRahman, saksi Lamra aiman

Saksi Lamra Aiman Bin Indra (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama Basli yang telah kami tangkap karena memiliki,menyimpan, membawa dan menguasai narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Dusun VI Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu KabupatenMuara Enim; Bahwa barang bukti yang kami dapatkan pada saat melakukan penangkapanterhadap

bernama Kandar yang saat kejadiansedang duduk diatas motor Yamaha RX King dan berhasil kabur;Bahwa Terdakwa membawa dan menguasai narkotika tersebut berduadengan temannya yang bernama Kandar warga Philips 3 namun berhasilkabur dengan mengendarai sepeda motor RX KingBahwa Terdakwa membawa atau menguasai narkotika jenis sabu tersebutakan ia konsumsi sendiri;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu Saksi sendiribersama rekan kerja Saksi dari satuan Polsek Rambang Lubai yaitu BripdaLamra Aiman

Muhammad Aiman bin Ilyas, umur 12 tahun;3.2. Alya binti Ilyas, umur 10 tahun;3.3. Nurul Sakila binti Ilyas, umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Muhammad Aiman bin Ilyas, umur 12 tahun;3.2. Alya binti Ilyas, umur 10 tahun;3.3.

Muhammad Aiman Septian bin Sulaiman, lahir pada tanggal 24September 2011;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan Kutipan Akta Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0097/Pdt.P/2016/PA.Mbl!

dilangsungkan ayah kandungPemohon II dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah lama meninggaldunia; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Eviana binti Sulaiman, lahirpada tanggal 18 Mei 2002, dan Muhammad Aiman

Aiman Safuan bin Rizal, umur 10 tahun;c. Nurul Iman Maisarabinti Rizal, umur 8 tahun;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, berada di Malaysiapara Pemohon tidak memiliki Paspor dan dokumendokumen lainnyasehingga Para Pemohon tidak dapat mendaftarkan pernikahannya keKonjen R.1.10.

Aiman Safuan bin Rizal, umur 10 tahun;c.

Aiman Adi, Irmawati,Jusman, Supirman, Hasnaeni, dan Saharman;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan berkas Pengurusan Ibadah Haji dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.g.

Aiman Adi,Irmawati, Jusman, Supirman, Hasnaeni, dan Saharman; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas pengurusan Ibadah Haji dan kepentinganhukum lainnyaBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

M.Nor Aiman umur 13 tahun d. Taufik Hidayat umur 9 tahune.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nurhayati Binti Hanafiah, telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggu Tanggal 01 Desember 2019, di Gampong Rheng Bluek, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurhayati binti Hanafiah adalah:
   • Muhammad Jamil Bin Muddin, selaku suami;
   • Salamiah Binti Muhammad Jamil, selaku anak perempuan kandung;
   • Ummu Aiman Binti Muhammad Jamil,

Pemohon:
1.MUHAMMAD JAMIL Bin MUDDIN
2.SALAMIAH Binti MUHAMMAD JAMIL
3.UMMU AIMAN Binti MUHAMMAD JAMIL
4.ERNAWATI Binti MUHAMMAD JAMIL
5.JAMALUDDIN Bin MUHAMMAD JAMIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aiman Alias Iman Bin Tasruddin Matu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
AIMAN Alias IMAN Bin TASRUDDIN MATU

H.MUHTAROM, SH. selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH danDrs.SUL;AIMAN, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu' oleh Drs. IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya serta Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotatidDrs.SUL;AIMAN, M.HumPanitera Pengganti,tidDrs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fakhrul Razi bin Mahmud) Terhadap Penggugat (Ummu Aiman binti Kamaruddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Aiman bin Kaharuddin) terhadap Penggugat (Hermawati S. binti Saud);

Aiman, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 September 2018 (umur 5 tahun 2 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nailla Mu'aiman Nissa binti Nasori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imam Surtoni Bin Pangat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Aiman bin Ajisdan Mohd. Asril bin Ajis;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada KantorUrusan Agama di wilayah/Kecamatan para Pemohon menikah;Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No. 260/Pdt.P/2020/PA.Nnk11.

Aiman bin Ajis dan Mohd. Asril bin Ajis;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapat upayapembatalan dan pencegahan perkawinan dari pihak lain;5.

AQASHA MIRZA AIMAN menjadi tertulis dan terbaca AQASHA MIRZA AIMAN sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal Nomor 32/RA.PW/44/VI/2018 tanggal 9 Juni 2018 .