1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aflatul Zakiyah binti Toatin dengan seorang laki-laki bernama Akrom Sofan bin Yitno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Akrom bin Sa'adi)terhadap Penggugat (Wakhida Ana Istiana binti Saifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ina Danil Sholihah binti Sugiartountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Nedy Akrom bin Kasman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN SdaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi:1.FARID FAHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi bersama Akrom

AKROM ROHMAN (Keterangan Saksi dalam BAP Penyidikan dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan Terdakwa), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi bersama Farid Fahrudin dari Polresta Sidoarjo telah menangkapMuchammad Hasan Bin Sugiman pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober2018 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di depan rumah DesaSidomulyo Rt05 Rw.02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjokarenamenyimpan Narkotika jenis sabu; Penangkapan Muchammad Hasan Bin Sugiman berawal dari

UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; nomor bukti 11729/2018/NNF berupa satu potplastik berisikan urine + 18 ml milik Muchammad Hasan Bin Sugiman, benartidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Akrom

ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilin diantara perbuatan perbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIBHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN SdaAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Akrom

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Abdul Wahid Bin Akrom) terhadap Penggugat (Isnatun Hasanah Binti Samsul Bahri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Selanjutnya disebut sebagaisebagai Penggugat;melawanAbdul Wahid Bin Akrom, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.003Desa Banyumeneng, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 13 hlm.

Menjatuhkan talak Satu Kuli Tergugat (Abdul Wahid bin Akrom) terhadapPenggugat (Isnatun Hasanah binti Samsul Bahri);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Abdul Wahid Bin Akrom)terhadap Penggugat (Isnatun Hasanah Binti Samsul Bahri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

AKROM PONIMAN bin TARSO ( alm) dan Terdakwa IV. NIKSON SUWANDI SIHOTANG als DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ;

RIZKY NAJILILAH bin KARYANTO ROJIKIN
2.ANDRI SIMBOLON bin SAMSUL EFENDI SIMBOLON
3.AKROM PONIMAN bin alm. TARSO
4.NIKSON SUWANDI SIHOTANG alias DAVID

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROM KHASANI BIN SHOHIDUN) terhadap Penggugat (RANI NURJANAH BINTI WAKHIJIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfan Effendi bin Akrom Wijaya) terhadap Penggugat (Lulu Matinnaevanda binti Musbirin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Akrom sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota TtdDrs. Syamsuri.Hakim Anggota IITtdNursaidah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,TtdH. Ah. Sholih, S.H.Panitera PenggantiTtdDrs.

Akrom Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 350.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 25 Juni 2018Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Kds.

Sidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalusaat akan menuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksiWAHYU HARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN beserta tim yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Kota Sidoarjo dimana sebelumnyatelah mendapatkan informasi adanya penyalahgunaan Narkotika melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MIKO PRATAMA Bin MULYONO danterdakwa II M.

Buduran Kab.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN SDASidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalu saat akanmenuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksi WAHYUHARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN melakukan penangkapan;Saksi menerangkan ALDA (belum tertangkap) saat itu berhasilmelarikan diri dan telah melakukan pengembangan kepada BEJO(belum tertangkap) namun tidak berhasil dilakukan penangkapanterhadapnya.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya.

Buduran Kab.Sidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalu saat akanmenuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksi WAHYUHARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN melakukan penangkapan; Terdakwa menerangkanALDA (belum tertangkap)saat itu berhasil melarikan diri dan BEJO (belum tertangkap) juga tidakberhasil dilakukan penangkapan.

Buduran Kab.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN SDASidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalu saat akanmenuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksi WAHYUHARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN melakukan penangkapan; Terdakwa menerangkanALDA (belumtertangkap)saat itu berhasil melarikan diri dan BEJO (belum tertangkap) juga tidakberhasil dilakukan penangkapan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Edi Setiawan bin Akrom) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Purwaningsih binti Kadar).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

warung kopi tempat saksi DONIAJI SETIAWAN (berkasperkara terpisah) menunggu dan menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu yaitu paket "pahe dan supra sertamengembalikan uang kembalian sebesar Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah),selanjutnya saksi DONIAJI SETIAWAN (berkas perkara terpisah) memberi uangsebagai upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya keeseokan harinya sekira pukul 00.30 WIB terdakwa ditangkap olehsaksi ALFAN dan saksi AKROM

warung kopi tempat saksi DONIAJI SETIAWAN (berkasperkara terpisah) menunggu dan menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu yaitu paket pahe dan supra sertamengembalikan uang kembalian sebesar Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah),selanjutnya saksi DONIAJI SETIAWAN (berkas perkara terpisah) memberi uangsebagai upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya keeseokan harinya sekira pukul 00.30 WIB terdakwa ditangkap olehsaksi ALFAN dan saksi AKROM

Technologies 5975C didapati hasilbahwa barang bukti dengan nomor : 14264/2018/NNF dan 14265/2018/NNFmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN SDA1.Saksi Akrom

Bahwa, saksi bersama saksi Akrom Rohamn pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 22.00 WIB ditepi jalan dekat SDNGelam Kec.

AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di warung kopi Desa DukuhKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabudengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan bungkusnya) (

menyediakanNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil denganberat + 0,41 gram (ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukanpemeriksaan Lab sisa barang bukti dengan berat netto 0,163 gram) tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo yaitu saksi AKROM

YANTO datang saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram(ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisabarang bukti dengan berat netto 0,163 gram) ditemukan didalam genggamantangan kiri terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih denganSIM card nomor 0857 3090 0978 ditemukan didalam

Belum Tertangkap) keluar dari dalam rumahnya sambil membawa 1(satu) pocket Narkotika jenis sabu, selanjutnya 1 (satu) pocket Narkotika jenissabu tersebut diberikan kepada terdakwa, setelah menerima Narkotika jenissabu dari KHOLIL Als LUDRUK (Belum Tertangkap) lalu terdakwa pulangmenuju warung kopi yang ada di Desa Dukuh Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo bermaksud untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada YANTOnamun belum sempat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaYANTO datang saksi AKROM

ARIFIN Bin MASHURIadalah Saksi bersama rekan kerja AIPDA AKROM ROCHMAN dan bersamarekanrekan anggota 1 Unit Sat Reserse Narkoba Polres Sidoarjo ;Bahwa pada waktu ARIFIN Bin MASHURI ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk CROSS warna coklat denganNo. SIM 081938357773 yang di taruh di dalam saku celana depan sebelahkanan yang di pakai tersangka yang dipakai sebagai alat komunikasitransaksi jualbeli Narkotika jenis sabu kepada sdr.

Sidoarjo, diberi tahuseseorang yang dipercaya (dalam perlindungan) bahwa ada seorang lakilaki yang bernama panggilan ADI sedang mengkonsumsi Narkotika jenisSabu ;Bahwa kemudian saksi bersama AIPDA AKROM ROCHMAN pada hariSelasa sekira jam 23.00 wib melakukan penangkapan sdr ADIFIRMANSYAH Bin SUYANTO di penginapan GALAXI Bungurasih waruSidoarjo No. 29 ;Bahwa akan tetapi ROMI berhasil lolos dan melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan, rumah dan tempattertutup lainnya, di temukan

ADI FIRMANSYAH BinSUYANTO Saksi bersama AIPDA AKROM ROCHMAN pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 berangkat menuju tempat kerja sdr ARIFIN BinMASHURI di Jalan Perak Timur No. 252 Surabaya (PT.PAL/PT.RIWANA)dan sekira jam 08.00 wib dilakukan penangkapan ;Bahwa dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHand Phone Merk CROSS warna coklat No.

ROMI dua kali sedotan ;e Bahwa pada saat mengkonsumsi sabu tersebut datang Saksi bersamaAIPDA AKROM ROHMAN yang di bantu 1 Unit Anggota Idik berpakaianpreman melakukan penangkapan;e Bahwa akan tetapi sdr.

Sebagaimanaditerangkan oleh saksi AKROM ROCHMAN, saksi ALIF FACHRUDIN danSaudara ADI FIRMANSYAH BIN SUYANTO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing), serta Terdakwa ARIFIN BIN MASHURI sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telah terbukti.Ad. 2.

Akrom Chasani SPV 20 Januari 2010 10 Tahun Rp. 6.400.000,- Rp. 95.680.000,-3. Yohannes Pulungan SPV 7 Februari 2005 15 Tahun Rp. 6.200.000,- Rp. 106.950.000,-4. Anzas Asmara SPV 20 Juni 2010 10 Tahun Rp. 6.200.000,- Rp. 92.690.000,-5. Inggal Milang P Staff 6 April 2012 8 Tahun Rp. 6.100.000,- Rp. 84.180.000,-6. Irwan Staff 3 Agustus 2006 14 Tahun Rp. 6.200.000,- Rp. 99.820.000,-7. Budi Fitriyanto Staff 5 Januari 2012 8 Tahun Rp. 5.950.000,- Rp. 82.110.000,-8. Wawan A.

AKROM CHASANI, bertempat tinggal di GramapuriPersada Blok K.8/4, RT. 004 RW. 011, Ds. Sukajaya,Kabupaten Bekasi;MUHAMAD TRI SUTRISNO, bertempat tinggal di Kp. KaliJeruk, RT. 002 RW. 003, Ds. Kalijaya, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi:MUSDIANA, bertempat tinggal di Kp. Cibuntu, RT.002 RW. 006, Ds.

Fitriyanto Rp5,950,000 6 Rp35,700,0007 Cahya Wirajaya Rp4,929,814 6 Rp29,578,8848 Defrizal Rp4,909,814 6 Rp29,458,8849 Deni Maolana Rp4,914,814 6 Rp29,488,88410 Didit Muris Diadi Rp5,950,000 6 Rp35,700,00011 Erwin Bahtiar Rp4,889,914 6 Rp29,339,48412 Inggal Milang P Rp6, 100,000 6 Rp36,600,00013 Irwan Rp6,200,000 6 Rp37,200,00014 Iwan Karsiwan Rp4,904,814 6 Rp29,428,88415 Johanes Pulungan Rp6,200,000 6 Rp37,200,00016 Johansyah Rp4,929,814 6 Rp29,578,88417 Lidya Misya Putri Rp4,974,814 6 Rp29,848,88418 M Akrom

Muris Diadi Rp150.535.000,00 Rp17.850.000,00 Rp168.385.000,00Erwin Bahtiar Rp118.089.008,10 Rp14.669.442,00 Rp132.758.450,10Inggal Milang P Rp147.315.000,00 Rp18.300.000,00 Rp165.615.000,00Irwan Rp163.990.000,00 Rp18.600.000,00 Rp182.590.000,00Iwan Karsiwan Rp124.091.794,20 Rp14.714.442,00 Rp138.806.236,20Johanes Pulungan Rp171.120.000,00 Rp18.600.000,00 Rp189.720.000,00Johansyah Rp119.055.008,10 Rp14.789.442,00 Rp133.844.450,10Lidya Misya Putri Rp131.583.830,30 Rp14.924.442,00 Rp146.508.272,30M Akrom

Akrom Chasani SPV 20 Januari 2010 10 Tahun Rp. 6.400.000, Rp. 95.680.000,3. Yohannes Pulungan SPV 7 Februari 2005 15 Tahun Rp. 6.200.000, Rp. 106.950.000,4. Anzas Asmara SPV 20 Juni 2010 10 Tahun Rp. 6.200.000, Rp. 92.690.000,5. Inggal Milang P Staff 6 April 2012 8 Tahun Rp. 6.100.000, Rp. 84.180.000,6. Inan Staff 3 Agustus 2006 14 Tahun Rp. 6.200.000, Rp. 99.820.000,7. Budi Fitriyanto Staff 5 Januari 2012 8 Tahun Rp. 5.950.000, Rp. 82.110.000,8. Wawan A.

Sidoarjo sering dipergunakan untuk penyalahgunaannarkotika, berdasarkan informasi tersebut diatas dari informasi tersebutselanjutnya saksi Akrom Rohman, saksi Farid Fahrudin dan Deny Kristantobeserta anggota Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjo melakukanpenyelidikan selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 klip plastik berisi serbukwarna Kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 grambeserta pembungkusnya yang ditemukan di dalam

Simnya ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk saksi AKROM ROHMAN dan saksi DENNYKRISTANTO,SH tidak datang menghadap walaupun telah dipoanggil denganpatut selannjutnya terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keteranganpara saksi tersebut dibacakan, selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan para saksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :Saaksi ll AKROM ROHMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa benar

SAKSI AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib dididalam Kamar penginapan Las Vegas Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki, Narkotika Jenis sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Farid Fachrudin ; Bahwa pada wakiu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu)

SAKSLFARID FACHRUDIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib dididalam Kamar penginapan Las Vegas Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki, Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Akrom Rohman ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu

Undang Undang ini ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009Narkotika hanya dapat digunaakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa menurut Bab Ketentuan Umum pasal 1 angka 15UU No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna narkotika adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi Akrom

Bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi Akrom Rohman dan Farid Fachrudinyang keduanya anggota polri pada satuan narkoba Polresta Sidoarjo, yangmenerangkan bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan darimasyarakat dan terdakwa bukan merupakan TO ( target opersi ) satnarkoba,dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwasering menggunakan sabusabu dan terdakwa menerangkan bahwa iamemakai/menggunakan

Pid.B/2014/PN.Sdapada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeriSidoarjo, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim SatresnarkobaPolrest Sidoarjo diantaranya saksi AKROM

CHOIRUL SOLEH, dan terdakwa IVHalaman 7 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.SdaHERA FAJAR RIYAWAN Bin ABDUL BAKAR, pada wakiu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, melakukan, menyuruh lakukan,turut serta melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan , perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim SatresnarkobaPolrest Sidoarjo diantaranya saksi AKROM ROHMAN dan.

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP.Halaman 9 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa atas Dakwaan tsb , Penasehat Hukum para terdakwatidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya dalam persidanganselanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu :ROIHELU MUSIIN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AKROM ROHMAN padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 Wib didalamGudang

CHOIRUL SOLEH, dan terdakwa IVHERA FAJAR RIYAWAN Bin ABDUL BAKAR, pada waktu dan tempatHalaman 21 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.Sdasebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, melakukan, menyuruh lakukan,turut serta melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan , perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim SatresnarkobaPolrest Sidoarjo diantaranya saksi AKROM ROHMAN dan

FARCHY AKROM, SH. dan Hj.INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh ALIAKBARUL FALAH, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. MULAWARMAN, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. FARCHY AKROM, SH. Hj. HJ.