Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain : 12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahdiperoleh faktafakta yaitu dari keterangan saksisaksi dan ketcrangan terdakwa sendiriserta didukung oleh, pettmjuk dan barang bukti, telah diperolah faktafakta sebagaibahwa terdakwa Yudha Prahista Bin Ahmat Zaini bersama saksi Imam Samsul ArifinBin Nawawi telah mengambil seekor kambing, bulu putih, milik saksi Nahijo al P Rifapada hari Selasa tanggal 10 Januari

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu : Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah diperoleh faktafakta yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendin serta didukung oleh petunjuk dan barang bukti, telah diperolah faktafaktabahwa terdakwa Yudha Prahista Bin Ahmat Zaini bersama saksi Imam Samsul ArifinBin Nawawi telah mengambil seekor kambing, bulu putih, milik saksi Nahijo al P Rifapada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar

ASEPAHMAD SAEFULAH, dokter pada Puskesmas Sungai Durian, dengan kesimpulan :e Pada pemeriksaan kepala terdapat memar didaerah dahi dengan ukuran 2 x 1 cmhematom pada dahi kiri, memar pada bawah mata sebelah kanan dengan ukuran2X 1cm;e Pada bagian dada terdapat memar dengan ukuran 2 X 1 cm;Dengan kesimpulan lukaluka tersebut akibat kekerasan benda tumpul ;Bahwa sesuai saksi MASNAH WATI merupakan istri kedua dari terdakwa ARIFINBin AHMAD JAFAR, dan menikah secara siri, tidak memiliki buku nikah serta

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari para saksidan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianjelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa ARIFINBin AHMAD JAFAR lengkap dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxx untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Zainal Arifinbin Asmi Tsafi'ie;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ZAINAL ARIFINbin JAHARNIS) Nomor: 1306032506560001 tanggal 05 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Catatan SipilHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.PdgKeluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Agam,telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;.

telah terbukti dalam perkara iniUnsur Mengambil barang yang sebagian maupun seluruhnya kepunyaan oranglainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernama Hapsari KurniaPutri , saksi Sakhaul Azkya dengan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian makadiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 sekira jam 16.20 wibbertempat dihalaman parkir sekolah SMA Negeri 2 Kota Kediri jalan Veteran No.7Kelurahan Bandar Lor , Kecamatan Kota ,Kota Kediri terdakwa Mohammad Zaenal ArifinBin

Bahwa saksi HENGKI DWI PRANATA dalam pengembanganpemeriksaan mengatakan mendapat Pil Trihexipenidyl dan PilDextro tersebut didapatnya dari terdakwa AHMAD ZAINUL ARIFINBIN GUNTUR sebanyak 20 (dua puluh) butir Pil Trinexipenidyl dan32 (tiga puluh dua) butir Pil Dextro yang dijual oleh terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Pblkepada saksi HENGKI DWI PRANATA seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).

Bahwa saksi HENGKI DWI PRANATA dalam pengembanganpemeriksaan mengatakan mendapat Pil Trihexipenidyl dan PilDextro tersebut didapatnya dari terdakwa AHMAD ZAINUL ARIFINBIN GUNTUR sebanyak 20 (dua puluh) butir Pil Trihexipenidyl dan32 (tiga puluh dua) butir Pil Dextro yang dijual oleh terdakwakepada saksi HENGKI DWI PRANATA seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).

IDA CAHYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia diperiksa serta sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara terdakwa Samsul ArifinBin Tosen yang telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sabit celurit beserta rangkanya terbuat dari kulitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Lmjwarna coklat yang pada gagangnya terdapat benang

NOVIANTO MALLE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia diperiksa serta sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara terdakwa Samsul ArifinBin Tosen yang telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sabit celurit beserta rangkanya terbuat dari kulitwarna coklat yang pada gagangnya terdapat benang hiasan warna birudan merah yang tidak ada surat

1989 yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 1 ayat (5) dan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang menyebutkan bahwa perubahan yang menyangkutbiodata suami isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusanpengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan paraPemohon adalah, bahwa tertulis nama NAMA PEMOHON ZAENAL ARIFINBIN

ARIFINBin NUR SHODIQ menghentikan sepeda motor yamaha MX warna hitamputin dengan nomor polisi KH 4100 SD yang dikendarai terdakwa danmemeriksa surat menyurat sepeda motor tersebut dan pada saatdilakukan pemeriksaan terdakwa tidak memiliki SIM maupun STNK,karena terdakwa gelisah dan saksi M. ARIFIN Bin NUR SHODIQ merasacuriga kemudian saksi M. ARIFIN Bin NUR SHODIQ melakukanpemeriksaan terhadap tas punggung terdakwa dan menemukan obatjenis dekstro kemudian saksi M. ARIFIN.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Samsul Arifinbin P. Sana pada tanggal 28 Februari 1995, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 647/02/II/1995 tertanggal 28 Februari 1995dengan status Pemohon perawan sedangkan suami Pemohon jejaka;2.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan BPJS Kesehatan dan untuk kepentingan lainnya;;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1.)Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.)Menyatakan Sah Menurut Hukum Pernikahan Pemohon (Ahmad ArifinBin Arifin) dengan Pemohon ) (ST.

Graha/Gaung Km. 04 DesaTumbang Manggu Kacamatan Sanaman Mantikai Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah saksi BAMBANG IRAWAN Bin REGE (Alm) dansaksi APDAN Bin MISTAR dan truck Mitshubishi warna kuning denganNomor Polisi DA 1642 Al yang dikemudikan saksi APDAN Bin MISTARdiberhentikan oleh petugas Kepolisian yaitu saksi MUHAMMAD NUR ARIFINBin EKA JAKA SUGIYARTO dan saksi HENDRA, SH Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ZAINUL ARIFINBin JUPRI dan terdakwa ADE VEBY FERNANDO Bin MUKTI KUKUHdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

WAHIDyang Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINUL KHAKIM bin ABD.WAHID sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH berangkat beli sabukepada seseorang yang bernama OGA (DPO), kemudian ParaTerdakwa kembali ke rumah Terdakwa MOHAMMAD ZAINUL ARIFINbin JUPRI dan membawa 3 (tiga) poket shabu yang tidak lamakemudian datang saksi MUHAMMAD ZAINUL KHAKIM yangselanjutnya para terdakwa menyerahkan

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MOHAMMAD ZAINUL ARIFINbin JUPRI dan Terdakwa Il ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUHmasing masing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) .4. Menetapkan apabila para terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut digantidengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Bulan;5.

Bahwa Sartika Binti Dartono akan segera menikah dengan Imam ArifinBin Achmad Soimun, akan tetapi Sartika Binti Dartono masih berumur 17tahun 2 bulan tahun adapun Imam Arifin Bin Achmad Soimun telah berumur28 tahun 3 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang laluHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 350/Padt.P/2020/PA.Bms5.

Bahwa, antara Sartika Binti Dartono dengan Imam Arifin Bin AchmadSoimun tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Imam ArifinBin Achmad Soimun tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danSartika Binti Dartono tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SartikaBinti Dartono;10.

Bekasi JawaBarat;Bahwa barang yang diambil yakni 1 (Satu) unit Handphone merk A57;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul 18.30Wib saksi pergi Ke Pekan Raya Kabupaten Bekasi di stadion wibawa mukti diKampung Bugelsalam Rt.001/003 Kelurahan Serta jaya Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi Bersama dengan saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM menonton acarahiburan dipanggung PRKB , setelah selesai menonton saksi dan saksi ARIFINBin

Saksi TOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira jam 19.30 wib di Stadion Wibawa mukti Kampung Bugelsalam Rt.001/003Kelurahan Serta Jaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi JawaBarat;Bahwa saat saksi sedang bertugas di Pos Polisi PRKB Bersama dengan saksiTRI HARIAN datang saksi INTAN WIDIYA WATI Binti UJAYA dan saksi ARIFINBin ABDUL ROHIM membawa terdakwa dan saksi INTAN WIDIYA WATI BintiUJAYA

., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingJASULI bin BERSARI, TALHA bin SANRIYA, dan SAMSUL ARIFINbin SARIFUDIN telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga apa yangdidalilkan oleh Para Pemohon telah terbukti adanya

Syamsul Arifinbin Umsilah, tanggal lahir 10 September 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sumber Bulus 3 RT.002 RW.021 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya bernama Siti Badi'atul Hasanah binti M.

) tahun lamanya Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar berita serta tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sehingga dengan sikap dan/atauperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan tidak sanggup meneruskan berumah tanggadengan Tergugat; Menimbang bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tulis dan mengajukan bukti dua orang saksi bernama Trisno Arifinbin

danmenentukan ;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 181/17/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002dimana Tolak bin Dulmukti, Bondowoso, 11 Nopember 1979 tertulis Tolak Arifinbin

Yuda ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta diatas, bahwa pada saat terdakwa didepan SPBU Lingkungan Kresek Kec, Pesantren Kota Kediri di tangkap oleh petugas dariPolsekta Pesantren ;Menimbang , berdasarkan faktafakta diatas , bahwa terdakwa Mukhamad Arifinbin Ahmad Zaini tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Menimbang , bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.