JOIN ADITAMA SAMUDRA, yang beralamat di Ruko Bandengan IndahBlok A No.1 Jl. Bandengan Utara, Kav. 80, RT/RW 007/016,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,yang diwakili oleh Direktur: Soengkono Widjaja;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada J. Robertus Sitinjak,S.H., M.H., Purgatorio Siahaan, S.H. dan Edy Winjaya, S.H.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX Kelurahan Bandengan Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, di bawah sumpahnya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama CALON ISTRI yang belum mencapai umur 19tahun;Antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada hubungandarah/keluarga, periparan

kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan, untuk mempersingkat penetapan ini HakimTunggal menunjuk Berita Acara Persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 saat ini Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Bandengan

No 58/Pdt.P/2021/PA.PkIMenimbang bahwa, alat bukti P.2 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan ISTRI PEMOHON (alm) yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan bermaterai cukupmenunjukkan bahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON (alm) adalah suami istri,maka bukti tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa, alat bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon dari Kelurahan Bandengan Kecamata Pekalongan Utara KotaPekalongan, tercantum nama CALON ISTRI

PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2015/PA.PkIaaa Cpe yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur: 38 tahun, Agama: Islam, Tidak Bekerja,Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan:TERGUGAT, Umur: 46 tahun,

Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.34.3/DN/08/2010,tertanggal 16 Maret 2015; Halaman I dari 11 halaman/Putusan No.0195/Pdt.G/2015/PA.Pk1Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dengan duaorang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda tinggal mati dengan duaorang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Selat Karimata, SeturiRT.02 RW.02 Kelurahan Bandengan

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan. ; 2222 292 nono nnn nnnBahwa saksi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : === 22 nn one ene nee ee neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;9 22 nce nne ne noe enemaBahwa saksilupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda mati ; Bahwa

Pekojan Il Bandengan Raya Tambora Jakarta Baratsering terjadi penyalahguna Narkotika.

Pekojan Il Bandengan Raya Tambora Jakarta Barat danSdr. HAERUDIAN Als BONJOL Bin SUMARNA yang ditangkap padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib di Kostanyang beralamat di JI. Pekojan Il Bandengan Raya Tambora JakartaBahwa awalnya saksi bersama rekan saksi AGUS SOEGIARTOsedang melakukan observasi di wilayah Tambora Jakarta Barat,mendapatkan informasi dari seseorang bahwa di JI.

Pekojan Il Bandengan RayaTambora Jakarta Barat ; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi telahditemukan dan disita 1 (satu) unit HP Blackberry Onix warna putih berikutsimcard namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah saksi JI. Laksa II Rt.014/002 Kel.

HATTA FATAHILAH als TATA, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 14.00 Wib, di Jalan Pekojan Il Bandengan RayaTambora Jakarta Barat ; 0 2020 020Bahwa pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahan dikamarkosan Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti 1 (Satu) buah HPBlackberry Belagio warna putih berikut simcard axis, selanjutnya Polisimengecek isi dari HP tersebut yang berisi pesan BBM dari Sdr.HAERUDIN menjelaskan

Bahwa ecstasy tersebut terdakwa peroleh dari Koh M (belumtertangkap) yang terdakwa ambil di daerah Bandengan Utara di dalam potbunga besar pinggir jalan di depan Wihara selanjutnya ecstasy tersebutterdakwa ambil dan dibawa terdakwa selanjutnya ekstasy tersebut atasperintah Koh M akan diberikan kepada seorang perempuan dengan ciricirimemakai helm warna pink tertutup dan memakai kaos warna kuning,kemudian perempuan tersebut dating dan langsung menegur terdakwadengan berkata, Orangnya Koh M ya?

Utr.* Bahwa ecstasy tersebut Terdakwa peroleh dari Koh M yang Terdakwaambil di daerah Bandengan Utara di dalam pot bunga besar pinggir jalan didepan Wihara; Bahwa ecstasy tersebut atas perintah Koh M akan diberikan kepadaseorang perempuan dengan ciriciri memakai helm warna pink tertutup danmemakai kaos warna kuning; Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis ecstasy tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia atau instansi yang berhak

Simcard 081617599854; Bahwa ecstasy tersebut Terdakwa peroleh dari Koh M yang Terdakwaambil di daerah Bandengan Utara di dalam pot bunga besar pinggir jalan didepan Wihara; Bahwa ecstasy tersebut atas perintah Koh M akan diberikan kepadaseorang perempuan dengan ciriciri memakai helm warna pink tertutup danmemakai kaos warna kuning;e Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis ecstasy tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia atau

Simcard 081617599854;Menimbang, bahwa ecstasy tersebut Terdakwa peroleh dari Koh M yangTerdakwa ambil di daerah Bandengan Utara di dalam pot bunga besar pinggirjalan di depan Wihara;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai KaryawanSwasta, dan bukan merupakan orang yang oleh undangundang diijinkan untukmelakukan aktifitas yang berkaitan dengan narkotika sesuai dengankeahliannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terbukti

BAYU (dalam pencarian) untuk memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Setelan sampai di Ruko Eksepedisi, terdakwa langsung bertemu denganSdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL (berkas terpisah).

BAYU (dalam pencarian) untuk memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Setelah sampai di Ruko Eksepedisi, terdakwa langsung bertemu denganSdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL (berkas terpisah). Tidak lama kemudian FACRUL IMAN NORRAMADHAN Als FACHRUL langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastikbesar berisikan narkotika jenis sabu seharga Rp300.000.

BAYU (DPO) untuk memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Bahwa setelah sampai di Ruko Eksepedisi, terdakwa langsung bertemudengan Sdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NORRAMADHAN Als FACHRUL (berkas terpisah).Bahwa tidak lama kemudian FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastik besar berisikannarkotika jenis sabu seharga Rp300.000, (tiga ratus

BAYU (DPO) untuk memesansebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Bahwa setelah sampai di Ruko Eksepedisi, Terdakwa langsung bertemudengan Sdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NORRAMADHAN Als FACHRUL (berkas terpisah).Bahwa tidak lama kemudian FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastik besar berisikannarkotika jenis sabu seharga Rp300.000, (tiga ratus

BAYU (DPO) untuk memesan sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diambil di Ruko Ekspedisi SicepatJalan Bandengan Selatan Jakarta Utara. Kemudian Terdakwa bertemu denganSdr.Bayu di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL (berkas terpisah).

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Utara Kota PekalonganHalaman 1 dari 9 putusan Nomor : 134/Pdt.G/2019 PA PkIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/31/III/2006 tertanggal01 April 2006Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Bandengan Kelurahan Bandengan Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, selama 4 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tuaPemohon di Yosorejo Kelurahan Kuripan

Yosorejo Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan, selama 2 tahun, setelah itu kontrak di bandengan selama 2 tahun,setelah itu tinggal dirusun nawa slamaran selama 4 tahun, dan setelah itu tinggaldirumah bersama di Yosorejo Kelurahan Kuripan Yosorejo Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan, kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama :ANAK I, Tempat,tanggal lahir : Pekalongan

PUTUSANNomor: 0080/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pekalongan, 6 Juni 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, TempatTinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut Penggugat

Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, selama 7 tahun..

Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwa lalu mengajak korbanjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy K 6591 AECwarna hitam milik koroban ke Pantai di daerah Bandengan dan StadionGBK.

Jepara;Bahwa yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Secoopy warna HitaM Metalik tanpa Plat dan 1 (satu) Unit HPMerk Samsung type 31 ACE warna hitam;Bahwa awalnya Saksi mengenal terdakwa lewat facebook dan ketemuan dipom bensin ngabul diajak jalanjalan di bandengan kemudian menuju kestadion GBK dan di situ meminjam motor dan tidak kembaili;Bahwa pada saat meminjam motor terdakwa bilang hanya 5 (lima) menittetapi motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa alasan terdakwa

Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwa kemudianmengajak korban jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy K6591 AEC warna hitam milik korban ke Pantai di daerah Bandengan dan StadionGBK;Menimbang, bahwa ketika sampai di Stadion GBK, terdakwa mengatakankepada Saksi Nila Yunita Salsabila La, aku nyileh motor sedelok 5 menit kanggonjijpuk Klambi ning omahe mbahku ya yang artinya (La, aku pinjam sepeda motorsebentar 5

Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selamakurang lebih 14 tahun 10 bulan.

PekalonganUtara, Kota Pekalongan, hingga sekarang, dan telah dikaruniai seorang anak,yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekalipun mereka tinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang pulangke rumah, karena sibuk di tempat kerjanya, dan kalau pulang terkadang kerumah orang tuanya di Bandengan Pekalongan Utara;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar satu tahun yang lalu, Tergugatsering mengeluh, bahwa rumah tangganya

Namun sekalipun sebelumnya mereka masih tinggal satu rumah,akan tetapi setahu saksi, sejak mereka masih tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bandengan, mereka telah pisah ranjang. Penggugat tidur di kamartidur, sedangkan Tergugat tidur di depan TV;e Bahwa sekalipun sampai dengan bulan Juni 2012 mereka masih tinggalserumah, akan tetapi Tergugat jarang di rumah, Tergugat bekarja dari jam08.00 kadang sampai jam 20.00.

Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, hingga sekarang, dan telahdikaruniai seorang anak, yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa sekalipun mereka tinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang pulangke rumah, karena sibuk di tempat kerjanya, dan kalau pulang terkadang kerumah orang tuanya di Bandengan Pekalongan Utara;Halaman 11 dari 17 halamanPutusan No 0208/Pdt.G/201 2/PA.PKl.e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitar satu tahun

Terusan Bandengan Utara RT.05/16Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

Terusan Bandengan Utara RT.05/16 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa kemudian saat saksi HERMAWAN ARIWIBOWO, SH., dan saksiDENI EKO BAKTI melakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto1,75 gram yang ditemukan dari dalam tas selempang warna coklat bertuliskanBoss milik terdakwa.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan ;Bahwa terdakwa mengakui dan menerangkan telah ditangkap olehpetugas kepolisian berpakaian preman dari Polsek Penjaringan pada hariKamis tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat diKamar Bedeng Soka Jalan Bandengan

tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah dan membagi narkotika tersebut menjadi paketankecil yang dijual harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk mendapat keuntungandan sebagian untuk dikonsumsi oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari PolsekPenjaringan yakni saksi Hermawan Ariwibowo dan saksi Deni pada hari Kamistanggal 07 November 2019 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Kamar BedengSoka Jalan Bandengan

UtrBedeng Soka Jalan Bandengan Terusan Utara Rt. 05/16 Kel.

Bandengan Utara Ill Kel. Pekojan Kec. Tambora Jakarta Barat, akhirnyaterdakwa ditangkap.

Bandengan Utara Ill Kel. Pekojan Kec.

SAKSI I, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Bandengan Rt 002 Rw 003, Desa Bandengan, KecamatanKota Kendal, xxxxXxxxxxX XXXxXxXxX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamahanya satu hari, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dan sampai sekarang tidak pernah hidup bersama; Bahwa saat menikah Penggugat sudah dalam

SAKSI Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggal diBandengan Rt 002 Rw 003, Desa Bandengan Kecamatan Kota Kendal,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Kdl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal pernikahan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tampak tidak pernah rukun,karena satu hari setelah pernikahan Tergugat langsung

Si Cepat Expres Indonesia,kemudian Terdakwa YUSUP membangunkan Saksi WAHYU ISKANDARdan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut, selanjutnyaSaksi WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), Kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUPlalu.

Si Cepat Expres Indonesia,kemudian Terdakwa YUSUP membangunkan Saksi WAHYU ISKANDARdan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut, selanjutnyaSaksi WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), Kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUPlalu. Terdakwa YUSUP memberikan uang kepada Saksi WAHYUISKANDAR sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya.

Si Cepat Expres Indonesia, kemudian Terdakwa membangunkan WAHYUISKANDAR dan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut,selanjutnya WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), kKemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUP laluTerdakwa memberikan uang kepada WAHYU ISKANDAR sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahnya.

Si Cepat Expres Indonesia, kemudian Terdakwa membangunkan WAHYUISKANDAR dan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut,selanjutnya WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), Kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUP laluTerdakwa memberikan uang kepada WAHYU ISKANDAR sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahnya.

Setelah pulangbekerja Terdakwa melihat WAHYU ISKANDAR sedang tidur di mess gudang PT.Si Cepat Expres Indonesia, kemudian Terdakwa membangunkan WAHYUISKANDAR dan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut,selanjutnya WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUP laluTerdakwa memberikan uang kepada WAHYU ISKANDAR sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

Bandengan Kec.

Bandengan Kec.Jepara Kab.

Bandengan Kec.Jepara kab.

Bandengan Kec.Jepara kab.Jepara sambil membawa sabu, setelah sampai dirumah SULISTIYOterdakwa ketukketuk pintu dan bertemu dengan SULISTIYO diruang tamu,setelah itu terdakwa langsung memberikan 1 (satu) paket sabu didalamplastik klip kecil kepada SULISTIYO dan SULISTIYO memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) uangterdakwa terima dan terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa dansekitar pukul 20.15 wib terdakwa ditelepon lagi oleh SULISTIYO yang isinyattmenanyakan

Bandengan Kec.Jepara kab.Jepara sambil membawa sabu, setelah sampai dirumah SULISTIYOterdakwa ketukketuk pintu dan bertemu dengan SULISTIYO diruang tamu,setelah itu terdakwa langsung memberikan 1 (satu) paket sabu didalamplastik klip kecil kepada SULISTIYO dan SULISTIYO memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) uangterdakwa terima dan terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa dansekitar pukul 20.15 wib terdakwa ditelepon lagi olen SULISTIYO yang isinyatemenanyakan

Saksi :Saksi 1, SUGENG bin PARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bandengan RT 01 RW02 Desa Bandengan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2009; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan

meninggalkanTermohon, hingga terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, GUNAWAN bin WARIMUN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BandenganRT 01 RW 02 Desa Bandengan

Selat Karimata Rt.01/ Rw.02,Bandengan, Kota Pekalongan.Mohon disebut sebagai............

Bahwa Anak Pemohon bernama : MAWADDAG, lahir di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal 4 September2009, anak sah dari suami istri MIMBAKDIMAN dan LINDA ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahansetempat dan karena kesibukan / ketidaktahuan Pemohon maka kelahirananak Pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan ;3.

waktudalam tahun 2016, berlempat di Teras rumah Kos Wisma Tiara turut DesaMontongsari Rt. 04/03 Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja merampas nyawaorang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam 17.30 wibTerdakwa mengajak saksi Nugroho Anggi Saputro dan saksi Oki Haryantountuk mengambil ikan di Bandengan

Kendal, selanjutnya Terdakwabersama saksi Nugroho Anggi Saputro dan saksi Oki Haryanto berangkatke Bandengan Kendal, sesampenya di Bandengan setelah mengambil ikanTerdakwa berpisah dengan saksi Nugroho Anggi Saputro dan saksi OkiHaryanto dengan alasan mengembalikan gadean sepeda motor, danTerdakwa menyuruh saksi Nugroho Anggi Saputro dan saksi Oki Haryantountuk menjemput Terdakwa di Alfamart Cepiring, kemudian Terdakwabersama saksi Nugroho Anggi Saputro dan saksi Oki Haryanto pulang kekos Wisma

tahun 2016, berlempat di Teras rumah Kos Wisma Tiara turut DesaMontongsari Rt. 04/03 Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam 17.30 wibTerdakwa mengajak saksi Nugroho Anggi Saputro dan saksi Oki Haryantountuk mengambil ikan di Bandengan

Tidak berapa lama ketika saya pergi kesalon, Terdakwa minta ijin pergi ke Bandengan untuk mengambil ikan danpada pukul 18.30 wib Terdakwa datang lagi bersama dengan temannya.dan selanjutnya Terdakwa menggoreng ikan untuk dimakan bersamadengan saya.

Perkara : PDM977/JKTUT/2015,terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EMEKA SAMUEL telah melakukan percobaanatau permupakatan jahat bersama dengan AFIF JUNAEDI, RUBIYANTIHAYIM dan ROSITA SAID alias OCI (masing masing berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat diJalan Bandengan Selatan depan Ruko Harmoni Mas Kel.

1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram, berupa 15 (lima belas) paket shabu seberat brutto 37.148(tiga puluh tujuh ribu seratus empat puluh delapan) gram atau seberatbrutto 37,148 (tiga puluh tujuh koma seratus empat puluh delapan)Kilogram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN beserta Tim dari penyidik BadanNarkotika Nasional (BNN) telah melakukan penangkapan terhadap saksiAFIF JUNAEDI di Jalan Bandengan

Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EMEKA SAMUEL telah melakukan percobaanatau permupakatan jahat bersama dengan AFIF JUNAEDI, RUBIYANTIHAYIM dan ROSITA SAID alias OCI (masing masing berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat diJalan Bandengan

1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 15 (lima belas) paketshabu seberat brutto 37.148 (tiga puluh tujuh ribu seratus empat puluhdelapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujuh koma seratusempat puluh delapan) Kilogram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN beserta Tim dari penyidik Badan NarkotikaNasional (BNN) telah melakukan penangkapan terhadap saksi AFIFJUNAEDI di Jalan Bandengan

Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 113 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EMEKA SAMUEL telah melakukan percobaanatau permupakatan jahat bersama dengan AFIF JUNAEDI, RUBIYANTIHAYIM dan ROSITA SAID alias OCI (masing masing berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat diJalan Bandengan

PUTUSANNomor : 0504/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.001.RW.003 Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

03Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa, surat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya serta bermaterai cukup dan dinazegelen, sehingga dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah;Bahwa, Pemohon di samping mengajukan alat bukti surat tersebut diatas juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O1 RW.03 Kelurahan Bandengan

XXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; 2 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1997 dan sudah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon